burns

^^
Genau was der Titel sagt, hört auf den Bilderthread vollzuposten und gebt eure Meinungen hier ab

__________________

MarcusErgalla

Parvus, was du machst ist einfach nur geil!

GrenSo

Was für ein System hat Parvus eigentlich, damit er so detaillierte Pics hinbekommt?
Oder schafft er dass alles nur durch die Bearbeitung der Screenshots?

__________________
Erst wenn die letzte Ölplattform versenkt und die letzte Tankstelle wegen Benzinmangel geschlossen ist,
werdet Ihr merken, dass man bei Greenpeace nachts kein Bier kaufen kann.

Mein System - Update: 29.12.2015

burns

mich interessiert mal wie lange der gute parvus für so einen "schinken" oder eben die collagen braucht ?
geht das mit der zeit schneller (im idelalfall <1 std.) oder lebst du einfach in einem anderen raum-zeit kontinuum ?

__________________

Parvus

Danke!
aber es ist auch die Hardware die stimmen muss - d.h. allein nur Nachbearbeitung kann man nicht alles rausholen ...
P.S. ich benutze einen P4 3,4 GHz mit einer XT800 (256MB) von ATI; mit 'nem 800 FSB und 2 GB DDR RAM.
@Burns: 1h ca. pro *Schinken* ... aber so nebenbei - nicht hoch konzentriert;

__________________
mfg

burns

Zitat von Parvus

@Burns: 1h ca. pro *Schinken* ... aber so nebenbei - nicht hoch konzentriert;

graah, das kommt einem K.O. gleich respekt

__________________

GrenSo

Ne Stunde für Bildbearbeitung ist doch noch human, wenn ich an nem Projekt in C4D sitze, sind selbst kleinste Texturen nicht unter ner Stunde gemacht.

__________________
Erst wenn die letzte Ölplattform versenkt und die letzte Tankstelle wegen Benzinmangel geschlossen ist,
werdet Ihr merken, dass man bei Greenpeace nachts kein Bier kaufen kann.

Mein System - Update: 29.12.2015

burns

ich mein ja auch nur weil ich für sowas i.d.R. volle 3-5 arbeitsstunden benötige, mit kopfschmerzen inbegriffen ..

__________________

MarcusErgalla

Zitat von Parvus

Danke!
aber es ist auch die Hardware die stimmen muss - d.h. allein nur Nachbearbeitung kann man nicht alles rausholen ...
P.S. ich benutze einen P4 3,4 GHz mit einer XT800 (256MB) von ATI; mit 'nem 800 FSB und 2 GB DDR RAM.
@Burns: 1h ca. pro *Schinken* ... aber so nebenbei - nicht hoch konzentriert;

Parvus, benutz du eigentlich dxdll? Wenn ja, könntest du mir bitte mal deine Einstellungen verraten?

Gruß...

__________________
...

GrenSo

@ Marcus-Ergalla:

Ich glaub Parvus hat in Foto-Threat schon mal geschrieben, wie seine Einstellungen vom dxdll sind.

__________________
Erst wenn die letzte Ölplattform versenkt und die letzte Tankstelle wegen Benzinmangel geschlossen ist,
werdet Ihr merken, dass man bei Greenpeace nachts kein Bier kaufen kann.

Mein System - Update: 29.12.2015

Mondkalb

Zitat von Mr Burns

ich mein ja auch nur weil ich für sowas i.d.R. volle 3-5 arbeitsstunden benötige, mit kopfschmerzen inbegriffen ..

Stimmt, habe ichh ja schon einmal mitbekommen

Aber das kommt halt wenn man 4-5 stunden, auf einund die selbe Flimmernde Fläche schaut.
Vorallem wenn man nicht daran gewöhnt ist... Ich ahtte auch anfangs dies problem, hab mich aber schon daran gewöhnt

Gelöschter Benutzer

Zitat von Parvus

Danke!
aber es ist auch die Hardware die stimmen muss - d.h. allein nur Nachbearbeitung kann man nicht alles rausholen ...
P.S. ich benutze einen P4 3,4 GHz mit einer XT800 (256MB) von ATI; mit 'nem 800 FSB und 2 GB DDR RAM.
@Burns: 1h ca. pro *Schinken* ... aber so nebenbei - nicht hoch konzentriert;

So siehts aus..leida...

Sag mal musst ja ein ziemlich guten Job haben, wennde dir immer so gute Hardware leisten kannst?
...aber das is glaub ich einbisschen zuviel des guten

Naja bald sag ich dir bald...

Also ich hab für meien letzte hammer collage [hammer in form von dimension ] auch 5 Stunden gebraucht, aber bei kleineren wie bei der:
http://www.ofp-central.de/ofp-centra...ns/CSLA/01.jpg

hab ich ne halbe gebraucht....

Wir reden doch jetzt von bearbeiten und nich noch mit aunehmen?

Raptor

Parvus

jo, ohne aufnehmen.

__________________
mfg

Black Dragon

Wat is jetzt los Burns doch auf den Geschmack gekommen meine Idee mal um zu setzen braver Junge
Naja wie schon gesagt Parvus der Screenshot Gott

__________________

Man hört nicht auf zu spielen, weil man alt wird, sondern man wird alt, weil man aufhört zu spielen.

MarcusErgalla

Ich posts jetzt mal hier rein, weiß jemand wie man solch einen Himmel(Bild ist von Mr Burns) hinbekommt?

Die Sache von Parvus ist natürlich mal wieder geil und den hier von GrenSo find ich auch nicht Schlecht!

__________________
...

burns

Zitat von Marcus-Ergalla

Ich posts jetzt mal hier rein, weiß jemand wie man solch einen Himmel(Bild ist von Mr Burns) hinbekommt?

Weiss selber nicht mehr wie das passieren konnte,
habe aber die Mission noch und werde für dich später mal nachsehen, ich schätze mal dass ein Paintshop Lichfilter der Schuldige ist

__________________

Sled88

Wir haben jetzt schon 2500 Antworten im Foto-Thread!!!! Schöne Sache! nicht nur die 2500 Antorten sondern auch die wahrscheinlich über 2500 PICS!!!! Frag mich wie ihr überhaupt auf solch eine geniale Idee mit dem Thread gekommen seit!

burns

Zitat von Sled88

Frag mich wie ihr überhaupt auf solch eine geniale Idee mit dem Thread gekommen seit!

Man merkte dass der "Offizielle" Combat Photography Thread hier weniger bekannt ist als er sein sollte, und anstatt die User in ein anderes Forum zu zwingen haben wir unseren Eigenen aufgemacht.
Das lob gebührt also soweit ich das nachvollziehen kann Harnu aus den BI-Foren

__________________

Parvus

[quote=Marcus-Ergalla]Ich posts jetzt mal hier rein, weiß jemand wie man solch einen Himmel(Bild ist von Mr Burns) hinbekommt?

meine Einschätzung:
- nam sky
- 5:30 a.m.
- den Schieberegler für wolken auf ca. 75%
- Photoshop: autocontrast & autocolour
- Farbfilter evtl. aber i.A. wird dann alles RGB-iert, die Einheiten sehen aber recht natürlich aus ...

__________________
mfg

Gelöschter Benutzer

Burns hat doch aber garkein Photshop