Track IR vs. Freetrack - Seite 6

ViconX · 05.05.2009, 21:45

Wer sagt denn daß ich Free Track nur zum testen verwenden möchte ich bin mit meinem Setup äußerst zufrieden und hoffe, das es in ArmA2 auch weiterhin verwendbar ist.
Da ichs mir leisten kann wollt ich aber auch TIR 5 ein Versuch geben und anderen eine Vergleichsmöglichkeit bieten in dem ich beide Teste. Das mit TIR hat sich aber wie so oft gesagt nun erstmal erledigt, da ich Monopole nunmal nicht gerne unterstütze. Kannste halten wie du willst aber ich fühle mich so besser vielleicht spende ich ja auch das gesparte Geld zum Teil an das Freetrack Team

DIY Hardcore

Mr.g-c · 05.05.2009, 21:48

Zitat von Alexduke

Also mal abgesehen davon, daß es alles hören sagen ist und nirgends offiziell bestätigt wurde.(Also das NP generell jegliche Unterstützung für andere Tracker durch BIS und/oder ED nutzen darf...wo steht das denn?)

In deren Forum, das Thema ist auf seite 1,2 oder 3 verlinkt, inkl. offiziellem Statement des Lead ED Devs.
Ja NP hat es ihnen verboten mehr als 3DOF unterstützung für alle anderen zu ermöglichen, das ist Fakt.

Hier: http://forums.eagle.ru/showthread.ph...080#post589080

Zitat:

Every joystick has standard software interface, that's why every joystick works in every game. For now there is no standard for head tracking devices software interface. We were going to add vendor-independent SDK in English release to allow every head tracking vendor (including FreeTrack) implement support of their devices for BlackShark. SDK has been removed from English release because of NaturalPoint request. Now we make agreement with NaturalPoint and we will release 3DOF version of our head tracking SDK soon.

Duke49th · 05.05.2009, 22:52

Okay.

Nur da steht "request". Was auch immer das heissen mag....

Letzlich ist es trotzdem ED/BIS Schulde, wenn sie sich da einschränken lassen. Und NP's Standpunkt verständlich. Wenn auch nicht gerade toll.

@ViconX: Missverständnis.

Mr.g-c · 05.05.2009, 23:10

Zitat:

Nur da steht "request". Was auch immer das heissen mag....

Ja, "Request" kann man von "bitten" bis zu "verlangen" Übersetzen... ich tendiere da zum letzteren was gemeint war.

Zitat:

Letzlich ist es trotzdem ED/BIS Schulde, wenn sie sich da einschränken lassen.

Klar, ich denke entweder war/ist denen nicht bewusst wie viele Spieler tatsächlich die Freien Alternativen nutzen (vor allem Free-Track läuft seit 2.2 wirklich sehr gut), oder es Jukt sie schlicht und ergreifen nicht.
Placebos posting im BI-Forum erklärt ja ganz gut das die Unterstützung eine Art gegenseitige "Förderung" ist, in dem Sinne das beide doch Nischenprodukte sich gegenseitig empfehlen um Käufer zu finden.

Also ich denke BIS hat es da nicht wirklich gejuckt und sie sind mit der Standard NP NDA einverstanden.
(Im ED Forum erklärt das jemand ganz gut: Wer Naturalpoint Head-Tracking API nutzt, akzeptiert deren NDAs, die es NP eben erlauben auf ganz legalem Wege die anderen auszusperren.)

Mr.g-c · 06.05.2009, 00:52

Neues Topic geöffnet von Burns...Und schon hat sich ein bekannter TIR Fanboy zu Wort gemeldet

Will ArmA 2 support FreeTrack?! - Bohemia Interactive Forums

Mal sehen was das wieder gibt....

Hoffe Suma/Maruk beachten das Thema da drüben irgenwie/irgendwann.

**burns** · 06.05.2009, 00:58

Um Gottes Willen .. halt dort drüben bitte die Schnauze was Dsl angeht .. sonst reporte ich dich auch noch

Hab grade mal äusserst reasonably reported (insofern das mit 6 Bier noch geht) und hoffe das es bei einem Moderator landet der nicht grade auf´m Powertrip ist.

Hatte mich vorhin eigentlich sehr über Madmatts Post gefreut, weil das genau der Level ist auf den ich hinauswollte. Aber irgendwie hat der Dsl wohl wirklich nen kleines Problem mit´m Lesen...

Naja, wie gesagt. Reported is, was draus wid bleibt abzuwarten. Ich antworte jedenfalls nicht auf den Mist. Meine Meinung ist unmissverständlich im 1. Post dargelegt.

Mr.g-c · 06.05.2009, 01:11

Jawoll Chef, ich schnautze halten gegenüber DSL....

**burns** · 06.05.2009, 01:17

Braver Chris

Bin ja mal gespannt wies da morgen aussieht, der sparks is schonmal auf der guten Seite, das wird noch ..

edit: Also nachdem the god of OFP aka Kegetys sich nun positiv zu Freetrack geäussert hat, verbiete ich dir hier sogar offiziell jeden weiteren Post in dem Thread

Meine Bitte: Laufen lassen.

Das Ding bekommt schon genug inertia, auch ohne deine Polemik

Besser kanns nicht werden, nur schlimmer .. und daran willst du nicht schuld seyn =)

Mr.g-c · 06.05.2009, 01:37

Jo, von mir gibts da drüben zumindest kein bashing gegenüber NP oder DSL oder sonstwem, ich bleibe einfach bei Fakten und dem Kernproblem was Kegeyts nett angesprochen hat - der API. (für heut ist eh schluss, hab schon wieder ganz trockene Augen von dem Schei** Monitor

)

In der Zwischenzeit schaue ich mir all die netten Konstruktionen an, die die Free-Track user schon so gebaut haben....
FreeTrack Forum - Your point model constructions

Meine Fresse da sind ein paar geile Konstruktionen dabei.

**burns** · 06.05.2009, 01:40

Ne, du hasts schon wieder übertrieben *siehe PM*

Is kein Wunder wenn da nix zustande kommt wenn man dauernd vollgespammt wird von Seite Pro und Seite Contra

Wenn der Thread da drüben nen böses Ende wegen dir nimmt, bin ich dir hier sehr böse, nur mal so nebenbei.....

ViconX · 06.05.2009, 01:40

Ich ignoriere den einfach mir geht es nur um den Free Track support.
Ach und g-c nich immer soviel spekulieren ich denke sowas mag Paul auch nicht so gerne sonst kommt er diesmal mitm ganz großen Schloss.

Lieber für Fakten sorgen

Puhh hab mir gerade die Win 7 64bit RC drauf gemacht jetzt muß ich noch ArmA und das Ganze andere Gedöns wieder installieren. Und ich wollt heut eigentlich früh in die Kiste

Mr.g-c · 06.05.2009, 01:48

Naja also Leute, ich will doch wirklich mit dem post nicht provozieren da drüben, sondern nur Kegetys Meinung hören, der hat schließlich 6DOF in Arma1 möglich gemacht und scheint sich en bissel mit der API auszukennen (mehr als wir zumindest)....

Und wo soll das denn bitte den DSl provozieren?
Achja und zugemacht wird dat dinges nicht solange keine bashing, böse Wörter oder sonstwas fallen und da sehe ich den Thread Momemntan garantiert nicht hin wandern.
Der Andere fing da schon ganz ganz anders an und da war es kein Wunder+ne frage der Zeit das der geclosed wurde.

Ich find es eher fragwürdig das Ding dauern zu reporten, das macht die Mods nur noch aufmerksamer und close-geiler, weil abnervend (kenns ja von meinem Forum).

Will man so en Thema ganz ohne Diskussion dann sollte man es evtl eher per PM an Suma/Maruk wem auch immer schicken.

EDIT: Ausserdem hat Kegetys grad wieder geantwortet und mit seiner Antwort noch mehr bekundet wie schwachsinning die verschlüsselte API doch ist... Noch en Punkt für uns.

**burns** · 06.05.2009, 01:54

Zitat von Mr.g-c

Ich find es eher fragwürdig das Ding dauern zu reporten, das macht die Mods nur noch aufmerksamer und close-geiler, weil abnervend (kenns ja von meinem Forum).

Will man so en Thema ganz ohne Diskussion dann sollte man es evtl eher per PM an Suma/Maruk wem auch immer schicken.

Das kommt nicht auf den Grund, sondern auf den Hintergrund an ..

ka was in eurem Pupu-SL Forum abläuft ausser "I´ve been banned for this & that" aber es hat schon seine Gründe das ich nach 6 Jahren teilweise angepisst auf gewisse Vorgänge reagiere

Bitte antworte jetzt nicht wieder im BI Forum, kömma morgen alles per ICQ machen, ich hasse PM´s ...

KaKu · 06.05.2009, 13:23

uiuiui,gerade die zweite runde angegonggt schon stehen die freetracker wieder in verteidigungsposition oO

deralky · 06.05.2009, 14:00

Also ich wollte mir das vielleicht kaufen aber lohnt es sich den TrackIR5 zu kaufen? oder geht auch der 4er

Myke · 06.05.2009, 14:04

Ich würde noch zuwarten was sich mit freetrack ergibt. Falls das dann doch nicht unterstützt wird kannst Du immer noch bei Egay mal nach dem 4er suchen.

deralky · 06.05.2009, 14:05

Ok aber das 5er ist also nicht soviel besser als das man es unbedingt bräuchte?

Myke · 06.05.2009, 14:15

Ich hab dazu keine vergleichsmöglichkeit, alles was ich sagen kann ist dass der 4er zufriedenstellend funzt. Den 5er hatte ich noch nie in der Hand und werd ihn wohl auch nie haben. Voraussichtlich.

KaKu · 06.05.2009, 14:32

Zitat von Myke

Ich hab dazu keine vergleichsmöglichkeit, alles was ich sagen kann ist dass der 4er zufriedenstellend funzt. Den 5er hatte ich noch nie in der Hand und werd ihn wohl auch nie haben. Voraussichtlich.

zumal er ja erst seit gestern auf dem markt ist

am besten noch etwas warten und erstmal testberichte studieren

Duke49th · 07.05.2009, 06:43

Zitat von deralky

Ok aber das 5er ist also nicht soviel besser als das man es unbedingt bräuchte?

Kommt auf den Einsatzbereich an.

Für ArmA reicht das 4er auf jeden. Für Flugsims mit 6dof und klickbares Cockpit(vor allem mit vielen kleinen Schaltern) lohnt sich das 5er bestimmt.

Wenn das Demovideo nicht lügt, können zumindest Besitzer von TIR(ja...natürlich auch FreeTrack Besitzer

) schön sehen bzw. abschätzen, wieviel präziser es ist.

Wobei der Track Clip Pro auch schon ein wenig mehr Präzision bringen soll. Bin aber nicht so überzeugt von, weshalb ich ihn mir noch nicht geholt hab.

Kurz: Für Flugsims mit 6dof clickable Pit: Ja - Alles andere(ArmA, Il-2, Rennspiele etc.): Nein

05.05.2009, 21:45	#101 (permalink)
ViconX Registriert seit: 10.11.2006 Alter: 43 Beiträge: 218	Wer sagt denn daß ich Free Track nur zum testen verwenden möchte ich bin mit meinem Setup äußerst zufrieden und hoffe, das es in ArmA2 auch weiterhin verwendbar ist. Da ichs mir leisten kann wollt ich aber auch TIR 5 ein Versuch geben und anderen eine Vergleichsmöglichkeit bieten in dem ich beide Teste. Das mit TIR hat sich aber wie so oft gesagt nun erstmal erledigt, da ich Monopole nunmal nicht gerne unterstütze. Kannste halten wie du willst aber ich fühle mich so besser vielleicht spende ich ja auch das gesparte Geld zum Teil an das Freetrack Team DIY Hardcore __________________ http://ebersweier.myminicity.com/ http://jasminas-kaff.myminicity.com/ Geändert von ViconX (05.05.2009 um 21:50 Uhr).

05.05.2009, 21:48	#102 (permalink)
Mr.g-c Registriert seit: 18.12.2006 Ort: Frankfurt->Darmstadt->Dieburg Beiträge: 687	Zitat von Alexduke Also mal abgesehen davon, daß es alles hören sagen ist und nirgends offiziell bestätigt wurde.(Also das NP generell jegliche Unterstützung für andere Tracker durch BIS und/oder ED nutzen darf...wo steht das denn?) In deren Forum, das Thema ist auf seite 1,2 oder 3 verlinkt, inkl. offiziellem Statement des Lead ED Devs. Ja NP hat es ihnen verboten mehr als 3DOF unterstützung für alle anderen zu ermöglichen, das ist Fakt. Hier: http://forums.eagle.ru/showthread.ph...080#post589080 Zitat: Every joystick has standard software interface, that's why every joystick works in every game. For now there is no standard for head tracking devices software interface. We were going to add vendor-independent SDK in English release to allow every head tracking vendor (including FreeTrack) implement support of their devices for BlackShark. SDK has been removed from English release because of NaturalPoint request. Now we make agreement with NaturalPoint and we will release 3DOF version of our head tracking SDK soon. __________________ Arma2 mit ACE2 rockt sooooo dermaßen! Geändert von Mr.g-c (05.05.2009 um 21:58 Uhr).

05.05.2009, 22:52	#103 (permalink)
Duke49th Registriert seit: 06.10.2006 Ort: Manila Alter: 43 Beiträge: 8.433	Okay. Nur da steht "request". Was auch immer das heissen mag.... Letzlich ist es trotzdem ED/BIS Schulde, wenn sie sich da einschränken lassen. Und NP's Standpunkt verständlich. Wenn auch nicht gerade toll. @ViconX: Missverständnis. __________________ MSI B450 Gaming Plus Pro \| AMD Ryzen 7 5700X3D \| Nvidia RTX 3060 TI \| Teamgroup 32GB DDR-4 3200 \| Track NP 5 \| Linux Mint \|Seasonic 750W

05.05.2009, 23:10	#104 (permalink)
Mr.g-c Registriert seit: 18.12.2006 Ort: Frankfurt->Darmstadt->Dieburg Beiträge: 687	Zitat: Nur da steht "request". Was auch immer das heissen mag.... Ja, "Request" kann man von "bitten" bis zu "verlangen" Übersetzen... ich tendiere da zum letzteren was gemeint war. Zitat: Letzlich ist es trotzdem ED/BIS Schulde, wenn sie sich da einschränken lassen. Klar, ich denke entweder war/ist denen nicht bewusst wie viele Spieler tatsächlich die Freien Alternativen nutzen (vor allem Free-Track läuft seit 2.2 wirklich sehr gut), oder es Jukt sie schlicht und ergreifen nicht. Placebos posting im BI-Forum erklärt ja ganz gut das die Unterstützung eine Art gegenseitige "Förderung" ist, in dem Sinne das beide doch Nischenprodukte sich gegenseitig empfehlen um Käufer zu finden. Also ich denke BIS hat es da nicht wirklich gejuckt und sie sind mit der Standard NP NDA einverstanden. (Im ED Forum erklärt das jemand ganz gut: Wer Naturalpoint Head-Tracking API nutzt, akzeptiert deren NDAs, die es NP eben erlauben auf ganz legalem Wege die anderen auszusperren.) __________________ Arma2 mit ACE2 rockt sooooo dermaßen!

06.05.2009, 00:52	#105 (permalink)
Mr.g-c Registriert seit: 18.12.2006 Ort: Frankfurt->Darmstadt->Dieburg Beiträge: 687	Neues Topic geöffnet von Burns...Und schon hat sich ein bekannter TIR Fanboy zu Wort gemeldet Will ArmA 2 support FreeTrack?! - Bohemia Interactive Forums Mal sehen was das wieder gibt.... Hoffe Suma/Maruk beachten das Thema da drüben irgenwie/irgendwann. __________________ Arma2 mit ACE2 rockt sooooo dermaßen!

06.05.2009, 00:58	#106 (permalink)
burns Registriert seit: 13.04.2003 Ort: Monerica Alter: 41 Beiträge: 32.969	Um Gottes Willen .. halt dort drüben bitte die Schnauze was Dsl angeht .. sonst reporte ich dich auch noch Hab grade mal äusserst reasonably reported (insofern das mit 6 Bier noch geht) und hoffe das es bei einem Moderator landet der nicht grade auf´m Powertrip ist. Hatte mich vorhin eigentlich sehr über Madmatts Post gefreut, weil das genau der Level ist auf den ich hinauswollte. Aber irgendwie hat der Dsl wohl wirklich nen kleines Problem mit´m Lesen... Naja, wie gesagt. Reported is, was draus wid bleibt abzuwarten. Ich antworte jedenfalls nicht auf den Mist. Meine Meinung ist unmissverständlich im 1. Post dargelegt. __________________

06.05.2009, 01:11	#107 (permalink)
Mr.g-c Registriert seit: 18.12.2006 Ort: Frankfurt->Darmstadt->Dieburg Beiträge: 687	Jawoll Chef, ich schnautze halten gegenüber DSL.... __________________ Arma2 mit ACE2 rockt sooooo dermaßen!

06.05.2009, 01:17	#108 (permalink)
burns Registriert seit: 13.04.2003 Ort: Monerica Alter: 41 Beiträge: 32.969	Braver Chris Bin ja mal gespannt wies da morgen aussieht, der sparks is schonmal auf der guten Seite, das wird noch .. edit: Also nachdem the god of OFP aka Kegetys sich nun positiv zu Freetrack geäussert hat, verbiete ich dir hier sogar offiziell jeden weiteren Post in dem Thread Meine Bitte: Laufen lassen. Das Ding bekommt schon genug inertia, auch ohne deine Polemik Besser kanns nicht werden, nur schlimmer .. und daran willst du nicht schuld seyn =) __________________

06.05.2009, 01:37	#109 (permalink)
Mr.g-c Registriert seit: 18.12.2006 Ort: Frankfurt->Darmstadt->Dieburg Beiträge: 687	Jo, von mir gibts da drüben zumindest kein bashing gegenüber NP oder DSL oder sonstwem, ich bleibe einfach bei Fakten und dem Kernproblem was Kegeyts nett angesprochen hat - der API. (für heut ist eh schluss, hab schon wieder ganz trockene Augen von dem Schei** Monitor ) In der Zwischenzeit schaue ich mir all die netten Konstruktionen an, die die Free-Track user schon so gebaut haben.... FreeTrack Forum - Your point model constructions Meine Fresse da sind ein paar geile Konstruktionen dabei. __________________ Arma2 mit ACE2 rockt sooooo dermaßen!

06.05.2009, 01:40	#110 (permalink)
burns Registriert seit: 13.04.2003 Ort: Monerica Alter: 41 Beiträge: 32.969	Ne, du hasts schon wieder übertrieben siehe PM Is kein Wunder wenn da nix zustande kommt wenn man dauernd vollgespammt wird von Seite Pro und Seite Contra Wenn der Thread da drüben nen böses Ende wegen dir nimmt, bin ich dir hier sehr böse, nur mal so nebenbei..... __________________

06.05.2009, 01:40	#111 (permalink)
ViconX Registriert seit: 10.11.2006 Alter: 43 Beiträge: 218	Ich ignoriere den einfach mir geht es nur um den Free Track support. Ach und g-c nich immer soviel spekulieren ich denke sowas mag Paul auch nicht so gerne sonst kommt er diesmal mitm ganz großen Schloss. Lieber für Fakten sorgen Puhh hab mir gerade die Win 7 64bit RC drauf gemacht jetzt muß ich noch ArmA und das Ganze andere Gedöns wieder installieren. Und ich wollt heut eigentlich früh in die Kiste __________________ http://ebersweier.myminicity.com/ http://jasminas-kaff.myminicity.com/

06.05.2009, 01:48	#112 (permalink)
Mr.g-c Registriert seit: 18.12.2006 Ort: Frankfurt->Darmstadt->Dieburg Beiträge: 687	Naja also Leute, ich will doch wirklich mit dem post nicht provozieren da drüben, sondern nur Kegetys Meinung hören, der hat schließlich 6DOF in Arma1 möglich gemacht und scheint sich en bissel mit der API auszukennen (mehr als wir zumindest).... Und wo soll das denn bitte den DSl provozieren? Achja und zugemacht wird dat dinges nicht solange keine bashing, böse Wörter oder sonstwas fallen und da sehe ich den Thread Momemntan garantiert nicht hin wandern. Der Andere fing da schon ganz ganz anders an und da war es kein Wunder+ne frage der Zeit das der geclosed wurde. Ich find es eher fragwürdig das Ding dauern zu reporten, das macht die Mods nur noch aufmerksamer und close-geiler, weil abnervend (kenns ja von meinem Forum). Will man so en Thema ganz ohne Diskussion dann sollte man es evtl eher per PM an Suma/Maruk wem auch immer schicken. EDIT: Ausserdem hat Kegetys grad wieder geantwortet und mit seiner Antwort noch mehr bekundet wie schwachsinning die verschlüsselte API doch ist... Noch en Punkt für uns. __________________ Arma2 mit ACE2 rockt sooooo dermaßen! Geändert von Mr.g-c (06.05.2009 um 01:54 Uhr).

06.05.2009, 01:54	#113 (permalink)
burns Registriert seit: 13.04.2003 Ort: Monerica Alter: 41 Beiträge: 32.969	Zitat von Mr.g-c Ich find es eher fragwürdig das Ding dauern zu reporten, das macht die Mods nur noch aufmerksamer und close-geiler, weil abnervend (kenns ja von meinem Forum). Will man so en Thema ganz ohne Diskussion dann sollte man es evtl eher per PM an Suma/Maruk wem auch immer schicken. Das kommt nicht auf den Grund, sondern auf den Hintergrund an .. ka was in eurem Pupu-SL Forum abläuft ausser "I´ve been banned for this & that" aber es hat schon seine Gründe das ich nach 6 Jahren teilweise angepisst auf gewisse Vorgänge reagiere Bitte antworte jetzt nicht wieder im BI Forum, kömma morgen alles per ICQ machen, ich hasse PM´s ... __________________

06.05.2009, 13:23	#114 (permalink)
KaKu Registriert seit: 27.11.2006 Ort: NRW Alter: 43 Beiträge: 1.513	uiuiui,gerade die zweite runde angegonggt schon stehen die freetracker wieder in verteidigungsposition oO

06.05.2009, 14:00	#115 (permalink)
deralky Registriert seit: 26.07.2006 Ort: Hoetmar Alter: 34 Beiträge: 822	Also ich wollte mir das vielleicht kaufen aber lohnt es sich den TrackIR5 zu kaufen? oder geht auch der 4er __________________ Ikolium für einen armen Mann Wer zu erst schießt verrät seine Position an die anderen

Benutzername		Merken
Kennwort

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Track-IR Profil gesucht	MarsVolta	Technische Fragen & Probleme	2	08.12.2006 15:44
Verkaufe Track-IR-4	astat	Community	10	04.12.2006 23:23
Track IR wie aktivieren	Kowa	Technische Fragen & Probleme	2	01.12.2006 20:32
Track IR Sammelbestellung	Atsche	Veteranen Stammtisch	47	26.11.2006 23:28

06.05.2009, 14:04	#116 (permalink)
Myke Registriert seit: 04.04.2008 Beiträge: 167	Ich würde noch zuwarten was sich mit freetrack ergibt. Falls das dann doch nicht unterstützt wird kannst Du immer noch bei Egay mal nach dem 4er suchen.

06.05.2009, 14:05	#117 (permalink)
deralky Registriert seit: 26.07.2006 Ort: Hoetmar Alter: 34 Beiträge: 822	Ok aber das 5er ist also nicht soviel besser als das man es unbedingt bräuchte? __________________ Ikolium für einen armen Mann Wer zu erst schießt verrät seine Position an die anderen

06.05.2009, 14:15	#118 (permalink)
Myke Registriert seit: 04.04.2008 Beiträge: 167	Ich hab dazu keine vergleichsmöglichkeit, alles was ich sagen kann ist dass der 4er zufriedenstellend funzt. Den 5er hatte ich noch nie in der Hand und werd ihn wohl auch nie haben. Voraussichtlich. __________________ God is busy, may i help you?

06.05.2009, 14:32	#119 (permalink)
KaKu Registriert seit: 27.11.2006 Ort: NRW Alter: 43 Beiträge: 1.513	Zitat von Myke Ich hab dazu keine vergleichsmöglichkeit, alles was ich sagen kann ist dass der 4er zufriedenstellend funzt. Den 5er hatte ich noch nie in der Hand und werd ihn wohl auch nie haben. Voraussichtlich. zumal er ja erst seit gestern auf dem markt ist am besten noch etwas warten und erstmal testberichte studieren

07.05.2009, 06:43	#120 (permalink)
Duke49th Registriert seit: 06.10.2006 Ort: Manila Alter: 43 Beiträge: 8.433	Zitat von deralky Ok aber das 5er ist also nicht soviel besser als das man es unbedingt bräuchte? Kommt auf den Einsatzbereich an. Für ArmA reicht das 4er auf jeden. Für Flugsims mit 6dof und klickbares Cockpit(vor allem mit vielen kleinen Schaltern) lohnt sich das 5er bestimmt. Wenn das Demovideo nicht lügt, können zumindest Besitzer von TIR(ja...natürlich auch FreeTrack Besitzer ) schön sehen bzw. abschätzen, wieviel präziser es ist. Wobei der Track Clip Pro auch schon ein wenig mehr Präzision bringen soll. Bin aber nicht so überzeugt von, weshalb ich ihn mir noch nicht geholt hab. Kurz: Für Flugsims mit 6dof clickable Pit: Ja - Alles andere(ArmA, Il-2, Rennspiele etc.): Nein __________________ MSI B450 Gaming Plus Pro \| AMD Ryzen 7 5700X3D \| Nvidia RTX 3060 TI \| Teamgroup 32GB DDR-4 3200 \| Track NP 5 \| Linux Mint \|Seasonic 750W Geändert von Duke49th (07.05.2009 um 06:46 Uhr).