Community Feedback zu ArmA - Seite 3

**burns** · 04.12.2006, 13:55

Termi gib mir bitte mal eine ordentliche Begründung wieso das nicht in einen der folgenden Threads gepasst hat:
Ich hab es! (de Version)
Arma vorerst zweitklassig

Nennt mich ordnungswütig oder ignorant, sehe da keine Notwendigkeit noch´n Thread zu eröffnen dessen Titel nichtmal wirklich zum Inhalt passt.
Hatte mich auf einen objektiven Test gefreut und was lese ich, scohn wieder nur Gemotze.

Nun zu meiner Meinung über ArmA: Mir macht´s mindestens genausoviel spass wie OFP. Mit dem feinen Unterschied das die Grafik einfach nur geil ist.

04.12.2006, 13:58

Zitat von Mr Burns

Nun zu meiner Meinung über ArmA: Mir macht´s mindestens genausoviel spass wie OFP. Mit dem feinen Unterschied das die Grafik einfach nur geil ist.

Dito burns.

Marc Anton · 04.12.2006, 14:00

Zitat:

Das mit dem loben nach dem Patch ist so als ob du jemanden eine Kugel verpasst und ihm dann schnell Notärtzlich versorgts und dafür applaus bekommst.

Hehehe genau so isses.
Ansonsten stimme ich in allen Punkten zu.
Vor allem dieses "Kampagnen-Ding" hat mich sehr enttäuscht wenn ich da an OFP orig. oder Red-Hammer denke....
Ich wollte em Ende die Missionen nur noch hinter mich bringen und musste 2 mal den "endmission" cheat nutzen weil der Mist selbst nach 30 Versuchen nicht enden wollte.
Insofern kann man keinem, aber auch wirklichen keinem Spielemagazin einen Vorwurf machen wenn da nur 75% und keine Awards herauskamen.
Das Einzige was bleibt ist die Hoffnung auf Mods, Patches und die damit verbundene Langzeitmotivation.
In so einem Falle würde ich mich sehr gerne mal mit dem Entwicklerteam auf ne Tasse Kaffee treffen um zu fragen wie so ein Schlamassel eigentlich passieren kann.

Achja: die Grafik ist SUPER und sucht ihres Gleichen unter den Spielen ..... nur zu welchem Preis ?

Termi · 04.12.2006, 14:08

Zitat von Mr Burns

Termi gib mir bitte mal eine ordentliche Begründung wieso das nicht in einen der folgenden Threads gepasst hat:
Ich hab es! (de Version)
Arma vorerst zweitklassig

Nennt mich ordnungswütig oder ignorant, sehe da keine Notwendigkeit noch´n Thread zu eröffnen dessen Titel nichtmal wirklich zum Inhalt passt.
Hatte mich auf einen objektiven Test gefreut und was lese ich, scohn wieder nur Gemotze.

Nun zu meiner Meinung über ArmA: Mir macht´s mindestens genausoviel spass wie OFP. Mit dem feinen Unterschied das die Grafik einfach nur geil ist.

Hi Burns,
Die Grafik ist gut! Habe ich doch so geschrieben oder?
Ich hab meinen Text gerade nochmal durchgelesen....
Und ja ich finde ihn immer noch objektiv und ohne geflame (gemotze)
Der Thread heisst Termis ArmA Test... und ja das ist mein Testresultat nach mehrern Tagen rumstellerei usw.
Der Threadname heisst Termis ArmA Test und passt am besten in den Thread Termis ArmA Test rein!

KaKu · 04.12.2006, 14:27

hallo, ich bin leider von dem Spiel auch nicht so besonders begeistert, ich meine man kann es spielen und es macht auch einigermaßen spaß, aber in manchen dingen wie z.B. was von den Herstellern angepriesen wurde und was tatsächlich umgesetzt wurde ist erschreckend, man kann wirklich nur hoffen das der patch bald raus kommt und das er was bewirkt, ich für meinen Teil finde das das Spiel schon Potenzial hat und das man abwarten muss was die Community wieder einmal draus machen wird,vielleicht sind wir ja auch a little bit Verwöhnt von dem was uns zum Schluss in OFP geboten wurde, ( was man vielleicht mal anmerken kann, jetzt nicht das ihr das falsch versteht, aber haben wir nicht alle ein bischen zu stark darauf hingedrängt das ArmA auf dem markt kommt?)

An sonsten habe ich festgestellt wenn man die antialaising Filterung deaktiviert, kann ich Arma auf eine Auflösung 1024x768 spielen und die anderen Einstellung auf Normal und teilweise sogar auf Hoch stellen ohne das es Ruckelt, aber da muß jeder ausprobieren und für sich selbst entscheiden womit er leben kann.

Achso:

AMD 64 3000+
2 GB DDR 2 RAM
Geforce 6600 GT 128 MB

mfg KaKu

Garack · 04.12.2006, 14:28

CTD , CRASH, ARGH ICH ....... sorry musste sein, ich hab heut frei und das Game laggt, kaggt ab, scheiss frames.HEUL!

45 Euro...Alles Betrüger auf dieser Welt..Wolln alle nur schnell Kohle machen.

PrivateRyan · 04.12.2006, 14:41

Hi Leute!

Hmm, also ich muss ganz ehrlich sagen ich bin mit dem Spiel eigentlich so weit zufrieden.

* Stimmt, die Kampage erscheint lieblos, die Missions sind aber zumeist trotzdem spannend. Aber man muss auch mal ganz offen sagen, dass eine Kampagne in diesem Zustand (Skripts feuern nicht oder sind nach Speichern > Laden im Ar***) nicht released werden sollte / darf!
* Grafik ist sehr gut
* Sounds: Ich find die Waffensounds nicht schlecht. Leider fehlt hier und dort noch einer. Hoffe das wird nachgebessert.
* Editor: Cool wie eh und je

* Multiplayer: Hab bis jetzt nur Koops gespielt und bin echt begeistert. Bisweilen bin ich auch "nur" einmal abgestürzt. Komisch is allerdings bei der ersten Mission, dass es plötzlich Nacht wird

* Der "Hardwarehunger" wurde ja - Gott sei dank - mit dem letzten Patch etwas verringert.
* Die KI muss auf jeden Fall verbessert werden (ich sag nur durchs Gelände fahren, OMG!)

Auf einer Skala von 1 bis 10 (wobei 10 das Beste ist) würde ich ArmA im derzeitigen Zustand eine 6 geben. Fairerweise muss man aber auch sagen, dass Spiele auch schon in extrem schlechterem Zustand released wurden! Dennoch erwarte ich mir von BIS die nächsten Wochen mal einen ordentlichen Patch der die größten Patzer (Kamp, Sounds, etc.) ausbessert und ev. sogar einige Einheiten nachliefert (T80).

**burns** · 04.12.2006, 14:51

*merge*

Termi · 04.12.2006, 14:59

Zitat von Mr Burns

*merge*

Da hat wohl jemanden nicht mein Thread gefallen

**burns** · 04.12.2006, 17:38

Mir misfällt nur Unordnung im Forum, und da es neuerdings scheinbar Mode ist zig Threads mit demselben Thema unter verschiedenen Titeln zu erstellen musstest auch du dran glauben

bosco · 04.12.2006, 23:12

Aus der Kampagne hätte man mehr machen können, alles weist auf ein Addon hin.
Kleine Logikfehler in der Story trüben den Spaß auch ein wenig

SPOILER:

Warum hat zum Beispiel der Angriff der Königlichen Truppen auf die US Einheiten in der letzten Mission keine Konsequenzen?

Ex-Zivi · 04.12.2006, 23:53

2. Mission: Panzer ausschalten. Mine gelegt, hunderte von Metern weggeschlichen, gezündet. Und dann: Trotz Dunkelheit werde ich sofort von allen Seiten erschossen (habe mich weder bewegt, noch geschossen)
Mal von den anderen Bugs und meinem Maus-Lag abgesehen: Wer liefert denn bitte so einen unausgegorenen SCHROTT ab?? Bin sowas von genervt (und das nach Jahren der Vorfreude).

Und die Engine ist auch wohl eher aufgebohrter original-ofp-Quellcode als denn ein neues Vollpreis-Spiel...

Traurige Grüße
Ex-Zivi

LeeHarvey · 05.12.2006, 09:15

Mich wundert ein bisschen, dass die KI schlechter ist als in den späteren OFP Versionen. Die hatten doch eigentlich schon alles und mussten nur die Grafik verbessern und ein paar kleine Features dazu basteln. Zeit hatte BIS ja wohl mehr als genug.
Ich bin schwer am Überlegen, ob ich jetzt lieber mal ein paar Missionen bastle und die Kampagne erst weiter spiele, wenn die KI/Wegfindung auf Resistance Niveau gepatcht ist, was hoffentlich irgendwann der Fall sein wird.

Potential steckt eine Menge in ArmA. Jetzt kommt's drauf an, ob BIS motiviert ist es herauszukitzeln. Bis jetzt läuft es auf drei Zylindern.

code_48 · 06.12.2006, 08:56

Zitat von LeeHarvey

Mich wundert ein bisschen, dass die KI schlechter ist als in den späteren OFP Versionen. Die hatten doch eigentlich schon alles und mussten nur die Grafik verbessern und ein paar kleine Features dazu basteln. Zeit hatte BIS ja wohl mehr als genug.
Ich bin schwer am Überlegen, ob ich jetzt lieber mal ein paar Missionen bastle und die Kampagne erst weiter spiele, wenn die KI/Wegfindung auf Resistance Niveau gepatcht ist, was hoffentlich irgendwann der Fall sein wird.

Potential steckt eine Menge in ArmA. Jetzt kommt's drauf an, ob BIS motiviert ist es herauszukitzeln. Bis jetzt läuft es auf drei Zylindern.

das habe ich schon den öffteren gehört mit der KI. wir sind im 2006/07!!!!!!
soll sich mal was ändern

Granatenjongleur · 06.12.2006, 12:47

Also die Erfahrungen zur Steuerung kann ich nur bestätigen - jessas, die Belegung der Tasten ließ mich mehrmals mit dem Kopf auf die Tischkante schlagen! Wozu all die doppelten und dreifachen Belegungen ohne sinnvolle Struktur?? Und einige Belegungen funzen dann einfach nicht - ich habe 3 Tage gebraucht, um endlich mal eine Granate in die Hand nehmen und werfen zu können!

Munitionskisten und Ausrüstung aufnehmen ist auch so´n Thema - meine Güte, warum so kompliziert frage ich?? Ich sehe mich schon mitten im wildesten Gefecht über eine Munkiste gebeugt "in Ruhe" Equipment hin- und herverschieben ("tja...was nehmen wa denn jetzt, ein bißchen hiervon, vielleicht noch was da...oh hups, ich bin tot! Na sowas...").

Generell sind sämtliche Bewegungen und Aktionen im Spiel viel zu hakelig und zeitverzögert - es müsste alles viel weicher und präziser sein, so treffe ich mit einem toten Huhn in der Hand nicht einmal einen Flugzeugträger aus 5 Meter Entfernung!

Also liebe Jungs von BI - bitte GANZ, GANZ schnell nachpatchen! Ihr habt´s bei OFP vorgemacht, warum habt Ihr bei ArmA 10 Schritte zurück gemacht? Denn wenn diese Kinderkrankheiten erstmal ausgemerzt sind, wäre euch in der Tat wieder ein ganz grosser Wurf gelungen! Aber im Moment halt leider noch nicht...

code_48 · 06.12.2006, 14:47

herzliches wilkommens gruss im forum von arma Granatenjongleur

der-blaue-max · 06.12.2006, 20:05

Hallo, nach einigen Tagen Armed - Assault hier meine Meinung:

-Helisteuerung anders, nicht besser aber meinetwegen...
-Performance nach Patch und Tip mit den 1024 Ram in der Verknüpfung eintragen.......... o.k. (war bei OPF auch so)
-Grafik nicht up to date, aber für die Größe o.k. (kein Grafikspiel darum o.k.... hier gibt es wichtigeres!)
-Kleine Fehler, die nur etwas stören, na gut bis zum Patch meinetwegen, ist Standart geworden....

Was mich aber wirklich sauer macht:
-Skriptfehler: Kampagne nur durch Cheat zu beenden, oder wenn ich eigene Soldaten erschieße

-Wegfindung der Soldaten und Fahrzeuge unter aller sau...
so schlecht hab ich das in noch keinem Spiel gesehen.
Kaum ein Soldat befolgt Befehle.
Bis Fahrer eines Fahrzeuges an die Angegebene Position fahren ist die Schlacht vorbei, oder man selber schon lange tot.
Bitte es gibt da keine Entschuldigung für ein Vollpreisspiel, das eigentlich nur eine Weiterentwicklung ist.
Das ist ja schlechter als OPF....

Grafik, Stimmung, Sound, das sind alles Sachen, da kann man es nicht jedem recht machen aber der Rest ist eine Frechheit....
Wegfindung, Befehlseingabe etc. sind bei so einem Spiel die elementaren Dinge.

Wenn ich mir ein Strategiespiel kaufe und die Soldaten nicht meiner Strategie folgen, kann ich mir auch gleich ein Glückspiel holen.

Kauft Euch das Spiel, wenn Ihr es noch nicht habt nach den nächsten zwei Patches.

Ich hab es wirklich versucht und sehe über viele Fehler hinweg, aber das ist nicht o.k. so

Ich für meinen Teil werde das Spiel beiseite legen, und opf instalieren.
Das war nach einigen Patches super.
Mir muß mal jemand erklären, warum die nicht die alten Befehlsfolgen übernommen haben.............

Ich glaube das Spiel sollte kurz vor dem Fest auf Biegen und Brechen raus.
Hätte mich gefreut wenn es im März erschienen wäre, dann aber fertig.

Atropin · 06.12.2006, 20:27

Jedem das seine... langweilig.. alles schon gelesen

Was ist OPF? Wie ist das Spiel so? Gleich wie Flashpoint? Wo bekommt man das?

Pendrillion · 07.12.2006, 03:25

Hm also ich weis nicht was ihr alle mit euren KI problemen habt... ich hab da als Kommandant gute erfahrungen gemacht... Sind die gleichen Schwächen wie OFP... *schulterzuck* Na und daran bin ich gewöhnt, muss man halt öfters mal die Jungs einzeln auf Zack bringen...

Okay ich sag mal die Sache mit der Fahrerwegfindung sollte dringen in Schuss gebracht werden, auch sind die Mannekens nicht gerade Häuserkampftauglich und blockieren sich an Treppen in den Städten die auf die verschiedene Ebenen in den Südstädten führen, das ist taktisches Niemandsland für die KI... Ich denke das hängt vorallem mit der Enge der Treppen zusammen... Zu viele Mauern überall, die von der KI als Hindernis bewertet wird...

kremsermike · 07.12.2006, 09:28

Servus die Herrn, ich hätte mal ne wichtige Frage

Also ich war großer Fan von OFP und bin am überlegen mir Armed Assault zuzulegen. Nun nach den diversen Tests bin ich hin und her gerissen, con wegen spielbarkeit und KI. Trotz alle dem, könnt ihr mir ArmA ans Herz legen? Wird es sich rentieren? wird es wieder ein dermassiges langzewit erlenis wie OFP, speziell der multiplayer? Wie siehts online aus? Meint ihr man wird lange dran spielspaß finden

Bedank für jede antwort

04.12.2006, 13:55	#41 (permalink)
burns Registriert seit: 13.04.2003 Ort: Monerica Alter: 41 Beiträge: 32.969	Termi gib mir bitte mal eine ordentliche Begründung wieso das nicht in einen der folgenden Threads gepasst hat: Ich hab es! (de Version) Arma vorerst zweitklassig Nennt mich ordnungswütig oder ignorant, sehe da keine Notwendigkeit noch´n Thread zu eröffnen dessen Titel nichtmal wirklich zum Inhalt passt. Hatte mich auf einen objektiven Test gefreut und was lese ich, scohn wieder nur Gemotze. Nun zu meiner Meinung über ArmA: Mir macht´s mindestens genausoviel spass wie OFP. Mit dem feinen Unterschied das die Grafik einfach nur geil ist. __________________

04.12.2006, 13:58	#42 (permalink)
Gelöschter Benutzer Gast Beiträge: n/a	Zitat von Mr Burns Nun zu meiner Meinung über ArmA: Mir macht´s mindestens genausoviel spass wie OFP. Mit dem feinen Unterschied das die Grafik einfach nur geil ist. Dito burns.

04.12.2006, 14:00	#43 (permalink)
Marc Anton Registriert seit: 06.09.2005 Alter: 46 Beiträge: 76	Zitat: Das mit dem loben nach dem Patch ist so als ob du jemanden eine Kugel verpasst und ihm dann schnell Notärtzlich versorgts und dafür applaus bekommst. Hehehe genau so isses. Ansonsten stimme ich in allen Punkten zu. Vor allem dieses "Kampagnen-Ding" hat mich sehr enttäuscht wenn ich da an OFP orig. oder Red-Hammer denke.... Ich wollte em Ende die Missionen nur noch hinter mich bringen und musste 2 mal den "endmission" cheat nutzen weil der Mist selbst nach 30 Versuchen nicht enden wollte. Insofern kann man keinem, aber auch wirklichen keinem Spielemagazin einen Vorwurf machen wenn da nur 75% und keine Awards herauskamen. Das Einzige was bleibt ist die Hoffnung auf Mods, Patches und die damit verbundene Langzeitmotivation. In so einem Falle würde ich mich sehr gerne mal mit dem Entwicklerteam auf ne Tasse Kaffee treffen um zu fragen wie so ein Schlamassel eigentlich passieren kann. Achja: die Grafik ist SUPER und sucht ihres Gleichen unter den Spielen ..... nur zu welchem Preis ? __________________ System: Asrock Z77 Extreme6 / Core I5 3570K@4.5Ghz / 8GB DDR3 Corsair Vengeance / Nvidia Palit GTX 670 / Samsung 840 Pro SSD

04.12.2006, 14:08	#44 (permalink)
Termi Registriert seit: 24.10.2006 Beiträge: 1.761	Zitat von Mr Burns Termi gib mir bitte mal eine ordentliche Begründung wieso das nicht in einen der folgenden Threads gepasst hat: Ich hab es! (de Version) Arma vorerst zweitklassig Nennt mich ordnungswütig oder ignorant, sehe da keine Notwendigkeit noch´n Thread zu eröffnen dessen Titel nichtmal wirklich zum Inhalt passt. Hatte mich auf einen objektiven Test gefreut und was lese ich, scohn wieder nur Gemotze. Nun zu meiner Meinung über ArmA: Mir macht´s mindestens genausoviel spass wie OFP. Mit dem feinen Unterschied das die Grafik einfach nur geil ist. Hi Burns, Die Grafik ist gut! Habe ich doch so geschrieben oder? Ich hab meinen Text gerade nochmal durchgelesen.... Und ja ich finde ihn immer noch objektiv und ohne geflame (gemotze) Der Thread heisst Termis ArmA Test... und ja das ist mein Testresultat nach mehrern Tagen rumstellerei usw. Der Threadname heisst Termis ArmA Test und passt am besten in den Thread Termis ArmA Test rein!

04.12.2006, 14:41	#47 (permalink)
PrivateRyan Registriert seit: 12.11.2006 Ort: Österreich Alter: 38 Beiträge: 101	Hi Leute! Hmm, also ich muss ganz ehrlich sagen ich bin mit dem Spiel eigentlich so weit zufrieden. * Stimmt, die Kampage erscheint lieblos, die Missions sind aber zumeist trotzdem spannend. Aber man muss auch mal ganz offen sagen, dass eine Kampagne in diesem Zustand (Skripts feuern nicht oder sind nach Speichern > Laden im Ar**) nicht released werden sollte / darf! Grafik ist sehr gut * Sounds: Ich find die Waffensounds nicht schlecht. Leider fehlt hier und dort noch einer. Hoffe das wird nachgebessert. * Editor: Cool wie eh und je * Multiplayer: Hab bis jetzt nur Koops gespielt und bin echt begeistert. Bisweilen bin ich auch "nur" einmal abgestürzt. Komisch is allerdings bei der ersten Mission, dass es plötzlich Nacht wird * Der "Hardwarehunger" wurde ja - Gott sei dank - mit dem letzten Patch etwas verringert. * Die KI muss auf jeden Fall verbessert werden (ich sag nur durchs Gelände fahren, OMG!) Auf einer Skala von 1 bis 10 (wobei 10 das Beste ist) würde ich ArmA im derzeitigen Zustand eine 6 geben. Fairerweise muss man aber auch sagen, dass Spiele auch schon in extrem schlechterem Zustand released wurden! Dennoch erwarte ich mir von BIS die nächsten Wochen mal einen ordentlichen Patch der die größten Patzer (Kamp, Sounds, etc.) ausbessert und ev. sogar einige Einheiten nachliefert (T80). __________________ MfG PrivateRyan ICQ: 126427070 Proud member of GLT (http://www.glt-clan.de) AMD Athlon 64 3800+ / 3 GB RAM / nVidia GeForce 7950 GX2 1 GB / 300 GB Festplatte 2: "Oh no, 1 is down." 2: "Two, taking command." 3: "Damn, two, is down." 3: "This is three, taking command. I say again: Three, taking command." 4: "Three is down". Geändert von PrivateRyan (04.12.2006 um 14:44 Uhr).

04.12.2006, 14:27	#45 (permalink)
KaKu Registriert seit: 27.11.2006 Ort: NRW Alter: 43 Beiträge: 1.513	hallo, ich bin leider von dem Spiel auch nicht so besonders begeistert, ich meine man kann es spielen und es macht auch einigermaßen spaß, aber in manchen dingen wie z.B. was von den Herstellern angepriesen wurde und was tatsächlich umgesetzt wurde ist erschreckend, man kann wirklich nur hoffen das der patch bald raus kommt und das er was bewirkt, ich für meinen Teil finde das das Spiel schon Potenzial hat und das man abwarten muss was die Community wieder einmal draus machen wird,vielleicht sind wir ja auch a little bit Verwöhnt von dem was uns zum Schluss in OFP geboten wurde, ( was man vielleicht mal anmerken kann, jetzt nicht das ihr das falsch versteht, aber haben wir nicht alle ein bischen zu stark darauf hingedrängt das ArmA auf dem markt kommt?) An sonsten habe ich festgestellt wenn man die antialaising Filterung deaktiviert, kann ich Arma auf eine Auflösung 1024x768 spielen und die anderen Einstellung auf Normal und teilweise sogar auf Hoch stellen ohne das es Ruckelt, aber da muß jeder ausprobieren und für sich selbst entscheiden womit er leben kann. Achso: AMD 64 3000+ 2 GB DDR 2 RAM Geforce 6600 GT 128 MB mfg KaKu

04.12.2006, 14:28	#46 (permalink)
Garack Registriert seit: 18.11.2006 Beiträge: 217	CTD , CRASH, ARGH ICH ....... sorry musste sein, ich hab heut frei und das Game laggt, kaggt ab, scheiss frames.HEUL! 45 Euro...Alles Betrüger auf dieser Welt..Wolln alle nur schnell Kohle machen.

04.12.2006, 14:51	#48 (permalink)
burns Registriert seit: 13.04.2003 Ort: Monerica Alter: 41 Beiträge: 32.969	merge __________________

04.12.2006, 14:59	#49 (permalink)
Termi Registriert seit: 24.10.2006 Beiträge: 1.761	Zitat von Mr Burns merge Da hat wohl jemanden nicht mein Thread gefallen

04.12.2006, 17:38	#50 (permalink)
burns Registriert seit: 13.04.2003 Ort: Monerica Alter: 41 Beiträge: 32.969	Mir misfällt nur Unordnung im Forum, und da es neuerdings scheinbar Mode ist zig Threads mit demselben Thema unter verschiedenen Titeln zu erstellen musstest auch du dran glauben __________________

04.12.2006, 23:12	#51 (permalink)
bosco Registriert seit: 22.11.2006 Ort: Köln Beiträge: 162	Aus der Kampagne hätte man mehr machen können, alles weist auf ein Addon hin. Kleine Logikfehler in der Story trüben den Spaß auch ein wenig SPOILER: Warum hat zum Beispiel der Angriff der Königlichen Truppen auf die US Einheiten in der letzten Mission keine Konsequenzen?

04.12.2006, 23:53	#52 (permalink)
Ex-Zivi Registriert seit: 04.12.2006 Beiträge: 6	Nase voll 2. Mission: Panzer ausschalten. Mine gelegt, hunderte von Metern weggeschlichen, gezündet. Und dann: Trotz Dunkelheit werde ich sofort von allen Seiten erschossen (habe mich weder bewegt, noch geschossen) Mal von den anderen Bugs und meinem Maus-Lag abgesehen: Wer liefert denn bitte so einen unausgegorenen SCHROTT ab?? Bin sowas von genervt (und das nach Jahren der Vorfreude). Und die Engine ist auch wohl eher aufgebohrter original-ofp-Quellcode als denn ein neues Vollpreis-Spiel... Traurige Grüße Ex-Zivi

05.12.2006, 09:15	#53 (permalink)
LeeHarvey Registriert seit: 05.10.2006 Beiträge: 7	Mich wundert ein bisschen, dass die KI schlechter ist als in den späteren OFP Versionen. Die hatten doch eigentlich schon alles und mussten nur die Grafik verbessern und ein paar kleine Features dazu basteln. Zeit hatte BIS ja wohl mehr als genug. Ich bin schwer am Überlegen, ob ich jetzt lieber mal ein paar Missionen bastle und die Kampagne erst weiter spiele, wenn die KI/Wegfindung auf Resistance Niveau gepatcht ist, was hoffentlich irgendwann der Fall sein wird. Potential steckt eine Menge in ArmA. Jetzt kommt's drauf an, ob BIS motiviert ist es herauszukitzeln. Bis jetzt läuft es auf drei Zylindern.

06.12.2006, 08:56	#54 (permalink)
code_48 Registriert seit: 28.11.2006 Beiträge: 23	Zitat von LeeHarvey Mich wundert ein bisschen, dass die KI schlechter ist als in den späteren OFP Versionen. Die hatten doch eigentlich schon alles und mussten nur die Grafik verbessern und ein paar kleine Features dazu basteln. Zeit hatte BIS ja wohl mehr als genug. Ich bin schwer am Überlegen, ob ich jetzt lieber mal ein paar Missionen bastle und die Kampagne erst weiter spiele, wenn die KI/Wegfindung auf Resistance Niveau gepatcht ist, was hoffentlich irgendwann der Fall sein wird. Potential steckt eine Menge in ArmA. Jetzt kommt's drauf an, ob BIS motiviert ist es herauszukitzeln. Bis jetzt läuft es auf drei Zylindern. das habe ich schon den öffteren gehört mit der KI. wir sind im 2006/07!!!!!! soll sich mal was ändern __________________ "der viel redet aber doch nichts sagt" Zitat von dead man (Film)

06.12.2006, 12:47	#55 (permalink)
Granatenjongleur Registriert seit: 06.12.2006 Alter: 49 Beiträge: 25	Oh je... Also die Erfahrungen zur Steuerung kann ich nur bestätigen - jessas, die Belegung der Tasten ließ mich mehrmals mit dem Kopf auf die Tischkante schlagen! Wozu all die doppelten und dreifachen Belegungen ohne sinnvolle Struktur?? Und einige Belegungen funzen dann einfach nicht - ich habe 3 Tage gebraucht, um endlich mal eine Granate in die Hand nehmen und werfen zu können! Munitionskisten und Ausrüstung aufnehmen ist auch so´n Thema - meine Güte, warum so kompliziert frage ich?? Ich sehe mich schon mitten im wildesten Gefecht über eine Munkiste gebeugt "in Ruhe" Equipment hin- und herverschieben ("tja...was nehmen wa denn jetzt, ein bißchen hiervon, vielleicht noch was da...oh hups, ich bin tot! Na sowas..."). Generell sind sämtliche Bewegungen und Aktionen im Spiel viel zu hakelig und zeitverzögert - es müsste alles viel weicher und präziser sein, so treffe ich mit einem toten Huhn in der Hand nicht einmal einen Flugzeugträger aus 5 Meter Entfernung! Also liebe Jungs von BI - bitte GANZ, GANZ schnell nachpatchen! Ihr habt´s bei OFP vorgemacht, warum habt Ihr bei ArmA 10 Schritte zurück gemacht? Denn wenn diese Kinderkrankheiten erstmal ausgemerzt sind, wäre euch in der Tat wieder ein ganz grosser Wurf gelungen! Aber im Moment halt leider noch nicht...

Benutzername		Merken
Kennwort

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
ArmA Community in der Krise? Neuauflage der Diskussion!	Grey Wolf	Community	166	27.08.2010 15:54

06.12.2006, 14:47	#56 (permalink)
code_48 Registriert seit: 28.11.2006 Beiträge: 23	herzliches wilkommens gruss im forum von arma Granatenjongleur __________________ "der viel redet aber doch nichts sagt" Zitat von dead man (Film)

06.12.2006, 20:05	#57 (permalink)
der-blaue-max Registriert seit: 01.12.2006 Beiträge: 41	Spiel enttäuscht mich !! Hallo, nach einigen Tagen Armed - Assault hier meine Meinung: -Helisteuerung anders, nicht besser aber meinetwegen... -Performance nach Patch und Tip mit den 1024 Ram in der Verknüpfung eintragen.......... o.k. (war bei OPF auch so) -Grafik nicht up to date, aber für die Größe o.k. (kein Grafikspiel darum o.k.... hier gibt es wichtigeres!) -Kleine Fehler, die nur etwas stören, na gut bis zum Patch meinetwegen, ist Standart geworden.... Was mich aber wirklich sauer macht: -Skriptfehler: Kampagne nur durch Cheat zu beenden, oder wenn ich eigene Soldaten erschieße -Wegfindung der Soldaten und Fahrzeuge unter aller sau... so schlecht hab ich das in noch keinem Spiel gesehen. Kaum ein Soldat befolgt Befehle. Bis Fahrer eines Fahrzeuges an die Angegebene Position fahren ist die Schlacht vorbei, oder man selber schon lange tot. Bitte es gibt da keine Entschuldigung für ein Vollpreisspiel, das eigentlich nur eine Weiterentwicklung ist. Das ist ja schlechter als OPF.... Grafik, Stimmung, Sound, das sind alles Sachen, da kann man es nicht jedem recht machen aber der Rest ist eine Frechheit.... Wegfindung, Befehlseingabe etc. sind bei so einem Spiel die elementaren Dinge. Wenn ich mir ein Strategiespiel kaufe und die Soldaten nicht meiner Strategie folgen, kann ich mir auch gleich ein Glückspiel holen. Kauft Euch das Spiel, wenn Ihr es noch nicht habt nach den nächsten zwei Patches. Ich hab es wirklich versucht und sehe über viele Fehler hinweg, aber das ist nicht o.k. so Ich für meinen Teil werde das Spiel beiseite legen, und opf instalieren. Das war nach einigen Patches super. Mir muß mal jemand erklären, warum die nicht die alten Befehlsfolgen übernommen haben............. Ich glaube das Spiel sollte kurz vor dem Fest auf Biegen und Brechen raus. Hätte mich gefreut wenn es im März erschienen wäre, dann aber fertig.

06.12.2006, 20:27	#58 (permalink)
Atropin Registriert seit: 02.08.2005 Ort: Graz Alter: 42 Beiträge: 139	Jedem das seine... langweilig.. alles schon gelesen Was ist OPF? Wie ist das Spiel so? Gleich wie Flashpoint? Wo bekommt man das? __________________

07.12.2006, 03:25	#59 (permalink)
Pendrillion Registriert seit: 21.11.2006 Ort: Helvetische Konföderation Beiträge: 52	Hm also ich weis nicht was ihr alle mit euren KI problemen habt... ich hab da als Kommandant gute erfahrungen gemacht... Sind die gleichen Schwächen wie OFP... schulterzuck Na und daran bin ich gewöhnt, muss man halt öfters mal die Jungs einzeln auf Zack bringen... Okay ich sag mal die Sache mit der Fahrerwegfindung sollte dringen in Schuss gebracht werden, auch sind die Mannekens nicht gerade Häuserkampftauglich und blockieren sich an Treppen in den Städten die auf die verschiedene Ebenen in den Südstädten führen, das ist taktisches Niemandsland für die KI... Ich denke das hängt vorallem mit der Enge der Treppen zusammen... Zu viele Mauern überall, die von der KI als Hindernis bewertet wird... Geändert von Pendrillion (07.12.2006 um 03:27 Uhr). Grund: korrekturen

07.12.2006, 09:28	#60 (permalink)
kremsermike Registriert seit: 07.12.2006 Beiträge: 1	Lohnt sich's?? Servus die Herrn, ich hätte mal ne wichtige Frage Also ich war großer Fan von OFP und bin am überlegen mir Armed Assault zuzulegen. Nun nach den diversen Tests bin ich hin und her gerissen, con wegen spielbarkeit und KI. Trotz alle dem, könnt ihr mir ArmA ans Herz legen? Wird es sich rentieren? wird es wieder ein dermassiges langzewit erlenis wie OFP, speziell der multiplayer? Wie siehts online aus? Meint ihr man wird lange dran spielspaß finden Bedank für jede antwort