ArmA Benchmark

Nach vielen Fragen a la "läuft ArmA bei mir?" mit vielen wagen Aussagen wäre es doch angebracht, mal einen kleinen objektiven Benchmark zu machen. In einem anderen Thread wurde das schonmal unter OFP getan, wobei sich meines Erachtens die Ergebnisse kaum auf ArmA übertragen lassen. Hat sich schließlich fast alles geändert.

Ich halte es für sinnvoll, das ganze mal systematisch anzugehen:

Dazu bräuchte man einen ArmA-Besitzer, der mal eine Benchmark-Mission scriptet. Sollte einiges an Zeug rumfahren/fliegen/laufen, ich dachte so an etwa 200 Objekte. Das ganze Schlachtfeld dann vom Boden aus und aus der Luft (Weitsicht) überfliegen...

Desweiteren müsste man sich über zu testende Systeme unterhalten, entweder Beispielsysteme oder so viele wie möglich mit einer Online-Tabelle.
Im ersten Falle sollen ein paar wesentliche Parameter unabhängig voneinander variiert werden (also CPU, Graka, RAM), was man durch Runtertakten oder kleine Umbauten machen könnte. Das ganze am besten auf 5 Plattformen: Athlon XP S754, Athlon64 S939, Athlon X2 AM2, P4 und Core Duo. Als Grafikkartenspektrum würde ja eine kleine Menge reichen (z.B. X800, X1800, X1950, 6800, 7800, 7950, 8800 jeweils XT/GTX)

Was die Grafikauflösung betrifft, so ist 1280x1024 ja weit verbreitet, nicht zuletzt wegen der TFTs. Es sollte für einen Vergleich reichen, diesen Parameter nicht zu variieren. Die detaillierten Einstellungen hingegen könnte man einmal mit einem Set (Arma:Normal, FSAA off, AF off) und (Arma:Hoch, FSAA 4X, AF 4X) erschlagen. Die Sichtweite ist ein wichtiger Parameter, da sollte man vielleicht mal mehrere Schritte wie 500, 1500, 3000 und 6000 ansetzen.

Vernachlässigen (da <10% Einfluss) könnte man das Chipset, den RAMtakt+Latenz, die Festplatte (wenn alle 7200er mit NTFS sind). Hintergrundprogramme wie Virenscanner nach Möglichkeit deaktivieren. Auch die ArmA-Version (CZ, DE) sei zu vernachlässigen, da der Unterschied wohl nur in der Stringtable besteht.

Soundkarte ist auch ein wichtiger Faktor, die Masse trifft man glaube ich am besten mit einem EMU10k1/EMU10k2, die den CPU dann bei allen verbauten Audigy/X-Fi ziemlich gleichstark belasten dürfte.

Aus dieser Summe an Abhängigkeiten sollte man die zu erwartenden FPS und die Schwachstellen am eigenen System ableiten können.

Was mich angeht, ich wäre an so einer Testreihe sehr interessiert, schließlich hängen davon viele Kaufentscheidungen ab; sowohl was ArmA selbst angeht wie natürlich auch die Systemupgrades.

Wie sieht's bei euch aus, generell interessiert? Oder reichen die bisherigen Aussagen im Forum?
Wer hat Lust mal so eine (einfache) Mission zu scripten mit Benchmarking-Funktion (wie OFPmark von Toadlife)?

Wäre doch super, ich werd dann (hier?) meine FPS und Einstellungen posten mit dieser Hardware:

P4 3,06 GHz HT
GF 6600 LE 256 MB
2 GB RAM

Nur muss man sich auf 3-4 Testeinstellungen einigen (Auflösung, PP, AA, AF, Bild, etc.)

Und einer muss die Tabelle machen

Ne Tabelle mach ich, kein Problem. Zuerst braucht man aber eine Mission.
Keine Ahnung wie OFP mark gescriptet ist, ich kann nur einfache Sachen in OFP coden. Das müsste man aber doch aus dem PBO extrahieren können, oder?
iB::Topic::Ofpmark part deux (ofpmark v2.0)

Das geht noch einfacher, man baut die ganze Missi einfach nach Sara um und fertig.
Funzt auch, naja halbwegs. Test 1 und 3 finden dummerweise über Wasser statt was das Ergebnis recht unbrauchbar macht.
Wir bräuchten jemanden der sich ein wenig mit der Materie auskennt.

Bitte melden

Sobald ich ArmA hab, kann ich einen kleinen Benchmark bauen. Wichtig ist, dass man ein exaktes zeitliches limit hat und der sich beim triggern nich an irgendwelchen events orientiert, sonst wirds ungenau.

Ja, das wäre toll! Habs satt mir immer die gleiche Position raussuchenzumüssen!

Nun sollten alle ArmA haben, deshalb häng ich mal die teils fertige Benchmark an.
Wie gesagt, müsste jemand ran der etwas von Camscripting versteht.

Bei Fertigstellung die Credits bitte nicht vergessen, ist alles von Toadlife.

super sache, direkt mal probiert!



funktioniert dieser benchmark unabhängig von den selbtgewählten grafik-einstellungen und was stellen die werte dar? die fps? und ist zwar penible, aber opfmark statt armamark klingt besser :-)

Funzt nicht unabhängig, im Original war eine standardisierte .cfg enthalten welche man vor dem Test in sein OFP kopieren sollte.
Da ArmA die Settings aber nicht alle in der .cfg speichert müsste man da nen Abschnitt in der Readme zaubern der bestimmte Einstellungen vorgibt - ich persönlich wäre ja dafür alles auf Low zu stellen damit auch echt jeder Testen kann -
Habe für den Test im oberen Bild aber alles auf meinen normalen Spiel Einstellungen gelassen.

Die Werte werden durch ein Script erechnet welches, soweit ich das verstehe (*scriptnoob ist*), die zur Darstellung jeder Szene benötigte Zeit mit irgendwas mittelt und so auf die Punkte bringt.


Doch wieso möchtest du das es OFPMark heisst? Geht schliesslich um ArmA

ok, hab nun auch qualitätspräferenzn auf normal eingestellt und durchlaufen lassen.




der nächste bitte!

Hoi hoi Jungs,

bin ganz neu in der OPF Sozietät und würde gleich was beitragen wollen indem ich meine Benchmarkergebnisse hier reinstelle

Problem: Die Datei die Mr Burns angehängt hat - wat soll ich damit machen? Nachdem ich den Inhalt der Zipdatei in einen Ordner "Benchmark" und diesen in "...:\Bohemia Interactive\ArmA\Missions" geflackt hab passiert... nichts !
Nachdem ich meine Augen aufgemacht hab, blieb mir nicht verborgen dass ein großteil der Dateien die *.pbo Endung haben. Ergo: die Dateien von Mr Burns zu einer *.pbo zusammenfassen und in den "Missions" Ordner werfen?

Danke schonmal im Voraus
mfg Albe

mach es nicht so kompliziert, einfach komplett den ordner nach "arma/missions" extrahieren. dann im spiel auf einzelmissionen gehen und die mission ofp mark 2.0 starten. thats all.

Ich bitte dich, wer macht denn hier was kompliziert Ich habe das so gemacht, wie du schreibst - unter Einzelmissionen habe ich dann den Ordner "Benchmark" - wenn ich drauf klicke seh ich auch ein wunderschönes Bild auf dem ein Soldat pinkelt, dann geh ich auf öffnen und der Ordner ist leer - nichts mit starten. Dateien sind alle drin, nur leer bleibts im Spiel trotzdem

Hm, kann man seine Beiträge gar nicht editieren?

Danke jedenfalls für deine Hilfe luemmel - der Fehler lag wie zu erwarten auf meiner Seite, ich habe eigens einen Ordner erstellt, dabei hätte ich den in der zip verpackten Ordner einfach in Missions werfen müssen; jetzt bin ich schlauer

- Results -
Test One: 44
Test Two: 22.5979
Test Three: 48.1514
Test Four: 15.6189
Test Five: 19.7005
OPF Mark: 3001.37

WinXP SP 2
Gainward PowerPack! Ultra/2400 Golden Sample GLH, GeForce 6800 GT, 256MB
MSI K8N Neo2 Platinum
2x 1024MB Kingston

Fehlen noch Infos?

Beste Grüße
Albe

X²3800
2GB Ram
X1800XT 512MB

Settings: Normal

- Results -
Test One: 64.1457
Test Two: 28.8512
Test Three: 58.4588
Test Four: 21.0637
Test Five: 21.9333
OPF Mark: 3889.06

Intel E6600@3950Mhz6600@4.0Ghz
Asus P5W64 WS
Corsair XMS2 DIMM Kit 1024MB PC2-8500U
XFX GeForce 8800 GTX
3x Raptor WD1500 am ICH7R

1280x1024er Auflösung!!!!

AMD XP2500+ @2150Mhz
XFX 7800GS AGP
Asus A7N8X
2*512MB Mushkin Special Edition (PC3200) @ CL2,3,2,11

Tach zusammen,



meine Einstellungen:

bei 1280x1024 TFT 5:4 @ 60 Hz

Mein System:

AMD 4000+ San Djego
X1800XT 512 MB
1,5 Gig Orginal Infineon DDR 400 RAM
Asus A8N32 SLI Premium
Audigy 2 ZS

Mit FRAPS hab ich zwischen 28 und 42 Bilder/Sek

Ich hab mich denn auch mal versucht.

Pentium 4 mit 3 Ghz
1024 Mb Ram
x850xt mit 256 Mb

Gesamteinstellung auf normal denn müßten wohl folgende Werte sein:
Sichtweite 1200
Landschaftdetails: normal
Objektdetails: normal
Texturendetails: normal
Shadingdetails: normal
Postprocess Effekt: Niedrig
Antisotropisher Filter: Niedrig
Schattendetails: normal
Antialiasing: Niedrig
Blut: aus

Resultate:
Test 1: 30.2534
Test 2: 11.9027
Test3: 30.4939
Test4: 10.4448
Test 5: 8.94347
Mein Gesamtbench liegt bei 1840.76

Ist das sehr schlecht? Was sagt die Zahl überhaupt aus? Welcher Wert ist gut und welcher schlecht?

Greetz

Karsten

Kurios, ich habe mit 1600*1200 fast die selbe Punktzahl, wie mit 1280*1024 und Alles Hoch, PostP. niedrig, Sichtweite 1200.

C2D 6600
7800GS/512 AGP
2 Gb RAM

3090 Punkte