Teilweise FPS einbrüche -> Neue Hardware? - Seite 2

AHTNTEPPOP · 10.03.2013, 20:14

Zitat von exi

Ich bin gespannt wann es den ersten Patch für die Alpha gibt, der die Performance optimiert.
Weiß jemand wann es ein erstes Update geben könnte?

Sollte eigentlich wöchentlich sein. Also am 14.03. könnte man damit rechnen, da ab diesem Datum die invites laufen.

Marscl · 10.03.2013, 22:47

Zitat von AHTNTEPPOP

Sollte eigentlich wöchentlich sein.

Hast du eine Quelle dafür? Konnte dazu leider nix finden...

Tom2e · 11.03.2013, 11:27

Die sind jetzt reichlich damit beschäftigt die zahllosen Bugs zu stemmen.
Der vorhandene Content wird somit das Finale repräsentieren.
Die kommen gar nicht mehr dazu "neues" Material einzufügen, weil sie momentan nur noch an fixen sind

Von daher wird sich an der jetzigen Alpha bis zur Release, außer der bis jetzt angekündigen und vorenthaltenen Features nur einige Bugs beseitigt werden viel mehr wird da nicht passieren!

Ausgenommen DLCs/Patches nach der Release

exi · 11.03.2013, 11:55

Zitat von Tom2e

Die sind jetzt reichlich damit beschäftigt die zahllosen Bugs zu stemmen.
Der vorhandene Content wird somit das Finale repräsentieren.
Die kommen gar nicht mehr dazu "neues" Material einzufügen, weil sie momentan nur noch an fixen sind

Von daher wird sich an der jetzigen Alpha bis zur Release, außer der bis jetzt angekündigen und vorenthaltenen Features nur einige Bugs beseitigt werden viel mehr wird da nicht passieren!

Ausgenommen DLCs/Patches nach der Release

Das ist auch gut so! Ich hatte ja auch gar net von Content gesprochen, sondern von Performance. Ich denke da drückt der Schuh bei den meisten Spielern am stärksten.

MrCharles · 11.03.2013, 12:01

Zitat von Tom2e

Die sind jetzt reichlich damit beschäftigt die zahllosen Bugs zu stemmen.
Der vorhandene Content wird somit das Finale repräsentieren.
Die kommen gar nicht mehr dazu "neues" Material einzufügen, weil sie momentan nur noch an fixen sind

Also sooo viele Bugs habe ich nun ja jetzt nicht gesehen. Da waren die anderen ArmAaaAs tausendmal schlimmer.

Aber egal, wir sin ja des Meckerforum

AHTNTEPPOP · 11.03.2013, 12:27

Zitat von Marcelinho

Hast du eine Quelle dafür? Konnte dazu leider nix finden...

Öhm ähhh, ich dachte ich hätte es mal hier gelesen, oder war es irgendwo auf Gaystar...

Naja spätestens im Quartal zwo können wir auf ein Update hoffen.

BigL · 11.03.2013, 12:57

Das mit GPU Last 100% und der starken Prozessorlimitierung kann ich bestätigen (danke für den Tip

):

i5 2500K um weitere 500MHz auf 4,5 GHz übertaktet (war schon von 3,3 auf 4) + Schatten auf höchster Stufe, etc. hat mir zB beim Start des Heli Showcase (bevor alle NPCs in die Helis gestiegen sind) nen Bosst von 19 FPS auf ~32 FPS gebracht.

Hätte nach den ersten Stunden Diashow nicht gedacht, dass ne ArmA Alpha so performant läuft und gleichzeitig ganz gut aussehen kann

Snevsied · 11.03.2013, 13:07

Zitat von Marcelinho

Hast du eine Quelle dafür? Konnte dazu leider nix finden...

Das nächste Update kommt zur Beta

AHTNTEPPOP · 11.03.2013, 13:29

Zitat von AHTNTEPPOP

Öhm ähhh, ich dachte ich hätte es mal hier gelesen, oder war es irgendwo auf Gaystar...

Naja spätestens im Quartal zwo können wir auf ein Update hoffen.

Zitat von Snevsied

Das nächste Update kommt zur Beta

Das hatte ich ja oben schon geschrieben.

realplayer · 11.03.2013, 15:00

Das ist ja wieder toll - hier die empfohlende Konfiguration. Hat die jemand und es läuft flüssig?

RECOMMENDED
OS Windows Vista SP2 Windows 7 SP1
PROCESSOR Intel Core i5-2300 AMD Phenom II X4 940
GRAPHICS Nvidia GeForce GTX 560AMD Radeon HD 7750 GPU MEMORY 1 GB DirectX® 11
RAM 4 GB HARD DRIVE 25 GB free space HARD DRIVE (ALPHA) 20 GB free space AUDIO DirectX® compatible soundcard OTHER Internet connection and free Steam account to activate

JumpingHubert · 11.03.2013, 16:54

also Hardwareempfehlungen haben sich für mich als ähnlich informativ&gültig herausgestellt wie Wahlprogramme. Die müssten mindestens 30 Empfehlungen geben, je nach dem, was man mit dem arma-Sandkasten veranstaltet.

Hoffentlich fügen se noch´n Benchmark ein, der 2-3 typische Szenarien reflektiert, einmal Abteilung eyecandy mit vielen Objekten, aber wenig KI, dann meinetwegen so´n Überflugszenario mit viel KI, die sich gepflegt de Schädel einhaut.

exi · 11.03.2013, 18:13

Zitat von BigL

Das mit GPU Last 100% und der starken Prozessorlimitierung kann ich bestätigen (danke für den Tip ):

i5 2500K um weitere 500MHz auf 4,5 GHz übertaktet (war schon von 3,3 auf 4) + Schatten auf höchster Stufe, etc. hat mir zB beim Start des Heli Showcase (bevor alle NPCs in die Helis gestiegen sind) nen Bosst von 19 FPS auf ~32 FPS gebracht.

Hätte nach den ersten Stunden Diashow nicht gedacht, dass ne ArmA Alpha so performant läuft und gleichzeitig ganz gut aussehen kann

Was genau hast du nun eingestellt? Würde mich doch sehr interessieren, da meine GPU-Auslastung nur bei rund 50% liegt.

@realplayer: Ich liege dort leicht drüber und bei mir läuft es nicht unbedingt flüssig, kommt aber auch auf den Server an.

Core · 11.03.2013, 19:01

Hier sind mal meine Einstellungen:

1920x1080
16:9
Overall 3000
Object 1000
Shadow 70

VSYNC - disabled
Antialiasing - 2x
PPAA - FXAA Standard
ATOC - disabled
Postprocesses - disabled
HDR Quality - Standard
Anisotropic Filtering - High
PIP - Disabled
Dynamic Lights - Ultra

Texture - Very High
Objects - Low
Terrain - Standard
Cloud - Low
Shadow - High
Particles - High

Core i5 2500
GtX 570
8GB RAM
7200U/min FP

Infanterie Mission auf den ersten 20m ohne Zoom bis 50FPS
ansonsten bis 80FPS in der Mission

INNOCENT&CLUELESS · 12.03.2013, 17:47

Wartet bis BIS den Kot gefixt hat. Gestern vorm beta: 10-25 FPS, selbe Mission nach Betaupgrade 30-50FPS.

JumpingHubert · 12.03.2013, 17:59

Zitat von exi

Was genau hast du nun eingestellt? Würde mich doch sehr interessieren, da meine GPU-Auslastung nur bei rund 50% liegt.
.

geh die Regler durch und schieb da solange rum, bis die Auslastung bei 100% ist. Dauert wirklich nicht lange.

Nixietube · 12.03.2013, 18:29

Zitat:

Gestern vorm beta: 10-25 FPS, selbe Mission nach Betaupgrade 30-50FPS

was meinst du mit beta?

BigL · 12.03.2013, 18:30

Zitat von exi

Was genau hast du nun eingestellt? Würde mich doch sehr interessieren, da meine GPU-Auslastung nur bei rund 50% liegt.

Also folgende Settings bringen meine Graka ins schwitzen

Ich kennzeichne mal Rot die CPU lastigen Einträge und die GPU lastigen in grün. Wenn ich mich da wo irre bitte laut schrein mich aber net niederknüppeln

1920x1080
Overall 2700
Object 1500
Shadow 200 (wegen Schatten auf High GPU lastig)

VSYNC - disabled
Antialiasing - 8x
PPAA - FXAA Ultra
ATOC - all trees + grass
Postprocesses - disabled
HDR Quality - Standard
Anisotropic Filtering - Ultra
PIP - Disabled (das zieht meinem Wissen nach krass an der CPU)
Dynamic Lights - High

Texture - Very High (Core hat recht

)
Objects - Very High (glaube das hier ist die komplexität des Models, das macht die CPU oder?)
Terrain - High (das ist quasi das LOD oder? Macht meinem Wissen nach auch die CPU)
Cloud - High
Shadow - High (wenn nicht auf high dann CPU lastig)
Particles - Standard

Core i5 2500 @ 4.5
GtX 560ti @ 1000
8GB RAM
SSD

Ich hab zwar keine 80 FPS, jedoch am rumtümpeln bei <20 FPS bin ich auch nicht ... weder im SP noch im MP.
Hab laut G15 Anzeige vom Afterburner durchschnittlich immer um die 40 FPS wenn ich auf die Anzeige schaue. Unter 30 fallen sie sehr selten.

Core · 12.03.2013, 19:16

Zitat von BigL

Texture - High (@Core: da gibts kein very high)

Dann haben die mir ein anderes Arma angedreht.

BigL · 12.03.2013, 19:42

Oo warum zur Hölle hab ich das bis jetzt nicht gesehen ... auch nicht als ich vorhin extra nachgesehen habe

Du hast recht Core ... jetzt siehts bei mir auch nobel nobel aus

hab mich schon gefragt, ob A3 auf Screens besser aussieht als live ^^

Nixietube · 12.03.2013, 19:47

wenn man die beta version nutzt stehen einem soweit ich weis in allen optionen unter qualität die einstellungen low bis ultra zur verfügung. ausgenommen die partikel

10.03.2013, 20:14	#21 (permalink)
AHTNTEPPOP User gesperrt Registriert seit: 20.10.2009 Ort: Jetzt auch im BIF Alter: 40 Beiträge: 9.163	Zitat von exi Ich bin gespannt wann es den ersten Patch für die Alpha gibt, der die Performance optimiert. Weiß jemand wann es ein erstes Update geben könnte? Sollte eigentlich wöchentlich sein. Also am 14.03. könnte man damit rechnen, da ab diesem Datum die invites laufen.

10.03.2013, 22:47	#22 (permalink)
Marscl Registriert seit: 16.07.2008 Beiträge: 2.692	Zitat von AHTNTEPPOP Sollte eigentlich wöchentlich sein. Hast du eine Quelle dafür? Konnte dazu leider nix finden... __________________

11.03.2013, 11:27	#23 (permalink)
Tom2e Registriert seit: 27.12.2006 Beiträge: 655	Die sind jetzt reichlich damit beschäftigt die zahllosen Bugs zu stemmen. Der vorhandene Content wird somit das Finale repräsentieren. Die kommen gar nicht mehr dazu "neues" Material einzufügen, weil sie momentan nur noch an fixen sind Von daher wird sich an der jetzigen Alpha bis zur Release, außer der bis jetzt angekündigen und vorenthaltenen Features nur einige Bugs beseitigt werden viel mehr wird da nicht passieren! Ausgenommen DLCs/Patches nach der Release __________________ NeueR PC-Sysprofile http://www.sysprofile.de/id136674 STAR - RULER 4X GAME

11.03.2013, 11:55	#24 (permalink)
exi Registriert seit: 05.03.2013 Ort: MeckPomm Alter: 37 Beiträge: 51	Zitat von Tom2e Die sind jetzt reichlich damit beschäftigt die zahllosen Bugs zu stemmen. Der vorhandene Content wird somit das Finale repräsentieren. Die kommen gar nicht mehr dazu "neues" Material einzufügen, weil sie momentan nur noch an fixen sind Von daher wird sich an der jetzigen Alpha bis zur Release, außer der bis jetzt angekündigen und vorenthaltenen Features nur einige Bugs beseitigt werden viel mehr wird da nicht passieren! Ausgenommen DLCs/Patches nach der Release Das ist auch gut so! Ich hatte ja auch gar net von Content gesprochen, sondern von Performance. Ich denke da drückt der Schuh bei den meisten Spielern am stärksten.

11.03.2013, 12:01	#25 (permalink)
MrCharles Registriert seit: 22.12.2008 Beiträge: 3.641	Zitat von Tom2e Die sind jetzt reichlich damit beschäftigt die zahllosen Bugs zu stemmen. Der vorhandene Content wird somit das Finale repräsentieren. Die kommen gar nicht mehr dazu "neues" Material einzufügen, weil sie momentan nur noch an fixen sind Also sooo viele Bugs habe ich nun ja jetzt nicht gesehen. Da waren die anderen ArmAaaAs tausendmal schlimmer. Aber egal, wir sin ja des Meckerforum

11.03.2013, 12:27	#26 (permalink)
AHTNTEPPOP User gesperrt Registriert seit: 20.10.2009 Ort: Jetzt auch im BIF Alter: 40 Beiträge: 9.163	Zitat von Marcelinho Hast du eine Quelle dafür? Konnte dazu leider nix finden... Öhm ähhh, ich dachte ich hätte es mal hier gelesen, oder war es irgendwo auf Gaystar... Naja spätestens im Quartal zwo können wir auf ein Update hoffen.

11.03.2013, 12:57	#27 (permalink)
BigL Registriert seit: 11.03.2013 Beiträge: 36	Das mit GPU Last 100% und der starken Prozessorlimitierung kann ich bestätigen (danke für den Tip ): i5 2500K um weitere 500MHz auf 4,5 GHz übertaktet (war schon von 3,3 auf 4) + Schatten auf höchster Stufe, etc. hat mir zB beim Start des Heli Showcase (bevor alle NPCs in die Helis gestiegen sind) nen Bosst von 19 FPS auf ~32 FPS gebracht. Hätte nach den ersten Stunden Diashow nicht gedacht, dass ne ArmA Alpha so performant läuft und gleichzeitig ganz gut aussehen kann

11.03.2013, 13:07	#28 (permalink)
Snevsied Registriert seit: 13.04.2003 Beiträge: 29.761	Zitat von Marcelinho Hast du eine Quelle dafür? Konnte dazu leider nix finden... Das nächste Update kommt zur Beta

11.03.2013, 13:29	#29 (permalink)
AHTNTEPPOP User gesperrt Registriert seit: 20.10.2009 Ort: Jetzt auch im BIF Alter: 40 Beiträge: 9.163	Zitat von AHTNTEPPOP Öhm ähhh, ich dachte ich hätte es mal hier gelesen, oder war es irgendwo auf Gaystar... Naja spätestens im Quartal zwo können wir auf ein Update hoffen. Zitat von Snevsied Das nächste Update kommt zur Beta Das hatte ich ja oben schon geschrieben.

11.03.2013, 15:00	#30 (permalink)
realplayer Registriert seit: 12.04.2005 Ort: Lummerland Beiträge: 1.121	Das ist ja wieder toll - hier die empfohlende Konfiguration. Hat die jemand und es läuft flüssig? RECOMMENDED OS Windows Vista SP2 Windows 7 SP1 PROCESSOR Intel Core i5-2300 AMD Phenom II X4 940 GRAPHICS Nvidia GeForce GTX 560AMD Radeon HD 7750 GPU MEMORY 1 GB DirectX® 11 RAM 4 GB HARD DRIVE 25 GB free space HARD DRIVE (ALPHA) 20 GB free space AUDIO DirectX® compatible soundcard OTHER Internet connection and free Steam account to activate

11.03.2013, 16:54	#31 (permalink)
JumpingHubert Registriert seit: 30.05.2006 Alter: 54 Beiträge: 3.091	also Hardwareempfehlungen haben sich für mich als ähnlich informativ&gültig herausgestellt wie Wahlprogramme. Die müssten mindestens 30 Empfehlungen geben, je nach dem, was man mit dem arma-Sandkasten veranstaltet. Hoffentlich fügen se noch´n Benchmark ein, der 2-3 typische Szenarien reflektiert, einmal Abteilung eyecandy mit vielen Objekten, aber wenig KI, dann meinetwegen so´n Überflugszenario mit viel KI, die sich gepflegt de Schädel einhaut. __________________ R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon) Geändert von JumpingHubert (11.03.2013 um 16:57 Uhr).

11.03.2013, 18:13	#32 (permalink)
exi Registriert seit: 05.03.2013 Ort: MeckPomm Alter: 37 Beiträge: 51	Zitat von BigL Das mit GPU Last 100% und der starken Prozessorlimitierung kann ich bestätigen (danke für den Tip ): i5 2500K um weitere 500MHz auf 4,5 GHz übertaktet (war schon von 3,3 auf 4) + Schatten auf höchster Stufe, etc. hat mir zB beim Start des Heli Showcase (bevor alle NPCs in die Helis gestiegen sind) nen Bosst von 19 FPS auf ~32 FPS gebracht. Hätte nach den ersten Stunden Diashow nicht gedacht, dass ne ArmA Alpha so performant läuft und gleichzeitig ganz gut aussehen kann Was genau hast du nun eingestellt? Würde mich doch sehr interessieren, da meine GPU-Auslastung nur bei rund 50% liegt. @realplayer: Ich liege dort leicht drüber und bei mir läuft es nicht unbedingt flüssig, kommt aber auch auf den Server an.

11.03.2013, 19:01	#33 (permalink)
Core Registriert seit: 01.06.2009 Alter: 53 Beiträge: 27	Hier sind mal meine Einstellungen: 1920x1080 16:9 Overall 3000 Object 1000 Shadow 70 VSYNC - disabled Antialiasing - 2x PPAA - FXAA Standard ATOC - disabled Postprocesses - disabled HDR Quality - Standard Anisotropic Filtering - High PIP - Disabled Dynamic Lights - Ultra Texture - Very High Objects - Low Terrain - Standard Cloud - Low Shadow - High Particles - High Core i5 2500 GtX 570 8GB RAM 7200U/min FP Infanterie Mission auf den ersten 20m ohne Zoom bis 50FPS ansonsten bis 80FPS in der Mission

12.03.2013, 17:47	#34 (permalink)
INNOCENT&CLUELESS Registriert seit: 16.11.2006 Ort: Paris-Rom-Erkner Alter: 54 Beiträge: 6.205	Wartet bis BIS den Kot gefixt hat. Gestern vorm beta: 10-25 FPS, selbe Mission nach Betaupgrade 30-50FPS. __________________ INNO kauft nie nich kein ArmA 3 nicht...nee-nee http://www.youtube.com/watch?v=k6DeW...om=PL&index=23 http://hx3.de/attachments/operation-...e1-doh.php.jpg http://www.youtube.com/watch?v=-DLJPr2lyno https://www.youtube.com/watch?v=HTzKTi-MZoY MSI Big Bang-XPOWER X58 \| Gainward GTX 770 4GB SLI tandem \| Intel Core i7 950 4x3.06GHz \| Crucial RealSSD C300 128GB \| 1000W Coolermaster Silent Pro Gold M1000 \| 12GB 2000Mhz CORSAIR DDR3 XMS3 CMX12GX3M3A2000C9 \| DELL 3008 WFP \| Logitech MX 5000 Desktop set \| ollet Jehäuse \| zusammengesuchte Lüfter

12.03.2013, 17:59	#35 (permalink)
JumpingHubert Registriert seit: 30.05.2006 Alter: 54 Beiträge: 3.091	Zitat von exi Was genau hast du nun eingestellt? Würde mich doch sehr interessieren, da meine GPU-Auslastung nur bei rund 50% liegt. . geh die Regler durch und schieb da solange rum, bis die Auslastung bei 100% ist. Dauert wirklich nicht lange. __________________ R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon)

Benutzername		Merken
Kennwort

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Eine neue Graka braucht das Land	MarcusErgalla	Software & Hardware	22	18.04.2013 12:52
Hardware zuschwach?	dertaubstumme	Technische Fragen & Probleme	7	04.07.2012 23:04
Gruppe-W - Eine neue Community erhebt sich!!!	Nocturne	Die Litfaßsäule	0	29.05.2012 19:57

12.03.2013, 18:29	#36 (permalink)
Nixietube Registriert seit: 07.03.2013 Beiträge: 11	Zitat: Gestern vorm beta: 10-25 FPS, selbe Mission nach Betaupgrade 30-50FPS was meinst du mit beta?

12.03.2013, 18:30	#37 (permalink)
BigL Registriert seit: 11.03.2013 Beiträge: 36	Zitat von exi Was genau hast du nun eingestellt? Würde mich doch sehr interessieren, da meine GPU-Auslastung nur bei rund 50% liegt. Also folgende Settings bringen meine Graka ins schwitzen Ich kennzeichne mal Rot die CPU lastigen Einträge und die GPU lastigen in grün. Wenn ich mich da wo irre bitte laut schrein mich aber net niederknüppeln 1920x1080 Overall 2700 Object 1500 Shadow 200 (wegen Schatten auf High GPU lastig) VSYNC - disabled Antialiasing - 8x PPAA - FXAA Ultra ATOC - all trees + grass Postprocesses - disabled HDR Quality - Standard Anisotropic Filtering - Ultra PIP - Disabled (das zieht meinem Wissen nach krass an der CPU) Dynamic Lights - High Texture - Very High (Core hat recht ) Objects - Very High (glaube das hier ist die komplexität des Models, das macht die CPU oder?) Terrain - High (das ist quasi das LOD oder? Macht meinem Wissen nach auch die CPU) Cloud - High Shadow - High (wenn nicht auf high dann CPU lastig) Particles - Standard Core i5 2500 @ 4.5 GtX 560ti @ 1000 8GB RAM SSD Ich hab zwar keine 80 FPS, jedoch am rumtümpeln bei <20 FPS bin ich auch nicht ... weder im SP noch im MP. Hab laut G15 Anzeige vom Afterburner durchschnittlich immer um die 40 FPS wenn ich auf die Anzeige schaue. Unter 30 fallen sie sehr selten. __________________ i5 2500K @ 4.5 GHz \|\| Intel P8P67 \|\| GTX 560ti @ 1000/2000/2200 \|\| SSD \|\| Win7 64bit Geändert von BigL (12.03.2013 um 20:20 Uhr).

12.03.2013, 19:16	#38 (permalink)
Core Registriert seit: 01.06.2009 Alter: 53 Beiträge: 27	Zitat von BigL Texture - High (@Core: da gibts kein very high) Dann haben die mir ein anderes Arma angedreht.

12.03.2013, 19:42	#39 (permalink)
BigL Registriert seit: 11.03.2013 Beiträge: 36	Oo warum zur Hölle hab ich das bis jetzt nicht gesehen ... auch nicht als ich vorhin extra nachgesehen habe Du hast recht Core ... jetzt siehts bei mir auch nobel nobel aus hab mich schon gefragt, ob A3 auf Screens besser aussieht als live ^^ __________________ i5 2500K @ 4.5 GHz \|\| Intel P8P67 \|\| GTX 560ti @ 1000/2000/2200 \|\| SSD \|\| Win7 64bit

12.03.2013, 19:47	#40 (permalink)
Nixietube Registriert seit: 07.03.2013 Beiträge: 11	wenn man die beta version nutzt stehen einem soweit ich weis in allen optionen unter qualität die einstellungen low bis ultra zur verfügung. ausgenommen die partikel

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln