Nixietube

Moin moin Ich habe das Problem das ich z.b. die Infanterie Mission ohne Probleme auf Very high mit fast 50 FPS spielen kann, jedoch die Helikopter Mission auf Standard nur 15 FPS bringt. Das ist so kaum spielbar und bringt keinen spaß

Da aber viele andere diese Missionen auf höheren Einstellungen mit angenehmen FPS Zahlen spielen können bin ich zu dem Entschluss gekommen das es an meiner Hardware liegen muss.

Zurzeit ist bei mir verbaut:

-Ein Handelsübliches am3 Mainboard in der Preisklasse von 70€ (die genaue Bezeichnung ist mir leider nicht bekannt)


-Ein Amd Phenom 2 x4 970 (4x 3,5Ghz)


-8GB DDR3 RAM (1333 Mhz, wobei mir Cpu-z grad 670 anzeigt?)


-Gainward GTX 680 4GB Phantom


-Ein 750W Netzteil


- und zum Schluss eine 60GB SSD fürs System und 1,5GB Sonstiger Speicher

Nun ist die Frage: Welche Teile sollten am besten gewechselt werden um eine höhere Leistung zu erzielen?
(Mal ausgenommen von der Grafikkarte, die ist neu und war schon teuer genug)

Für alle gängigen Spiele hat dieses Setup vollkommen gereicht, jedoch scheint das nun bei Arma 3 nichtmehr der Fall zu sein.

Würde mich über Etwas Hilfe freuen, da ich in diesem Gebiet noch einige Wissenslücken habe.

grüße Nixietube

burns

Zitat von Nixietube

Moin moin Ich habe das Problem das ich z.b. die Infanterie Mission ohne Probleme auf Very high mit fast 50 FPS spielen kann, jedoch die Helikopter Mission auf Standard nur 15 FPS bringt. Das ist so kaum spielbar und bringt keinen spaß

Liegts vielleicht am (winzigen) Aussenspiegel des Helis, und dem darin laufenden Picture in Picture? Falls es in den Autos mit aktivem Aussenspiegel auch so ruckelt, einfach in den Grafikoptionen das PiP runterschrauben oder ganz abstellen.

__________________

Nixietube

Ich habe schon versucht das pip um bzw. auszustellen. allerdings brachte das keine Besserung. Die Performance bricht erst ein sobald eine größere offene Fläche zu sehen ist. ich schätze darum läuft die Infanterie Version auch so ruhig -> bergige Gegend. Die Sichtweite ist auf 1800 eingestellt und viel weiter möchte ich eigentlich nicht gehen, da man sonst bei Heli Flügen Probleme bekommt.

ich frage mich nur: warum packt mein System die Sichtweite nicht? da muss es doch irgendwo so was wie einen Flaschenhals im System geben

Rettich

Ich hab zwar keine Erfahrungen mit AMD Prozessoren, aber Dein System ist denke ich mal vollkommen ausreichend. Ich habe den I7 2600K und ne GTX 670 und habe mit der Performance keine Probleme, wenn man nicht pauschal das Maximum einstellt.

Hier ist mal ein CPU- vergleich für ArmA 2 bei der auch dein Proz dabei ist.

Probier mal eine Einstellungsänderungen, z.B. bringt Antialiasing für mich optisch nicht viel und frisst dafür einiges an Performace. Ebenso ist es beim Postprozessing Effect, welcher für mich eher störend ist, aber auch leistungsfressend.



Außerdem ist es ne Alpha...vieleicht gibt es ja mit einigen Systemkonfigurationen problem

burns

Schattensichtweite drastisch runterschrauben?
Gibt halt viele Einstellungsmöglichkeiten.

Bei mir hat z.B. NVidia Treiberupdate und Anpassung (sprich: Herumprobieren) des Profils für ArmA3 in der NV Systemsteuerung ein bisschen geholfen. Kann man nur raten, ich krüppel hier mit 13 FPS rum sobald mehr wie 10 Bäume dargestellt werden, erwarte bloß kein Mitleid

__________________

JumpingHubert

@Nixitube
glaub mir, deine cpu bremst die GTX680 massiv aus. Die Pro-Takt-Leistung ist nach dem von Rettich verlinkten Bench deutlich geringer als die eines 2500k. Und arma braucht viel cpu-Power, sonst dümpelt so ne Highendkarte auslastungsmäßig unter 50% rum.

edit: die Helimission ist KI-intensiv, frißt dir also die wenigen cpu-Ressourcen wech.

__________________
R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon)

Nixietube

Also sollte man mal darüber nachdenken sich nen besseren cpu zu besorgen. okay.

nur ist hier wieder die Frage: wird einer der neuen amd fx Prozessoren hier Abhilfe schaffen?
auf Intel umzurüsten ist mir ehrlichgesagt zu teuer. laut Benchmarks sollen die Intel cpus ja mehr Leistung bringen, aber ob das den anschaffungspreis rechtfertigt? das ist immer so ein kleiner Kampf im Großhirn

hab auch schon öfters davon gehört dass die ki recht leistungsfressend sein soll. in Kombination mit großer Sichtweite wohl eine tödliche Mischung.

PS: es geht in erster Linie nicht direkt um die fps, mit 20 fps kann man ja immer noch spielen. das Problem liegt eher daran das alle eingaben stark verzögert im Spiel ankommen. und das ist beim Fliegen wohl das letzte was man gebrauchen kann

JumpingHubert

Lass dir mal die gpu-Auslastung anzeigen, vom afterburner oder so. Es ist ja leider nicht nur die Protaktleistung; die Intels kannst du auch ohne Probleme auf 4,5 hochtakten. Gerade bei so ner Monsterkarte fast schon ein Muss, wenn du nicht mit angezogener Handbremse in arma spielen möchtest.

Ich würde dir einen 2500k oder einen 3570k empfehlen, zusammen mit einem günstigen board.

Kurzfristiger Tipp: schau auf die GPU-Auslastung und dreh alle Grafikeinstellungungen hoch, die die Auslastung erhöht und alle runter, die sie senkt.

__________________
R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon)

INNOCENT&CLUELESS

Bei mir ist's merkwürdig:

Ich kann rumrennen in 1st+3rd Person view - granaten um mich rum schmeissen - immer 30-60 FPS.
Sobald ich durch ein Riflescope schaue UND auf trockenes Gras schaue (döös was auf der Shooting Range direkt vor den Matten wächst) geh ich runter auf 10-15 FPS. Schau ich durch scope auf die Hügel oder anderes Gras alles fein.

__________________

Nixietube

So, ich habe jetzt mal mit fraps nebenbei die fps gemessen und die cpu überwacht.

ich bekomme 20-30 Fps in den Showcase Missionen, jedoch geht die cpu Auslastung nur sehr selten über 50%

mir will nur nicht so ganz einleuchten warum der cpu für die niedrigen bilderraten verantwortlich ist wenn er nicht mal zur Hälfte ausgelastet wird

EDIT: So, ich habe nun mal ausprobiert was passiert wenn ich alle grafikoptionen auf maximal stelle (auch sichtweite usw.)
Die FPS ging erwartungsgemäß in den keller (6-8 FPS) aber die Auslastung der Grafikkarte liegt lediglich bei 50 selteener auch bei bis zu 70%.
Ich schätze das ist ein eindeutiger hinweis auf die cpu schwäche. zumal das heli mg langsamer und verzögert schießt wenn ich auf den boden schaue, aber normal schießt wenn die kamera den himmel anschaut.

JoeJoe87577

Zitat von Nixietube

[...]
mir will nur nicht so ganz einleuchten warum der cpu für die niedrigen bilderraten verantwortlich ist wenn er nicht mal zur Hälfte ausgelastet wird
[...]

Ganz einfach, die meisten aktuellen Spiele sind nicht richtig für Multicore CPUs optimiert und ArmA schon gar nicht. Da kann man auch einen 16 Kern Ultra Hardcore CPU haben, wenn die Software nur einen Kern wirklich nutzt bringt das einem wenig.

JumpingHubert

@Nixietube
ich kann mich nur wiederholen: änder die Grafiksettings so, daß die gpu-Auslastung auf 100% geht. Also alles was die gpu belastet auf max (AA, Beleuchtung, HDR-Gedöns usw) und alles, was den Prozessor stark belastet runterschrauben (Terraindetails, Objektradius z.B.) Übrigens sollte bei deinem System das Hochsetzen der Schattendetails mehr fps bringen, weil bei niedrigen Schattendetails die cpu die Berechnung übernimmt. Am besten im Editor ohne KI. Diese "Regeln" gelten schon seit arma(1).

__________________
R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon)

Core

Ich glaube die Schattendetails kann man noch gar nicht einstellen. Jedenfalls habe ich die Option bei der Alpha noch nicht gefunden. Man kann nur die Entfernung, bis wo die Schatten dargestellt werden, einstellen. Stelle ich da höher, gehen die Frames bei mir eher runter. Core i5 2500/GTX 570

Wenn ich AA ganz auschalte, habe ich mehr Frames als bei 2, 4 oder 8X.

JumpingHubert

die Schattendetails stehen unter Grafikoptionen..

Grundsätzlich gehts um den Gedanken, daß man zunächst die gpu-Auslastung gezielt erhöhen sollte, da es logischerweise keine fps kostet. Da wir dieselbe Hardware haben, solltest es mal versuchen mit den Schatten, wenn du sie gefunden hast. Sollte nur ne Frage von Sekunden sein.

__________________
R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon)

Core

Habs jetzt gefunden und es hat mir auch noch ein paar zusätzliche FPS gebracht.

Es lief vorher allerdings schon recht flüssig (bis über 80FPS in der Infanterie Mission) mit meinem System. Im Multiplayer allerdings (Wasteland) dümpel ich an der Grenze der Spielbarkeit herum. Auch wenns eine Alpha ist, wenn ich mir ARMA 2 Wasteland im Endstadium anschaue, rechne ich nicht mehr mit allzuviel FPS zuwachs. Aber ich lasse mich gern positiv überraschen.

exi

@Nixietube, bitte halte mich bzw. die Leser dieses Threads mal auf dem Laufenden. Meine FPS lassen auch extrem zu wünschen übrig, obwohl ich schon sehr viel runter gestellt habe.. Mein System ist ähnlich wie deins, außer dass meine Grafikkarte schwächer ist.

mein System:
PhenomII 4x3,7 GHz (bereits hochgetaktet)
Radeon 6950 2 GB
8 GB RAM
Arma 3 @ SSD

Nixietube

Ich habe jetzt mal versucht die einstellungen wie von JumpingHubert gesagt umgeändert und es läuft mit 80 FPS und 99% Grafikauslastung. allerdings ist die sichtweite auf 1km eingestellt und die umgebungsqualität (gras etc.) auf low. je niedriger die texturen eingestellt sind desto mehr fps. jedoch ist mir aufgefallen, dass wenn ich manche texturen höher stelle geht die GPU auslastung wieder auf 50% zurück und die framerate sinkt unter 30 FPS.
auf niedrigen einstellungen läuft es zwar super, jedoch sieht das ganze zumindest ohne gras recht bescheiden aus.
jedoch verstehe ich nochnicht ganz warum die gpu auslastung bei höheren einstellungen abnimmt. ich denke aber es liegt wie schon gesagt an der cpu.

exi

Ja, ich denke mal unsere CPU ist einfach u schwach auf der Brust.

Aber wie rüstet man am besten auf? Am liebsten würd ich zu Intel, was aber viel zu teuer wird, da das Mainboard schon viel kostet...

Tom2e

naja habe auch plötzlich totale FPS Einbrüche. von sagen wir 35 auf 5....
Unanhängig was ich grad so in Arma mache.

Cpu wäre bei mir i7 2600K 4,2 Ghz, temps i.o.

__________________
NeueR PC-Sysprofile

http://www.sysprofile.de/id136674


STAR - RULER 4X GAME

exi

Ich bin gespannt wann es den ersten Patch für die Alpha gibt, der die Performance optimiert.
Weiß jemand wann es ein erstes Update geben könnte?