14.06.2009, 21:14 | #22 (permalink) |
Registriert seit: 01.06.2009
Ort: München
Alter: 51
Beiträge: 10
|
Ok, Back to the topic und "Butter bei die Fische":
Unter den "Burns"-Settings erreiche ich einen Score von: * 4795 unter Windows 7 / 64 Bit * 2844 unter XP / 32 Bit --> i.e., Performenace Boost um ~68%!! Guys, switch to W7!!!! (It's free...)
__________________
Mein ARMA2-PC: Phenom II X4 955 auf MSI 790FX-GD70 * Sapphire Radeon HD4890 Toxic GameStar Edition * 4 GB OCZ Reaper DDR3 RAM * CoolerMaster Elite E335 * be quiet! E6-600W * CPU Kühler: EKL Alpenföhn // 870€ |
14.06.2009, 21:23 | #23 (permalink) |
Registriert seit: 02.02.2009
Beiträge: 164
|
Was? So krass? Hast du zufällig Vista auch noch? |
14.06.2009, 21:51 | #24 (permalink) |
Registriert seit: 01.06.2009
Ort: München
Alter: 51
Beiträge: 10
|
nein, lupenreine Windows 7 /64 R.C. Installation, kein upgrade von Vista oder so...
__________________
Mein ARMA2-PC: Phenom II X4 955 auf MSI 790FX-GD70 * Sapphire Radeon HD4890 Toxic GameStar Edition * 4 GB OCZ Reaper DDR3 RAM * CoolerMaster Elite E335 * be quiet! E6-600W * CPU Kühler: EKL Alpenföhn // 870€ |
15.06.2009, 19:05 | #28 (permalink) |
Registriert seit: 06.10.2006
Ort: Manila
Alter: 43
Beiträge: 8.433
|
Ich kann nicht für ArmA 1 oder 2 sprechen.
Aber in DCS:Black Shark und Sins of a solar empire siehts bei mir ähnlich aus. Monstermässiger Performanceschub. Seitdem zock ich nur noch in Win 7 und kann daher nicht sagen ob ArmA dort besser läuft. (Müsste Win Xp neu installieren...fragt nicht...war ein Unfall)
__________________
MSI B450 Gaming Plus Pro | AMD Ryzen 7 5700X3D | Nvidia RTX 3060 TI | Teamgroup 32GB DDR-4 3200 | Track NP 5 | Linux Mint |Seasonic 750W |
16.06.2009, 19:20 | #29 (permalink) |
Registriert seit: 14.06.2009
Beiträge: 15
|
So nachdem ich den ganzen WIN 7 RC 64 Bit Hype mal in mich eindringen lassen hab, hab ich mich auch mal dazu entschlossen es zu installieren.
Mit dem Wechsel von Windows Server 2008 32 Bit , Catalyst 9.5 auf WIN 7 RC 64 Bit, Catalyst 9.6 hab der Rechner jetzt im ArmaMark 1000 Punkte dazu gewonnen. Aber irgendwie ruckelt der ArmaMark im zweiten Durchlauf an manchen Stellen jetzt mehr als bei Server 2008. Die frames gingen auch umso ca 6 nachoben. Wo ich vorher 27/28 hatte hab ich nun 33/34. Das subjektive spielgefühl hat sich etwas gesteigert. |
16.06.2009, 19:30 | #30 (permalink) |
Also ich habe jetzt auch mal Windows 7 drauf es läuft ich kann höhere Einstellungen wählen und es lief flüssig doch auf einmal ruckelte es übelst also habe ich die gleichen Einstellungen genommen wie bei XP und es hat sich nichts gebessert aber vielleicht liegt es auch daran das ich sämtliche Einstellungen gemacht habe ohne Neustart
welcher Nvidia Treiber ist der beste für Win7?
__________________
Ikolium für einen armen Mann Wer zu erst schießt verrät seine Position an die anderen |
|
16.06.2009, 19:37 | #31 (permalink) |
Registriert seit: 03.06.2009
Beiträge: 185
|
Würds auch gerne ma testen aber win7 sagt mir das ich den AIGNIM49 IDE Controllertreiber updaten soll. Mainboard is P5Q und ich finde gar nix zu dem ide controller. irgendeine idee?.
__________________
// E8500@3,9 GHZ - Enermax Cluster // Asus 5PQ@410FSBx9.5 // Corsair Dominator 1066mhz/8192 MB // GTX 260@630/1350 - EXO Edition // 1,2 TB Raid 0 (Western digital) // Lian Li C-A05B Mini Tower ATX Aluminium black 3DMark06: 16353 Pkt. |
17.06.2009, 00:41 | #32 (permalink) |
Registriert seit: 07.06.2009
Beiträge: 59
|
Komisch, hab das selbe Motherboard, aber die Meldung noch nie gesehen. Die Einzige meldung die ich sehe ist das ich ein Antivirenprogramm installieren soll |
17.06.2009, 00:55 | #33 (permalink) |
Registriert seit: 14.06.2009
Beiträge: 15
|
eine idee könnte ich dir anbieten. deaktivier im mainboard evtl den ide conotroller und benutze den SATA controller falls du eine SATA festplatte zur Verfügung hast. Ich weiß auch nicht ob man den controller abschalten kann. Den SATA Controller kann man jedenfalls an den meisten Mainboards deaktivieren. Ansonsten keine Idee zur Zeit. Sorry |
17.06.2009, 09:03 | #34 (permalink) |
Registriert seit: 29.05.2009
Ort: NRW
Beiträge: 27
|
schade, dass hier nur "vista 32" und "win7 64" verglichen werden.
würde gerne den unterschied zwischen vista64ultimate und win7 64bit kennen. könnte es ja selbst testen, dazu aber noch eine frage: hab jetzt vista64 installiert und schon eine partition vorbereitet für win7. kann ich später aus der rc version von win7 die vollversion machen ohne es neu zu installieren? (ich kauf's mir natürlich...) ansonsten bekomm ich mit normalen einstellungen im arma benchmark so 3.500 pkt. auslagerungsdatei deaktivieren hab' ich noch nicht probiert, genausowenig wie die -maxmem einstellung... achja und ich hab arma auf der windows-festplatte und die auslagerungsdatei auf der anderen hdd. (erstmals auf den performance-schub aufmerksam geworden bei "Soldner"^^)
__________________
Intel DX58SO; 6GB G.E.I.L. Tri-channel; Core i7 920 (2,66 Ghz); Sapphire 4890 Vapor-X; Enermax Liberty 500; 2x 1TB WD Black; TrackIR4 pro |
17.06.2009, 10:42 | #36 (permalink) |
Registriert seit: 29.05.2009
Alter: 47
Beiträge: 24
|
Mußt du nochmal installieren. Bei mir zumindest ging es gestern so nicht, fehlen halt die Einträge in der Registry usw.
Ich hab gestern bei mir neben Vista64 mal den RC W7 64 installiert. Ich will die Tage mal testen, ob es eine bessere Performance gibt oder nicht. Nun muß ich nur noch Logitechtreiber für meine g15 und g9 finden. Die Vistatreiber mag W7 irgendwie nicht. |
17.06.2009, 10:43 | #37 (permalink) |
Registriert seit: 14.06.2009
Beiträge: 15
|
ich würde sagen du musst es neu installieren,
weil die ganze registrierungsgeschichte ja auf dem anderen System beruht. Wenn du die arma.exe startest sucht diese z.B in der registrierung nach deinem cd-key. falls ihr die auslagerungsdatei abgeschaltet habt: schaut mal bei euch sicherheitshalber hier nach ob das wirklich so ist. Das würde mcih mal interessieren: (der rot markierte kasten) |
17.06.2009, 10:47 | #38 (permalink) |
Also ich habe einen gute Performance verbesserung feststellen können
Geteste Systeme Textur Grafikspeicher niedrig alles andere gemixt getestet unter gleichen Einstellungen Xp (32) - (20FPS) Vista (64) - (19FPS) Win7 (64) - (32FPS)
__________________
Ikolium für einen armen Mann Wer zu erst schießt verrät seine Position an die anderen |
|
17.06.2009, 12:15 | #39 (permalink) |
Registriert seit: 03.06.2009
Beiträge: 185
|
Hmmm habe 3 platten drin, alles sata, 2 davon im raid. habe angst mir den raid verbund zu killen dadurch. ich wart erstmal, neue graka kommt ja auch und ich zock jetzt schon mit 25-32 fps flüssig.
__________________
// E8500@3,9 GHZ - Enermax Cluster // Asus 5PQ@410FSBx9.5 // Corsair Dominator 1066mhz/8192 MB // GTX 260@630/1350 - EXO Edition // 1,2 TB Raid 0 (Western digital) // Lian Li C-A05B Mini Tower ATX Aluminium black 3DMark06: 16353 Pkt. |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
64 Bit kompatible WLAN-Karte | King Homer | Software & Hardware | 3 | 22.01.2009 17:38 |
Braucht man für Core Duo Win XP 64 Bit? | KALI | Software & Hardware | 4 | 19.12.2006 10:10 |
[Alle] Bit Torrent | UnderDog | Software & Hardware | 6 | 04.12.2003 19:21 |