Armed-Assault.de Twitter
 
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 03.06.2009, 16:52   #1 (permalink)
10 Jahre hx3
5000 Beiträge
 
Benutzerbild von INNOCENT&CLUELESS
 
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Paris-Rom-Erkner
Alter: 52
Beiträge: 6.205
Standard Welche HW wird tatsächlich genutzt?

Habe mal angefangen eine gierige Liste zu machen für ein neues Rig.Will eigentlich nur den Tower + Radiator + Eingabegeräte behalten, Innereien fliegen raus.

Ich dachte an
- eine NVIDIA 285er oder 295er mit nem Wasserkühlerblock für 1 Höheneinheit
- eine i7 CPU ab 920 + Kühlblock
- Netzteil wenn mein altes 500W net reicht oder nicht genügend oder passende Stecker hat
- 1366 Mainboard mit 6 DDR3 RAMslots
- 4GB Ram als Singe Modul

Frage ist nun: Was ist ArmA2 - mässig Perlen vor die Säue?




Intel Sockel 1366 Preisvergleich bei Geizhals.at EU
MSI N285GTX OC HydroGen, GeForce GTX 285, 1024MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (V188-011R) Preisvergleich bei Geizhals.at EU
Point of View GeForce 8800 GTX, 768MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe Preisvergleich bei Geizhals.at EU
Prozessoren-Charts (Quad-Core) - Hardware-Infos Bestenliste: Prozessoren im Test - CHIP Online PCI-Express | Grafikkarten | Computer & Zubehör | Preisvergleich - PC-WELT Testsieger im Vergleich: leistungsstarke Grafikkarte über 200 Euro - PC-WELT Intel Sockel 1366 (DDR3) Preisvergleich bei Geizhals.at EU DDR3 240pin Preisvergleich bei Geizhals.at EU Watercool Heatkiller CPU Rev. 3.0 LT (Sockel 1366) Preisvergleich bei Geizhals.at EU Watercool Heatkiller GPU-X2 GTX285 (10166) Preisvergleich bei Geizhals.at EU Innovatek Cool-Matic GTX 285 Copper Edition (501515) Preisvergleich bei Geizhals.at EU Netzteile Preisvergleich bei Geizhals.at EU
__________________
INNOCENT&CLUELESS ist offline  
Alt 03.06.2009, 17:04   #2 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Benutzerbild von Blackfly
 
Registriert seit: 03.06.2009
Beiträge: 185
Standard

Was davon Perlen vor die Säue ist?

ALLES

Wenn ich seh bei welchen low temps meine Graka rumdümpelt (8800GTX) würd ich mit dem Upgrade noch warten bis die die Performance gepachted haben und die HW auch ausgenutzt wird.
__________________
// E8500@3,9 GHZ - Enermax Cluster
// Asus 5PQ@410FSBx9.5
// Corsair Dominator 1066mhz/8192 MB
// GTX 260@630/1350 - EXO Edition
// 1,2 TB Raid 0 (Western digital)
// Lian Li C-A05B Mini Tower ATX Aluminium black
3DMark06: 16353 Pkt.
Blackfly ist offline  
Alt 03.06.2009, 17:08   #3 (permalink)
Gelöschter Benutzer
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Wennde noch etwas Gedult aufbringen kannst, dann warte bis Herbst/Winter da kommen die neuen directx11 Grakas, dann lohnt sich der Umstieg wenigstens.

Ich hoffe aber mal, dass du die dieses kranke Highend System nicht wegen ArmA2 zulegst?
 
Alt 03.06.2009, 17:31   #4 (permalink)
Newbie
 
Registriert seit: 06.12.2008
Beiträge: 5
Standard

Servus,

ich besitze folgendes System:

i7 920@3,22GHz im TurboModus
ASUS P6T Deluxe V2, X58
3x2GB OCZ Platinum Low-Voltage PC3-12800 (@1604MHz)
Palit/XpertVision GeForce GTX 275 (WHQL 182.50)
Win Vistax64 Business SP2

Ich kann zwar auf nativer Auflösung mit 1650x1050 mit allen Einstellungen auf Sehr Hoch
Sichtweite 1600m
und Fillrate auf 100%
flüssig Spielen, aber an deiner Stelle würde ich abwarten, bis ich jetzt wirklich aufrüste.
Bei meinem System habe ich festgestellt, dass ich einem Dualcoresystem gut überlegen bin bei grossen Schlachten, habe meine CPU bisher nur zu 60-70% ausgelastet bekommen. Einfach dann keine lust mehr gehabt im Editor Einheiten zu plazieren .
Grafisch sieht die Angelegenheit anders aus. Habe zwar stets über 50FPs, aber bei den erwähnten grossen Schlachten wie bei den Bürgerkriegskarten, ist die Grafikkarte voll ausgelastet und Texturen werden verspätet nachgeladen. Dies ist ja auch klar, wenn man stets auf eine Richtung im Gefecht fexiert ist und dann mal schwenkt.

Ich würde empfehlen auf die kommenden Paches zu warten, da meiner Meinung nach wir als Spieler in Deutschland eher eine "Beta-Version" des Spiels haben. Bei Arma I war es am Anfang auch nicht anders.

MfG.

GIG
GI_Gust ist offline  
Alt 03.06.2009, 17:33   #5 (permalink)
50 Beiträge
 
Registriert seit: 27.05.2009
Beiträge: 93
Standard

ja die patches werden es beheben. ich will auch neue graka, nur welche?
tommy ist offline  
Alt 03.06.2009, 17:51   #6 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Benutzerbild von Blackfly
 
Registriert seit: 03.06.2009
Beiträge: 185
Standard

also wenn ich jetzt upgraden würde würde es wohl die hier werden:

edel-grafikkarten.de - more fps - GTX 285 "Performance Edition" powered by Coollaboratory

Ich wart aber auf die DX11 Karten
__________________
// E8500@3,9 GHZ - Enermax Cluster
// Asus 5PQ@410FSBx9.5
// Corsair Dominator 1066mhz/8192 MB
// GTX 260@630/1350 - EXO Edition
// 1,2 TB Raid 0 (Western digital)
// Lian Li C-A05B Mini Tower ATX Aluminium black
3DMark06: 16353 Pkt.
Blackfly ist offline  
Alt 03.06.2009, 18:20   #7 (permalink)
10 Jahre hx3
5000 Beiträge
 
Benutzerbild von INNOCENT&CLUELESS
 
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Paris-Rom-Erkner
Alter: 52
Beiträge: 6.205
Standard

Zitat:

Quick Info
- Tausch der Wärmeleitpaste gegen Flüssigmetall
- Schneller als eine gewöhnliche GTX 285
- Im stromsparenden 55nm Verfahren gefertigt
- Befördert erwärmte Luft aus dem Gehäuse
- Qualitätsgeprüft

Merkwürdig, erwärmte Luft wird aus dem Gehäuse befördert? Und sogar die Qualität wird geprüft?
__________________
INNOCENT&CLUELESS ist offline  
Alt 03.06.2009, 18:25   #8 (permalink)
Super Moderator 10 Jahre hx3
500 Beiträge1000 Beiträge
 
Benutzerbild von ApoTTCC
 
Registriert seit: 09.11.2006
Ort: Daham
Alter: 49
Beiträge: 1.677
Standard

Zitat von INNOCENT&CLUELESS Beitrag anzeigen

Merkwürdig, erwärmte Luft wird aus dem Gehäuse befördert? Und sogar die Qualität wird geprüft?

Ich geh mal davon aus das damit der Referenz Kühler gemeint ist. Bei manchen Customkühlern ist das ja nicht der Fall mit der Abluft. Und unter Qualitätsgeprüft stell ich mir ne Art Testlauf/Stresstest vor nachdem die an der Karte rumgebastelt haben.
__________________
Intel i7-3770K 3,5GHz | Gigabyte GTX 1080 G1 Gaming | Kingston HyperX 16GB
Gigabyte Z77X-UD3H | BeQuiet Dark Power Pro 11 750W | Cooler Master HAF932
Logitech G105 & G402 | Logitech G51 5.1 & G430 | Win10 Pro 64bit

Proud Ex-Member of the vBulletin Club
ApoTTCC ist offline  
Alt 03.06.2009, 18:47   #9 (permalink)
500 Beiträge1000 Beiträge
 
Benutzerbild von realplayer
 
Registriert seit: 12.04.2005
Ort: Lummerland
Beiträge: 1.121
Standard

Zitat von GI_Gust Beitrag anzeigen

Servus,

ich besitze folgendes System:

i7 920@3,22GHz im TurboModus
ASUS P6T Deluxe V2, X58
3x2GB OCZ Platinum Low-Voltage PC3-12800 (@1604MHz)
Palit/XpertVision GeForce GTX 275 (WHQL 182.50)
Win Vistax64 Business SP2

Ich kann zwar auf nativer Auflösung mit 1650x1050 mit allen Einstellungen auf Sehr Hoch
Sichtweite 1600m
und Fillrate auf 100%
flüssig Spielen, aber an deiner Stelle würde ich abwarten, bis ich jetzt wirklich aufrüste.
Bei meinem System habe ich festgestellt, dass ich einem Dualcoresystem gut überlegen bin bei grossen Schlachten, habe meine CPU bisher nur zu 60-70% ausgelastet bekommen. Einfach dann keine lust mehr gehabt im Editor Einheiten zu plazieren .
Grafisch sieht die Angelegenheit anders aus. Habe zwar stets über 50FPs, aber bei den erwähnten grossen Schlachten wie bei den Bürgerkriegskarten, ist die Grafikkarte voll ausgelastet und Texturen werden verspätet nachgeladen. Dies ist ja auch klar, wenn man stets auf eine Richtung im Gefecht fexiert ist und dann mal schwenkt.

Ich würde empfehlen auf die kommenden Paches zu warten, da meiner Meinung nach wir als Spieler in Deutschland eher eine "Beta-Version" des Spiels haben. Bei Arma I war es am Anfang auch nicht anders.

MfG.

GIG

Ich denke auch, daß bei BIS an einem Performance Patch gearbeitet wird. Bei ArmA1 war es ja genauso - hat zwar eine Weile gedauert (Patch 1.14), aber ab da lief es very smooth...
realplayer ist offline  
Alt 03.06.2009, 19:25   #10 (permalink)
10 Jahre hx3
500 Beiträge1000 Beiträge
 
Benutzerbild von TeilX
 
Registriert seit: 24.02.2008
Beiträge: 2.397
Standard

Na war es nicht schon mit version 1,05 - 1,08 schon recht flüssig.
TeilX ist offline  
Alt 03.06.2009, 19:50   #11 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Registriert seit: 18.11.2006
Beiträge: 217
Standard

arma ist verbuggt und hat nen frames stopper...näheres bei studium der bis foren. warte lieber ab ..meine hardware 4870OC und3.4Ghz Quad werden jedenfalls nicht ausgenutzt.
Garack ist offline  
Alt 03.06.2009, 21:45   #12 (permalink)
10 Jahre hx3
5000 Beiträge
 
Benutzerbild von INNOCENT&CLUELESS
 
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Paris-Rom-Erkner
Alter: 52
Beiträge: 6.205
Standard

habe gerade gesehen dass meine 8800GTX mit 768MB Ram immer noch über 300 Ocken kostet, und meine hat noch nen Wasserblock drauf. Das Aas ist aber nie richtig mit ArmA gelaufen, zum Schluss nur ab und an ein CTD.

Trotzdem werde ich umrüsten weil ich den wahren Grund nie finden werde also einfach bei 0 anfangen.

Wenn jemad meine 8800er haben will, für 200 ist sie weg inklusive 1 Monat testen ob sie bei ihm läuft.
__________________
INNOCENT&CLUELESS ist offline  
Alt 03.06.2009, 21:47   #13 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Registriert seit: 18.11.2006
Beiträge: 217
Standard

Zitat von INNOCENT&CLUELESS Beitrag anzeigen

habe gerade gesehen dass meine 8800GTX mit 768MB Ram immer noch über 300 Ocken kostet, und meine hat noch nen Wasserblock drauf. Das Aas ist aber nie richtig mit ArmA gelaufen, zum Schluss nur ab und an ein CTD.

Trotzdem werde ich umrüsten weil ich den wahren Grund nie finden werde also einfach bei 0 anfangen.

Wenn jemad meine 8800er haben will, für 200 ist sie weg inklusive 1 Monat testen ob sie bei ihm läuft.


Lol die kostet 300 weil sie nicht mehr produziert wird und einige Händler denken es kauft noch wer

Wert ist die vielleicht 50. behalt die ertsmal bis arma vernünftig gepatched wird und die 5870 kommt-.
Garack ist offline  
Alt 03.06.2009, 21:58   #14 (permalink)
500 Beiträge
 
Benutzerbild von Mr.g-c
 
Registriert seit: 18.12.2006
Ort: Frankfurt->Darmstadt->Dieburg
Beiträge: 687
Mr.g-c eine Nachricht über ICQ schicken Mr.g-c eine Nachricht über MSN schicken
Standard

Zitat von INNOCENT&CLUELESS Beitrag anzeigen

habe gerade gesehen dass meine 8800GTX mit 768MB Ram immer noch über 300 Ocken kostet, und meine hat noch nen Wasserblock drauf. Das Aas ist aber nie richtig mit ArmA gelaufen, zum Schluss nur ab und an ein CTD.

Trotzdem werde ich umrüsten weil ich den wahren Grund nie finden werde also einfach bei 0 anfangen.

Wenn jemad meine 8800er haben will, für 200 ist sie weg inklusive 1 Monat testen ob sie bei ihm läuft.

Sorry aber, hab ne HD4890 bestellt, kostet ~180€ NEU und ist die schnellste Karte die man Momentan für A2 haben kann....
Warum sollte man den alten "Kram" dann für 200€ kaufen wollen?
Ich sag, behalte sie, Arma2 läuft nach mehreren Berichten ganz anständig darauf. Mein einer Bruder zockt Arma2 mit 8800GTS-512 welche der älteren GTX ja in Auflösungen kleiner-gleich 1680x1050, ebenbürtig ist, absolut Flüssig mit mehreren Einstellungen auf "high".
Mr.g-c ist offline  
Alt 03.06.2009, 22:38   #15 (permalink)
50 Beiträge
 
Benutzerbild von NetCrash
 
Registriert seit: 28.05.2009
Beiträge: 55
Standard

eh ihr euch vorreilig ne graka oder was weiß ich für hardware kauft für teuer geld was ehh sinnlos ist weil das game dadurch nicht besser bevor der patch da ist wartet lieber auf die neue Geforce 380 GTX
--> klick PC Games<--

und der Core i 7 serie ist teurer spaß.
ich hatte vor 2-3 monaten auch überlegt hab mich dann aber doch noch mal für einen 775 prozi entschieden weil ich genug gelesen habe das die CPU ingame nicht die erhoffte/eingebildete leistung bringt.

Edit:
seht euch mal das bild bei diesem bericht an KLick und lest mal neben auch den text oder seht nach was auf dem bild CPU-Z anzeigt mit was der CPU getaktet ist. So viel zum Core i 7 und games.
Da erreicht meiner mehr und zwar bedeutend.

Beweiß --> PIC
__________________
ASUS P5ND-SLi | INTEL CORE 2 QUAD Q9650 @ 3,7 GHZ | ASUS ENGTX285 | 8GB RAM 1066 MHZ VON KINGSTON | CREATIVE X-Fi XTREME GAMER | GEHÄUSE & NETZTEIL VON ANETC |
3D MARK VANTAGE 14322 PUNKTE



Geändert von NetCrash (04.06.2009 um 00:00 Uhr).
NetCrash ist offline  
Alt 04.06.2009, 00:12   #16 (permalink)
10 Jahre hx3
5000 Beiträge
 
Benutzerbild von INNOCENT&CLUELESS
 
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Paris-Rom-Erkner
Alter: 52
Beiträge: 6.205
Standard

Was diese Tools so machen um auf irgendeinen Score zu kommen ist eh voodoo.

Zur 8800er: Ich hatte mich selbst gewundert warum die im Geizhals noch für fast 400 drin steht. Für mich besteht der Wert der Karte eh nur im Wasserkühlkörper, der aber eben nur auf diese 8800er passt.

Macht einfach ein Angebot, ansonsten fliegt der Stromfresser inn Müll.


Zur G300er: Müsste ich ja bis Weihnachten oder noch länger warten

Zitat:

Sorry aber, hab ne HD4890 bestellt, kostet ~180€ NEU und ist die schnellste Karte die man Momentan für A2 haben kann....

Wäre wirklich überlegenswert wenn alles andere eh keinen Mehrwert bei ArmA bringt.
__________________
INNOCENT&CLUELESS ist offline  
Alt 04.06.2009, 11:49   #17 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Benutzerbild von Blackfly
 
Registriert seit: 03.06.2009
Beiträge: 185
Standard

Meiner Meinung nach ist ein Dualcore, schön hochgezüchtet auf 3,5-4 ghz jedem Quadcore überlegen was die meisten spiele angeht.

hat arma2 quadcore support?
__________________
// E8500@3,9 GHZ - Enermax Cluster
// Asus 5PQ@410FSBx9.5
// Corsair Dominator 1066mhz/8192 MB
// GTX 260@630/1350 - EXO Edition
// 1,2 TB Raid 0 (Western digital)
// Lian Li C-A05B Mini Tower ATX Aluminium black
3DMark06: 16353 Pkt.
Blackfly ist offline  
Alt 04.06.2009, 11:56   #18 (permalink)
Newbie
 
Registriert seit: 23.11.2008
Beiträge: 13
Standard

Ja, Arma hat laut diverser Berichte aus Foren und laut der Entwickler schon Quadcore Support. Nen hochgetakteter Dualcore wird sicher ganz gut laufen.. wobei man ja auch nen Quadcore übertakten kann...
HanSolo78 ist offline  
Alt 04.06.2009, 11:58   #19 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Benutzerbild von Blackfly
 
Registriert seit: 03.06.2009
Beiträge: 185
Standard

Quad übertakten ist sicher schwieriger, wenn da ein kern schwächtelt wars das. aber du hast natürlich recht ein quad auf 4 ghz leistet mehr als ein dual auf 4ghz. sollte das spiel aber nur einen oder 2 kerne nutzen kannste dir den quad an die backe schmieren.
__________________
// E8500@3,9 GHZ - Enermax Cluster
// Asus 5PQ@410FSBx9.5
// Corsair Dominator 1066mhz/8192 MB
// GTX 260@630/1350 - EXO Edition
// 1,2 TB Raid 0 (Western digital)
// Lian Li C-A05B Mini Tower ATX Aluminium black
3DMark06: 16353 Pkt.
Blackfly ist offline  
Alt 04.06.2009, 16:30   #20 (permalink)
50 Beiträge
 
Benutzerbild von NetCrash
 
Registriert seit: 28.05.2009
Beiträge: 55
Standard

so schwierig ist das garnicht nen quad zu übertackten also bei mir ging es ganz gut um nicht zu sagen einfach.
__________________
ASUS P5ND-SLi | INTEL CORE 2 QUAD Q9650 @ 3,7 GHZ | ASUS ENGTX285 | 8GB RAM 1066 MHZ VON KINGSTON | CREATIVE X-Fi XTREME GAMER | GEHÄUSE & NETZTEIL VON ANETC |
3D MARK VANTAGE 14322 PUNKTE


NetCrash ist offline  
 


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
welche mod Lotos Mods & Addons 2 05.03.2008 21:27
CTI - welche Version?? Rapidler Mod und Addon Ecke 13 11.05.2006 20:14


Kontakt - HX3.de - Archiv - Nach oben

Angetrieben durch vBulletin, Entwicklung von Philipp Dörner & Tobias



SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119