![]() |
#1 (permalink) |
![]() Registriert seit: 24.11.2006
Beiträge: 17
|
![]()
Hallo Leute ,
ich habe das Gefühl das mit meinem Rechner was nicht stimmt. ARMA 2 + OA läuft saumässig schlecht auf meinem System! CPU: AMD 955 X4 3.2 GHz Prozessor GPU: ASUS EAH5870 RAM: DDR3 4GB OS: windows 7 64Bit HD: Samsung Spinpoint 7200U/min Auflösung 1680 x 900 oder so? AA und AF auf niedrig Spielserver: DAO.nu max. 80 Player ![]() Die Grafiksettings stehen auf Niedrig und Normal. Sobald in Städten oder stärker bebauten Gebiet gekämpft wird gehen die Frames bei schnellen Bewegungen auf ca 10-20FPS zurück ![]() Das einzige was hilft, ich stelle die Sichtweite auf 1000m zurück das, dass Spiel min. mit 35FPS läuft. Das ist doch nicht normal, oder? Was kann ich machen das es besser läuft? Würde gern mal mein System mit dem Arma Benchmark testen und mit ähnlichen Rechnern vergleichen, kann mir wer sagen wie das geht? Bitte helft mir, habe bald kein Bock mehr ![]() Gruß Akkuwechsler Geändert von Akkuwechsler (15.08.2011 um 23:24 Uhr). |
![]() |
![]() |
#2 (permalink) |
![]() ![]() ![]() Registriert seit: 04.03.2009
Beiträge: 1.209
|
![]()
Hi erstmal,...
Erstmal wäre es gut zu wissen welche Einstellungen du genau benutzt in den Grafikoptionen. Also mach einfach mal einen Screenshot. Oft ist auch ein schlechter Server, bzw zu viel KI verantwortlich für geringe FPS. Auch wäre interessant zu wissen welche Ergebnisse die ArmA Benchmarks liefern. Eigentlich sollte dein Rechner gut genug sein, aber mit einigen Grafikeinstellungen wie zB. 3D-Auflösung kann man die FPS schön in den Keller ziehen. Gruss Culti |
![]() |
![]() |
#3 (permalink) |
![]() Registriert seit: 14.06.2009
Beiträge: 71
|
![]()
Wenn du das geheimiss löst sag mir bescheid :-D
Hab auch die ATI 5870 CPU: Q9650 4x 3 GHz Prozessor GPU: xfx 5870 RAM: DDR3 4GB OS: windows 7 64Bit HD: 2x Raptor im Raid 0 Auflösung 1680 x 1050 AA und AF auf niedrig Grafikspeicher und Nachbearbeitung auf sehr hoch rest alles auf Normal und hab die gleichen Probleme Nen Bekannter vor mir hat ebenfalls das System wie ich aber den 965 X4 also auch nen AMD wie du, nur ne Stufe höher. Der hat alles auf hoch bzw sehr hoch stehen und wie er sagt keine Probleme. |
![]() |
![]() |
#4 (permalink) |
![]() ![]() ![]() Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Bokel, Schleswig-Holstein
Beiträge: 486
|
![]()
Mach mal Grafikspeicher auf Voreinstellung und Nachbearbeitung auf niedrig, müsste schon was bringen.
AF kannst du mit der Graka auf Sehr Hoch stellen
__________________
Intel 2600k@4500, Asus P8Z68-V Pro/Gen3, 16GB Corsair 1600, HD7950@1100, 128GB Curical M4 SSD, Corsair P128 SSD, Corsair H80, Win7 Prof 64-Bit, X-Fi Titanium, Syncmaster P2770 (1920x1080) Geändert von Dieter66 (16.08.2011 um 11:38 Uhr). |
![]() |
![]() |
#5 (permalink) |
![]() ![]() ![]() ![]() Registriert seit: 30.05.2006
Alter: 54
Beiträge: 3.091
|
![]()
ja, Nachbearbeitung maximal auf "normal" stellen. Und Objektdetails auf niedrig. Dann solltest du auch AA recht hoch stellen können.
__________________
R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon) |
![]() |
![]() |
#6 (permalink) |
![]() Registriert seit: 24.11.2006
Beiträge: 17
|
![]()
Danke für eure antworten. Ich werde heute abend mal meine settings posten.
Gut zu wissen das ich nicht der einzige bin mit diesem Problem. Ausserdem werde ich mal die Arma Benchmarks laufen lassen. Wenn das nicht besser wird werde ich meine Hardware ändern, was meint ihr was ist sinvoll? Graka GTX570 8GB Ram SSD Festplatte Was wäre das beste? |
![]() |
![]() |
#7 (permalink) |
![]() ![]() ![]() Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Bokel, Schleswig-Holstein
Beiträge: 486
|
![]()
- Deine Graka ist eigentlich gut genug.
- Ram ist auch ausreichend, ist allerdings momentan saubillig. - SSD ist immer ne Option, bringt allerdings wohl keine FPS. Optimiert aber dein System. Das sogenannte aufpoppen minimiert sich aber. - Neuen Prozessor ? Hier mal was zum vergleichen: Test: ?Llano?-CPU-Leistung (Seite 45) - 30.06.2011 - ComputerBase
__________________
Intel 2600k@4500, Asus P8Z68-V Pro/Gen3, 16GB Corsair 1600, HD7950@1100, 128GB Curical M4 SSD, Corsair P128 SSD, Corsair H80, Win7 Prof 64-Bit, X-Fi Titanium, Syncmaster P2770 (1920x1080) Geändert von Dieter66 (16.08.2011 um 21:28 Uhr). |
![]() |
![]() |
#8 (permalink) |
![]() Registriert seit: 24.11.2006
Beiträge: 17
|
![]()
Danke für den guten Test!!!
Wo wäre den meine CPU einzustufen(AMD 955 4Kern)? Laut Aussage vom Taskmanager und Everest habe ich eine CPU Auslastung von ca. 50-60% (kann das sein?) Ich fang mal an meine Benchmark Ergebnisse zu posten Einstellungen für Bechmark Arma OA Alles auf Hoch Nachbearbeitung AUS Vsync auf AUS Sichtweite 10 000m und 3025m Ergebniss: 10 000m OA 1 15 FPS OA 2 7 FPS 3025m OA 1 35 FPS OA 2 11 FPS Ich würde vorschlagen das Ihr diesen Bench mal wiederholt um Vergleichswerte zu bekommen, dauert auch nur 10min. ![]() Heute war es beim Online Zocken mal wieder richtig übel hatte in der Stadt zum Teil nur 20- 25 FPS mit den Einstellungen alles auf niedrig und einer Sichtweite von nur 1200m ![]() 25 Player vs. 25 Player ohne KI Auf Intel I7 Server (Aussage vom Admin das schnellste was es gibt zur Zeit!) Bald dreh ich durch!!!!!! ![]() |
![]() |
![]() |
#9 (permalink) |
![]() ![]() ![]() Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Bokel, Schleswig-Holstein
Beiträge: 486
|
![]()
Deiner wäre ein Tick besser wie der X4 935. Arma scaliert leider noch nicht auf viele Kerne, sondern eher auf hohem Tack.
Bench 01 = 72 FPS Bench 02 = 22 FPS Bench 08 = 79 FPS Auflösung: 1680 X 1050, Sichtweite 3027m, ansonsten alles wie du. 10 000m finde ich unsinnig, nutzt eh keiner. Habe ansonsten 2500m eingestellt.
__________________
Intel 2600k@4500, Asus P8Z68-V Pro/Gen3, 16GB Corsair 1600, HD7950@1100, 128GB Curical M4 SSD, Corsair P128 SSD, Corsair H80, Win7 Prof 64-Bit, X-Fi Titanium, Syncmaster P2770 (1920x1080) Geändert von Dieter66 (16.08.2011 um 23:23 Uhr). |
![]() |
![]() |
#11 (permalink) |
![]() ![]() ![]() ![]() Registriert seit: 30.05.2006
Alter: 54
Beiträge: 3.091
|
![]()
ja, der Prozessor ist der Flaschenhals bei dir. Mein Tipp wäre ein 2500K und den dann etwas hochtakten
__________________
R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon) |
![]() |
![]() |
#12 (permalink) |
![]() Registriert seit: 14.06.2009
Beiträge: 71
|
![]()
Wenn du eh vor hast dir nen neuen Proz zuzulegen versuch erstmal deinen zu übertakten kommt billiger und wenn ihn braten solltes wolltes ja eh nen neuen :-D
Hardwareoverclock.com | Testbericht: AMD Phenom II X4 955 BE übertakten - overclocking Ne gute Luftkühlung solltes aber schon haben. Vllt reicht das ja schon! |
![]() |
![]() |
#13 (permalink) |
![]() Registriert seit: 24.11.2006
Beiträge: 17
|
![]()
Danke für die gute Seite über das OC meines CPUs, ich habe die Anweisung befolgt und mein 3200MHz Prozi auf 3600Mhz hochgeschraubt. Leider ohne großen Erfolg.
Benchmark: OA1: 37FPS (ohne OC 35FPS) OA2: 15FPS (ohne OC 11FPS) Also auch keine Lösung von meinem Problem. Was würde den ein guter I7 Prozi bringen??? |
![]() |
![]() |
#14 (permalink) |
![]() Registriert seit: 24.11.2006
Beiträge: 17
|
![]() Solche Werte hätte ich auch gern. Neues Board und CPU wäre eine geile Maßnahme oder? |
![]() |
![]() |
#15 (permalink) |
![]() Registriert seit: 14.06.2009
Beiträge: 71
|
![]()
Das du jetzt einfach mal so OC hast hoffe du hast nen guten Kühler.
Das ja echt keine große Steigerung. Aber meine Werte sagen auch nicht mehr Bench 01 = 36 FPS Bench 02 = 13 FPS Bench 08 = 50 FPS Geändert von Red1982 (17.08.2011 um 23:11 Uhr). |
![]() |
![]() |
#16 (permalink) |
![]() Registriert seit: 24.11.2006
Beiträge: 17
|
![]()
Ich habe ja nicht einfach so OC gemacht
![]() Einen guten Lüfter habe ich zu glück damals mitgekauft (Alpenfön). Laut Everest habe die Kerne beim ARMA zocken um die 50°C was doch OK ist, oder? Aber leider alles ohne großen Erfolg. Die Frage ist jetzt was würde ein guter I7 Prozi bringen mit welchen Frameraten kann ich rechnen??? |
![]() |
![]() |
#17 (permalink) |
![]() Registriert seit: 06.06.2009
Beiträge: 53
|
![]()
Deine schlechte Performance lässt aktives Cool´n`Quiet vermuten, oder die CPU/Graka ist wohl doch zu heiss.
Falls die Dinge nicht zutreffen, dann solltest du die aktuellsten Treiber Installieren, oder du hast im Control Panel etwas an das Hunger hat. Hab Gottseidank eine Nvidia Karte und kann dir leider nix zu den ATI Einstellungen sagen, aber sonst ähnelt mein System so ziemlich deinem. Bin gerade dabei zu Optimieren und konnte aus meinem 940er Phenom mit 3.6 Ghz und einer GTX 470 die ich auf 774mhz laufen lies ca. 10 Frames rauskitzeln und so im 08er Bench maximal 60 FPS. Die Settings sind eingestellt auf 1920*1080 und der Rest auf Hoch/sehr Hoch. Hier noch weitere Dinge die deinen Prozi entlasten sollten. - Sichtweite, 2450/3500 (-5FPS) - Terraindetails, sehr Hoch - Grafikspeicher, Default - Anti Aliasing, Niedirg/sehr Hoch (-3FPS) - Anisotrope Filterung, Hoch/sehr Hoch (-2FPS) - Gras auf sehr Niedrig (brauch im MP kein Soldat und frisst auf sehr Hoch einiges an FPS) ![]() - Schatten, Hoch/sehr Hoch (-3FPS) - Objektdetails, Hoch/sehr Hoch (-3FPS) - Post Processing, Deaktiviert (das Bedürfniss ne Brille tragen zu wollen braucht auch niemand) Hierbei kommt es am Ende auf die Angezeigte FPS im Multiplayer an, denn es bringt nichts im Bench 60 Frames zu haben wenn die in Gefechtssituationen dann doch wieder runter auf 25 Frames (TOP MIN FPS) ...fallen... Schreibe nun noch meine Benches auf damit du einen Vergleich mit einem ähnlichen System hast. ArmaMark: 1: ~70 2: ~47 3: ~42 4: ~51 5: ~45 ges: 5100 punkte (war mein bester score bisher mit Hohen und sehr Hohen Settings, das ganze variiert stark nach Patches und Control Panel Einstellungen. Benchmark 1: 46 FPS Benchmark 2: 18 FPS Benchmark OA 08: 60 FPS so long.. |
![]() |
Stichworte |
5870, 955, asus, fps zu niedrig |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|