[Pandecho]

Hi Leute, hier können alle, die auf eine GTX 570 aufrüsten, ihre Benchmark-Ergebnisse posten! Besonders auch interessant bei GTX 570 die ab Werk übertaktet sind oder die ihr übertaktet habt! Schreibt dann bitte die Daten dazu! Bin gespannt auf die Werte, ob es sich lohnt! Also auch nicht vergessen, welche Karte ihr vorher hattet und auf welches Ergebnis ihr damit kamt! Danke euch!

[JumpingHubert]

ich tippe mal, daß sie auf GTX480-Niveau liegen wird auch in Arma2.

[Pandecho]

Kennst du zfflg. einen großen Vergleichstest in ArmA 2 von einem Online-Magazin, der die GTX 480 dabei hatte?

[piTu]

hier n arma test in dem leider die 570er fehlt:

GeForce GTX 580 Arma II: Operation Arrowhead Performance | bit-tech.net

und hier n test ohne arma aber mit der 570er.

Nvidia GeForce GTX 570 : Benchmarks - Review Hartware.net

damit sollte n vergleich möglich sein

[Pandecho]

Warum kann man seine Beiträge hier nicht mehr editieren? Das macht irgendwie so keinen richtigen Sinn.

Ich wollte die Überschrift und den Text ändern! Und zwar wollte ich gleichzeitig noch die Gelegenheit nutzen, auch die HD 6970 mit ranzuziehen! GTX 570 vs. HD 6970 in Armed Assault 2, einmal untereinander und einmal aus der Sicht eurer persönlichen Aufrüstung heraus betrachtet.

Also, wenn ihr eine von beiden gekauft habt, dann lasst euch nicht lumpen und zeigt her die Werte!

Besonders interessant für mich ist auch die Frage, ob die 2 statt 1,3 GB VRAM was und falls ja wieviel bringen!

[Dieter66]

Welche Werte willst du denn sehen ? Welchen Benchmark ? Welche Einstellungen ?

[Pandecho]

Theoretisch kommen erstmal alle 3 internen Benchmarks in Frage.

Wichtig sind Vergleichswerte, also vorher z.B. von einer HD 4890 und hinterher von der neuen GTX 570 oder HD 6970! Natürlich solltet ihr dann noch, falls nicht in der Signatur, noch CPU, RAM und HDD/SSD dazu schreiben, vllt. auch noch das Betriebssystem.

Ich gebe mal eine Einschätzung ab: Bis 1920x1200 liegen GTX 570 und HD 6970 gleich auf. Mit 200% "Füllrate" sollte sich aber die HD 6970 deutlich absetzen können, da sie ab der nächst höheren Auflösung allgemein in Spielen etwa 10% Vorsprung erreicht, sonst ebenfalls im Schnitt gleich auf mit der GTX 570, die leider aufgrund des kleineren Speichers mit Kantenglättung deutlich an Leistung einbüßt, ohne Kantenglättung hält sie die HD 6970 "spielend leicht" in Schach.

[Dieter66]

hier mal ein direkter Vergleich: 3DCenter Forum - AMD - Cayman - HD 6950/6970 - November 2010 - Seite 212

[Pandecho]

Wo ist da der Armed Assault 2 Benchmark?

[JumpingHubert]

hab mich schon doofgegoogelt wegen der 6970 & Arma2.

[Dieter66]

Zitat von Pandecho

Wo ist da der Armed Assault 2 Benchmark?

Gibt noch keinen. War nur allgemein gehalten. Sonst hatte "Computerbase" immer Arma2 mit drinne. Diesmal leider nicht.

[CSO]

Habe gerade die Versandbestätigung für meine 6970 bekommen.
Sollte also morgen da sein.
Kann dann mal nen paar Tests mit ArmA 2 machen,wenn Interesse besteht.
Noch werkelt hier ne 4890 mit nem Phenom II X6 und 6 Gig Ram.
Das ganze mit nem 24er TFT 1920x1200.
Müsstet mir nur genau sagen was für Einstellungen ich benchen soll.
26,5 cm...schon mal die Säge fürs Gehäuse suchen.
Grüße
CSO

[Dieter66]

...nimm ne Flex oder ne Stichsäge, geht schneller ! Hab ich auch gemacht ;-)

Bin mal auf deine Werte gespannt.

[Pandecho]

Zitat von CSO

Habe gerade die Versandbestätigung für meine 6970 bekommen.
Sollte also morgen da sein.
Kann dann mal nen paar Tests mit ArmA 2 machen,wenn Interesse besteht.
Noch werkelt hier ne 4890 mit nem Phenom II X6 und 6 Gig Ram.
Das ganze mit nem 24er TFT 1920x1200.
Müsstet mir nur genau sagen was für Einstellungen ich benchen soll.
26,5 cm...schon mal die Säge fürs Gehäuse suchen.
Grüße
CSO

Sehr sehr gute Vorausetzungen! Referenz HD 4890 oder eine andere?

Mach mal folgendes: Preset auf sehr hoch, setzt glaube ich Sichtdistanz automatisch auf 1600 oder so, einfach so mal stehen lassen. Den Rest so hoch es geht, fall das nicht schon der Fall ist, alles unter 1920x1200@100% mit den 3 internen Benchmarks, dann das ganze nochmal aber dann @200% Füllrate. Danach kannst du das ganze ja nochmal mit Settings deiner Wahl (so wie du auch spielen würdest) machen. Danke schonmal!

[CSO]

Sollte ich zeitlich bis morgen Abend hinbekommen.
4890 Toxic (Chip- und Speichertakt 960/4.200 MHz).

Achso...falls wer Interesse an der 4890 hat,einfach ne PN schreiben.

[JumpingHubert]

@CSO
freu mich auf deine Benches! Bin gespannt auf 200% Füllrate (AA deaktiviert).

[Pandecho]

Toxic, noch besser! Lass aber bitte das Anti-Aliasing in mindestens einem Durchgang an, 8x MSAA. Danke!

[bensdale]

Hier gibts was:

Dossier : AMD Radeon HD 6970 & 6950, seules et en CrossFire X (page 11: ArmA 2) - HardWare.fr

[CSO]

Hi...mal schnell nen paar gemacht...der Postonkel kam sehr spät.
Morgen etwas mehr Zeit.

Test 1


Radeon 4890
Benchmark 01 = 22 FPS
Benchmark 02 = 23 FPS
Benchmark 03 = 21 FPS

Radeon 6970
Benchmark 01 = 37 FPS
Benchmark 02 = 23 FPS
Benchmark 03 = 34 FPS

Test 2


Radeon 6970

Benchmark 01 = 15 FPS
Benchmark 02 = 8 FPS
Benchmark 03 = 22 FPS

Test 3


Radeon 6970

Benchmark 01 = 9 FPS
Benchamrk 02 = 8 FPS
Benchmark 03 = 9 FPS

Win7 64 Catalyst 10.12.
Einstellungen im Catalyst alle auf Standart.
CPU läuft etwas über Standartakt (6x3400)
Kann ich morgen mal auf 4 Gig schrauben.
6 Gig Ram Corsair Dominator (DDR2) Timmings 5.5.5.15
Board: MSI K9A2 Platinum

Grüße CSO

[JumpingHubert]

Danke für die Tests und Glückwunsch zur Karte

Könntest du mal einen Vergleich machen:
alles sehr hoch,
HDR-Qualität auf normal,
Postprocessing auf normal,
Sichtweite 4km,
AA deaktiviert,
einmal mit 100% Füllrate,
dann mit 200%?

@bensdale
Danke für den Link!
edit: oje, langsamer als ne HD5870 in Arma2..