20.08.2010, 15:29 | #61 (permalink) |
Registriert seit: 13.01.2008
Beiträge: 34
|
Ich würde euch die GTX 480 empfehlen
Hab die selber beim mir im System drin....................eigentlich war sie unter Luft nicht wirklich so laut.......... klar zieht die viel Strom aber dafür hat sie wirklich viel Leistung............ Wenn ihr wollt kann ich irgendeinen Bench für euch machen der euch die entscheidung leichter macht Bin damals von einer GTX 260 auf die GTX 480er umgestiegen, also geloht hat sich schon finde ich, schon alleine weil die FPS nicht so arg in den Keller gehen
__________________
CPU:Q9650@4.05 GHZ|Gigabyte UD3P|EVGA GTX 480|Chaintech Apogee GT Kit 4GB PC2-8500U|WD6400AAKS|SEASONIC X-650 CPU:HK 3.0|GPU: Aquacomputer aquagraFX für GTX 480 |Radi: Thermochill PA120.3 3x Noiseblocker BlacksilentPro PL2 |Pumpe: Innovatek HPPS-12V Geändert von waldes (20.08.2010 um 15:50 Uhr). |
20.08.2010, 17:00 | #62 (permalink) |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Bokel, Schleswig-Holstein
Beiträge: 486
|
Hol dir die 480er. Hatte zuerst auch ne 470er drinne. Hab die innerhalb der ersten 14 Tage aber wieder zurückgegeben und ne 480er geholt (war vorher nicht lieferbar). Spürbarer Unterschied. Meine 480er ist allerdings schon zu hören. Es gibt aber schon welche mit eigenem Kühlerdesign, die leiser und auch kühlere sind.
__________________
Intel 2600k@4500, Asus P8Z68-V Pro/Gen3, 16GB Corsair 1600, HD7950@1100, 128GB Curical M4 SSD, Corsair P128 SSD, Corsair H80, Win7 Prof 64-Bit, X-Fi Titanium, Syncmaster P2770 (1920x1080) |
20.08.2010, 17:25 | #63 (permalink) |
Registriert seit: 13.01.2008
Beiträge: 34
|
ne GTX 480 unter Wasser ist ein Traum Also ne Wasserkühlung würde ich nicht mehr missen wollen!
__________________
CPU:Q9650@4.05 GHZ|Gigabyte UD3P|EVGA GTX 480|Chaintech Apogee GT Kit 4GB PC2-8500U|WD6400AAKS|SEASONIC X-650 CPU:HK 3.0|GPU: Aquacomputer aquagraFX für GTX 480 |Radi: Thermochill PA120.3 3x Noiseblocker BlacksilentPro PL2 |Pumpe: Innovatek HPPS-12V |
20.08.2010, 17:39 | #64 (permalink) |
Registriert seit: 23.11.2005
Beiträge: 1.935
|
Die MSI Cyclone (aber leider mit 786MB) hab ich gerade im PC. Die hat OC nach oben - allerdings ist ein Tool mit steuerbarer Lüfterdrehzahl angebracht. MSI hat es hier zu gut gemeint und der Lüfter dreht ab 50°C schon viel zu früh grundlos in den hörbaren Bereich! Ich hab die Karte OC´t und bei 50% Lüfterdrehzahl nicht über 69°C gebracht.
__________________
>Windows 7 ab 69 EURO!!< !!!!NEW: Duke Nukem Forever - It´s down!
Letzter Login am 10.12.2010. Tschüss und alles Gute. |
20.08.2010, 18:36 | #65 (permalink) |
Registriert seit: 30.05.2006
Alter: 53
Beiträge: 3.091
|
bloß nich mit 786MB, ist find ich nich mehr zeitgemäß.
@Dieter66 werde ich vermutlich machen. Dann kommt mein 15 Euro-Zern CPU-Wakühler druff, nur Lochabstände eventuell anpassen, etwas übertakten und etwas undervolten. So mein Plan.
__________________
R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon) |
21.08.2010, 10:39 | #66 (permalink) |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Bokel, Schleswig-Holstein
Beiträge: 486
|
Das hört sich doch gut an. Habe meine Graka mit 0.94 (Standart 1,0) bei Standarttakt untervoltet. Übertackten geht bei 1,0 bis 790. Ist aber nicht notwendig, spiele mit 0,94. Viel Spaß beim Umbau !
__________________
Intel 2600k@4500, Asus P8Z68-V Pro/Gen3, 16GB Corsair 1600, HD7950@1100, 128GB Curical M4 SSD, Corsair P128 SSD, Corsair H80, Win7 Prof 64-Bit, X-Fi Titanium, Syncmaster P2770 (1920x1080) |
21.08.2010, 12:04 | #67 (permalink) |
Registriert seit: 15.12.2009
Beiträge: 7
|
Ich persönlich halte die GTX480 für zu extrem im Verbrauch, der Hitzeentwicklung und eben dadurch in der Lautstärke.
Selbst Edel-Grafikkarten haben mir zur GTX470 geraten und meinten, das die Karten selbst mit MK13 Kühler der Hitze der GTX480 kaum Herr werden. Ich habe mich daher auch aus wirtschaftlichen Gründen für die GTX470 entschieden. Klar, wer mit aller Macht das momentan Stärkste haben will, muss die unangenehmen Nebenerscheinungen der GTX480 in Kauf nehmen. Ich habe mir günstig eine GTX470 besorgt und hier nen MK13 Kühler selber verbaut. Dabei habe ich immer noch 50-70€ gegenüber der günstigsten GTX480 gespart. Die Karte ist momentan auf 700/1400/1800 übertaktet und dabei auch noch auf 0,925V undervoltet. Ich hatte vorher eine GTX280 mit AC-Xtreme welche auf 700/1400/1250 getaktet war. Diese war dabei ebenfalls undervoltet. Die Standard GTX470 hatte gegenüber meiner übertakteten GTX280 im Arma2 Bench01 12%, im Bench02 6% und im Bench08 40% mehr FPS. Übertaktet konnte die GTX470 im Bench08 noch mal 8% drauflegen. Die Karte bleibt dabei immer schön leise und kühl. Hat meist so knapp über 50°C. Durch das Undervolten verbraucht die Karte im übertakteten Zustand kaum mehr, als im Standard. Keine Ahnung, ob das auch mit der GTX480 möglich ist. Aber mich haben eben über 100W Mehrverbrauch gegenüber der GTX470 abgeschreckt. Das gesparte Geld konnte ich locker in einen MK13 investieren, der absolut Klasse ist, die Karte top kühlt und die nun nicht mehr zu hören ist. Natürlich sind mit diesem Kühler auch noch höhere Taktraten möglich. Ich wollte aber immer noch undervolten können. Bei der GTX480 und sicher auch bei der übertakteten GTX470 muss man bedenken, dass diese auch potente CPU´s benötigen. So ein Q6600 bringt es dann langsam auch nicht mehr. Aber eben jeder so, wie er es für richtig hält. Die Wirtschaft muss ja auch angekurbelt werden.
__________________
Q9450@3,4GHz; Corsair H70; GTX470@700MHz + MK13; 4GB OCZ-Reaper-X DDR2@1020MHz; CM690II |
21.08.2010, 13:03 | #68 (permalink) |
Registriert seit: 30.05.2006
Alter: 53
Beiträge: 3.091
|
gute Entscheidung mit der 470, ist ja auch mittlerweile bei geizhals auf 250 Euro runter. Zum Q6600 muß ich zu meiner Verteidigung sagen, daß er in etwa dieselbe Protaktleistung hat wie ein Q9550. Und bei 3,95GHZ ist der dadurch nicht unbedingt ein Flaschenhals. Viel KI beiseitegelassen (spiel eh´nur Missionen mit wenig KI oder eben im MP PvP), lohnt ab einem gewissen Fundament an Quadcore-MHZ bei Arma eher die Investition in eine Grafikkarte.
Danke auch für die Bench-Info´s.
__________________
R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon) Geändert von JumpingHubert (21.08.2010 um 13:05 Uhr). |
21.08.2010, 14:31 | #69 (permalink) |
hmm ich dachte king homer hat bissel mehr Ahnung, um es selbst getestet zu haben, statt sich auf Aussagen irgendwelcher dubiosen Quellen zu verlassen
Da ich nun mal selbst u.a. in Hardware Geschäft bin, konnte ich mir die Gelegenheit net entgehen lassen. Und kann meinerseits bezeugen , dass die Tipps von Arma2_Hardware_Support sehr sinnvoll waren und erst recht nicht aus der Gerüchteküche stammen. man geht natürlich in dem Fall von 1920x1200 als Standard Aufloesung und aktiviertem V-Sync als Voraussetzung. Den Benutzer deswegen zu sperren finde ein bissel arm. Wir wollen doch gewisses Niveau beibehalten. Und hier geht es wohl um rein technische Beratung und Tatsachen - nicht um Meinungsbildung ?!
__________________
CPU: W3530@4 Ghz (1,3 Volt) Thermalright Venomous-X MB: Gigabyte X58A-UD7 (F8c) , 24 GB Kingston DDR3-1600 CL9 Grafik:EVGA GTX580-950Mhz, Eizo SX2761W, Philips 52PFL9704H Storage: Intel X-25E-32GB, X25M-160GB, 7xWD20EADS, Seagate 3TB Tower: Fractal Design R3 @ 6x Noiseblocker PL-1, Corsair 1000W, LG-H20L Clan Page Arma2 Download Version Geändert von Empath (21.08.2010 um 14:38 Uhr). |
|
22.08.2010, 08:39 | #71 (permalink) |
Registriert seit: 04.05.2004
Alter: 36
Beiträge: 9.322
|
Wenn ich irgendwas "selbst" getestet habe muss ich trotzdem irgendwie beweisen was ich gemacht habe. Ansonsten kann ich viel erzählen wenn der Tag lang ist. Wenn du den Thread Aufmerksam verfolgt hätteste, wüsstest du auch warum jenes Mitglied gebannt wurde. Aber das überliest man glatt... |
22.08.2010, 10:03 | #74 (permalink) |
Registriert seit: 15.12.2009
Beiträge: 7
|
@Logan Keller
wenn du deine Graka über einen ordentlichen Kühler besser kühlst, ist die Gefahr von Leckströmen im GPU geringer. Somit kannst du auf jeden Fall die Vcore etwas runternehmen. Der MK13 kühlt meine GTX470 auf etwa 50°C. Ich habe natürlich auch ein gut belüfteten CM690II mit reichlich bequiet´s drin. Derzeit läuft sie wie gesagt auf 0,925 statt 0,95V und ist auf 700MHz übertaktet. Ich nutze dafür momentan noch den nvidiaInspector. Das Bios wollte ich vorerst noch nicht flashen, wie ich es bei meiner GTX280 gemacht hatte. Diese war auch von 1,18 auf 1,11V undervoltet und auf 700MHz übertaktet. Zeitweise lief sie sogar nur auf 1,09V. Dabei hatte ich sie aber nur auf 680MHz übertaktet. Verbaut war der AC Xtreme Kühler. Man merkt halt, dass die Karten in den wärmeren Monaten dann nicht mehr so stabil laufen und man wieder etwas Vcore dazugeben muss oder eben den Takt etwas runternimmt. Ach, und die GTX470 ist ne normale Leadtek. Die GTX280 war eine PNY. Mit dem neuen Gehäuse hab ich aber nun keine Temperaturprobleme. Ich habe auch nun mein Corsair H70 erhalten und eingebaut. Im Vantage hab ich etwa 5°C Unterschied zu meinem Thermalright HR-01. Natürlich im kühlerem Sinne. Mal schaun, ob ich jetzt noch mal mit der Wärmeleitpaste rumexperimentieren soll. Hab noch etwas Arctic Silver 5 und Arctic MX3 rumliegen. Will bloß grad nicht schon wieder rumschrauben. Das Wetter ist auch gard viel zu schön zum Basteln.
__________________
Q9450@3,4GHz; Corsair H70; GTX470@700MHz + MK13; 4GB OCZ-Reaper-X DDR2@1020MHz; CM690II |
22.08.2010, 13:10 | #75 (permalink) |
Registriert seit: 13.04.2003
Ort: Monerica
Alter: 41
Beiträge: 32.969
|
Das ständige Trauern um einen Benutzer der gerne mit sich selbst redet (ein Doppelaccount zum anderen), Admins & Moderatoren aufs übelste beleidigt, die Kommentare auf der Hauptseite vollspammt, zufälligerweise zum selben Zeitpunkt in 2 (in Worten: Zwei) anderen Foren ebenfalls einen geistigen Kurzschluss erlitt und auch dort mehrmals gebannt werden musste, sowie weiterhin keine Einsicht zeigt und uns mit weiteren Doppelaccounts für doof halten will, darf auch irgendwann einmal aufhören, es nervt. Selbst wenn es sinnvolle Informationen waren, gesperrt ist gesperrt. Nach der Vorgeschichte würd ich selbst den Papst nicht mehr hier reinlassen. |
22.08.2010, 15:08 | #76 (permalink) |
Registriert seit: 12.05.2008
Alter: 52
Beiträge: 390
|
off topic:
machst du ja auch... wäre vllt nich so weit gekommen wenn du deine quote arie für dich behalten hättest. on topic: wäre es möglich den ersten post des gebannten wieder sichtbar zu machen? ich als X6 nutzer fand ihn sehr hilfreich. über 6 cores und arma wird ja leider wenig erfahrung berichtet. |
22.08.2010, 15:31 | #77 (permalink) |
Registriert seit: 02.12.2006
Ort: Germanistan
Alter: 45
Beiträge: 861
|
leicht übertaktete ati4890 werd mir auch nix neues holen, da ich alles auf sehr hoch habe bei 1600x1200 und 4 km sichtweite und es läuft flüßig.
auch im mp mit vielen einheiten auf der schüssel. vieleicht hab ich einfach nur glück
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=FCSZFsyvPg8 |
22.08.2010, 15:32 | #78 (permalink) |
Registriert seit: 02.12.2006
Ort: Germanistan
Alter: 45
Beiträge: 861
|
wegen 6corer - du wirst einfach mehr ki auf die karte schaufeln können.
mehr aber auch nicht.
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=FCSZFsyvPg8 |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Wieso der PvP-MP von ArmA2 unausgereift ist und wie er besser wird (PRM inside) | Blubbi | Community | 288 | 02.02.2011 02:12 |
OA (OpA) Release : Wichtige Informationen vorab | Blackland | Community | 67 | 15.09.2010 07:55 |
Welches Arma2 besitzt du/kaufst du? | Mr.g-c | Community | 40 | 01.08.2010 17:14 |
ArmA2: OA-Taschenlampe | comrade91 | Editing & Scripting | 10 | 21.07.2010 13:14 |
ArmA2 Online und OPA CD nicht aktivierbar? | luemmel | Technische Fragen & Probleme | 1 | 26.06.2010 22:49 |