31.01.2011, 21:31 | #1 (permalink) |
Registriert seit: 28.10.2010
Beiträge: 22
|
Armselige Performance, trotz fixes
Hallo Leute,
ich habe schon die ganzen Performance und Hilfe Threads durch und versucht alles so gut wie möglich umzusetzen, nur irgendwie wird alles schlimmer.... Also mein System: i5 760 4GB G.Skill ECO 1600er CL7 8-7-24 GB 470 GTX SOC WD 640 HDD Caviar Blue auf Sabertooth i55 und Corsair TX650 Netzteil Win 7 64bit Ultimate Directx 11, jetzt auch noch Directx 9 "extra" Graka und CPU laufen im Standardtakt. System ist jetzt gut einen Monat alt und noch nicht zugemüllt. Arma läuft auf einer eigenen Partition. Startparameter: ...arma2OA.exe" -nosplash -cpuCount=4 -world=empty -maxmem=2047 -winxp" Mods laufen über die Expansion von ARMA alles von ACE und GL4, sowie ein paar Einheiten. Soweit so gut zu den Rahmenbedingungen. Auflösung: 1680x1050 (100%) Texturendetails: hoch Grafikspeicher: Sehr hoch AF: niedrig AA: aus Landschaft: niedrig Objekt und HDR: normal Schatten aus und Nachbearbeitung Niedrig Sicht auf 2000m Vsync sowohl im NvidiaTrieber als auch Arma aus Benchmark 1: 45 fps Benchmark 2: 11 fps Benchmark 3: 75 fps Eigentlich nicht so schlecht, aber 1.) Ingame, selbst bei wenigen Einheiten häufige Ruckler und Lags 2.) Extreme Texturennachlader - "BAF Lite lässt grüßen..." 3.) Ladezeiten sind ums vielfache länger als bei meinem alten E6600, 2gb und 7800gtx. Läuft irgendwie einfach unsauber das ganze und ich hab schon fast alles probiert, was mir so eingefallen ist. Abstürze hab ich nicht mehr bei Arma... Habt ihr eine Idee, was das sein könnte? Wenn ihr noch irgendwelche Informationen braucht, lasst es mich wissen Ist irgendwie sehr frustrierend, wenn man einen neuen Rechner hat, von dem man denkt, dass der gut ist und am Ende läuft ein 2 Jahre altes Spiel auf "mittleren" Einstellungen nicht richtig....Aber sonst hab ich absolut keine Probleme mit anderen Spielen (Mass Effect 2, Mafia 2, Crysis etc) Bitte helft mir Beste Grüße Gee |
01.02.2011, 06:16 | #4 (permalink) |
Registriert seit: 01.12.2006
Ort: Bergen/Südheide
Alter: 45
Beiträge: 1.863
|
Ja, willkommen im Club. Da Deine FPS ja eigentlich in Ordnung zu sein scheinen, wirds Du wohl mit diesem Feature leben müssen. Wie jeder andere auch. Auch wenn dieses Problem für BIS nicht existent ist. Ich habe gerade von *Zipper5* im BIF eine Verwarnung (Spamming) bekommen, weil ich auf Texture geploppe hingewiesen habe. |
01.02.2011, 10:58 | #7 (permalink) |
Registriert seit: 20.11.2006
Ort: Hannover
Alter: 60
Beiträge: 902
|
Die Soundkartenfrage war nur um auszuschließen, dass ein evtl. alter Treiber verantwortlich wäre
Kombatibilitätsmodus, weil andere damit Erfolge hatten. Anderer hatte mal von 12 auf 6 Gig sein Ram verringert, dann gings. Haste aber nicht. Machste evtl. noch 2 rein ? Google einmal unter "win7 64 bit und arma2", da sind eben unterschiedliche Ansätze versucht worden, je nach individuellen Verhältnissen. Eine allgemeingültige Lösung gibts so nicht. |
01.02.2011, 18:37 | #9 (permalink) |
Registriert seit: 28.10.2010
Beiträge: 22
|
Ich habe das Game jetzt mal ohne Startparameter gestartet und alles auf normal gestellt, AA aus, Grafikspeicher voreingestellt. Alle Mods aus.
Test 1: Alles aus B1: 71 B2: 20 B3 82 Test 2: ACE, SLX, GL4, Zeus_ACE B1: 57 (-20%) B2: xx B3: xx (xx=nicht getestet) Test 3: ACE B1 61 B2: xx B3: xx Test 4: Alles was ich an Mods habe "on" B1: 41 (-43%!!!) B2: xx B3: 68 Also es liegt wohl an den Mods und nicht am PC. Ohne Mods liefen die Benchmark auch visuell wesentlich flüssiger und die Texturenpopups, Matschtexturen etc traten wesentlich seltener auf. Jetzt muss ich mal gucken, was ich brauche und was nicht Ich meine 57 FPS kann ich noch irgendwie ertragen, aber durch ein paar andere Mods fast 20 FPS bzw. 30 FPS zu verlieren, finde ich ein bisschen heftig. Edit: Weitere Tests Test 5: SLX, Gl4, Blastcore B1 56 B2: xx B3: xx Test 6: SLX, Blastcore B1 60 B2: xx B3: xx Test 7: ACE, SLX, Zeus, Blast, RWS-Sounds B1 51 B2: xx B3: xx Test 8: Alles wie bei 7 nur mit Extra Einheiten -GL4 B1 58 B2: 18 B3: 87 -> komisch, aber gut Ich glaube GL4 ist der Performance-Killer, auch wenn die Benchmarks das jetzt nicht direkt hergeben, aber vom Bild her waren weniger Ruckler ohne GL4. Werde noch weitere Tests machen, aber jetzt steht zocken auf dem Plan Geändert von geestyleed (01.02.2011 um 19:53 Uhr). |
02.02.2011, 08:46 | #11 (permalink) |
Registriert seit: 05.01.2008
Alter: 33
Beiträge: 1.703
|
Du solltest mal schauen ob du GL4 wirklich brauchst. Weil ACE 2 und GL4 sind, zumindest für die KI, nicht nötig.
Für deine Nachladeruckler kann ich dir nur emfehlen, dass du es mit einer RamDisk versuchst. Dafür könnte dein Speicher vielleicht etwas knapp sein, aber an sich sollte es gehen. Einfach mal im Forum nach RamDisk suchen. |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|