01.06.2009, 12:39 | #1 (permalink) |
Registriert seit: 24.10.2006
Beiträge: 1.761
|
ArmA2 Probleme im allgemeinen
ArmA2 und die Hardware:
OC Systeme: Seit ihr sicher das euer System stabil läuft? Ist der vcore auch hoch genug dabei aber nicht zu hoch? Testen könnt ihr das während des Spiels mit RealTemo Real Temp - CPU temperature monitoring Dort könnt ihr auch eine WarnTemp einstellen wo dann ein Akustisches Warnung zu hören ist (nm45 CPUS haben eine maximale Temp von ca. 70 grad) Hardware ersetzt(z.b. GFX Karte): Ich empfehle dringend euer System im Bios nach ersetzen von HW auf LOAD DEFAULTS zu stellen. Danach erst ArmA testen und sehen ob die Probleme ewt. verschwunden sind. Danach erst alten Einstellung im Bios wieder ändern. ----- IDE / SATA Probleme: SATA Platten werden am besten im BIOS mit dem AHCI Modus betrieben. Diese Einstellung muss aber vor beginn einer Windows Installation eingestellt sein! Ich habe einfach meine 8800 durch eine GTX 275 zotac ersetzt. Problem: Viele Nachlade ruckler oder stehenbleiber in ArmA. BIOS auf load defaults gestellt problem war beseitigt. Nachladerückler waren erheblich weniger. ArmA und Windows XP 64 bit. Ich habe test weise mal eine Englische Win XP 64 installiert und das BIOS das IDE System auf AHCI gestellt. Alle Treiber wieder drauf, die das Mainboard braucht und ArmA mit 1.01 beta installiert. Die Frames (FPS) waren absolut identisch aber die Nachladerückler waren so gut wie gar nicht mehr vorhanden oder spürbar. Es gibt eine Eigenschaft die man mit 3dmark oder anderen Games nicht testen kann und das ist das was ArmA permanent macht. Scene Render GFX von HDD im Hauptspeicher laden GFX vom Hauptspeicher in GFX laden. Dieses drei Sachen macht ArmA ständig. Wenn ihr da Probleme mit dem BUS System oder was auch immer habt würdet ihr das niemals nie in 3dmark oder was auch immer bemerken. Ich meckere ja auch gerne auf andere wie BIS aber wenn es nicht nötig ist mach ich es auch nicht Davon abgesehen gibt es natürlich Pätch bedarf keine frage. |
01.06.2009, 13:36 | #2 (permalink) |
Registriert seit: 31.05.2009
Beiträge: 44
|
du ich hab da ma ne frage du sagst ja 45nm cpu´s sollen/können/dürfen nicht über 70°C kommen
daraufhin habe ich mir mal dieses everest zugelegt um zu schauen wie warm mein amd phenom II 4x 940 wird,nur wird mir diese temp net angezeigt nur die temmps meiner graka und meiner Hdd aber im bios find ich meine cpu temp?!? gibet da noch andere programme womit ich mir die temp anzeigen lassen kann? weil was nutzt es mir im bios zu sehen wie warm meine cpu ohne belastung wird wenn ich wissen möchte wie warm sie bei belastung wird weil i.wie hab ich das gefühl als reicht der kühler der box version net aus außerdem is der ma massiv laut und wird nach den feiertage"n" eh ausgetauscht und kann evtl mir wer nen tip "aus eigener erfahrung"geben welcher cpu kühler für o.g cpu gut und leise ist? preis is erstmal nebensache hauptsache das "laute" drehen des lüfters wird reduziert dangöö |
01.06.2009, 13:39 | #3 (permalink) |
Registriert seit: 24.10.2006
Beiträge: 1.761
|
nm45 damit meinte ich die Intel CPUS! Aber bei deinem Teil ist ebenfalls 72 grad maximum.
Ich habe doch oben einen link für ein Temp Programm Real Temp - CPU temperature monitoring Wie gesagt damit machts auch bimbam wenn die Temp zu hoch ist und du siegst auch die maximal erreichte Temp deiner Kerne. Geändert von Termi (01.06.2009 um 13:41 Uhr). |
01.06.2009, 13:40 | #4 (permalink) |
Registriert seit: 29.05.2009
Beiträge: 22
|
Du kannst dir hier: HWMonitor Download - ComputerBase ein Programme runterladen damit kannst du auch Temperaturen auslesen können. Als Kühler kann ich dir so gut wie alle von Noctua empfehlen oder der Alpenföhn Groß Clockner ... Mein Cousin hat den Coolermaster V8 und ist damit auch sehr zufrieden |
01.06.2009, 13:51 | #5 (permalink) |
Registriert seit: 31.05.2009
Beiträge: 44
|
ahso jau sorry hatte ich vergessen zu erwähnen dein progy sacht mir deine cpu wird von mir net unterstützt mit großen weißem ausrufezeichen auf rotem hintergrund
hab aber grad coretemp gefunden und des funkt liege im desktop betrieb bei 45°C @m21gunner werd dann morgen ma nach atelco flitzen und mir da einen von besorgen dangöö |
02.06.2009, 09:47 | #6 (permalink) |
Hallo also ich habe das Problem das das Spiel einfach nicht richtig laufen will
Alles auf Niedrig außer die Auflösung und es ruckelt wie S.. Mein System Amd Athlon X2 6400+ Geforce 9800GX2 6GB Ram OS: XP(32Bit), Vista(64Bit) Clankollege kann auf Sehr Hoch spielen und hat denn gleichen Prozi nur 2*8800 GT /oder GTX weiß ich gerade nicht genau gibt es ein Programm mit der man die Grafikkarte testen kann?
__________________
Ikolium für einen armen Mann Wer zu erst schießt verrät seine Position an die anderen |
|
02.06.2009, 16:54 | #8 (permalink) |
Ok ich werde mal testen
__________________
Ikolium für einen armen Mann Wer zu erst schießt verrät seine Position an die anderen |
|
02.06.2009, 17:40 | #9 (permalink) |
Registriert seit: 29.05.2009
Beiträge: 107
|
woher hast du denn die max. temperatur für die cpus? mein q6600 hatte selbst da wo ich ihn bekommen hatte bei prime 95 75grad+ , also ohne ihn zu übertakten. jeder schreibt da was anderes. die einen sagen 75 grad stabil sind ok. die anderen geheh noch höher. wieder ander sagen,. dass man unter 70 haben sollte. ja was denn nun?
__________________
|
02.06.2009, 17:43 | #10 (permalink) |
Test ergab
Habe mal im Treiber die Multi-GPU unterstützung ausgeschaltet und komme auf gleiche FPS zahlen
__________________
Ikolium für einen armen Mann Wer zu erst schießt verrät seine Position an die anderen Geändert von deralky (02.06.2009 um 18:47 Uhr). |
|
02.06.2009, 18:47 | #12 (permalink) |
Screen hinzugefügt
__________________
Ikolium für einen armen Mann Wer zu erst schießt verrät seine Position an die anderen |
|
02.06.2009, 19:23 | #14 (permalink) |
Was die Temperaturen angeht mit den max. 7x °C ist leider nicht ganz korrekt. Die von Intel angegebene Temperatur wird von keinen der CPU Sensoren ausgelesen.
Diese bezieht sich auf die maximale Temperatur die auf der Oberfläche erreicht werden darf, und kann daher auch von keinen der Tools korrekt wiedergegeben werden. Richtet euch nach der TJMax Temperatur. Diese liegt zB. beim Intel E8400 bei 100°C sofern ich micht nicht irre. RealTemp zeigt euch ja auch die Differenz bis zu TJMax an. Problem ist das Intel zB seinerzeit nicht den TJMax-Wert herausgerückt hat für alle Modelle, wodurch bei betroffenen Prozessoren falsche Werte ausgelesen wurden. |
|
02.06.2009, 20:06 | #15 (permalink) |
Registriert seit: 29.05.2009
Beiträge: 107
|
bei mir ist der wert 100, jedoch ist bei 100 mit ziemlicher sicherheit die cpu durchgeraucht und man kann sich eine neue kaufen. wohlgemerkt 100 im kern. oberflächentemperatur ist bei mir immer ca. 10 grad kälter als der kern
hier mal meine werte. bild 1 bei ruhezustand. bild 2 bei gerade gestartetem arma 2 und bild 3 bei laufender razor 3 mission nach 59 minuten. leider stimmt die cpu auslastung nicht, da sie sofort runter geht, sobald ich aus dem game raus gehe. die temperaturen sind im kern. everest hingegen kann nur die oberflächen sensoren abfragen. die gpu ist bei 69 grad ca. auf 100% auslastung (aber auch nur geschätzt, durch Folding@Home, was ja die volle grafik leistung der graka braucht, um seine berechnungen zu machen) und anbei nochmal ein benchmmark mit 3d Mark Vantage: http://service.futuremark.com/result...eResultType=19 hab noch ein besseres, aber da wurde dir graka zu heis und desshalb ist das mein aktuelles
__________________
Geändert von RC Shad0w (02.06.2009 um 20:10 Uhr). |
02.06.2009, 22:02 | #16 (permalink) |
ne mit 06 mit Vantage habe ich ~10500 Punkte Habe das mal mit dem unbenennen (Crysis.exe) probiert und es lief etwas flüßiger aber das komische ist ja das ich auf meinem Laptop Core2D 2*2.2GHZ 9600M GT 4GBram Vista(32) beinahe alles auf normal außer Schatten deaktiviert und Texturen Niedrig
__________________
Ikolium für einen armen Mann Wer zu erst schießt verrät seine Position an die anderen |
|
03.06.2009, 17:12 | #17 (permalink) |
Update:
Also ich kann fast alles auf mittel bis Hoch nur nicht Grafikspeicher und Texturen und der Schatten geht bis neidrig habe ich dann abe aus da er nur schön aussieht bei Hoch Also sobald ich Grafikspeicher auf niedrig habe kann ich fast alles auf Hoch stellen ohne nennenswerten Leistungsunterschied stelle ich jedoch Texturen auf normal geht der Grafikspeicher auch auf normal und schon ruckelt es wie Sau egal was bei denn anderen eingestellt ist. Ich vermute das es an der Einstellung Grafikspeicher liegt denn wenn ich Texturen wieder auf niedrig stelle bleibt es ruckelig sobald Grafikspeicher wieder auf niedrig läuft es wieder
__________________
Ikolium für einen armen Mann Wer zu erst schießt verrät seine Position an die anderen |
|
16.06.2009, 14:10 | #18 (permalink) |
Registriert seit: 27.05.2009
Beiträge: 93
|
Hallo ich habe auch ein Problem mit den Nachladerucklern. Ich hatte ein 9800gt gehabt und jetzt habe ich eine GTX 275. Arma 2 ruckelt sehr. Ich habe Bios auf default gesezt, doch es hat nix gebracht. Was kann ich machen. Ich habe das gefühl, dass etwas nicht stimmt. Arma 2 ruckelt immer wieder. Läuft jedoch viel besser (also mehr FSP) eben durch die GTX 275. Aber diese Nachladeruckler nerven. Ich habe einen rore 2 quad 9550. Danke |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
ArmA2 Photothread | burns | Community | 1224 | 17.04.2016 13:04 |
ArmA2 für Xbox 360 ? | Christian.1987 | Community | 21 | 25.05.2009 22:40 |
Wo ArmA2 kaufen? | Termi | Community | 107 | 29.03.2009 11:25 |
ArmA2 Einheitenliste | Gelöschter Benutzer | Community | 0 | 23.02.2009 23:32 |