08.07.2009, 02:02 | #22 (permalink) |
Registriert seit: 08.02.2008
Beiträge: 27
|
Halo, ich habe mir Arma2 gekauft und auch den neusten Patch drauf installiert also 1.2. Leider weckt ARMA2 Erinnerungen an ARMA1 und damit sind nicht die positiven Erinnerungen gemeint sondern die negativen betreff der unzählbaren Bugs.
Meine Frage ist nun was kann ich tuchen um die Performance des Spiels zu verbessern damit es auf meinen System mit Sehr Hohen Einstellungen läuft. Ich habe ein selbstzusammen gebautes System mit folgenden Parametern "Core to Quad 6600 (2,4 GHZ x4) eine Geforce 9800GX2 (1024 MB) 8GB Ram als Soundkarte eine Creative X-Fie Elite mein Betriebssystem ist Windows Vista 64Bit alternativ kann ich auch in Win7 64 Bit starten". Ich weiß das die CPU nicht mehr der Renner ist und ich werde mir zum nächstmöglichen Zeitpunkt sollte sie nicht für ARMA2 reichen eine neue kaufen sollte diese definitiv zu schwach sein für das Game. Ich habe schon mein bestmögliches getan um die Performance zu verbessern also die neusten Treiber installiert für alle PC Komponenten und für meine Geforce und die PhysX Beschleunigung deaktiviert und desweiteren folgende Parameter meiner ARMA2 Verknüpfung hinzugefügt. "-nosplash -cpuCount=4 -maxmem=2047" Leider bin ich mit der Performance sehr unzufrieden das Spiel ruckelt immer noch und läd Texturen sehr langsam so das oft Klötze statt Soldaten auf den Schlachtfeld rumlaufen. Meine Grafik Einstellungen sind dabei auch nicht mal so hoch, ich verwende kein Antialising und die Landschaftsdetails sind auf Normal gestellt der Rest steht auf sehr hoch die Auflösung beträgt nur 1360 x 768 dabei währen auf meinen Monitor 1900 x 1200 theoretisch möglich. Ich selbst spiele Crysis und andere High End Speile problemlos auf meinen System und das bei Max. Grafikeinstellungen, leider will ARMA2 wie gesagt gar nicht richtig laufen. Ich währe über jeden Typ sehr dankbar der dazu beiträgt meine Grafikleistung unter ARMA2 zu verbessern. |
08.07.2009, 07:36 | #23 (permalink) |
Registriert seit: 16.06.2009
Beiträge: 26
|
Was soll ich zu eurem Offtopic mist hier jetz sagen ...
"Klärt das bitte in nem andern Chat weint euch bei Mami aus oder nerft in nem andern forum..." Ich weis ich bin hier neu. Hat aber nix damit zu tun, mein Thread dient lediglich zur Meinungsfindung. Mit der Hoffnung, dass Bohemia da noch mal was ändert. Ich weis sie lesens ned aber eure whine threads in meinem Topic gehn mir auf die Nüsse... also falls n Moderator drüberrutscht... lösch den Mist raus der nichts mit dem Thema zu tun hat. Wollte auf die Art nur erfahrungen hören zu eben genau dem Thema. Nicht über einstufung von Forenusern unter und über 1000 Beiträge.... Danke
__________________
Mein System: MB:Asus Z87 Pro CPU:I5 4670k @ 4300Mhz + Zalman CNPS 9700 led GPU:2x GTX 970 SLI RAM:16Gb Kingston 2400Mhz Monitor: 27" 2560x1440 HP + Rift DK2 Logitech G19+G5 Razor Megalodon 7.1 Hdd:2TB Raid0 Samsung + 256 GB Samsung 840 Pro |
08.07.2009, 07:43 | #24 (permalink) |
Registriert seit: 04.05.2004
Alter: 36
Beiträge: 9.322
|
@revan32
Welchen Treiber benutzt du aktuell für die 9800GX2? Wir haben oftmals das Problem, dass verschiedene Treiber verschiedene Ergebnisse erzielen. Bei vielen führt der 186.16 Treiber trotz letztem Patch zu starken Textur- und Pixelfehlern, da hat die Installation des 182.50 (Vista) oder 181.71 (Seven) Treibers geholfen. Alternativ solltest du den 190er Beta-Treiber probieren. Der Q6600 sollte auf jeden Fall ausreichend sein. Wie schon mehrmals erwähnt ist Arma2 das Problem, wir können nur Tipps geben wie man die Performance steigert aber nicht die Bugs los wird. |
08.07.2009, 11:11 | #25 (permalink) |
Registriert seit: 03.07.2009
Beiträge: 91
|
Ähm sorry, aber was ist genau dein Problem? Du bist ja nicht der, der darauf antworten muss. Und wenn du nicht nur ansatzweise den Beitrag gelesen hättest, hättest du auch gesehen dass einige ernsthafte Fragen drunter sind. Naja habe fertig, aber so aggressiv rüberzukommen sprengt dann doch den Rahmen etwas.. Geändert von Iceman (08.07.2009 um 11:14 Uhr). |
08.07.2009, 11:55 | #26 (permalink) |
Registriert seit: 15.05.2008
Beiträge: 322
|
Keine Ahnung ob du mich meintest Willy. Aber ich poste mal die Settings Ich häng mal noch demnächst ein Video dran. Wo ladet ihr Videos hoch? Hab das noch nie gebraucht. Also ein 30 Sek Video von fraps Prosessor läuft im Standartakt. Nvidia Einstellung sind unverändert. Auslagerungsdatei ausgeschaltet Geändert von beton0815 (08.07.2009 um 11:59 Uhr). |
08.07.2009, 14:19 | #27 (permalink) |
Registriert seit: 28.05.2009
Alter: 39
Beiträge: 52
|
Versuch mal den neuen SLI-Patch von nVidia. Ist auf der Hauptseite verlinkt. Außerdem noch den 182.50 Treiber und nimm mal testweise 4GB Ram raus. Vergewissere dich das du in den Optionen Grafikspeicher auf "Hoch" stellst. |
08.07.2009, 15:05 | #28 (permalink) |
Registriert seit: 08.02.2008
Beiträge: 27
|
@PzMeyer danke für die Typs, dass mit den 4 GB RAM rausnehme hat nichts gebracht also wenigstens keinen spürbaren unterschied dafür hat sich der Treiber Wechsel auf die ältere Treiber Version 182.50 bei mir als wahrer Leistungsschub erwiesen.
Daher schon vorab vielmals danke, aber eine Frage hinsichtlich des Grafikspeichers und zwar warum soll man die Einstellung auf Hoch Staat auf Sehr hoch stellen, ergibt für mich irgendwie keinen Sinn ? @King Homer, ebenfalls vielmals danke für die Typs nur eine Frage und zwar wo kann ich den 190er Beta-Treiber bekommen, ich hatte biss jetzt den 186.16 verwendet und habe nun den 182.50 aufgesetzt was Besserung brachte. PS: Ich habe den SLI patch von Nvidia wie empfohlen aufgesetzt was das Spielspielbar gemacht hat kann es jeden nur ans Herz legen es auch aufzusetzen. Vielmals Danke für die vielen Typs. Geändert von revan32 (08.07.2009 um 15:08 Uhr). |
08.07.2009, 16:31 | #29 (permalink) |
Registriert seit: 28.05.2009
Alter: 39
Beiträge: 52
|
Weil für 1024 MB VRAM die empfohlene Einstellung "Hoch" ist.
Kann sein das dein VRAM ständig voll ist und deswegen ständig Texturen nachladen muss. Deswegen auf Hoch runtersetzen. Das du zwischen 4 und 8 GB keinen unterschied merkst, liegt daran das Arma 2 soviel RAM nicht mal ansatzweise ausnützt. Einige haben über Probleme mit 8GB ram berichtet, deshalb der Tip. Ich selber hab 2 GB und Win 7. Der Prozess arma2.exe belegt allerhöchstens 1,2 GB....das ist ein bißchen strange Setz mal noch -maxmem=2048 falls du das nicht schon getan hast... Naja wenigstens läuft es jetzt anständig bei dir. Deine CPU ein bißchen zu overclocken würde auch nicht schaden, sofern du das machen willst und kannst. Hier noch der Link zum 190 beta Treiber http://downloads.guru3d.com/GeForce-...load-2309.html ps. ich würde ja auch den SLI patch einsetzen, nur ich hab kein SLI Geändert von PzMeyer (08.07.2009 um 16:37 Uhr). |
08.07.2009, 16:33 | #30 (permalink) |
@beton
um die Performance zu verbessern würde ich die Menüauflösung sowie die 3D-Auflösung erst mal auf die Native Bildschirmauflösung einstellen. Objektdetails auf Normal und Schattendetails mal entweder hoch oder sehr hoch. Einfach mal n bisschen rumspielen was besser läuft.
__________________
Gruß Sepp Gottes schönste Gabe ist der Schwabe |
|
08.07.2009, 20:10 | #31 (permalink) |
Registriert seit: 15.05.2008
Beiträge: 322
|
Es ist egal ob ich rauf oder runter dreh. Arma läuft prächtig bei mir.
Und in der Auflösung erkennt man den Feind besser Hab schon auf niedrig gestellt. Das bringt fast nichts. Hab n Video gemacht. Is leider 880 mb groß. Hab nur 25 kb upload. Womit komprimier ich das am Besten? Und wo dann hochladen? Youtube oder wo? |
10.07.2009, 09:40 | #35 (permalink) |
Registriert seit: 26.02.2006
Ort: Planet Erde, Region Europa
Alter: 58
Beiträge: 242
|
Nennt mich einen Querulanten, sclagt mich, steinigt mich, werft mich aus dem Forum....
Ich gebe HERMES zu 100% recht. Er sagt das, was hier keiner hören will - die ungeschönte Wahrheit. Arma2 ist ein einziger BUG - basta. ich hoffe mal auf die künftigen Patchorgien |
10.07.2009, 10:15 | #36 (permalink) |
Registriert seit: 04.05.2004
Alter: 36
Beiträge: 9.322
|
Ich glaube ihr habt das immer noch nicht gerafft. Wir versuchen uns Arma2 nicht schön zu reden sondern versuchen aktiv das beste daraus zu machen. Wenns dir nicht passt das der Rest der Community mit der Fehlerbekämpfung beschäftigt ist, dann bitte. |
10.07.2009, 12:27 | #37 (permalink) |
Registriert seit: 15.05.2008
Beiträge: 322
|
Vergiss die Kampagne und den Singleplayer. Spiel online und du wirst merken das trotz Fehlern Arma2 spielbar ist. Und auch ne Menge Laune macht. |
10.07.2009, 12:40 | #38 (permalink) |
Ich würde dir raten Arma2 schnellst möglich zu verkaufen. Ist wirklich ein scheiß Spiel und macht kein Spaß.
__________________
Gruß Sepp Gottes schönste Gabe ist der Schwabe |
|
10.07.2009, 16:21 | #39 (permalink) |
Registriert seit: 26.02.2006
Ort: Planet Erde, Region Europa
Alter: 58
Beiträge: 242
|
Mhh, leute, was machen einige hier:
@Brombeerwilly Dein Post grenzt schon an einen persönlichen Angriff - etwas mehr Toleranz und weniger persönliche Ansprachen fände ich nicht schlecht @Beton0815 Ich spiele zu 100% online, allerdings eigen erstellte Coop-Missionen die dem Simulationsansprüch genügen sollen. @ King Homer, doch ich habe es gerafft. Aber leider versuchen hier zu viele eindeutige Bugs in der Software immer wieder mit Aussagen wie "installier mal nen anderen Treiber etc" zu kaschieren. Ich versuche immer eigene Unzulängichkeiten , sei es Kenntnisrückstand oder auch Hardwaremängel zu beheben. Habe z.B. gerade erst meine C2D 6750 gegen eine Q2Q9550 ersetzt, da ich immer wieder Verzögerungen hatte (mein PC ist unser Spiele- und Teamspeakserver). Man muss auch einfach mal akzeptieren, dass Software Fehler aufweisen kann und man muss auch mal die eigene rosarote Brille abnehmen und auch mal böse Kritik äußern dürfen, ohne dass man gleich verbuht wird. Hast Du in diesem Forum schon einmal gelesen, dass ich jemanden persönlich kritisiert oder ins lächerliche gezogen habe ? Ich glaube nein. Dummerweise wird mir diese Ehre ab und an erteilt - das empfinde ich dann als recht blöd. Ok, ich gebe es zu, meine Aussage, dass Arma2 ein einziger bug ist, ist nicht korrekt. Mein Ärger über viele Punkte des Spieles haben mich hinreissen lassen, so etwas zu schreiben. Ich korrigiere meine Aussage und schreibe nun, dass Arma2 einige nervtötende bugs beinhaltet, die parallelen zu Arma1.0 aufweisen. Das Fehler passieren ist verständlich, aber das Fehler wiederholt begangen werden ist zumindest ... sagen wir ... unnötig. So, Ihr Lieben. Ich mache gleich Feierabend, habe für diese Woche genug Software getestet, Bugs dokumentiert, Kundenhotlines und Kundenschulungen durchgeführt. Ich werde mich heute Abend wieder hinsetzen und in Arma2 (wie man sieht, weigere ich mich nicht die Software zu nutzen) eine eigene Mission erstellen. Mal sehen, welche bugs ich wieder finde. Wer Lust hat mit uns zu zocken (Donnerstags und Samstags) sei herzlich eingeladen. |
10.07.2009, 19:37 | #40 (permalink) |
Registriert seit: 03.07.2009
Beiträge: 91
|
Nimms nicht persönlich, aber wenn du schreibst "ArmA2 ist ein einziger BUG -basta!" dann erübrigt sich ja jede Diskussion...und da hat er dann wohl Recht: verkaufen!
Aber da du deine Aussage jetzt ja korrigiert hast, kann man drüber reden. |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
ArmA2 Photothread | burns | Community | 1224 | 17.04.2016 12:04 |
Arma2 Tuning | Empath | Technische Fragen & Probleme | 246 | 22.05.2011 18:20 |
Nachtansicht ArmA2 | realplayer | Technische Fragen & Probleme | 11 | 15.06.2009 11:55 |