ArmA 2 derbe am ruckeln! - Seite 6

Ektomorf · 27.05.2010, 15:42

Zitat von .kju

Bekomme 41-47 FPS im Benchmark1.

XP32b, Q6600, ATI 4890 @ 1280x960 (window mode), 3 GB Ram, 5 GB Ram drive, Intel M SSD.
Settings: VH, VH, VH, H, L (egal in MP), H, OFF, OFF.

Machen sagen n guter Tipp ist seine ArmA2.cfg ab und an zu löschen und sie
neu erstellen zu lassen. Probieren kann nicht schaden.

Und nochma der Hinweis auf AI FPS Limitierung!

Die Leute wollte bessere AI (Micro AI). Das kostet eben gut CPU Power.
BI hat die Berechnungen ohnehin auf einen eigenen Kern ausgelagert.
Da AI mit den anderen Threads wie auch drawing synchronisiert werden muss
ergeben sich da Limits.

.................................................. .................................................. ..

Ach komm.. Fenstermodus, damit kann jeder die Benchmarks faken. Wenn ich Arma damit laufen lasse und das Bild verkleinere komme ich mit den FPS in den 3 stelligen bereich :P

**burns** · 27.05.2010, 15:46

Zitat von Ektomorf

.................................................. .................................................. ..

Ach komm.. Fenstermodus, damit kann jeder die Benchmarks faken. Wenn ich Arma damit laufen lasse und das Bild verkleinere komme ich mit den FPS in den 3 stelligen bereich :P

Bei mir ist der Fenstermodus exakt 30 Pixel (Startleiste) weniger hoch als Vollbild,
das wird kaum ein Ergebnis so stark verfälschen das es gar nichtmehr gilt

Werdet euch darüber im klaren, daß wenn jemand anderes mit einem kleinerem System bessere Leistung erzielt, der Fehler bei euch zu suchen ist, und nicht bei den glücklichen Menschen mit dem seit OFP bekannten "goldenen System"

Doorgunner · 27.05.2010, 16:03

@Burns

Vispa deaktiviert ja sämtliche Systemfunktionen. Wo soll man da anfangen? Oder besser gesagt, welche Systemfunktionen beeinträchtigen Arma?

**burns** · 27.05.2010, 16:31

Zitat von Doorgunner

@Burns

Vispa deaktiviert ja sämtliche Systemfunktionen. Wo soll man da anfangen? Oder besser gesagt, welche Systemfunktionen beeinträchtigen Arma?

Keine Ahnung, ich hab fast alles was das so vorschlägt gekillt, win7 war eh nur ein Test von daher musste ich mir um nix Gedanken machen. Aber wenn du xpAnti Spy (wovon Vispa abstammt) kennst, weisst du das die vorgeschlagenen Optionen das System nicht negativ beeinflussen.

Für den Notfall kannst dir ja nen wiederherstellungspunkt machen, aber ich glaub das Vispa hat auch ne Restorefunktion, ka, einfach mal probieren. Ich sag ja immer: Schlimmer kanns nicht werden

IanZentris · 27.05.2010, 16:41

Zitat von burns

Keine Ahnung, ich hab fast alles was das so vorschlägt gekillt, win7 war eh nur ein Test von daher musste ich mir um nix Gedanken machen. Aber wenn du xpAnti Spy (wovon Vispa abstammt) kennst, weisst du das die vorgeschlagenen Optionen das System nicht negativ beeinflussen.

Für den Notfall kannst dir ja nen wiederherstellungspunkt machen, aber ich glaub das Vispa hat auch ne Restorefunktion, ka, einfach mal probieren. Ich sag ja immer: Schlimmer kanns nicht werden

gerade bei "XP Anti Spy" (lol das abschalten des Update Dienstes sag ich nur @ Anti Spy, oder etwa der Zeitsynchroprotokoll) wäre ich da sehr vorsichtig mit dieser Aussage

man kann damit kleine Sachen gut zusammen basteln, aber ich rate einfach davon ab... sorry aber... das ist eben für den einfachen User und der Name des tools ist sehr fragwürdig

Vispa kenne ich schaue mir aber nochmal an, was für Optionen das bietet. Evtl. findet sich der Flaschenhals so..

**burns** · 27.05.2010, 18:04

Zitat von IanZentris

das ist eben für den einfachen User

Mein ArmA2 läuft aber gut

Blackland · 27.05.2010, 18:39

Wenn es mit guten System "ruckelt", dann bremst irgendetwas den Datentransport aus. Daten die benutzt werden von RAM oder VRAM oder HDD und als Fehlerquelle sind aktive Programme (Tasks), Virenscanner (hier den ArmA2 Prozess am besten ausklammern) und andere "Wächter" durchaus schuldfähig.

Burns hat es mit VISPA ja schon indirekt bestätigt - durch das abschalten unnötiger Dienste und Prozesse hat sein Dingens, äh CPU/RAM etc. einfach mehr Kraft.

Eine "falsch" gesetzte Auslagerungsdatei, ein falsch aktivierter Punkt im Treiber, fehlerhafte Prozessprios usw. usw. - ich könnte noch hunderte von Fehlerquellen nennen.

Sinn macht es auf jeden Fall, in die Ereignisanzeige vom Betriebssystem zu schauen - vielleicht versteckt sich dort ja ein Hinweis.

Ektomorf · 27.05.2010, 21:56

Uff.. kann es noch kaum glauben, aber seit vorhin bin ich happy. Neusten Beta gezogen, zwei Einstellungen im Bios vollzogen und voilá "!10" FPS mehr!
Hatte vorher 2700 Arma2Marks und 27FPS im 1 Benchmark, nun sind es 4200 Punkte und 40 FPS bei sehr hohen Einstellungen.

@burns - Ein goldenes System mehr hier im Forum *g*

Hoffe einigen Hilft der neue Beta Patch auch^^

Crisis · 27.05.2010, 22:08

und die BIOS Einstellungen waren ....?:

*den Beta kann ich mir als Bringer nicht vorstellen

Ektomorf · 27.05.2010, 22:17

Zitat von Crisis

und die BIOS Einstellungen waren ....?:

*den Beta kann ich mir als Bringer nicht vorstellen

hab vergessen zu erwähnen das ich die Arma2.exe und die Patition auf der Arma ist im AntiVire freigegeben habe. Ob es daran lag bezweilfe ich aber da die exe etc früher auch einmal dort freigegeben wurde.

Bios Einstellungen waren Ganged Mode des Ram´s, Unlock Cores auf Enabled, Clock Calibration Auto. Diese einstellungen hatte ich aber auch schon mal drinn gehabt, hab das halt nochmal so eingestellt.
Hab jetzt auch im Multiplayer ~40 FPS, da waren vorher ~25 Frames.

EIn Faktor muss es gewesen sein, da schliesse ich den Patch nicht aus

Edit:

Mit den Typischen Low Settings nun auch die 6000er Marke an Punkten geknackt, geht noch mehr^^

Panzagrenadier · 28.05.2010, 19:46

Sorry mal eben ne Dumme Frage wie kann ich Artillery anfodern.

Ich bekomm das irgendwie nicht hin ich weis das ich den Operater brauche aber auch wenn ich den habe steht nirgends was von Artillery anfodern ich hoffe ihr wisst wie man das macht

honkitonk · 29.05.2010, 08:17

Ich drücke hier einfach mal wieder auf die Tränendrüse. Ich hab in ArmA2 wenn es gut läuft 19FPS bei einer 800x500er Auflösung mit niedrigen bis sehr niedrigen Einstellungen.
Und ArmA2 macht mir trtzdem Spaß. Okay, ich kann nur im Editor zocken, da die Skripte in komplexen Missionen oder der Kampa die FPS ins komplett unspielbare drücken, aber ArmA2 macht trotzdem Spaß. Ich habe halt akzeptiert dass mein Läppi nicht zum Zocken geeignet ist. Und mal nen Tipp an alle, die Performance probleme haben. Fangt mit minimalen Einstellungen an und schraubt dann unter ausgiebigem Testen die Einstellungen nach oben.

IanZentris · 29.05.2010, 09:15

Zitat von honkitonk

Ich drücke hier einfach mal wieder auf die Tränendrüse. Ich hab in ArmA2 wenn es gut läuft 19FPS bei einer 800x500er Auflösung mit niedrigen bis sehr niedrigen Einstellungen.
Und ArmA2 macht mir trtzdem Spaß. Okay, ich kann nur im Editor zocken, da die Skripte in komplexen Missionen oder der Kampa die FPS ins komplett unspielbare drücken, aber ArmA2 macht trotzdem Spaß. Ich habe halt akzeptiert dass mein Läppi nicht zum Zocken geeignet ist. Und mal nen Tipp an alle, die Performance probleme haben. Fangt mit minimalen Einstellungen an und schraubt dann unter ausgiebigem Testen die Einstellungen nach oben.

ich kann nur alle bitten, wenn ihr solche Fragen stellt, posted bitte EUER SYSTEM als Signaturanhang!!!

Was für einen Computer hast du denn?

Bei mir kriege ich nun ne flüssige Bildrate hin, warum auch immer.. habe Arma 2 neuinstalliert und ein paar andere Sachen gemacht... naja nun gehts besser!

Panzagrenadier · 29.05.2010, 13:12

Was den für andere sachen???

Instaliere jetzt Arma 2 auch mal neu vileicht bringt das ja was

IanZentris · 29.05.2010, 13:21

ich dachte bei dir läuft es vernünftig?

Virenscanner während des zockens evtl. mal ausschalten und die Festplatte nicht zumüllen.

Und nicht 100 Mods gleichzeitig nutzen!!!

Bei mir läuft der ACE Mod und der Betapatch. Sonst evtl. noch ein Soundmod aber das wars...

Panzagrenadier · 29.05.2010, 13:22

Jo leuft es eigentlich auch aber vileichts leufts ja dann noch besser.Ne ich probiere das jetzt einfach mal und wenns nicht besser wird ists eigentlich auch egal ich bekomme genug Frames im Game

Das habe ich gestern auch gemerkt man sollte wirklich nicht so viele Addons/Mods mit starten.

Ich hatte um die 87 Addons in einem Ordnern jetzt starte ich nur noch Ace 2 und das game leuft Perfekt eigentlich Doppelt so schnell wie vorher!!

Crisis · 29.05.2010, 13:23

@IanZentris
Honkitonk will keinen Rat . Er hat ja nur nen Klappdeckelkomputer.
Er weiß um die Schwächen seiner Kiste und wollte nur mal eine Beileidsbekundung erheischen ob seiner mageren Settings......

-----------
- BEILEID -
-----------
.....

.....

Aber er ist ja trotzdem zufrieden.

@Panzergrenadier:
87 Addons gleichzeitig mitladen in einem Ordner ist ne echte Hausnummer. Respekt !

Ich dachte die magische Zahl wäre "42" ?

Aber nun ja....

Panzagrenadier · 29.05.2010, 13:29

Ich weis man sollte ja eigentlich für jedes Addon 1 Ordner anlegen aber das ist mir zu Blöd.Ich hätte niemals gedacht das das game so extrem eingeschrekt wird wenn ich um die 80 Addons in einem Ordner habe.Mach das nie wieder!!!!!

Ich weis nicht genau wie viele es waren auf jeden fall ne menge !!!!!!

Panzagrenadier · 29.05.2010, 18:24

So nach dem ich jetzt auch mal DirektX instaliert habe

leuft das Game 1A.Kein Ruckeln mehr gar nichts einfach nur flüssig mit 58 Frames sogar im Multiplayer mit 45 Leuten.

**burns** · 29.05.2010, 18:42

Zitat von Panzagrenadier

So nach dem ich jetzt auch mal DirektX instaliert habe leuft das Game 1A.Kein Ruckeln mehr gar nichts einfach nur flüssig mit 58 Frames sogar im Multiplayer mit 45 Leuten.

Ne wenigstens geht es nun :_:

27.05.2010, 15:42	#101 (permalink)
Ektomorf Registriert seit: 06.06.2009 Beiträge: 53	Zitat von .kju Bekomme 41-47 FPS im Benchmark1. XP32b, Q6600, ATI 4890 @ 1280x960 (window mode), 3 GB Ram, 5 GB Ram drive, Intel M SSD. Settings: VH, VH, VH, H, L (egal in MP), H, OFF, OFF. Machen sagen n guter Tipp ist seine ArmA2.cfg ab und an zu löschen und sie neu erstellen zu lassen. Probieren kann nicht schaden. Und nochma der Hinweis auf AI FPS Limitierung! Die Leute wollte bessere AI (Micro AI). Das kostet eben gut CPU Power. BI hat die Berechnungen ohnehin auf einen eigenen Kern ausgelagert. Da AI mit den anderen Threads wie auch drawing synchronisiert werden muss ergeben sich da Limits. .................................................. .................................................. .. Ach komm.. Fenstermodus, damit kann jeder die Benchmarks faken. Wenn ich Arma damit laufen lasse und das Bild verkleinere komme ich mit den FPS in den 3 stelligen bereich :P __________________ http://battlegore.mybrute.com FIGHT! http://mybrute.com/team/123786 INVITE!

27.05.2010, 15:46	#102 (permalink)
burns Registriert seit: 13.04.2003 Ort: Monerica Alter: 41 Beiträge: 32.969	Zitat von Ektomorf .................................................. .................................................. .. Ach komm.. Fenstermodus, damit kann jeder die Benchmarks faken. Wenn ich Arma damit laufen lasse und das Bild verkleinere komme ich mit den FPS in den 3 stelligen bereich :P Bei mir ist der Fenstermodus exakt 30 Pixel (Startleiste) weniger hoch als Vollbild, das wird kaum ein Ergebnis so stark verfälschen das es gar nichtmehr gilt Werdet euch darüber im klaren, daß wenn jemand anderes mit einem kleinerem System bessere Leistung erzielt, der Fehler bei euch zu suchen ist, und nicht bei den glücklichen Menschen mit dem seit OFP bekannten "goldenen System" __________________

27.05.2010, 16:31	#104 (permalink)
burns Registriert seit: 13.04.2003 Ort: Monerica Alter: 41 Beiträge: 32.969	Zitat von Doorgunner @Burns Vispa deaktiviert ja sämtliche Systemfunktionen. Wo soll man da anfangen? Oder besser gesagt, welche Systemfunktionen beeinträchtigen Arma? Keine Ahnung, ich hab fast alles was das so vorschlägt gekillt, win7 war eh nur ein Test von daher musste ich mir um nix Gedanken machen. Aber wenn du xpAnti Spy (wovon Vispa abstammt) kennst, weisst du das die vorgeschlagenen Optionen das System nicht negativ beeinflussen. Für den Notfall kannst dir ja nen wiederherstellungspunkt machen, aber ich glaub das Vispa hat auch ne Restorefunktion, ka, einfach mal probieren. Ich sag ja immer: Schlimmer kanns nicht werden __________________

27.05.2010, 16:41	#105 (permalink)
IanZentris Registriert seit: 19.05.2010 Beiträge: 24	Zitat von burns Keine Ahnung, ich hab fast alles was das so vorschlägt gekillt, win7 war eh nur ein Test von daher musste ich mir um nix Gedanken machen. Aber wenn du xpAnti Spy (wovon Vispa abstammt) kennst, weisst du das die vorgeschlagenen Optionen das System nicht negativ beeinflussen. Für den Notfall kannst dir ja nen wiederherstellungspunkt machen, aber ich glaub das Vispa hat auch ne Restorefunktion, ka, einfach mal probieren. Ich sag ja immer: Schlimmer kanns nicht werden gerade bei "XP Anti Spy" (lol das abschalten des Update Dienstes sag ich nur @ Anti Spy, oder etwa der Zeitsynchroprotokoll) wäre ich da sehr vorsichtig mit dieser Aussage man kann damit kleine Sachen gut zusammen basteln, aber ich rate einfach davon ab... sorry aber... das ist eben für den einfachen User und der Name des tools ist sehr fragwürdig Vispa kenne ich schaue mir aber nochmal an, was für Optionen das bietet. Evtl. findet sich der Flaschenhals so.. __________________ Arma II Black Edition, 1.05 (testing beta as well) Windows 7 Professional 64-Bit (up-to-date) MSI DKA 790GX (neustes Bios) LG GSA 4167 (aktuelle FM) AMD Phenom II Quad 920 Corsair 4096 MB DDR2-800 MSI ATi 5770 1024 MB Western Digital 500 GB Black Caviar 7200 RPM 32 MB Cache SATA-II Seagate Free Agent Go! 320 GB (extern, für Backups) Wer es versteht: "Erkenne dich selbst!" .^. Or. Hannover ---------------

27.05.2010, 18:04	#106 (permalink)
burns Registriert seit: 13.04.2003 Ort: Monerica Alter: 41 Beiträge: 32.969	Zitat von IanZentris das ist eben für den einfachen User Mein ArmA2 läuft aber gut __________________

27.05.2010, 16:03	#103 (permalink)
Doorgunner Registriert seit: 15.02.2010 Ort: Niedersachsen/Kreis NI Alter: 45 Beiträge: 209	@Burns Vispa deaktiviert ja sämtliche Systemfunktionen. Wo soll man da anfangen? Oder besser gesagt, welche Systemfunktionen beeinträchtigen Arma?

27.05.2010, 18:39	#107 (permalink)
Blackland Registriert seit: 23.11.2005 Beiträge: 1.935	Wenn es mit guten System "ruckelt", dann bremst irgendetwas den Datentransport aus. Daten die benutzt werden von RAM oder VRAM oder HDD und als Fehlerquelle sind aktive Programme (Tasks), Virenscanner (hier den ArmA2 Prozess am besten ausklammern) und andere "Wächter" durchaus schuldfähig. Burns hat es mit VISPA ja schon indirekt bestätigt - durch das abschalten unnötiger Dienste und Prozesse hat sein Dingens, äh CPU/RAM etc. einfach mehr Kraft. Eine "falsch" gesetzte Auslagerungsdatei, ein falsch aktivierter Punkt im Treiber, fehlerhafte Prozessprios usw. usw. - ich könnte noch hunderte von Fehlerquellen nennen. Sinn macht es auf jeden Fall, in die Ereignisanzeige vom Betriebssystem zu schauen - vielleicht versteckt sich dort ja ein Hinweis. __________________ >Windows 7 ab 69 EURO!!< !!!!NEW: Duke Nukem Forever - It´s down! Letzter Login am 10.12.2010. Tschüss und alles Gute.

27.05.2010, 21:56	#108 (permalink)
Ektomorf Registriert seit: 06.06.2009 Beiträge: 53	Uff.. kann es noch kaum glauben, aber seit vorhin bin ich happy. Neusten Beta gezogen, zwei Einstellungen im Bios vollzogen und voilá "!10" FPS mehr! Hatte vorher 2700 Arma2Marks und 27FPS im 1 Benchmark, nun sind es 4200 Punkte und 40 FPS bei sehr hohen Einstellungen. @burns - Ein goldenes System mehr hier im Forum g Hoffe einigen Hilft der neue Beta Patch auch^^ __________________ http://battlegore.mybrute.com FIGHT! http://mybrute.com/team/123786 INVITE!

27.05.2010, 22:08	#109 (permalink)
Crisis Registriert seit: 20.11.2006 Ort: Hannover Alter: 59 Beiträge: 902	und die BIOS Einstellungen waren ....?: *den Beta kann ich mir als Bringer nicht vorstellen

27.05.2010, 22:17	#110 (permalink)
Ektomorf Registriert seit: 06.06.2009 Beiträge: 53	Zitat von Crisis und die BIOS Einstellungen waren ....?: den Beta kann ich mir als Bringer nicht vorstellen hab vergessen zu erwähnen das ich die Arma2.exe und die Patition auf der Arma ist im AntiVire freigegeben habe. Ob es daran lag bezweilfe ich aber da die exe etc früher auch einmal dort freigegeben wurde. Bios Einstellungen waren Ganged Mode des Ram´s, Unlock Cores auf Enabled, Clock Calibration Auto. Diese einstellungen hatte ich aber auch schon mal drinn gehabt, hab das halt nochmal so eingestellt. Hab jetzt auch im Multiplayer ~40 FPS, da waren vorher ~25 Frames. EIn Faktor muss es gewesen sein, da schliesse ich den Patch nicht aus Edit: Mit den Typischen Low Settings nun auch die 6000er Marke an Punkten geknackt, geht noch mehr^^ __________________ http://battlegore.mybrute.com FIGHT! http://mybrute.com/team/123786 INVITE! Geändert von Ektomorf (27.05.2010 um 23:01 Uhr).*

28.05.2010, 19:46	#111 (permalink)
Panzagrenadier Registriert seit: 23.05.2010 Beiträge: 209	Sorry mal eben ne Dumme Frage wie kann ich Artillery anfodern. Ich bekomm das irgendwie nicht hin ich weis das ich den Operater brauche aber auch wenn ich den habe steht nirgends was von Artillery anfodern ich hoffe ihr wisst wie man das macht

29.05.2010, 08:17	#112 (permalink)
honkitonk Registriert seit: 03.12.2006 Beiträge: 315	Ich drücke hier einfach mal wieder auf die Tränendrüse. Ich hab in ArmA2 wenn es gut läuft 19FPS bei einer 800x500er Auflösung mit niedrigen bis sehr niedrigen Einstellungen. Und ArmA2 macht mir trtzdem Spaß. Okay, ich kann nur im Editor zocken, da die Skripte in komplexen Missionen oder der Kampa die FPS ins komplett unspielbare drücken, aber ArmA2 macht trotzdem Spaß. Ich habe halt akzeptiert dass mein Läppi nicht zum Zocken geeignet ist. Und mal nen Tipp an alle, die Performance probleme haben. Fangt mit minimalen Einstellungen an und schraubt dann unter ausgiebigem Testen die Einstellungen nach oben.

29.05.2010, 09:15	#113 (permalink)
IanZentris Registriert seit: 19.05.2010 Beiträge: 24	Zitat von honkitonk Ich drücke hier einfach mal wieder auf die Tränendrüse. Ich hab in ArmA2 wenn es gut läuft 19FPS bei einer 800x500er Auflösung mit niedrigen bis sehr niedrigen Einstellungen. Und ArmA2 macht mir trtzdem Spaß. Okay, ich kann nur im Editor zocken, da die Skripte in komplexen Missionen oder der Kampa die FPS ins komplett unspielbare drücken, aber ArmA2 macht trotzdem Spaß. Ich habe halt akzeptiert dass mein Läppi nicht zum Zocken geeignet ist. Und mal nen Tipp an alle, die Performance probleme haben. Fangt mit minimalen Einstellungen an und schraubt dann unter ausgiebigem Testen die Einstellungen nach oben. ich kann nur alle bitten, wenn ihr solche Fragen stellt, posted bitte EUER SYSTEM als Signaturanhang!!! Was für einen Computer hast du denn? Bei mir kriege ich nun ne flüssige Bildrate hin, warum auch immer.. habe Arma 2 neuinstalliert und ein paar andere Sachen gemacht... naja nun gehts besser! __________________ Arma II Black Edition, 1.05 (testing beta as well) Windows 7 Professional 64-Bit (up-to-date) MSI DKA 790GX (neustes Bios) LG GSA 4167 (aktuelle FM) AMD Phenom II Quad 920 Corsair 4096 MB DDR2-800 MSI ATi 5770 1024 MB Western Digital 500 GB Black Caviar 7200 RPM 32 MB Cache SATA-II Seagate Free Agent Go! 320 GB (extern, für Backups) Wer es versteht: "Erkenne dich selbst!" .^. Or. Hannover ---------------

29.05.2010, 13:12	#114 (permalink)
Panzagrenadier Registriert seit: 23.05.2010 Beiträge: 209	Was den für andere sachen??? Instaliere jetzt Arma 2 auch mal neu vileicht bringt das ja was Geändert von Panzagrenadier (29.05.2010 um 13:19 Uhr).

29.05.2010, 13:21	#115 (permalink)
IanZentris Registriert seit: 19.05.2010 Beiträge: 24	ich dachte bei dir läuft es vernünftig? Virenscanner während des zockens evtl. mal ausschalten und die Festplatte nicht zumüllen. Und nicht 100 Mods gleichzeitig nutzen!!! Bei mir läuft der ACE Mod und der Betapatch. Sonst evtl. noch ein Soundmod aber das wars... __________________ Arma II Black Edition, 1.05 (testing beta as well) Windows 7 Professional 64-Bit (up-to-date) MSI DKA 790GX (neustes Bios) LG GSA 4167 (aktuelle FM) AMD Phenom II Quad 920 Corsair 4096 MB DDR2-800 MSI ATi 5770 1024 MB Western Digital 500 GB Black Caviar 7200 RPM 32 MB Cache SATA-II Seagate Free Agent Go! 320 GB (extern, für Backups) Wer es versteht: "Erkenne dich selbst!" .^. Or. Hannover ---------------

Benutzername		Merken
Kennwort

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
arma 1 addons kompatibel mit arma 2?	IntoTheLight	Mods & Addons	30	01.09.2010 13:58
ruckeln trotz >30 fps	Michigraf	Technische Fragen & Probleme	3	31.03.2009 12:30

29.05.2010, 13:22	#116 (permalink)
Panzagrenadier Registriert seit: 23.05.2010 Beiträge: 209	Jo leuft es eigentlich auch aber vileichts leufts ja dann noch besser.Ne ich probiere das jetzt einfach mal und wenns nicht besser wird ists eigentlich auch egal ich bekomme genug Frames im Game Das habe ich gestern auch gemerkt man sollte wirklich nicht so viele Addons/Mods mit starten. Ich hatte um die 87 Addons in einem Ordnern jetzt starte ich nur noch Ace 2 und das game leuft Perfekt eigentlich Doppelt so schnell wie vorher!!

29.05.2010, 13:23	#117 (permalink)
Crisis Registriert seit: 20.11.2006 Ort: Hannover Alter: 59 Beiträge: 902	@IanZentris Honkitonk will keinen Rat . Er hat ja nur nen Klappdeckelkomputer. Er weiß um die Schwächen seiner Kiste und wollte nur mal eine Beileidsbekundung erheischen ob seiner mageren Settings...... ----------- - BEILEID - ----------- .......... Aber er ist ja trotzdem zufrieden. @Panzergrenadier: 87 Addons gleichzeitig mitladen in einem Ordner ist ne echte Hausnummer. Respekt ! Ich dachte die magische Zahl wäre "42" ? Aber nun ja.... Geändert von Crisis (29.05.2010 um 13:28 Uhr).

29.05.2010, 13:29	#118 (permalink)
Panzagrenadier Registriert seit: 23.05.2010 Beiträge: 209	Ich weis man sollte ja eigentlich für jedes Addon 1 Ordner anlegen aber das ist mir zu Blöd.Ich hätte niemals gedacht das das game so extrem eingeschrekt wird wenn ich um die 80 Addons in einem Ordner habe.Mach das nie wieder!!!!! Ich weis nicht genau wie viele es waren auf jeden fall ne menge !!!!!!

29.05.2010, 18:24	#119 (permalink)
Panzagrenadier Registriert seit: 23.05.2010 Beiträge: 209	So nach dem ich jetzt auch mal DirektX instaliert habe leuft das Game 1A.Kein Ruckeln mehr gar nichts einfach nur flüssig mit 58 Frames sogar im Multiplayer mit 45 Leuten.

29.05.2010, 18:42	#120 (permalink)
burns Registriert seit: 13.04.2003 Ort: Monerica Alter: 41 Beiträge: 32.969	Zitat von Panzagrenadier So nach dem ich jetzt auch mal DirektX instaliert habe leuft das Game 1A.Kein Ruckeln mehr gar nichts einfach nur flüssig mit 58 Frames sogar im Multiplayer mit 45 Leuten. Ne wenigstens geht es nun :_: __________________

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln