Armed-Assault.de Twitter
 
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 21.10.2010, 18:12   #401 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Registriert seit: 04.06.2009
Beiträge: 173
Standard

Hallo Cso

Also ich frage mich grade wieso 6 GB Ram ? Dein Cpu unterstützt doch Dual und kein Tripple Channel ?!

Oder betreibst du 2x2Gb + 2x1Gb im Dual Channel ?

Auf die Grafikkartenfrage, würd ich sagen wenn du eine 5870 kaufen willst
würde sich das warten evtl lohnen. Durch die 6er Serie könnten die andern Modelle sicher im Preis fallen. Über 2Gb VRam wurde schon oft gerätselt.
Ich würde da nach dem Mehrpreis gehen. Oder evtl mal schauen wie die 6er Serie so wird ? Vielleicht lohnen die sich ja schon zum Einstieg.

Hier gabs auch mal nen Beitrag über den VRam aber ich kann ihn leider nich finden.

Mfg
Achalesas]X[Sgt. ist offline  
Alt 21.10.2010, 18:56   #402 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge250 Beiträge
 
Registriert seit: 08.08.2009
Ort: Niedersachsen
Alter: 58
Beiträge: 426
Standard

@CSO:
wenn du etwas an deinen Einstellungen feilst bzw. etwas herunterdrehst, kannst du ~20% mehr FPS herauskitzeln - ich habe die gleiche Graka zusammen mit 'nem i7-920 im Einsatz.

  • Texturen hoch
  • GrakaSpeicher sehr hoch
  • AF normal
  • AA deakt.
  • Landschaft niedrig
  • Objekt Detail hoch
  • Schatten hoch
  • Effekte deakt.
  • 1920x1080
  • 2500 meter
BM 01: 55 fps
BM 02: 18 fps
BM 08: 59 fps

Ich würde noch keine neue Graka kaufen...
__________________
Panzergrenadiere - Dran! Drauf! Drüber!

Geändert von Jekko (21.10.2010 um 18:59 Uhr).
Jekko ist offline  
Alt 21.10.2010, 20:47   #403 (permalink)
CSO
Newbie
 
Registriert seit: 02.07.2009
Beiträge: 14
Standard

@Achalesas]X[Sgt.
Genau so ist es.
(Dualchannel mit verschieden großen Modulen)
Slot 1 mit 2 Gig Ram (Channel 1)
Slot 2 mit 2 Gig Ram (Channel 2)
Slot 3 mit 1 Gig Ram (Channel 1)
Slot 4 mit 1 Gig Ram (Channel 2)

@Jekko
Danke...ich probier mal etwas mit den Einstellungen rum.
Noch ne Frage...
Läuft dein 920er im Standarttakt?
CSO ist offline  
Alt 21.10.2010, 21:08   #404 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge250 Beiträge
 
Registriert seit: 08.08.2009
Ort: Niedersachsen
Alter: 58
Beiträge: 426
Standard

ja, bin zu doof zum übertakten und habe auch nur standardboxed-Lüfter
__________________
Panzergrenadiere - Dran! Drauf! Drüber!
Jekko ist offline  
Alt 21.10.2010, 22:54   #405 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Registriert seit: 04.06.2009
Beiträge: 173
Standard

Hi CSO

Ich hab schon oft von Problemen bei der Kombination gehört.
Musstest die Spannung der Rams erhöhen ? Oder geht es einfach so ohne Probleme ?

Sorry interessiert mich einfach bei sowas auf dem laufenden zu bleiben
Achalesas]X[Sgt. ist offline  
Alt 21.10.2010, 23:41   #406 (permalink)
CSO
Newbie
 
Registriert seit: 02.07.2009
Beiträge: 14
Standard

Kein Ding...
Hatte vorher 2x2 Gig Corsair Dominator in der Kiste.
Bin nur durch nen dummen Zufall noch mal an 2x1 Gig Corsair Dominator gekommen.
Deswegen die 6 Gig Bestückung.
Die 2x2 liefen mit 2.0 Volt Stabil.
Als ich die 2x1 Gig noch dazu gesteckt hatte habe ich den Rams 2.1 Volt gegeben...mit 2.0 gab es öfter Abstürze.
Läuft seit dem aber ohne Probleme.
Egal ob im ganged oder unganged Modus

Is noch DDR2 Ram (1066) auf nem MSI K9A2 Platinum Brett (AM2+).
Nur die Timmings mußte ich alle von Hand einstellen.
Scheint aber an dem Board zu liegen das keine 5.5.5.15 ausgelesen wurden...was der Ram jetzt aber ohne zu zucken macht.

Geändert von CSO (21.10.2010 um 23:54 Uhr).
CSO ist offline  
Alt 22.10.2010, 12:08   #407 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Registriert seit: 04.06.2009
Beiträge: 173
Standard

Moin Cso

Ausführlich erklärt. Dachte ich mir schon fast.
Habe mal die 6000 Serie heute ins Auge gefasst.

Erstmal bei Alternate :
ALTERNATE - HARDWARE - Grafikkarten - PCIe-Karten ATI - Radeon HD6000

Teilweise sogar schon lieferbar.
Und dann hab ich bei PPGH einen ersten Test gefunden:
Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test: AMDs zweite DirectX-11-Generation - radeon, nvidia, computex, fermi

Also ich würde persönlich lieber zu einer 460 mit 1Gb greifen.
Preisleistung ist sehr gut genau wie der Idle Verbrauch.
Sicherlich keine High End Karte.

Eine Nummer schneller würde ich zu einer übertakteten 470GTX oder
5870 greifen, je nach Geldbeutel.
Die 470 hat allerdings schon einen ordentlichen Stromhunger.

No Go Karten für mich wären :
5850 Preisleistung 0 Punkte. 480GTX soviel Strom muss wirklich nicht sein.
Aber das is auch nur meine persönliche Meinung.

Von der 6er Serie finde ich die 6850 interessant.
Aber nur wenn man knapp bei Kasse ist und noch angenehm spielen will.
Aber da muss man insgesamt auch noch viel mehr Tests abwarten.
Es wird ja sicher auch noch an den Treibern gefeilt usw.

Greetz
Achalesas]X[Sgt. ist offline  
Alt 22.10.2010, 13:02   #408 (permalink)
Newbie
 
Registriert seit: 30.05.2010
Alter: 40
Beiträge: 24
Standard

Zitat von realplayer Beitrag anzeigen

Was soll er den mit so einem alten Test? Und dann noch Auflösung 800x600?

Hier ist der richtige:

Test: Intel Core i5-760 (Seite 24) - 08.08.2010 - ComputerBase

Ich bleib bei i5-760

ja, aber echts kanst du da auch die test mit der größeren auflösung auswählen.^^ aber ja, hast schon recht, ist schon etwas älteres test. hatte zudem zeitpunkt nur den gefunden

Geändert von officeclerk (22.10.2010 um 13:05 Uhr).
officeclerk ist offline  
Alt 22.10.2010, 13:12   #409 (permalink)
Newbie
 
Registriert seit: 30.05.2010
Alter: 40
Beiträge: 24
Standard

Zitat von Achalesas]X[Sgt. Beitrag anzeigen

Moin Cso

Ausführlich erklärt. Dachte ich mir schon fast.
Habe mal die 6000 Serie heute ins Auge gefasst.

Erstmal bei Alternate :
ALTERNATE - HARDWARE - Grafikkarten - PCIe-Karten ATI - Radeon HD6000

Teilweise sogar schon lieferbar.
Und dann hab ich bei PPGH einen ersten Test gefunden:
Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test: AMDs zweite DirectX-11-Generation - radeon, nvidia, computex, fermi

Also ich würde persönlich lieber zu einer 460 mit 1Gb greifen.
Preisleistung ist sehr gut genau wie der Idle Verbrauch.
Sicherlich keine High End Karte.

Eine Nummer schneller würde ich zu einer übertakteten 470GTX oder
5870 greifen, je nach Geldbeutel.
Die 470 hat allerdings schon einen ordentlichen Stromhunger.

No Go Karten für mich wären :
5850 Preisleistung 0 Punkte. 480GTX soviel Strom muss wirklich nicht sein.
Aber das is auch nur meine persönliche Meinung.

Von der 6er Serie finde ich die 6850 interessant.
Aber nur wenn man knapp bei Kasse ist und noch angenehm spielen will.
Aber da muss man insgesamt auch noch viel mehr Tests abwarten.
Es wird ja sicher auch noch an den Treibern gefeilt usw.

Greetz

nanu, die 6850 hat weniger transistoren, weniger GFLOPS, GTex/s, sowie Shader-/SIMD-/Textureinheiten als die 5850 selbst die 6870 hat zum teil weniger als die 5850, was zum teufel...

naja die vorteile sind nur preis und verbrauch

Geändert von officeclerk (22.10.2010 um 13:18 Uhr).
officeclerk ist offline  
Alt 22.10.2010, 13:12   #410 (permalink)
CSO
Newbie
 
Registriert seit: 02.07.2009
Beiträge: 14
Standard

@Achalesas]X[Sgt.
Tja..da muß man aufpassen.
Nicht sehr "Kundenfreundlich" gewählt die Bezeichnung.
Man denkt natürlich erst mal das ne neue 6870 ne ältere 5870 abziehen sollte.
Da warte ich erst mal die 6970er Karten ab,die ja eigentlich die neuen 5870er sein sollen.
CSO ist offline  
Alt 22.10.2010, 14:00   #411 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Registriert seit: 04.06.2009
Beiträge: 173
Standard

Ja die sollen in 4-6 Wochen kommen
Laut Heise in einem Monat.Bin mir aber sicher irgendwo auch was von 6 Wochen gelesen zu haben.

Heise Artikel:
heise online - Radeon HD 6850 und 6870: AMD läutet HD-6000-Serie ein

Kommen werden noch die 6950,6970,6990
Wird sicher nochmal spannend. Also die Zeit würde ich sicher abwarten.
Achalesas]X[Sgt. ist offline  
Alt 22.10.2010, 15:55   #412 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge250 Beiträge
 
Benutzerbild von Dieter66
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Bokel, Schleswig-Holstein
Beiträge: 486
Standard

Zitat von Achalesas]X[Sgt. Beitrag anzeigen

Ja die sollen in 4-6 Wochen kommen
Laut Heise in einem Monat.Bin mir aber sicher irgendwo auch was von 6 Wochen gelesen zu haben.

Heise Artikel:
heise online - Radeon HD 6850 und 6870: AMD läutet HD-6000-Serie ein

Kommen werden noch die 6950,6970,6990
Wird sicher nochmal spannend. Also die Zeit würde ich sicher abwarten.

..und die GTX 580 !

Quelle: http://www.3dcenter.org/
__________________
Intel 2600k@4500, Asus P8Z68-V Pro/Gen3, 16GB Corsair 1600, HD7950@1100, 128GB Curical M4 SSD, Corsair P128 SSD, Corsair H80, Win7 Prof 64-Bit, X-Fi Titanium, Syncmaster P2770 (1920x1080)

Geändert von Dieter66 (22.10.2010 um 15:58 Uhr).
Dieter66 ist offline  
Alt 23.10.2010, 05:03   #413 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Registriert seit: 04.06.2009
Beiträge: 173
Standard

Zitat von Dieter66 Beitrag anzeigen

..und die GTX 580 !

Quelle: 3DCenter.org | 3D-Grafikkarten-Benchmarking, Downloads, News & Reviews

Es ging um die neue Ati Generation
Die 580 wird noch teurer als die 480
20% mehr Leistung hin oder her.

Ati bringt hingegen eine komplett neue Generation raus ! ( in allen Sparten)
Das ist deutlich interessanter als eine Karte, die wahrscheinlich wieder nen eigenes Kraftwerk im Keller erfordert.

Naja, mal abwarten was die neuen Karten so können...
Ich würde immo trotzdem zu einer 460 greifen für 154 Euro genial.

Und die nächste Geschichte wären die in 28nm gefertigten Karten.
Damit ist aber erst mitte 2011 zu rechnen. Und dann schauen wir mal was TSMC oder Globalfoundries ( Neu bei Ati ) so raushaut.
Damit es nich wieder zu Lieferengpässen kommt LoL

So ich sehe irgendwie mindestens 8 Monitore gutes Zeichen um ins Bett zu gehen
Achalesas]X[Sgt. ist offline  
Alt 24.10.2010, 08:04   #414 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge250 Beiträge
 
Benutzerbild von Rettich
 
Registriert seit: 06.04.2008
Ort: bei Kiel
Alter: 50
Beiträge: 313
Rettich eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard

Zitat von CSO Beitrag anzeigen

Bringen 2 Gig Vram bei ArmA 2 Vorteile?
Grüße
<CSO>

Meiner Erfahrung nach nicht. Ich habe ne 285 GTX mit 2 Gig VRAM drin und von dieser werden unter ArmA2 maximal 800 Mb RAM verwendet. Dies kann man sich gut mit dem MSI Afterburner anzeigen lassen.
Rettich ist offline  
Alt 24.10.2010, 15:44   #415 (permalink)
Newbie
 
Registriert seit: 30.05.2010
Alter: 40
Beiträge: 24
Standard

Zitat von Rettich Beitrag anzeigen

Meiner Erfahrung nach nicht. Ich habe ne 285 GTX mit 2 Gig VRAM drin und von dieser werden unter ArmA2 maximal 800 Mb RAM verwendet. Dies kann man sich gut mit dem MSI Afterburner anzeigen lassen.

hmm wo kann ich es genau sehen? Bei mir kann ich nur den Takt für GPU und Speicher, GPU-Temperatur, FPS, GPU usage, Fan speed sehen. Aber ich finde nirgendswo wo steht was von Speicherausnutzung usw.
officeclerk ist offline  
Alt 25.10.2010, 08:22   #416 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge250 Beiträge
 
Benutzerbild von Rettich
 
Registriert seit: 06.04.2008
Ort: bei Kiel
Alter: 50
Beiträge: 313
Rettich eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard

In der Version 1.51 ist der Eintrag "Memory usage" der Vorletzte.
Rettich ist offline  
Alt 25.10.2010, 19:12   #417 (permalink)
Newbie
 
Registriert seit: 30.05.2010
Alter: 40
Beiträge: 24
Standard

hmm ich habe Version 1.5.1 ist aber ungleich 1.51, oder? Naja habe die 2.0.0 Version runtergeladen, aber da finde ich nirgendwo diese Memory usage. Bei Settings --> Monitoring -->Activate hardware monitoring gibt es keinen Antrag zur Memory usage oO, nur Memory clock...

Habe auch Graka von MSI

vllt liegt es an der der ATI HD5770... denn es scheint nur bei Nvidia-Grafikkarten zu funktionieren

Geändert von officeclerk (25.10.2010 um 19:22 Uhr).
officeclerk ist offline  
Alt 25.10.2010, 22:30   #418 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge250 Beiträge
 
Benutzerbild von Rettich
 
Registriert seit: 06.04.2008
Ort: bei Kiel
Alter: 50
Beiträge: 313
Rettich eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard

Muß wohl an deiner ATI GraKa liegen...
Miniaturansicht angehängter Grafiken
allgemeine-hardware-fragen-sammelthread-afterburner.jpg  
Rettich ist offline  
Alt 25.06.2011, 13:28   #419 (permalink)
Newbie
 
Registriert seit: 25.06.2011
Ort: Bayern
Alter: 39
Beiträge: 6
LuideLu eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard

Hi Zockergemeinde,
ich Spiele ARMA 2 schon eine weile und jetzt habe ich mein Rechner etwas aufgerüstet und mein Problem ist das ich nicht mehr spielen kann. Der Rechner hängt sich immer nach dem Laden im Spiel auf ( Neustart nur per Notaus ).
Mein Vorheriges System war ein 64 dual core von amd, board ASUS M2NDH, win xp sp3, IDE Festplatte, 4 gb ram und NVIDIA GeForce 9600 GT. Jetzt habe

Gigabyte 870A UD3
AMD Phenom II X6 1055T Processor
NVIDIA GeForce 9600 GT
8192MB RAM
120gb SSD Corsair Force
Windows 7 Home Premium 64-bit (6.1, Build 7601) Service Pack 1

Vorher lief das Spiel ohne Probleme, zwar nur mit geringerer Grafik aber lief.
Jetzt könnte ich mit hoher grafik spielen aber es hängt sich auf ( der Computer) das spiel zu starten als XP sp2 oder sp3 im Kompatibilitätsmodus blieb erfolglos.

eine Fehlermeldung die ich rausbekommen habe ist

Protokollname: Application
Quelle: Microsoft-Windows-WMI
Datum: 25.06.2011 12:33:32
Ereignis-ID: 10
Aufgabenkategorie:Keine
Ebene: Fehler
Schlüsselwörter:Klassisch
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: zauberwald
Beschreibung:
Ereignisfilter mit Abfrage "SELECT * FROM __InstanceModificationEvent WITHIN 60 WHERE TargetInstance ISA "Win32_Processor" AND TargetInstance.LoadPercentage > 99" konnte im Namespace "//./root/CIMV2" nicht reaktiviert werden aufgrund des Fehlers 0x80041003. Ereignisse können nicht durch diesen Filter geschickt werden, bis dieses Problem gelöst ist.
Ereignis-XML:
<Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
<System>
<Provider Name="Microsoft-Windows-WMI" Guid="{1edeee53-0afe-4609-b846-d8c0b2075b1f}" EventSourceName="WinMgmt" />
<EventID Qualifiers="49152">10</EventID>
<Version>0</Version>
<Level>2</Level>
<Task>0</Task>
<Opcode>0</Opcode>
<Keywords>0x80000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2011-06-25T10:33:32.000000000Z" />
<EventRecordID>1420</EventRecordID>
<Correlation />
<Execution ProcessID="0" ThreadID="0" />
<Channel>Application</Channel>
<Computer>zauberwald</Computer>
<Security />
</System>
<EventData>
<Data>//./root/CIMV2</Data>
<Data>SELECT * FROM __InstanceModificationEvent WITHIN 60 WHERE TargetInstance ISA "Win32_Processor" AND TargetInstance.LoadPercentage &gt; 99</Data>
<Data>0x80041003</Data>
</EventData>
</Event>


Ich habe mich schon so gefreut das ich es spielen kann und dann so was. Ich bitte bei euch um Hilfe da ich bisher keine andere Hilfe bekommen habe zu meinem Problem.
__________________
AMD Phenom II X6 1055T Processor, 8192MB RAM, NVIDIA Geforce 560 GTX, 120gb SSD Corsair Force, Windows 7 Home Premium 64-bit.
LuideLu ist offline  
Alt 25.06.2011, 13:37   #420 (permalink)
10 Jahre hx3
500 Beiträge1000 Beiträge
 
Benutzerbild von Cultivator
 
Registriert seit: 04.03.2009
Beiträge: 1.209
Standard

Hi....

Das ist jetzt erstmal etwas schwierig zu sagen woran es genau liegen könnte.
Ich würde erstmal alle Treiber aktualisieren, DirectX9 updaten sowie die aktuellen Patches für ArmA installieren falls noch nicht getan.

wenn es dann noch immer nicht funktioniert kann man mal weiter schauen..

Gruss
Cultivator ist offline  
 


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
allgemeine kleine Fragen Skill/UPS Hercules-HH Editing 0 31.10.2008 17:08
Fragen: Sniper zoom | Brücke sprengen | allgemeine fragen Michigraf Offizielle Missionen & Kampagnen 4 08.05.2008 17:41
Open Hardware anders^on Software & Hardware 4 16.08.2005 13:05


Kontakt - HX3.de - Archiv - Nach oben

Angetrieben durch vBulletin, Entwicklung von Philipp Dörner & Tobias



SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119