Allgemeine Hardware Fragen [Sammelthread] - Seite 10

TM30 · 29.06.2009, 19:17

was haltet ihr von dem PCGH CPU-Vergleich für ARMA2?

ArmA 2 im Test: Benchmark mit 18 CPUs - ArmA 2, CPU, Test, Armed Assault 2

Wenn das stimmt, dann schicke ich meinen Q9550 in Rente und hol mir einen i920 und jag den auf 4Ghz...

Solange ich wirklich die Mehrleistung bekomme. Denn der Preis ist bei mir nebensächlich. Ich will ARMA2 einfach nur in bestmöglicher Optik mit mindestens 30FPS zocken. Besser natürlich 60FPS sodass ich vsync anmachen kann...

---

Ich habe eben mal meinen Q9550 von 3,6Ghz auf 4Ghz weiter übertaktet und hatte in dem in der Demo enthaltenen Benchmark (also NICHT der von PCGH) statt 36FPS dann 39FPS.

(Settings waren 1920x1200, 2000Meter Sichtweite und ein mix aus Sehr hohen bis normalen Details. Grafikkarte ist eine GTX 285 bei 730/1560/1400Mhz).

Da sieht man ja auch, das das Spiel deutlich CPU limitiert ist. Gleiches sagt ja auch die PCGH in ihrem Vergleich.
Das gibts sonst bei fast keinem anderen Spiel in solch hohen Einstellungen...

Pandecho · 29.06.2009, 21:35

Ich würde an deiner Stelle erstmal warten, bis das Spiel eine ordentliche Optimierung hinter sich hat, denn dafür hatten die Entwickler unter Garantie noch keine oder nur sehr wenig Zeit! Das Spiel wird schon bald besser laufen, hoffe ich! Mit deinem System wäre ich erstmal nicht unzufrieden, eher mit dem Spiel ansich.

TM30 · 29.06.2009, 21:37

Ja ich bin ja auch sehr zufrieden mit meinem System. Jedes andere Spiel zocke ich mit maximalen Details (mal von Crysis abgesehen

)

Bin eben nur großer ARMA Fan (und auch schon OFP) und will halt für das Spiel nur das beste^^

JSR · 30.06.2009, 07:30

Du willst einen Quad Core 9550 jetzt schon austauschen?

Nicht dein ernst, oder?
Der Quad Core 9550 gehört zu den besten Systemen heut zu Tage.

So, jetzt nochmal alles ausgetestet.

Ich spiele im Wald auf 40-55 FPS.
Aufgerundet. Unter 43 auf keinen Fall. In der Stadt meist zwischen 45- 55.
Auf freiem Feld sind es meist 60 FPS.
Wenn ich mit dem Jet über die Karte fliege oder in Gegenden Blicke, wo es ehr leer aussieht, zeigt er mir über 100 FPS an.
Jetzt kann mir niemand erzählen, dass er im Wald an knappe 30 ran kommt.
Genauso unlogisch ist die Tatsache, dass eine GTX8800 oder sowas in der Art mehr Power in Arma steckt als eine neue Grafikkarte. Es liegt an den Einstellungen.

So wie das klingt TM spielst du ja im Wald mit ca. 26 FPS und das kann ich absolut nicht nachvollziehen.

Wie kann ich ein Video machen und die FPS mit aufnehmen oder ein Screenshot mit den FPS machen? Wenn ich ein Screenshot von Arma mache, während Fraps läuft, zeigt er mir in Paint nur ein schwarzes Bild an. Wenn ich ein Fraps Screenshot mache, zeigt er keine FPS an.

Pandecho · 30.06.2009, 09:50

Man kann Fraps so einstellen, dass er die FPS im Screenshot einblendet, und die Freeware Version von Fraps speichert alle Bilder im BMP Format im angegeben Ordner ab, am besten die BMP öffnen und als PNG mit Paint speichern, dann musst du u.U. auch nicht so große Dateien hochladen.

Wenn du ein Video mit Fraps machst, verfälscht das die FPS, das würde weniger Aussagekraft haben, da gehen die FPS natürlich der Aufnahme wegen runter.

TM30 · 30.06.2009, 10:37

JSR, den besten Vergleich bekommen wir wohl, wenn du mal den in der Demo enthaltenen Benchmark nimmst. Und am besten dazu noch einen Screenshot von den ARMA2 Grafikeinstellungen machen. So kann man am besten vergleichen. dann werden wir ja sehn ob mit meinem System was nicht passt...

AmoK · 30.06.2009, 14:46

Hallo alle zusammen...

so lansam hab ich die schnauze voll...spiel am ersten tag geholt und kann bis heut nich richtig zocken..
-Steurung swammig
-nach ein paar minuten extreme grafikfehler..(weißer boden,bäume verschwinden usw...
- pervers am ruckeln...
----------------------------------------------------------------------
hab alle Patches installiert..
grafiktreiber ist auch aktuell...
hab alles an einstellungen probiert..von niedrig bis sehr hoch..und immer gleiche scheiß...was könnte ich noch machen...
----------------------------------------------------------------------
System Information:

------------------
System Information
------------------
Time of this report: 6/30/2009, 15:39:48
Machine name: PLAYBOY
Operating System: Windows Vista™ Home Premium 64bit (6.0, Build 6002) Service Pack 2 (6002.lh_sp2rtm.090410-1830)
Language: German (Regional Setting: German)
System Manufacturer: System manufacturer
System Model: System Product Name
BIOS: Phoenix - AwardBIOS v6.00PG
Processor: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz (4 CPUs), ~2.6GHz
Memory: 5374MB RAM
Page File: 1618MB used, 9325MB available
Windows Dir: C:\Windows
DirectX Version: DirectX 10
DX Setup Parameters: Not found
DxDiag Version: 6.00.6001.18000 64bit Unicode

---------------
Display Devices
---------------
Card name: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Manufacturer: NVIDIA
Chip type: GeForce 8800 GTX
DAC type: Integrated RAMDAC
Device Key: Enum\PCI\VEN_10DE&DEV_0191&SUBSYS_039C10DE&REV_A2
Display Memory: 3170 MB
Dedicated Memory: 739 MB
Shared Memory: 2431 MB
Current Mode: 1280 x 1024 (32 bit) (60Hz)
Monitor: SyncMaster 931B/931BF/931BA/930BA(Digital)
----------------------------------------------------------------------

Pandecho · 30.06.2009, 14:50

DX9.0c von März 2009 installieren, oder zumindest das letzte, ich glaube, das war aus März.

brombeerwilly · 30.06.2009, 14:51

Welche Grafiktreiberversion?

AmoK · 30.06.2009, 15:27

hab Version 186.18 installiert...

@ Pandecho: kann ich DirectX 9.0c (März 2009) einfach installieren oder das was bei mir drauf ist einfach entfernen?

danke

brombeerwilly · 30.06.2009, 15:39

Mach mal den 182.50 drauf.

TM30 · 30.06.2009, 16:23

und ARMA deinstallieren und direkt nach dem installieren den Patch 1.02inkl. Hotfix draufhauen

Pandecho · 30.06.2009, 18:12

Einfach die letzte DX9.0c Ausgabe installieren! DX vorher nicht de-installieren. Das gibt nur Probleme. Und was den NV-Treiber betrifft, versuch es mal mit dem 182 WHQL'ler!

AmoK · 30.06.2009, 22:21

hey..danke alle für die hilfe..dank [brombeerwilly scheit es jetzt zu laufen..

gruß

JSR · 01.07.2009, 06:03

Im Brenchtest komme ich maximal auf 36. Vielleicht sogar auch höher. Durchschnitt liegt aber bei 32 FPS.

Was mich aber auch wundert, den in der Kampagne spiele ich meist mit 40, 50 oder 60 FPS.

GTX 260, Treiber: 8120

Ich denke, wenn es jetzt noch die einen oder anderen Performence Sachen gibt wie Patches usw. kann ich irgendwann Arma 2 flüssig zocken. Bzw. immer auf 50-60.
Was mich wundert ist, dass ich Arma 1 nicht auf hoch spielen kann. Arma 1 versagt leider vollkommen und seit dem ich in den Grafikeinstellungen rum gespielt habe, kann ich Arma 1 auch kaum noch spielen.

Fame · 01.07.2009, 07:28

Guten Tag
Ich habe mir vor Tagen das Spiel Armed Assault 2 gekauft und natürlich insterlierrt. Natürlich dann auf den neusten Patch geupdated (1.01 Final war das noch) und konnte eigentlich recht ordentlich spielen, wobei ich dort noch alte Hardware hatte:

Asrock Mainboard
Dual Core Pentium D 2,66 Ghz
2x 2GB DDR2 Kingston Ram
Geforce 8600GTS
OS: Vista 64 Bit

Mit dieser Hardware lief alles noch ohne Abstürze, wobei nur auf niedrigste Einstellungen. Ich hab also die letzten Tage mein System auf folgende Kompetente aufgerüstet

Dual Core E5200 2,5 Ghz @ 3 Ghz übertaktet
Asus P5QL Pro
2x 2GB DDR 2 Kingston Ram
Geforce GTX 260
OS: Vista 64 Bit

Nun habe ich natürlich die neusten Treiber alle insterlierrt , wie auch Armed Assault 2 mit den neusten Patch. Jedoch habe ich nun folgende Probleme:

Singleplayer ist nur die Szenarien möglich. Bei der Kampange buggt die KI entweder rum oder das Bild friert sich ein und das beedent sich mit Fehlermeldung.Multiplayer ist überhaupt nicht möglich. Ich kann auf den Server connencten und kann 1 Min spielen. Danach beendet sich das Spiel einfach ohne jegliche Fehlermeldung oder irgendwelche Anstallten.

Während des Spielen hat die CPU und Grafikkarte folgende Temperatur:
Grafikkarte (GPU) - 55°C bis 60°C
CPU - 50°C bis 60°C

Meine Grafikeinstellungen sehen so aus:
Schatten - Sehr hoch
Objektdetails - Sehr hoch
Landschaftsdetails - Sehr hoch
etc. alles auf - Sehr hoch
Anti Alasing - Normal
Nachbearbeitungsfilter - Deaktiviert
Auflösung - 1680x1050
3D-Auflösung - Auflösung KP aber 125%
Sichtweite - 3000m

Das Spiel läuft mit den Einstellungen mit ca. 30 FPS und hat selbst in Städten keine Einbrüche. Das Spiel starte ich mit den Tweaks für Armed Assault aus den Tuning Guide hier im Forum.

Nun wisst ihr vielleicht woran es liegt das,dass Spiel im Multiplayer sich einfach selbst beendet ohne Fehlermeldung etc? Ich hoffe ihr könnt mir helfen!

Mit freundlichen Grüßen
Fame

PS: Danke schonmal für die Zeit die ihr euch fürs Helfen nehmt!

brombeerwilly · 01.07.2009, 15:22

Hm, hört sich seltsam an...

King Homer · 02.07.2009, 07:31

Zitat von Fame

Nun wisst ihr vielleicht woran es liegt das,dass Spiel im Multiplayer sich einfach selbst beendet ohne Fehlermeldung etc? Ich hoffe ihr könnt mir helfen!

Welche Missionen sind am Server am Laufen gewesen, hast du mal in die RPT geschaut?

Fame · 02.07.2009, 14:54

Zitat von King Homer

Welche Missionen sind am Server am Laufen gewesen, hast du mal in die RPT geschaut?

Also Mission war immer Evo: Marine oder longest day.
Was genau ist RPT?

King Homer · 03.07.2009, 08:04

Die RPT ist die Fehler-Logdatei von Arma2.

29.06.2009, 19:17	#181 (permalink)
TM30 Registriert seit: 20.11.2006 Ort: Tschernarussland ;) Beiträge: 67	was haltet ihr von dem PCGH CPU-Vergleich für ARMA2? ArmA 2 im Test: Benchmark mit 18 CPUs - ArmA 2, CPU, Test, Armed Assault 2 Wenn das stimmt, dann schicke ich meinen Q9550 in Rente und hol mir einen i920 und jag den auf 4Ghz... Solange ich wirklich die Mehrleistung bekomme. Denn der Preis ist bei mir nebensächlich. Ich will ARMA2 einfach nur in bestmöglicher Optik mit mindestens 30FPS zocken. Besser natürlich 60FPS sodass ich vsync anmachen kann... --- Ich habe eben mal meinen Q9550 von 3,6Ghz auf 4Ghz weiter übertaktet und hatte in dem in der Demo enthaltenen Benchmark (also NICHT der von PCGH) statt 36FPS dann 39FPS. (Settings waren 1920x1200, 2000Meter Sichtweite und ein mix aus Sehr hohen bis normalen Details. Grafikkarte ist eine GTX 285 bei 730/1560/1400Mhz). Da sieht man ja auch, das das Spiel deutlich CPU limitiert ist. Gleiches sagt ja auch die PCGH in ihrem Vergleich. Das gibts sonst bei fast keinem anderen Spiel in solch hohen Einstellungen... Geändert von TM30 (29.06.2009 um 20:08 Uhr).

30.06.2009, 07:30	#184 (permalink)
JSR Registriert seit: 29.10.2008 Beiträge: 1.192	Du willst einen Quad Core 9550 jetzt schon austauschen? Nicht dein ernst, oder? Der Quad Core 9550 gehört zu den besten Systemen heut zu Tage. So, jetzt nochmal alles ausgetestet. Ich spiele im Wald auf 40-55 FPS. Aufgerundet. Unter 43 auf keinen Fall. In der Stadt meist zwischen 45- 55. Auf freiem Feld sind es meist 60 FPS. Wenn ich mit dem Jet über die Karte fliege oder in Gegenden Blicke, wo es ehr leer aussieht, zeigt er mir über 100 FPS an. Jetzt kann mir niemand erzählen, dass er im Wald an knappe 30 ran kommt. Genauso unlogisch ist die Tatsache, dass eine GTX8800 oder sowas in der Art mehr Power in Arma steckt als eine neue Grafikkarte. Es liegt an den Einstellungen. So wie das klingt TM spielst du ja im Wald mit ca. 26 FPS und das kann ich absolut nicht nachvollziehen. Wie kann ich ein Video machen und die FPS mit aufnehmen oder ein Screenshot mit den FPS machen? Wenn ich ein Screenshot von Arma mache, während Fraps läuft, zeigt er mir in Paint nur ein schwarzes Bild an. Wenn ich ein Fraps Screenshot mache, zeigt er keine FPS an. Geändert von JSR (30.06.2009 um 08:34 Uhr).

30.06.2009, 14:46	#187 (permalink)
AmoK Registriert seit: 29.06.2009 Ort: Sauerland Alter: 37 Beiträge: 3	Geht gar nix Hallo alle zusammen... so lansam hab ich die schnauze voll...spiel am ersten tag geholt und kann bis heut nich richtig zocken.. -Steurung swammig -nach ein paar minuten extreme grafikfehler..(weißer boden,bäume verschwinden usw... - pervers am ruckeln... ---------------------------------------------------------------------- hab alle Patches installiert.. grafiktreiber ist auch aktuell... hab alles an einstellungen probiert..von niedrig bis sehr hoch..und immer gleiche scheiß...was könnte ich noch machen... ---------------------------------------------------------------------- System Information: ------------------ System Information ------------------ Time of this report: 6/30/2009, 15:39:48 Machine name: PLAYBOY Operating System: Windows Vista™ Home Premium 64bit (6.0, Build 6002) Service Pack 2 (6002.lh_sp2rtm.090410-1830) Language: German (Regional Setting: German) System Manufacturer: System manufacturer System Model: System Product Name BIOS: Phoenix - AwardBIOS v6.00PG Processor: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz (4 CPUs), ~2.6GHz Memory: 5374MB RAM Page File: 1618MB used, 9325MB available Windows Dir: C:\Windows DirectX Version: DirectX 10 DX Setup Parameters: Not found DxDiag Version: 6.00.6001.18000 64bit Unicode --------------- Display Devices --------------- Card name: NVIDIA GeForce 8800 GTX Manufacturer: NVIDIA Chip type: GeForce 8800 GTX DAC type: Integrated RAMDAC Device Key: Enum\PCI\VEN_10DE&DEV_0191&SUBSYS_039C10DE&REV_A2 Display Memory: 3170 MB Dedicated Memory: 739 MB Shared Memory: 2431 MB Current Mode: 1280 x 1024 (32 bit) (60Hz) Monitor: SyncMaster 931B/931BF/931BA/930BA(Digital) ----------------------------------------------------------------------

30.06.2009, 14:51	#189 (permalink)
brombeerwilly Registriert seit: 04.05.2009 Ort: Schwabenland Alter: 38 Beiträge: 1.335	Welche Grafiktreiberversion? __________________ Gruß Sepp Gottes schönste Gabe ist der Schwabe

30.06.2009, 15:39	#191 (permalink)
brombeerwilly Registriert seit: 04.05.2009 Ort: Schwabenland Alter: 38 Beiträge: 1.335	Mach mal den 182.50 drauf. __________________ Gruß Sepp Gottes schönste Gabe ist der Schwabe

29.06.2009, 21:35	#182 (permalink)
Pandecho Registriert seit: 02.02.2009 Beiträge: 164	Ich würde an deiner Stelle erstmal warten, bis das Spiel eine ordentliche Optimierung hinter sich hat, denn dafür hatten die Entwickler unter Garantie noch keine oder nur sehr wenig Zeit! Das Spiel wird schon bald besser laufen, hoffe ich! Mit deinem System wäre ich erstmal nicht unzufrieden, eher mit dem Spiel ansich.

29.06.2009, 21:37	#183 (permalink)
TM30 Registriert seit: 20.11.2006 Ort: Tschernarussland ;) Beiträge: 67	Ja ich bin ja auch sehr zufrieden mit meinem System. Jedes andere Spiel zocke ich mit maximalen Details (mal von Crysis abgesehen ) Bin eben nur großer ARMA Fan (und auch schon OFP) und will halt für das Spiel nur das beste^^

30.06.2009, 09:50	#185 (permalink)
Pandecho Registriert seit: 02.02.2009 Beiträge: 164	Man kann Fraps so einstellen, dass er die FPS im Screenshot einblendet, und die Freeware Version von Fraps speichert alle Bilder im BMP Format im angegeben Ordner ab, am besten die BMP öffnen und als PNG mit Paint speichern, dann musst du u.U. auch nicht so große Dateien hochladen. Wenn du ein Video mit Fraps machst, verfälscht das die FPS, das würde weniger Aussagekraft haben, da gehen die FPS natürlich der Aufnahme wegen runter.

30.06.2009, 10:37	#186 (permalink)
TM30 Registriert seit: 20.11.2006 Ort: Tschernarussland ;) Beiträge: 67	JSR, den besten Vergleich bekommen wir wohl, wenn du mal den in der Demo enthaltenen Benchmark nimmst. Und am besten dazu noch einen Screenshot von den ARMA2 Grafikeinstellungen machen. So kann man am besten vergleichen. dann werden wir ja sehn ob mit meinem System was nicht passt...

30.06.2009, 14:50	#188 (permalink)
Pandecho Registriert seit: 02.02.2009 Beiträge: 164	DX9.0c von März 2009 installieren, oder zumindest das letzte, ich glaube, das war aus März.

30.06.2009, 15:27	#190 (permalink)
AmoK Registriert seit: 29.06.2009 Ort: Sauerland Alter: 37 Beiträge: 3	hab Version 186.18 installiert... @ Pandecho: kann ich DirectX 9.0c (März 2009) einfach installieren oder das was bei mir drauf ist einfach entfernen? danke

30.06.2009, 16:23	#192 (permalink)
TM30 Registriert seit: 20.11.2006 Ort: Tschernarussland ;) Beiträge: 67	und ARMA deinstallieren und direkt nach dem installieren den Patch 1.02inkl. Hotfix draufhauen

30.06.2009, 18:12	#193 (permalink)
Pandecho Registriert seit: 02.02.2009 Beiträge: 164	Einfach die letzte DX9.0c Ausgabe installieren! DX vorher nicht de-installieren. Das gibt nur Probleme. Und was den NV-Treiber betrifft, versuch es mal mit dem 182 WHQL'ler!

30.06.2009, 22:21	#194 (permalink)
AmoK Registriert seit: 29.06.2009 Ort: Sauerland Alter: 37 Beiträge: 3	hey..danke alle für die hilfe..dank [brombeerwilly scheit es jetzt zu laufen.. gruß Geändert von AmoK (30.06.2009 um 23:21 Uhr).

01.07.2009, 06:03	#195 (permalink)
JSR Registriert seit: 29.10.2008 Beiträge: 1.192	Im Brenchtest komme ich maximal auf 36. Vielleicht sogar auch höher. Durchschnitt liegt aber bei 32 FPS. Was mich aber auch wundert, den in der Kampagne spiele ich meist mit 40, 50 oder 60 FPS. GTX 260, Treiber: 8120 Ich denke, wenn es jetzt noch die einen oder anderen Performence Sachen gibt wie Patches usw. kann ich irgendwann Arma 2 flüssig zocken. Bzw. immer auf 50-60. Was mich wundert ist, dass ich Arma 1 nicht auf hoch spielen kann. Arma 1 versagt leider vollkommen und seit dem ich in den Grafikeinstellungen rum gespielt habe, kann ich Arma 1 auch kaum noch spielen. Geändert von JSR (01.07.2009 um 06:08 Uhr).

Benutzername		Merken
Kennwort

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
allgemeine kleine Fragen Skill/UPS	Hercules-HH	Editing	0	31.10.2008 16:08
Fragen: Sniper zoom \| Brücke sprengen \| allgemeine fragen	Michigraf	Offizielle Missionen & Kampagnen	4	08.05.2008 16:41
Open Hardware	anders^on	Software & Hardware	4	16.08.2005 12:05

01.07.2009, 07:28	#196 (permalink)
Fame Registriert seit: 30.06.2009 Beiträge: 26	Guten Tag Ich habe mir vor Tagen das Spiel Armed Assault 2 gekauft und natürlich insterlierrt. Natürlich dann auf den neusten Patch geupdated (1.01 Final war das noch) und konnte eigentlich recht ordentlich spielen, wobei ich dort noch alte Hardware hatte: Asrock Mainboard Dual Core Pentium D 2,66 Ghz 2x 2GB DDR2 Kingston Ram Geforce 8600GTS OS: Vista 64 Bit Mit dieser Hardware lief alles noch ohne Abstürze, wobei nur auf niedrigste Einstellungen. Ich hab also die letzten Tage mein System auf folgende Kompetente aufgerüstet Dual Core E5200 2,5 Ghz @ 3 Ghz übertaktet Asus P5QL Pro 2x 2GB DDR 2 Kingston Ram Geforce GTX 260 OS: Vista 64 Bit Nun habe ich natürlich die neusten Treiber alle insterlierrt , wie auch Armed Assault 2 mit den neusten Patch. Jedoch habe ich nun folgende Probleme: Singleplayer ist nur die Szenarien möglich. Bei der Kampange buggt die KI entweder rum oder das Bild friert sich ein und das beedent sich mit Fehlermeldung.Multiplayer ist überhaupt nicht möglich. Ich kann auf den Server connencten und kann 1 Min spielen. Danach beendet sich das Spiel einfach ohne jegliche Fehlermeldung oder irgendwelche Anstallten. Während des Spielen hat die CPU und Grafikkarte folgende Temperatur: Grafikkarte (GPU) - 55°C bis 60°C CPU - 50°C bis 60°C Meine Grafikeinstellungen sehen so aus: Schatten - Sehr hoch Objektdetails - Sehr hoch Landschaftsdetails - Sehr hoch etc. alles auf - Sehr hoch Anti Alasing - Normal Nachbearbeitungsfilter - Deaktiviert Auflösung - 1680x1050 3D-Auflösung - Auflösung KP aber 125% Sichtweite - 3000m Das Spiel läuft mit den Einstellungen mit ca. 30 FPS und hat selbst in Städten keine Einbrüche. Das Spiel starte ich mit den Tweaks für Armed Assault aus den Tuning Guide hier im Forum. Nun wisst ihr vielleicht woran es liegt das,dass Spiel im Multiplayer sich einfach selbst beendet ohne Fehlermeldung etc? Ich hoffe ihr könnt mir helfen! Mit freundlichen Grüßen Fame PS: Danke schonmal für die Zeit die ihr euch fürs Helfen nehmt!

01.07.2009, 15:22	#197 (permalink)
brombeerwilly Registriert seit: 04.05.2009 Ort: Schwabenland Alter: 38 Beiträge: 1.335	Hm, hört sich seltsam an... __________________ Gruß Sepp Gottes schönste Gabe ist der Schwabe

02.07.2009, 07:31	#198 (permalink)
King Homer Registriert seit: 04.05.2004 Alter: 36 Beiträge: 9.322	Zitat von Fame Nun wisst ihr vielleicht woran es liegt das,dass Spiel im Multiplayer sich einfach selbst beendet ohne Fehlermeldung etc? Ich hoffe ihr könnt mir helfen! Welche Missionen sind am Server am Laufen gewesen, hast du mal in die RPT geschaut? __________________

02.07.2009, 14:54	#199 (permalink)
Fame Registriert seit: 30.06.2009 Beiträge: 26	Zitat von King Homer Welche Missionen sind am Server am Laufen gewesen, hast du mal in die RPT geschaut? Also Mission war immer Evo: Marine oder longest day. Was genau ist RPT?

03.07.2009, 08:04	#200 (permalink)
King Homer Registriert seit: 04.05.2004 Alter: 36 Beiträge: 9.322	Die RPT ist die Fehler-Logdatei von Arma2. __________________