Schlechte Grafikeinstellung(en)?

armaholic2 · 21.07.2008, 14:58

Hallo,

nach dem ich Firefox 3 und anschließend ein paar verschiedene addons installiert habe, bilde ich mir ein, dass meine Bilddarstellung unter Windows aber vor allem in Arma nicht mehr so ist wie vorher. Vor allem die Kantenglättung ist meiner Meinung nach nicht optimal. Habe alle addons deinstalliert u. Firefox de- und neusinstalliert.

Sieht Arma so aus?

thx!

**burns** · 21.07.2008, 15:05

Was hast´n bei Anistrophic und Antialiasing im ArmA eingestellt?
Wichtig ist auch das beides im Treiber Control Panel auf "Application controlled" gestellt ist.

Hab zwar schon viel übles gesehen in ArmA, aber kann mich nicht erinnern das Antennen zur Hälfte verschwunden sind, wenn überhaupt dann wurde das entsprechende Objekt viereckig oder gleich ganz unsichtbar

armaholic2 · 21.07.2008, 15:09

meine 3d Einstellungen nochmal als jpg.

Ich meine, bei mir sieht arma viel zu schwamig aus, oder?

Als Treiber ist 177.39 installiert. Dxdiag ist ohne Fehlermeldung gelaufen.

Duke49th · 21.07.2008, 17:06

Spiel mal mit der Transparenz Antialiasing Einstellung herum. SIeht fast aus als ob diese deaktiviert ist, obwohl sie laut Deinem Bild eingeschaltet ist.

Hast mal Ingame AA und AF verändert? Mach mal aus und wieder ein. Ändert sich dann was?

Objektdetails vielleicht runtergedreht? Keine Ahnung ob das Teile von Fahrzeugen beeinflusst...

armaholic2 · 21.07.2008, 18:40

Zitat von Alexduke

Spiel mal mit der Transparenz Antialiasing Einstellung herum. SIeht fast aus als ob diese deaktiviert ist, obwohl sie laut Deinem Bild eingeschaltet ist.

habe drei Möglichkeiten: aus, multi od. supersampling. und bei mir stand auf multi. aus wars nicht.

Zitat:

Hast mal Ingame AA und AF verändert? Mach mal aus und wieder ein. Ändert sich dann was?

Wie geht das mit Ingame AA u AF?

Zitat:

Objektdetails vielleicht runtergedreht? Keine Ahnung ob das Teile von Fahrzeugen beeinflusst...

Details sind auf hoch eingestellt, wie vorher.

In Arma.cfg steht unter anderem:

refresh=75;

Also wenn damit Bildwiederholrate gemeint ist, dann stimmts so nicht mit Win Einstellungen überein, da wegen DVI ist diese nur 60 Hz.

Ist das in Ordnung so?

Duke49th · 21.07.2008, 18:52

Zitat von armaholic2

habe drei Möglichkeiten: aus, multi od. supersampling. und bei mir stand auf multi. aus wars nicht.

Ich meinte einfach mal was anderes Einstellen, damits einfach mal geswitched wird. Kann ja sein, dass es sich aus irgendwelchen Gründen verändert hat, diese Änderung aber nicht angeueigt wird und der Eindruck entsteht, daß die Einstellungen so geblieben sind.

Zitat von armaholic2

Wie geht das mit Ingame AA u AF?

Antialiasing(AA) und Anisotropischer Filter(AF) ein bzw. umstellen. Sonst wie oben, einfach mal ändern, damit sich was ändert...schaden wirds schon nicht.

Zitat von armaholic2

Details sind auf hoch eingestellt, wie vorher.

Meinte speziell Objektdetails...sonst wie oben...

Zitat von armaholic2

In Arma.cfg steht unter anderem:

refresh=75;

Also wenn damit Bildwiederholrate gemeint ist, dann stimmts so nicht mit Win Einstellungen überein, da wegen DVI ist diese nur 60 Hz.

Ist das in Ordnung so?

Kein Plan. CRT rulez

Aber hört sich nciht richtig an, falls wegen DVI nur 60hz sein sollte....aber halt echt keine Ahnung von TFT.

armaholic2 · 21.07.2008, 19:47

so habe unter erw. Einstellungen ingame alles auf sehrhoch eingestellt und einmal alles auf normal.
Meine dass "sehrhoch" nicht besonders dolle aussieht od.?

Duke49th · 21.07.2008, 20:51

Ich glaube Du hast zu hohe Ansprüche....was hastn für ne Auflösung?

Anbei mal zwei Pics von mir....1440x1050b

Arrghhh!!!! Ey Burns, was isn da los??? Pics im Anhang sind 1280x960 und ca. 200kb(zusammen 410kb oder so)....trotzdem kommt dieses dämliche Starwars Battlefront Teil da...

**burns** · 21.07.2008, 22:41

Zitat von armaholic2

so habe unter erw. Einstellungen ingame alles auf sehrhoch eingestellt und einmal alles auf normal.
Meine dass "sehrhoch" nicht besonders dolle aussieht od.?

Ich seh nix von sehr hoch, du hast ja noch nichtmal Gras!

Klick bei Video Settings mal rechts auf Advanced, da versteckten sich noch´n paar Einstellungen.

Zitat von Alexduke

Arrghhh!!!! Ey Burns, was isn da los??? Pics im Anhang sind 1280x960 und ca. 200kb(zusammen 410kb oder so)....trotzdem kommt dieses dämliche Starwars Battlefront Teil da...

So bestraft unsere DB diejenigen die zu faul sind ihre FRAPs captures umzubenennen

Duke49th · 21.07.2008, 22:46

Zitat von burns

So bestraft unsere DB diejenigen die zu faul sind ihre FRAPs captures umzubenennen

Ohhh maannnn...was solln der Blödsinn???

Ist doch Schikane!

Jetzt isses unübersichtlich weil ichs uppen und direkt verlinken musste...

Wenn wir schon dabei sind...warum verkleinert das Board nicht die Pics automatisch, so dass das Layout nicht versaut wird?

**burns** · 21.07.2008, 22:49

It´s not a bug, it´s a feature. Ganz wie in ArmA

Nein, Scherz. Keine Absicht, einfach nur son DB Ding was keiner versteht

edit:

Zitat von Alexduke

Wenn wir schon dabei sind...warum verkleinert das Board nicht die Pics automatisch, so dass das Layout nicht versaut wird?

Tuts doch

Duke49th · 21.07.2008, 22:51

Zitat von burns

edit:

Tuts doch

Hä? Nö! Bei mir sind die Pics(Ich red natürlich von den direkt verlinkten, nicht den Anhang) so groß, dass das Layout versaut ist....hab Firefox 3

Ähh, ok., kann sein das es verkleinert...aber lange nicht genug...Layout ist halt futsch...

Edit: Ich kenne Boards wo man mit [IMG=100] wobei 100 ein beliebiger Wert ist, einstellen kann wie groß es dargestellt werden soll. Funzt hier aber nicht...schade.

**burns** · 21.07.2008, 22:54

Dann liegts wohl an Firefuck3, bei mir sieht so aus wie im Anhängsel

Duke49th · 21.07.2008, 22:57

Mmmhh...kann das ne Einstellung im Forum sein? Im Firefox kann ich nix einstellen...

Edit: Vergiss es...es ist unter Einstellungen im Kontrollzentrum von HX3. Hatte es wohl versehentlich falsch eingestellt.

Firefox rulet doch

Edit2: Sag ich doch

**burns** · 21.07.2008, 23:01

edit: prima, mkay

21.07.2008, 15:05	#2 (permalink)
burns Registriert seit: 13.04.2003 Ort: Monerica Alter: 41 Beiträge: 32.969	Was hast´n bei Anistrophic und Antialiasing im ArmA eingestellt? Wichtig ist auch das beides im Treiber Control Panel auf "Application controlled" gestellt ist. Hab zwar schon viel übles gesehen in ArmA, aber kann mich nicht erinnern das Antennen zur Hälfte verschwunden sind, wenn überhaupt dann wurde das entsprechende Objekt viereckig oder gleich ganz unsichtbar __________________

21.07.2008, 15:09	#3 (permalink)
armaholic2 Registriert seit: 13.06.2008 Beiträge: 27	meine 3d Einstellungen nochmal als jpg. Ich meine, bei mir sieht arma viel zu schwamig aus, oder? Als Treiber ist 177.39 installiert. Dxdiag ist ohne Fehlermeldung gelaufen. Miniaturansicht angehängter Grafiken __________________ Asus M2N-E nForce 570 * Athlon 64 X2 4200+ 31°C * Asus GeForce 8800 GTS 512 67°C * Seagate Barracuda 250 GB 30°C * 2 GB MCT 667MHz * Be quiet 500W * XP Pro SP3 Geändert von armaholic2 (21.07.2008 um 15:13 Uhr).

21.07.2008, 17:06	#4 (permalink)
Duke49th Registriert seit: 06.10.2006 Ort: Manila Alter: 43 Beiträge: 8.433	Spiel mal mit der Transparenz Antialiasing Einstellung herum. SIeht fast aus als ob diese deaktiviert ist, obwohl sie laut Deinem Bild eingeschaltet ist. Hast mal Ingame AA und AF verändert? Mach mal aus und wieder ein. Ändert sich dann was? Objektdetails vielleicht runtergedreht? Keine Ahnung ob das Teile von Fahrzeugen beeinflusst... __________________ MSI B450 Gaming Plus Pro \| AMD Ryzen 7 5700X3D \| Nvidia RTX 3060 TI \| Teamgroup 32GB DDR-4 3200 \| Track NP 5 \| Linux Mint \|Seasonic 750W

21.07.2008, 18:40	#5 (permalink)
armaholic2 Registriert seit: 13.06.2008 Beiträge: 27	Zitat von Alexduke Spiel mal mit der Transparenz Antialiasing Einstellung herum. SIeht fast aus als ob diese deaktiviert ist, obwohl sie laut Deinem Bild eingeschaltet ist. habe drei Möglichkeiten: aus, multi od. supersampling. und bei mir stand auf multi. aus wars nicht. Zitat: Hast mal Ingame AA und AF verändert? Mach mal aus und wieder ein. Ändert sich dann was? Wie geht das mit Ingame AA u AF? Zitat: Objektdetails vielleicht runtergedreht? Keine Ahnung ob das Teile von Fahrzeugen beeinflusst... Details sind auf hoch eingestellt, wie vorher. In Arma.cfg steht unter anderem: refresh=75; Also wenn damit Bildwiederholrate gemeint ist, dann stimmts so nicht mit Win Einstellungen überein, da wegen DVI ist diese nur 60 Hz. Ist das in Ordnung so? __________________ Asus M2N-E nForce 570 * Athlon 64 X2 4200+ 31°C * Asus GeForce 8800 GTS 512 67°C * Seagate Barracuda 250 GB 30°C * 2 GB MCT 667MHz * Be quiet 500W * XP Pro SP3

21.07.2008, 18:52	#6 (permalink)
Duke49th Registriert seit: 06.10.2006 Ort: Manila Alter: 43 Beiträge: 8.433	Zitat von armaholic2 habe drei Möglichkeiten: aus, multi od. supersampling. und bei mir stand auf multi. aus wars nicht. Ich meinte einfach mal was anderes Einstellen, damits einfach mal geswitched wird. Kann ja sein, dass es sich aus irgendwelchen Gründen verändert hat, diese Änderung aber nicht angeueigt wird und der Eindruck entsteht, daß die Einstellungen so geblieben sind. Zitat von armaholic2 Wie geht das mit Ingame AA u AF? Antialiasing(AA) und Anisotropischer Filter(AF) ein bzw. umstellen. Sonst wie oben, einfach mal ändern, damit sich was ändert...schaden wirds schon nicht. Zitat von armaholic2 Details sind auf hoch eingestellt, wie vorher. Meinte speziell Objektdetails...sonst wie oben... Zitat von armaholic2 In Arma.cfg steht unter anderem: refresh=75; Also wenn damit Bildwiederholrate gemeint ist, dann stimmts so nicht mit Win Einstellungen überein, da wegen DVI ist diese nur 60 Hz. Ist das in Ordnung so? Kein Plan. CRT rulez Aber hört sich nciht richtig an, falls wegen DVI nur 60hz sein sollte....aber halt echt keine Ahnung von TFT. __________________ MSI B450 Gaming Plus Pro \| AMD Ryzen 7 5700X3D \| Nvidia RTX 3060 TI \| Teamgroup 32GB DDR-4 3200 \| Track NP 5 \| Linux Mint \|Seasonic 750W

21.07.2008, 19:47	#7 (permalink)
armaholic2 Registriert seit: 13.06.2008 Beiträge: 27	so habe unter erw. Einstellungen ingame alles auf sehrhoch eingestellt und einmal alles auf normal. Meine dass "sehrhoch" nicht besonders dolle aussieht od.? Miniaturansicht angehängter Grafiken __________________ Asus M2N-E nForce 570 * Athlon 64 X2 4200+ 31°C * Asus GeForce 8800 GTS 512 67°C * Seagate Barracuda 250 GB 30°C * 2 GB MCT 667MHz * Be quiet 500W * XP Pro SP3

21.07.2008, 20:51	#8 (permalink)
Duke49th Registriert seit: 06.10.2006 Ort: Manila Alter: 43 Beiträge: 8.433	Ich glaube Du hast zu hohe Ansprüche....was hastn für ne Auflösung? Anbei mal zwei Pics von mir....1440x1050b Arrghhh!!!! Ey Burns, was isn da los??? Pics im Anhang sind 1280x960 und ca. 200kb(zusammen 410kb oder so)....trotzdem kommt dieses dämliche Starwars Battlefront Teil da... __________________ MSI B450 Gaming Plus Pro \| AMD Ryzen 7 5700X3D \| Nvidia RTX 3060 TI \| Teamgroup 32GB DDR-4 3200 \| Track NP 5 \| Linux Mint \|Seasonic 750W Geändert von Duke49th (21.07.2008 um 20:59 Uhr).

21.07.2008, 22:41	#9 (permalink)
burns Registriert seit: 13.04.2003 Ort: Monerica Alter: 41 Beiträge: 32.969	Zitat von armaholic2 so habe unter erw. Einstellungen ingame alles auf sehrhoch eingestellt und einmal alles auf normal. Meine dass "sehrhoch" nicht besonders dolle aussieht od.? Ich seh nix von sehr hoch, du hast ja noch nichtmal Gras! Klick bei Video Settings mal rechts auf Advanced, da versteckten sich noch´n paar Einstellungen. Zitat von Alexduke Arrghhh!!!! Ey Burns, was isn da los??? Pics im Anhang sind 1280x960 und ca. 200kb(zusammen 410kb oder so)....trotzdem kommt dieses dämliche Starwars Battlefront Teil da... So bestraft unsere DB diejenigen die zu faul sind ihre FRAPs captures umzubenennen __________________

21.07.2008, 22:46	#10 (permalink)
Duke49th Registriert seit: 06.10.2006 Ort: Manila Alter: 43 Beiträge: 8.433	Zitat von burns So bestraft unsere DB diejenigen die zu faul sind ihre FRAPs captures umzubenennen Ohhh maannnn...was solln der Blödsinn??? Ist doch Schikane! Jetzt isses unübersichtlich weil ichs uppen und direkt verlinken musste... Wenn wir schon dabei sind...warum verkleinert das Board nicht die Pics automatisch, so dass das Layout nicht versaut wird? __________________ MSI B450 Gaming Plus Pro \| AMD Ryzen 7 5700X3D \| Nvidia RTX 3060 TI \| Teamgroup 32GB DDR-4 3200 \| Track NP 5 \| Linux Mint \|Seasonic 750W Geändert von Duke49th (21.07.2008 um 22:48 Uhr).

21.07.2008, 22:49	#11 (permalink)
burns Registriert seit: 13.04.2003 Ort: Monerica Alter: 41 Beiträge: 32.969	It´s not a bug, it´s a feature. Ganz wie in ArmA Nein, Scherz. Keine Absicht, einfach nur son DB Ding was keiner versteht edit: Zitat von Alexduke Wenn wir schon dabei sind...warum verkleinert das Board nicht die Pics automatisch, so dass das Layout nicht versaut wird? Tuts doch __________________

21.07.2008, 22:51	#12 (permalink)
Duke49th Registriert seit: 06.10.2006 Ort: Manila Alter: 43 Beiträge: 8.433	Zitat von burns edit: Tuts doch Hä? Nö! Bei mir sind die Pics(Ich red natürlich von den direkt verlinkten, nicht den Anhang) so groß, dass das Layout versaut ist....hab Firefox 3 Ähh, ok., kann sein das es verkleinert...aber lange nicht genug...Layout ist halt futsch... Edit: Ich kenne Boards wo man mit [IMG=100] wobei 100 ein beliebiger Wert ist, einstellen kann wie groß es dargestellt werden soll. Funzt hier aber nicht...schade. __________________ MSI B450 Gaming Plus Pro \| AMD Ryzen 7 5700X3D \| Nvidia RTX 3060 TI \| Teamgroup 32GB DDR-4 3200 \| Track NP 5 \| Linux Mint \|Seasonic 750W Geändert von Duke49th (21.07.2008 um 22:54 Uhr).

21.07.2008, 22:54	#13 (permalink)
burns Registriert seit: 13.04.2003 Ort: Monerica Alter: 41 Beiträge: 32.969	Dann liegts wohl an Firefuck3, bei mir sieht so aus wie im Anhängsel Miniaturansicht angehängter Grafiken __________________

21.07.2008, 22:57	#14 (permalink)
Duke49th Registriert seit: 06.10.2006 Ort: Manila Alter: 43 Beiträge: 8.433	Mmmhh...kann das ne Einstellung im Forum sein? Im Firefox kann ich nix einstellen... Edit: Vergiss es...es ist unter Einstellungen im Kontrollzentrum von HX3. Hatte es wohl versehentlich falsch eingestellt. Firefox rulet doch Edit2: Sag ich doch __________________ MSI B450 Gaming Plus Pro \| AMD Ryzen 7 5700X3D \| Nvidia RTX 3060 TI \| Teamgroup 32GB DDR-4 3200 \| Track NP 5 \| Linux Mint \|Seasonic 750W Geändert von Duke49th (21.07.2008 um 23:07 Uhr).

21.07.2008, 23:01	#15 (permalink)
burns Registriert seit: 13.04.2003 Ort: Monerica Alter: 41 Beiträge: 32.969	edit: prima, mkay __________________

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Benutzername		Merken
Kennwort

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Extrem schlechte Performance	Dawnhunter	Hilfe	5	12.12.2006 22:18
Half Life's schlechte Seite	Atomic	Action & Shooter	8	02.12.2004 20:58

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln