11.12.2006, 22:07 | #21 (permalink) |
Erstmal auch hallo von mir im Forum ....
So langsam bestätigt sich meine vermutung das meine Grafikkarte "beleidigt reagiert" wenn man die Grafik zu niedrig stellt... bestes Beispiel ist Need for Speed Carbon ... wenn ich die Grafik auf 800x600 und auf geringe details setzen würde, so ruckelt das wie sau.... mach ich auf 1024x768 und max. einstellung läuft es flüssiger denn je Ich raff das nicht... aber mir solls recht sein Das mit der Sichtweite werde ich morgen dann mal testen... danke für die Anregung ...
__________________
Wer das Recht hat die Fresse zu halten, sollte dieses Recht auch stets nutzen ---> Warum laggt Arma... ICH WILL NOCH NEN PERFORMANCE PATCH ... <--- |
|
18.12.2006, 12:55 | #23 (permalink) |
Registriert seit: 18.12.2006
Ort: Hessen - Gelnhausen
Alter: 37
Beiträge: 7
|
Ist mein PC echt SOOO schlecht ?!?!?
Servus erstma an alle, bin neu hier, verfolge die themen hier aber schon ne weile.
Jetz ma im ernst, ArmA ist echt Hammergeil.......WÄRE DA NICHT DIE MIESE PERFORMANCE (ich weiß, das haben schon an die 1.000.000 user geschrieben) kann man denn nich mehr machen als 16 bit texturen activieren und HDR aus? ok, da wäre noch das mit dem -maxmem=xxxx aber besteht da net gefahr dass ich mir damit irgendwas abschieß? - (weis es net deswegen die frage) ich sollte mit nem -3.4ghz Pentium 4 -1024RAM -128MB GeForce 6600 PCI-E doch wenigstens die texturen auf Normal, PostPr. auf High und Anti-Aliasing auf normal,bzw. mittel bei 1024x768 fahren können oder? bei dem Setting spiel ich zwischen 7 und 9 frames....das ganze auf 800x600 bringts auf höchstens 17 Frames..... ;((( gibts net noch n paar "hints" und kann den englischen text ma einer halb-verständlich übersetzen? weil ich net weis wie die optionen im deutschen windows heissen..... wäre cool wenn auch auf meinem rechner nochwas machbar währe..... danke schonmal mfg TO |
19.12.2006, 16:52 | #24 (permalink) |
Registriert seit: 01.12.2006
Beiträge: 3
|
Ich hab auch ein FPS-Problem.
Ich hab alles auf High gestellt bis auf Schatten und Postblabla. Wenn ich alles auf niedrig stelle bekomme ich kaum mehr FPS als auf High - Auflösung 1024x768. Meine FPS sind auf der Intromap ohne alles 38FPS, aber sobald ein paar Einheiten kommen nur noch 25FPS und auf Sahrani 20-25FPS. Das bringt mich echt zur Weißglut zumal ich ein recht gutes System hab. Wenn ich hier so im Forum lese, dass manche 70-100FPS+ mit einem wesentlich schlechteren System, komme ich ins Grübeln. System: Intel Conroe 6700 Asus P5B Wi-Fi Nvidia 7800GTX 2048MB DDR2 667er Creative SB Audigy 2ZS 250GB mit Extrapartition für Games // Frisch defragmentiert alles Partitionen Windows XP Home Viewsonic 19 Zoll Über all sind die neuesten Treiber drauf |
20.12.2006, 21:12 | #25 (permalink) |
Registriert seit: 18.12.2006
Ort: Hessen - Gelnhausen
Alter: 37
Beiträge: 7
|
hab grade rausgefunden, dass der schatten ein GROOOßER FPS-Killer is (ok, viele wissens wahrscheinlich schon) aber zwischen schatten auf "niedrig" und "deaktiviert" macht das bei mir n satten unterschied von fünf(5)!!!! FPS.....
KOMMT SCHON LEUTE MACHT MA WAS FÜR LEUTE, DIE KEINE 10MIO. FÜR GAMINGHARDWARE AUSGEBEN!!!! |
15.01.2008, 09:12 | #26 (permalink) |
Registriert seit: 15.01.2008
Beiträge: 3
|
Hi Leute,
hab leider den Beitrag schon in dem Grafikproblem Thread geschrieben, als ich erkannt habe, dass er hier viel besser hinpasst. Also hab auch das Problem, das es bei mir keinen FPS unterschied macht, wenn ich die Grafik auf hoch, normal oder niedrig stelle. Ist in den Städten dumm, da ich da mit 8-15 FPS spielen muss. Athlon 64 3200+ Radeon x850xt 1,5 GB Ram Win Xp Prof. Vielleicht findet sich ja noch eine Lösung für das Problem. Gruß Scorp |
15.01.2008, 15:06 | #28 (permalink) |
Registriert seit: 23.11.2005
Beiträge: 1.935
|
Oh - Doppelpost von Dir! Grafikprobleme [FAQ]
__________________
>Windows 7 ab 69 EURO!!< !!!!NEW: Duke Nukem Forever - It´s down!
Letzter Login am 10.12.2010. Tschüss und alles Gute. |
26.07.2008, 11:31 | #29 (permalink) |
Registriert seit: 25.07.2008
Beiträge: 6
|
Moin Moin^^
ich wollte jetzt auch mal fragen woran es liegt dass ich ArmA nur bei einer Auflösung von sagenhaften 800x600 und allen Details auf Niedrig ruckelfrei spielen kann. mein system: Core 2 Quad Q6600 1 GB DDR2-800 EN6200LE TC1G/TD (ich weiß, sie basiert auf den 6200 LE Chip der nicht gerade rosig sein soll aber hat mit der Plugin Karte immerhin 512 MB DDR2 eigenen Speicher) 4Core1333-GLAN R2.0 freu mich auf Antworten! mfg Soupbowler |
26.07.2008, 13:13 | #30 (permalink) |
Registriert seit: 13.04.2003
Ort: Monerica
Alter: 42
Beiträge: 32.984
|
Du ahnst es ja schon selbst, die Graka ist schuld.
Keine Ahnung wie schlecht die im Vergleich zu einer 7800 ist, aber selbst damit macht ArmA noch nicht wirklich Spaß - aber zumindest wirds spielbar in 1024x768 und einigermaßen normalen Details Solange die GPU nicht den Saft aufbringt die Rams ordentlich mit Daten zu füttern bringt das ühaupt nix. Könnten ebenso 4GB DDR3 Ram sein, würde nix helfen. |
26.07.2008, 14:21 | #35 (permalink) |
Registriert seit: 23.11.2005
Beiträge: 1.935
|
Leute, das ist ja so, als ob Dir einer ne Kartoffel in den Ferrari-Auspuff gesteckt hat...!! Wie Burns schon sagt: 8800 GT oder besser 8800GTS ab G92 Chipsatz (um die 100 EURO) und Du wirst nach Wechsel 48 Stunden am Stück vorm PC hängen und zocken!! Ne 260er geht natürlich auch. Ach ja: 2 GB RAM! Kost ja nix mehr.
__________________
>Windows 7 ab 69 EURO!!< !!!!NEW: Duke Nukem Forever - It´s down!
Letzter Login am 10.12.2010. Tschüss und alles Gute. |
05.09.2008, 19:03 | #38 (permalink) |
Registriert seit: 24.08.2005
Alter: 39
Beiträge: 123
|
Zur Zeit regt mich Arma richtig auf, es läuft nicht mehr gut.
Habs auch letztens wieder neu installiert. Aber meine Festplatte ist dauernd am arbeiten und es gibt alle 10sek nen ruckler oder stopper. Das nervt schon gewaltig. System: x2 4200, hd 4850, 2 gig Ram, 500GB WDAAKS. Hoffe ihr habt paar Tips für mich. |
05.09.2008, 21:13 | #40 (permalink) |
Registriert seit: 24.08.2005
Alter: 39
Beiträge: 123
|
Ne die is fast neu und hat keine Fehler, alles schon getestet, is auch nur bei Arma. Die läuft und läuft und läuft bei Arma, mir kommts so vor als haut der des ganze Spiel ned in den Ram sondern in die Auslagerungsdatei.
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
dxdll performance bei reflektionen | Dr.Pulp | Hilfe | 6 | 02.09.2005 09:58 |
Grafikfehler trotz "-nomap" | Lee | Hilfe | 2 | 09.06.2005 11:30 |
Massive Performance Probleme | Lonely | Hilfe | 7 | 30.04.2005 19:23 |