Optimale ArmA Grafik-Einstellungen - Seite 17

THE AROKH · 19.12.2006, 15:31

HY EVERYONE,
Hab etwas das mich bei Arma tierisch stört!!!! Und zwar das manchmal bei dem Zoom die PANZER HELIS oder auch Soldaten einfach verschwinden... ZAck und Weg. Das ist schon recht scheisse!!!! Man schiesst blind auf ein Ziel das Unsichtbar ist. Lässt man den Knopf los für den Zoom, und schaut wieder normal. Dan SCHWUPPPPP... da ist der Heli,Panzer oder was auch immer. SAgt mal hat noch jemand das selbe Problem??? Oder hat jemand dafür eine Lösung??? Lasst mal die CPU Leistung aussen vor, da ich einen komplett neuen Rechner habe. Der musste das Spiel im Schlaf schaffen. Also kann mir da jemand helfen????

Seraph · 19.12.2006, 16:19

Das ist mir nicht bekannt - aber im Moment ist bei ArmA noch alles möglich.

Du solltest Dein Problem in "Hilfe" posten, hier geht es um optimieren.

Sergeant Major · 19.12.2006, 16:54

Warum ist der Effekt dann nur am Gewehrlauf und am Horizont zu erkennen? Nein, das liegt nicht an der JPEG-Kompression.

Black Dragon · 09.01.2008, 06:55

Zitat von Garack

Mit ner 7900 GS wird das nix auf hoch und immer über 30 Frames, imo nur mit ner 8800.

Naja muss ich durch gehend 30 FPS haben oO??

MarcusErgalla · 10.01.2008, 17:25

3,06Ghz
1Gig Ram
GeForce 8600 GTS-S
45-55 FPS

Black Dragon · 10.01.2008, 17:41

Naja hab die Einstellung alle eine Stufe tiefer als du, weil ich ja viel im MP zocke.

Sn4pSh0teR · 10.01.2008, 18:57

AMD Athlon X2 6400+ (3,2GHz)
ATI Radeon HD 2900pro (1GB, GDDr4)
2GB RAM.

[img]1030[/img]
Schattendetails liefen nur auf Hoch "Flüssig" (3 FPS mehr), alles andere nicht. Im großen Anti-FPS Wald in Nordwest-Sahrani 25 FPS
Im Terra Anorcha (Größte Wüste) beim weit gucken 51 FPS

Ich bin zufrieden.

edit: warum funzen die jpg Bilder alle nich

-[uTw]-Bert · 06.02.2008, 21:54

1280x1024 alles auf low!!!
Wollte mal sehen , was da so möglich ist!!!

realplayer · 08.02.2008, 09:04

Habe ich mit meinem E4300 auf 2,7 getaktet mit 1 GB Ram und X1900 ebenfalls - läuft auf 1280x1024 rund ohne Ruckler, AA und postprocessing aus, sonst alles auf normal bis hoch, bei Sichtweiten um 3000m, god save intel...

Sn4pSh0teR · 08.02.2008, 14:08

@Bert: Warum hast du jetzt plötzlich eine GTS ? Beim letzten mal wars doch die GTX ?!

-[uTw]-Bert · 08.02.2008, 16:53

Eine G92 GTS!
Damit machst übertacktet und in 1200er sogar eine ultra platt!!!

Sn4pSh0teR · 08.02.2008, 22:55

Ok das is nicht schlecht ^^.

Wie viele FPS sinds auf Maximum bei 10km ?

Duke49th · 14.02.2008, 19:36

Ich habe vor mir demnächst einen AMD X2-6000, 4 Gb Ram(800Mhz), GF8800 GT 1024MB zu holen.

Mich würde interessieren wie ArmA auf höchsten einstellungen (1600x1200 Auflösung mindestens(besser noch 2048x1536)) mit einem vergleichbarem System läuft?

Wie siehts mit der VRam-Speicherauslastung aus?

Sn4pSh0teR · 14.02.2008, 20:25

Auf 10km glaub ich nicht allzu flüssig.

Duke49th · 15.02.2008, 14:09

Zitat von Sn4pSh0teR

Auf 10km glaub ich nicht allzu flüssig.

Mit 8km kann ich leben

Mir gehts um ein vergleichbares System mit Patch 1.08, noch besser 1.09 und nicht Übertaktet.

Ich weiß das es mit einem C2D 6600(oder 6800?) OC und zwei 8800GTX im SLI OC auf höchsten Einstellungen und hoher Auflösung absolut flüssig läuft.

Ich weiß aber auch das es mit einem C2D 6600 (nicht OC) 4 gig Ram und einer 8800GTS (640MB, nicht OC) auf 1680x1050 nur bis ca. 5.6 Km Sichtweite flüssig läuft.(AA-einstellung weiß ich grad nich)

Daher würde es mich bei einer 8800GT 1024MB(oder auch 512MB) in Verbindung mit einem AMD X2-6000 (oder 5600 bzw. 6400) interessieren.

Wichtig ist für mich ne Auflösung von mind. 1600x1200 mit mind. 2xAA oder 2048x1536 mit maximal 2xAA

Da ich momentan noch am überlegen bin ob mir die ca. 70-100€ mehr als ne ATI-3870 bzw. 8800GT 512MB es wert sind

Sn4pSh0teR · 15.02.2008, 19:41

M_E spielt mit der 8600 GTS-S auf 1600x1200 mit allen einstellungen auf hoch mit 40 FPS. Und das mit Einzelkern. Also würd ich sagen 1600x1200 ist mit der 88GT allemal drin.

Big Fan · 17.02.2008, 16:41

Zitat von Alexduke

Ich habe vor mir demnächst einen AMD X2-6000, 4 Gb Ram(800Mhz), GF8800 GT 1024MB zu holen.

Mich würde interessieren wie ArmA auf höchsten einstellungen (1600x1200 Auflösung mindestens(besser noch 2048x1536)) mit einem vergleichbarem System läuft?

Wie siehts mit der VRam-Speicherauslastung aus?

Mit 8km kann ich leben

Mir gehts um ein vergleichbares System mit Patch 1.08, noch besser 1.09 und nicht Übertaktet.

So so ein in etwa vergleichbares sys das nicht OC'ed ist

Also bei mir werkelt

Ein 939er 180er Opteron (2x 2.4GHZ 2x1MB L2)
2x 1GB Ram
GF 8800GT 512 (Leicht OC'ed Version von Zotac, nicht die AMP version)

Wie es in 1600er auflösung läuft kann ich dir nicht sagen weil mein Moni macht bei 1280x1024 dicht

. Jedenfalls bei der max auflösung meines monis geht auf jedenfall alles auf high und ca 5km sichtweite. Zu gunsten der sichtweite spiele ich aber "nur" auf 1024x786 und dafür dann aber auf etwa ~7km.

Dürfte dann bie deinem angestrebtem sys, zumindest in 1280x1024, kein prob sein.

Wie es mit der Speicherauslastung Vram ist k.a . Da es bei 1.09 immer noch diesen eckligen fehler nach paar mal hin und her switchen gab habe ich wieder zum windowmode gewechselt

Duke49th · 22.02.2008, 08:27

@Big Fan: Danke, ist schonmal ein Ansatz. Ich hoffe das der doppelte Speicher trotz 256Bit Bus in höheren Auflösungen ähnliche Performance in 1600x1200 wie in 1280x1024 zulässt.

Eine Alternative wär für mich die ATI 3780X2, allerdings weiß ich hier wegem Onboard-Crossfire nicht wie es mit Microfreezes aussieht?

Unterstützt ArmA denn inzwischen Crossfire? Bzw. wirkt sich das arg negativ auf die Performance aus?

Blackland · 22.02.2008, 11:12

Zitat von Sn4pSh0teR

M_E spielt mit der 8600 GTS-S auf 1600x1200 mit allen einstellungen auf hoch mit 40 FPS. Und das mit Einzelkern. Also würd ich sagen 1600x1200 ist mit der 88GT allemal drin.

Ich zocke 1600*1200 mit ner 7800GS/512 AGP ohne nennenswerte Probleme.

Meine Einstellungen liegen zwischen "Normal" bis "Hoch" bei Sichtweite 1.500m.

Duke49th · 23.02.2008, 10:12

Zitat von Blackland

Ich zocke 1600*1200 mit ner 7800GS/512 AGP ohne nennenswerte Probleme. Meine Einstellungen liegen zwischen "Normal" bis "Hoch" bei Sichtweite 1.500m.

Gut zu hören.

Auf wieviel kann man eigentlich Maxmem stellen? Hab gelesen das ArmA nicht mehr als 2Gb Ram mag? Ich frage, weil ich mir ja mind. 4Gb Ram holen will und diese von meinem BS (WinXP 64bit) ja unterstützt werden.

19.12.2006, 16:19	#322 (permalink)
Seraph Registriert seit: 01.12.2006 Ort: Heidelberg Beiträge: 42	Das ist mir nicht bekannt - aber im Moment ist bei ArmA noch alles möglich. Du solltest Dein Problem in "Hilfe" posten, hier geht es um optimieren. __________________ -

09.01.2008, 06:55	#324 (permalink)
Black Dragon Registriert seit: 20.01.2005 Ort: Aachen Alter: 35 Beiträge: 14.993	Zitat von Garack Mit ner 7900 GS wird das nix auf hoch und immer über 30 Frames, imo nur mit ner 8800. Naja muss ich durch gehend 30 FPS haben oO?? __________________ Man hört nicht auf zu spielen, weil man alt wird, sondern man wird alt, weil man aufhört zu spielen.

10.01.2008, 17:25	#325 (permalink)
MarcusErgalla Registriert seit: 01.12.2004 Beiträge: 17.667	3,06Ghz 1Gig Ram GeForce 8600 GTS-S 45-55 FPS Miniaturansicht angehängter Grafiken __________________ ...

10.01.2008, 17:41	#326 (permalink)
Black Dragon Registriert seit: 20.01.2005 Ort: Aachen Alter: 35 Beiträge: 14.993	Naja hab die Einstellung alle eine Stufe tiefer als du, weil ich ja viel im MP zocke. __________________ Man hört nicht auf zu spielen, weil man alt wird, sondern man wird alt, weil man aufhört zu spielen.

10.01.2008, 18:57	#327 (permalink)
Sn4pSh0teR Registriert seit: 04.01.2008 Ort: Meppen, NS Beiträge: 1.343	AMD Athlon X2 6400+ (3,2GHz) ATI Radeon HD 2900pro (1GB, GDDr4) 2GB RAM. [img]1030[/img] Schattendetails liefen nur auf Hoch "Flüssig" (3 FPS mehr), alles andere nicht. Im großen Anti-FPS Wald in Nordwest-Sahrani 25 FPS Im Terra Anorcha (Größte Wüste) beim weit gucken 51 FPS Ich bin zufrieden. edit: warum funzen die jpg Bilder alle nich Miniaturansicht angehängter Grafiken

19.12.2006, 15:31	#321 (permalink)
THE AROKH Registriert seit: 13.12.2006 Beiträge: 4	HY EVERYONE, Hab etwas das mich bei Arma tierisch stört!!!! Und zwar das manchmal bei dem Zoom die PANZER HELIS oder auch Soldaten einfach verschwinden... ZAck und Weg. Das ist schon recht scheisse!!!! Man schiesst blind auf ein Ziel das Unsichtbar ist. Lässt man den Knopf los für den Zoom, und schaut wieder normal. Dan SCHWUPPPPP... da ist der Heli,Panzer oder was auch immer. SAgt mal hat noch jemand das selbe Problem??? Oder hat jemand dafür eine Lösung??? Lasst mal die CPU Leistung aussen vor, da ich einen komplett neuen Rechner habe. Der musste das Spiel im Schlaf schaffen. Also kann mir da jemand helfen????

19.12.2006, 16:54	#323 (permalink)
Sergeant Major Registriert seit: 16.12.2006 Beiträge: 26	Warum ist der Effekt dann nur am Gewehrlauf und am Horizont zu erkennen? Nein, das liegt nicht an der JPEG-Kompression.

06.02.2008, 21:54	#328 (permalink)
-[uTw]-Bert Registriert seit: 11.11.2006 Alter: 44 Beiträge: 214	Rechner fertig!!! E8500 \| 4500Mhz \| 1.440v \| FSB500 \| 900Mhz DDR3 ( 7-6-5-18 ) \| ASUS Maximus Extreme X38 \| 8800GTS G92\|Wakü \| Q740A471T \| Boxed \| Kolerazie \| Link 1280x1024 alles auf low!!! Wollte mal sehen , was da so möglich ist!!! __________________ united Teamwork Squad Clan Leader (http://utw.partyraucher.de/)

08.02.2008, 09:04	#329 (permalink)
realplayer Registriert seit: 12.04.2005 Ort: Lummerland Beiträge: 1.121	Habe ich mit meinem E4300 auf 2,7 getaktet mit 1 GB Ram und X1900 ebenfalls - läuft auf 1280x1024 rund ohne Ruckler, AA und postprocessing aus, sonst alles auf normal bis hoch, bei Sichtweiten um 3000m, god save intel...

08.02.2008, 14:08	#330 (permalink)
Sn4pSh0teR Registriert seit: 04.01.2008 Ort: Meppen, NS Beiträge: 1.343	@Bert: Warum hast du jetzt plötzlich eine GTS ? Beim letzten mal wars doch die GTX ?!

08.02.2008, 16:53	#331 (permalink)
-[uTw]-Bert Registriert seit: 11.11.2006 Alter: 44 Beiträge: 214	Eine G92 GTS! Damit machst übertacktet und in 1200er sogar eine ultra platt!!! __________________ united Teamwork Squad Clan Leader (http://utw.partyraucher.de/)

08.02.2008, 22:55	#332 (permalink)
Sn4pSh0teR Registriert seit: 04.01.2008 Ort: Meppen, NS Beiträge: 1.343	Ok das is nicht schlecht ^^. Wie viele FPS sinds auf Maximum bei 10km ?

14.02.2008, 19:36	#333 (permalink)
Duke49th Registriert seit: 06.10.2006 Ort: Manila Alter: 43 Beiträge: 8.433	Ich habe vor mir demnächst einen AMD X2-6000, 4 Gb Ram(800Mhz), GF8800 GT 1024MB zu holen. Mich würde interessieren wie ArmA auf höchsten einstellungen (1600x1200 Auflösung mindestens(besser noch 2048x1536)) mit einem vergleichbarem System läuft? Wie siehts mit der VRam-Speicherauslastung aus? __________________ MSI B450 Gaming Plus Pro \| AMD Ryzen 7 5700X3D \| Nvidia RTX 3060 TI \| Teamgroup 32GB DDR-4 3200 \| Track NP 5 \| Linux Mint \|Seasonic 750W

14.02.2008, 20:25	#334 (permalink)
Sn4pSh0teR Registriert seit: 04.01.2008 Ort: Meppen, NS Beiträge: 1.343	Auf 10km glaub ich nicht allzu flüssig.

15.02.2008, 14:09	#335 (permalink)
Duke49th Registriert seit: 06.10.2006 Ort: Manila Alter: 43 Beiträge: 8.433	Zitat von Sn4pSh0teR Auf 10km glaub ich nicht allzu flüssig. Mit 8km kann ich leben Mir gehts um ein vergleichbares System mit Patch 1.08, noch besser 1.09 und nicht Übertaktet. Ich weiß das es mit einem C2D 6600(oder 6800?) OC und zwei 8800GTX im SLI OC auf höchsten Einstellungen und hoher Auflösung absolut flüssig läuft. Ich weiß aber auch das es mit einem C2D 6600 (nicht OC) 4 gig Ram und einer 8800GTS (640MB, nicht OC) auf 1680x1050 nur bis ca. 5.6 Km Sichtweite flüssig läuft.(AA-einstellung weiß ich grad nich) Daher würde es mich bei einer 8800GT 1024MB(oder auch 512MB) in Verbindung mit einem AMD X2-6000 (oder 5600 bzw. 6400) interessieren. Wichtig ist für mich ne Auflösung von mind. 1600x1200 mit mind. 2xAA oder 2048x1536 mit maximal 2xAA Da ich momentan noch am überlegen bin ob mir die ca. 70-100€ mehr als ne ATI-3870 bzw. 8800GT 512MB es wert sind __________________ MSI B450 Gaming Plus Pro \| AMD Ryzen 7 5700X3D \| Nvidia RTX 3060 TI \| Teamgroup 32GB DDR-4 3200 \| Track NP 5 \| Linux Mint \|Seasonic 750W Geändert von Duke49th (15.02.2008 um 14:20 Uhr).

Benutzername		Merken
Kennwort

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Komplett (grafik) Update	Xse	Mod und Addon Ecke	6	15.11.2006 19:56
Problem mit Grafik	Kampfkobold	Hilfe	6	26.06.2004 12:03
Problem mit Grafik	Kampfkobold	Editing	0	01.01.1970 01:00

15.02.2008, 19:41	#336 (permalink)
Sn4pSh0teR Registriert seit: 04.01.2008 Ort: Meppen, NS Beiträge: 1.343	M_E spielt mit der 8600 GTS-S auf 1600x1200 mit allen einstellungen auf hoch mit 40 FPS. Und das mit Einzelkern. Also würd ich sagen 1600x1200 ist mit der 88GT allemal drin.

17.02.2008, 16:41	#337 (permalink)
Big Fan Registriert seit: 04.01.2008 Ort: Internet Alter: 42 Beiträge: 253	Zitat von Alexduke Ich habe vor mir demnächst einen AMD X2-6000, 4 Gb Ram(800Mhz), GF8800 GT 1024MB zu holen. Mich würde interessieren wie ArmA auf höchsten einstellungen (1600x1200 Auflösung mindestens(besser noch 2048x1536)) mit einem vergleichbarem System läuft? Wie siehts mit der VRam-Speicherauslastung aus? Mit 8km kann ich leben Mir gehts um ein vergleichbares System mit Patch 1.08, noch besser 1.09 und nicht Übertaktet. So so ein in etwa vergleichbares sys das nicht OC'ed ist Also bei mir werkelt Ein 939er 180er Opteron (2x 2.4GHZ 2x1MB L2) 2x 1GB Ram GF 8800GT 512 (Leicht OC'ed Version von Zotac, nicht die AMP version) Wie es in 1600er auflösung läuft kann ich dir nicht sagen weil mein Moni macht bei 1280x1024 dicht . Jedenfalls bei der max auflösung meines monis geht auf jedenfall alles auf high und ca 5km sichtweite. Zu gunsten der sichtweite spiele ich aber "nur" auf 1024x786 und dafür dann aber auf etwa ~7km. Dürfte dann bie deinem angestrebtem sys, zumindest in 1280x1024, kein prob sein. Wie es mit der Speicherauslastung Vram ist k.a . Da es bei 1.09 immer noch diesen eckligen fehler nach paar mal hin und her switchen gab habe ich wieder zum windowmode gewechselt __________________ Manche halten OFP und ArmA/2 für verbuggt, ich halte es für eine Herausforderung... Aktueller preview trailer: https://vid.me/lFy1

22.02.2008, 08:27	#338 (permalink)
Duke49th Registriert seit: 06.10.2006 Ort: Manila Alter: 43 Beiträge: 8.433	@Big Fan: Danke, ist schonmal ein Ansatz. Ich hoffe das der doppelte Speicher trotz 256Bit Bus in höheren Auflösungen ähnliche Performance in 1600x1200 wie in 1280x1024 zulässt. Eine Alternative wär für mich die ATI 3780X2, allerdings weiß ich hier wegem Onboard-Crossfire nicht wie es mit Microfreezes aussieht? Unterstützt ArmA denn inzwischen Crossfire? Bzw. wirkt sich das arg negativ auf die Performance aus? __________________ MSI B450 Gaming Plus Pro \| AMD Ryzen 7 5700X3D \| Nvidia RTX 3060 TI \| Teamgroup 32GB DDR-4 3200 \| Track NP 5 \| Linux Mint \|Seasonic 750W

22.02.2008, 11:12	#339 (permalink)
Blackland Registriert seit: 23.11.2005 Beiträge: 1.935	Zitat von Sn4pSh0teR M_E spielt mit der 8600 GTS-S auf 1600x1200 mit allen einstellungen auf hoch mit 40 FPS. Und das mit Einzelkern. Also würd ich sagen 1600x1200 ist mit der 88GT allemal drin. Ich zocke 16001200 mit ner 7800GS/512 AGP* ohne nennenswerte Probleme. Meine Einstellungen liegen zwischen "Normal" bis "Hoch" bei Sichtweite 1.500m. __________________ >Windows 7 ab 69 EURO!!< !!!!NEW: Duke Nukem Forever - It´s down! Letzter Login am 10.12.2010. Tschüss und alles Gute.

23.02.2008, 10:12	#340 (permalink)
Duke49th Registriert seit: 06.10.2006 Ort: Manila Alter: 43 Beiträge: 8.433	Zitat von Blackland Ich zocke 16001200 mit ner 7800GS/512 AGP* ohne nennenswerte Probleme. Meine Einstellungen liegen zwischen "Normal" bis "Hoch" bei Sichtweite 1.500m. Gut zu hören. Auf wieviel kann man eigentlich Maxmem stellen? Hab gelesen das ArmA nicht mehr als 2Gb Ram mag? Ich frage, weil ich mir ja mind. 4Gb Ram holen will und diese von meinem BS (WinXP 64bit) ja unterstützt werden. __________________ MSI B450 Gaming Plus Pro \| AMD Ryzen 7 5700X3D \| Nvidia RTX 3060 TI \| Teamgroup 32GB DDR-4 3200 \| Track NP 5 \| Linux Mint \|Seasonic 750W

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln