08.12.2006, 11:47 | #304 (permalink) |
Registriert seit: 03.12.2006
Beiträge: 42
|
Glückwunsch, aber ich würd niemals wegen einem Spiel, was völlig verbugt ist, eine 2. GraKa extra kaufen. klar ist man auf sowas etwas neidisch aber trotzdem: wenn man sich ma in ner stillen Minute richtig drüber Gedanken macht, wars Geldverschwendung...- meine Meinung
__________________
...- und der Tod stellte die Sense in die Ecke und stieg auf den Mähdrescher, denn es war Krieg !. |
08.12.2006, 22:49 | #305 (permalink) |
Registriert seit: 09.12.2005
Ort: Deutschland
Alter: 50
Beiträge: 951
|
was heisst geldverschwendung, mein letzter pc war 3,5 jahre alt. (p3, 3gzh und 6600gt). 1000 eur muss man immer anlegen, jetzt hab ich mal 1500 ausgegeben. ich hab es natürlich primär für arma gemacht, was anders zock ich eigentlich nicht. ich bin mir nach wie vor sicher, das bis genauso so lange patcht wie es notwendig ist. ich bin da recht entspannt. die kampagne mit dieser max. einstellung macht nun wirklich spass. wir war es das wert. im frühling wird wohl arma wirklich für jedermann laufen. dann gibts maps ohne ende und wir sind alle wieder eine glückliche familie ! |
09.12.2006, 17:43 | #307 (permalink) |
Registriert seit: 28.08.2005
Alter: 47
Beiträge: 137
|
So, wie soll das nu laufen?
Da soviel Wert auf sichtbare Frames gelegt wird habe ich mir mal Fraps installiert... Was soll ich nu damit spielen? Die erste Hauptmission, oder was? Das könnt ihr vergessen, denn ist ja mein Spielstand futsch und ich muß von da weitermachen wo ich eingestiegen bin, ja? Ansonsten, ich hab mal ne Mission gemacht, es war Wald und ein kleines Dörfchen und ne Menge Infantrie. Die Frames lagen laut Fraps ungefähr so zwischen 35 bis 50... Greetz Karsten |
10.12.2006, 03:10 | #308 (permalink) |
Registriert seit: 06.09.2005
Alter: 46
Beiträge: 76
|
1. Mission - mit den 2 Humvees in die Stadt fahren, aussteigen und warten bis die Humvees gesprengt werden.
__________________
System: Asrock Z77 Extreme6 / Core I5 3570K@4.5Ghz / 8GB DDR3 Corsair Vengeance / Nvidia Palit GTX 670 / Samsung 840 Pro SSD |
10.12.2006, 20:41 | #310 (permalink) |
Registriert seit: 09.11.2006
Ort: Daham
Alter: 49
Beiträge: 1.677
|
Keine Ahnung, aber du kannst ja sicherheitshalber ein 2. Profil anlegen und es dann mit dem probieren. So kann nix passieren mit dem anderen Spielstand. Cheers Apo
__________________
Intel i7-3770K 3,5GHz | Gigabyte GTX 1080 G1 Gaming | Kingston HyperX 16GB Gigabyte Z77X-UD3H | BeQuiet Dark Power Pro 11 750W | Cooler Master HAF932 Logitech G105 & G402 | Logitech G51 5.1 & G430 | Win10 Pro 64bit Proud Ex-Member of the vBulletin Club
|
12.12.2006, 17:48 | #311 (permalink) |
Registriert seit: 20.01.2005
Ort: Aachen
Alter: 35
Beiträge: 14.993
|
So hab mir jetzt ne neue Grafikkatze zu gelegt und kann ArmA jetzt in vollen Zügen genießen. Um genau zu sein habe ich mir jetzt eine G7900 GS geholt.
__________________
Man hört nicht auf zu spielen, weil man alt wird, sondern man wird alt, weil man aufhört zu spielen. |
14.12.2006, 16:52 | #314 (permalink) |
Registriert seit: 01.12.2006
Ort: Heidelberg
Beiträge: 42
|
Edit: Mit diesen Einstellungen läuft es auf meinem System korrekt. Über
mein Nvidia Control Panel habe ich auch ARMA.EXE aktiviert. Ich werde mir in den kommenden Tagen noch ein Gigabyte Ram kaufen und WinXP neu installieren. Mal sehen was dann möglich ist.
__________________
- Geändert von Seraph (14.12.2006 um 16:56 Uhr). |
14.12.2006, 18:16 | #316 (permalink) |
Registriert seit: 01.12.2006
Ort: Heidelberg
Beiträge: 42
|
Ich spreche von der Software die meine Graphikkarte steuert.
Über das Nvidia Control Panel ist es möglich sämtliche Eigenschaften der Graphikkarte zu bearbeiten bzw. zu verändern. U. a. passt sich das Panel den graphischen Gegebenheiten von ArmA an, nachdem Armed Assault in den Prozess mit eingebunden (aktiviert) wurde.
__________________
- Geändert von Seraph (14.12.2006 um 18:25 Uhr). |
16.12.2006, 17:54 | #318 (permalink) |
Registriert seit: 01.12.2006
Ort: Heidelberg
Beiträge: 42
|
Update mit patch 1.02
AMD Athlon 3000+ 1 Gigabyte Ram Nvidia 6600 GT Meine Einstellungen - siehe vorherige posts. Edit: Entweder ist es subjektiv oder BIS hat das AA verändert. Bei dem vorherigen patch kommen mir die Kanten glatter vor.
__________________
- Geändert von Seraph (16.12.2006 um 17:59 Uhr). |
18.12.2006, 19:09 | #319 (permalink) |
Registriert seit: 16.12.2006
Beiträge: 26
|
Das bildest du dir ein. Schau mal auf den Gewehrlauf auf deinem ersten Screenshot von Post#313 (ich denke mal vor dem Patch, oder). Ist ein ziemlich starker Treppeneffekt. |
19.12.2006, 14:19 | #320 (permalink) |
Registriert seit: 01.12.2006
Ort: Heidelberg
Beiträge: 42
|
Genau das geschieht bei einer JPEG konvertierung.
__________________
- |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Komplett (grafik) Update | Xse | Mod und Addon Ecke | 6 | 15.11.2006 19:56 |
Problem mit Grafik | Kampfkobold | Hilfe | 6 | 26.06.2004 12:03 |
Problem mit Grafik | Kampfkobold | Editing | 0 | 01.01.1970 01:00 |