Optimale ArmA Grafik-Einstellungen - Seite 2

travisspencer · 19.11.2006, 17:31

Mit 3 GHZ AMD meine ich übrigens einen AMD 3000 + (getaktet auf 1,8 GHZ) und vergleichbares.

luemmel · 19.11.2006, 18:00

Zitat von -[uTw]-Bert

Intel Core 2 Duo E6600@3950Mhz6600@4.0Ghz
Asus P5W64 WS
Corsair XMS2 DIMM Kit 1024MB PC2-8500U
XFX GeForce 7900 GX2,@570MHz/775MHz
3x Raptor WD1500 am ICH7R

Im Schnitt 80-100FPS !
Ich mags so flüssig wie möglich.
Nehm dafür auch Grafikeinbußen in kauf!

Hast Du Dich vertippt mit @3950 MHZ? Hast Du eine Wasserstoff-Kühlung eingebaut? Womit hast Du Deine Graka übertaktet? (Riva-Tuner?).

Ich hätte hier ein keines Video mit Fallschirm-Absprüngen mit meiner hohen Graka-Einstellung.

Para Soldiers

Snevsied · 19.11.2006, 18:08

Zitat von Knortzsch

System:

Intel Core 2 Duo E6400 2130MHz
G.Skill 2x1024MB PC2-6400U CL4 Kit DDR2-800
GeForce 7900 GTX 512 MB
Asus P5B Deluxe

Spiele auf folgenden Grafikeinstellungen:

Durchgehend 40-60 FPS.

Was bedeuten eigentlich folgende Einträge und was machen sie aus?

Qualitätspräferenz
Shading-Details
Postprocess Effekt

wenn ich diese runterschraube merke ich eigentlich nur, dass es schlechter aussieht O_o

Ist das eine deutsche oder tschechische Version?

Knortzsch · 19.11.2006, 18:14

tschechische

Snevsied · 19.11.2006, 18:16

Wie kommt es dann, dass es alles auf deutsch ist? Manuell übersetzt oder gibt es schon "Mods"?

@Thema
Vergleichen mit euren Monstermaschinen ist meine Kiste ein Lacher dagegen

Habe nur P4 2,26, 1 GB Ram, Radeon 9800 Pro. Bin gespannt wie gut das Spiel laufen wird.

**burns** · 19.11.2006, 18:27

Die cz. Version hat schon andere Sprachen teilweise integriert man muss nur wissen wo mans einstellt

Werde gleich mal die Einstellungen meiner low-End Kiste posten, muss nur vorher mal FPS messen das hab ich mir bisher verkniffen

Snevsied · 19.11.2006, 18:33

Was hast du für eine Kiste?

-[uTw]-Bert · 19.11.2006, 18:39

Zitat von luemmel

Hast Du Dich vertippt mit @3950 MHZ? Hast Du eine Wasserstoff-Kühlung eingebaut? Womit hast Du Deine Graka übertaktet? (Riva-Tuner?).

Ich hätte hier ein keines Video mit Fallschirm-Absprüngen mit meiner hohen Graka-Einstellung.

Para Soldiers

Nein! Ich will mir doch nicht die Finger wegfrieren! Kühle meinen E6600er mit einer etwas besseren Wasserkühlung! 3.950 Mhz sind schon richtig! OFP und VBS1 konnte ich noch mit 4Ghz spielen. Aber ArmA fordert wirklich das letzte vom System, mit 4Ghz gab’s des öfteren Abstürze!

**burns** · 19.11.2006, 18:52

Sodela, überraschendes Ergebnis für mich, meist über 20FPS, fein fein.
Zum besseren Alltagsvergleich mit 3 weiteren KI Gruppen á 12 (oder 9) Mann die durch die Stadt rennen:

Mit diesen Einstellungen:

Je nachdem wo man rumläuft steigen die FPS natürlich, in der Wüste bis an die 50

Die Kiste hat:
AMD XP 2500+ @2100Mhz (echte Mhz)
1 Gig Ram
NV 7800GS AGP

bierbaron · 19.11.2006, 18:57

mr burns mach mal schatten aus

**burns** · 19.11.2006, 18:59

Das hab ich mir schon gedacht aber im Gegensatz zu einigen Clan Spielern habe ich gewisse Ansprüche an die graphische Qualität

bierbaron · 19.11.2006, 19:03

was ist das für eiene begründung ? naja dan spiel weiter mit 30 fps und sag nicht er ruckelt nicht

Heffer Wolf · 19.11.2006, 20:35

Cool...
Mr. Burns, du räumst mir ein Stein vom Herzen...

Hab einen P4 mit 3 Ghz, 1 Gb Ram und eine 850XT. Denn sollte bei mir ja doch noch was gehen...

Greetz

Karsten

Snevsied · 19.11.2006, 20:45

Nicht schlecht wenn es auf so einer "Krücke" läuft! Da kann ich beruhigt zuschlagen!

Gastowski · 19.11.2006, 20:50

Glaubt ihr bei mir läufst auch flüssig mit mittleren Einstellungen?

AMD 64 X2 4200+
GeForce 7950 GT 512
1024 DDR2 Ram

MfG

Gastowski

Termi · 19.11.2006, 20:53

Zitat von Gastowski

Glaubt ihr bei mir läufst auch flüssig mit mittleren Einstellungen?

AMD 64 X2 4200+
GeForce 7950 GT 512
1024 DDR2 Ram

MfG

Gastowski

Ich mag deinen humor

travisspencer · 19.11.2006, 21:47

Hallo Mr. Burns,

ist es möglich mal die ganzen Sachen rechts unten d.h. Schatten Antialiasing Blut Anisotropic Filterung mal komplett abschalten (wenn das geht) und dann erneut zu messen, wieviel man dann erreicht.

Liebe Grüße

T.S.

**burns** · 19.11.2006, 22:12

Zitat von travisspencer

Hallo Mr. Burns,

ist es möglich mal die ganzen Sachen rechts unten d.h. Schatten Antialiasing Blut Anisotropic Filterung mal komplett abschalten (wenn das geht) und dann erneut zu messen, wieviel man dann erreicht.

Dann siehts das ja aus wie OFP

Na mal sehen, möglich ist´s natürlich, melde mich gleich wieder

travisspencer · 19.11.2006, 22:24

Hallo,

also mir reicht die Grafikqualität von OFP vollkommen

, schließlich spielte ich OFP nicht wegen der Grafik und AA werde ich natürlich auch nicht wegen der Scheiß Grafik (tschuldigung!

) spielen.

Wenns um Grafik geht hätte vor 20 Jahren ja auch keiner Pacman gespielt! Warum spielten die nur alle Pacman??? Ich denke so eine Frage können sämtliche heutigen Spielehersteller absolut nicht beantworten, da sie ihren geistigen Horizont sprengt.

Das einzige was mich an OFP störte waren der katastrophale Netcode, die sich daraus ergebenden total überzogenen Serveranforderungen und Anforderungen an die eigene Internetverbindungen sowie die zahlreichen Multiplayer Bugs sowie daß man nicht einem bestehenden Spiel beitreten konnte.

Daß das BIS in den letzten 5 Jahren nicht behoben hat ist wirklich sehr beeindruckend. Aber vielleicht wirds ja in 10 Jahren was! ROFL...

Ja bin schon auf die Ergebnisse gespannt...

Liebe Grüße

T.K.

P.S.: Nochmal die Frage ist das angeblich in AA enthaltene CTI ein Krüppel-CTI oder tatsächlich ein vollwertiges CTI wie z. Bsp. MFCTI oder CRCTI?

**burns** · 19.11.2006, 22:36

ArmA ohne Schatten, Aniso und AA:

10 FPS mehr..wobei das Hauptsächlich am Schatten liegt.
Meine Graka rettet da Gottseidank einiges denn zwischen Normalen Schatten und High Schatten war kein Performanceunterschied feststellbar.

Hab meine Settings nun nochmal etwas getweaked, also Shading detail auf Low gestellt weil sich im Endeffekt nur irgendwas undefinierbares am Gras geändert hat.
Werde mal Placebo fragen was die Settings im Einzelnen alles genau bewirken.

Für deine CTI Frage solltest du auf shenzu warten, der hat das glaub ich nochmal genauer unter die Lupe genommen.

19.11.2006, 17:31	#21 (permalink)
travisspencer Registriert seit: 03.01.2004 Ort: Geldern Beiträge: 17	Mit 3 GHZ AMD meine ich übrigens einen AMD 3000 + (getaktet auf 1,8 GHZ) und vergleichbares. __________________ A line allows progress, a circle does not.

19.11.2006, 18:00	#22 (permalink)
luemmel Registriert seit: 09.12.2005 Ort: Deutschland Alter: 51 Beiträge: 951	Zitat von -[uTw]-Bert Intel Core 2 Duo E6600@3950Mhz6600@4.0Ghz Asus P5W64 WS Corsair XMS2 DIMM Kit 1024MB PC2-8500U XFX GeForce 7900 GX2,@570MHz/775MHz 3x Raptor WD1500 am ICH7R Im Schnitt 80-100FPS ! Ich mags so flüssig wie möglich. Nehm dafür auch Grafikeinbußen in kauf! Hast Du Dich vertippt mit @3950 MHZ? Hast Du eine Wasserstoff-Kühlung eingebaut? Womit hast Du Deine Graka übertaktet? (Riva-Tuner?). Ich hätte hier ein keines Video mit Fallschirm-Absprüngen mit meiner hohen Graka-Einstellung. Para Soldiers

19.11.2006, 18:08	#23 (permalink)
Snevsied Registriert seit: 13.04.2003 Beiträge: 29.761	Zitat von Knortzsch System: Intel Core 2 Duo E6400 2130MHz G.Skill 2x1024MB PC2-6400U CL4 Kit DDR2-800 GeForce 7900 GTX 512 MB Asus P5B Deluxe Spiele auf folgenden Grafikeinstellungen: Durchgehend 40-60 FPS. Was bedeuten eigentlich folgende Einträge und was machen sie aus? Qualitätspräferenz Shading-Details Postprocess Effekt wenn ich diese runterschraube merke ich eigentlich nur, dass es schlechter aussieht O_o Ist das eine deutsche oder tschechische Version?

19.11.2006, 18:27	#26 (permalink)
burns Registriert seit: 13.04.2003 Ort: Monerica Alter: 42 Beiträge: 32.977	Die cz. Version hat schon andere Sprachen teilweise integriert man muss nur wissen wo mans einstellt Werde gleich mal die Einstellungen meiner low-End Kiste posten, muss nur vorher mal FPS messen das hab ich mir bisher verkniffen __________________

19.11.2006, 18:39	#28 (permalink)
-[uTw]-Bert Registriert seit: 11.11.2006 Alter: 45 Beiträge: 214	Zitat von luemmel Hast Du Dich vertippt mit @3950 MHZ? Hast Du eine Wasserstoff-Kühlung eingebaut? Womit hast Du Deine Graka übertaktet? (Riva-Tuner?). Ich hätte hier ein keines Video mit Fallschirm-Absprüngen mit meiner hohen Graka-Einstellung. Para Soldiers Nein! Ich will mir doch nicht die Finger wegfrieren! Kühle meinen E6600er mit einer etwas besseren Wasserkühlung! 3.950 Mhz sind schon richtig! OFP und VBS1 konnte ich noch mit 4Ghz spielen. Aber ArmA fordert wirklich das letzte vom System, mit 4Ghz gab’s des öfteren Abstürze! __________________ united Teamwork Squad Clan Leader (http://utw.partyraucher.de/)

19.11.2006, 18:14	#24 (permalink)
Knortzsch Registriert seit: 12.11.2006 Beiträge: 46	tschechische

19.11.2006, 18:16	#25 (permalink)
Snevsied Registriert seit: 13.04.2003 Beiträge: 29.761	Wie kommt es dann, dass es alles auf deutsch ist? Manuell übersetzt oder gibt es schon "Mods"? @Thema Vergleichen mit euren Monstermaschinen ist meine Kiste ein Lacher dagegen Habe nur P4 2,26, 1 GB Ram, Radeon 9800 Pro. Bin gespannt wie gut das Spiel laufen wird.

19.11.2006, 18:33	#27 (permalink)
Snevsied Registriert seit: 13.04.2003 Beiträge: 29.761	Was hast du für eine Kiste?

19.11.2006, 18:52	#29 (permalink)
burns Registriert seit: 13.04.2003 Ort: Monerica Alter: 42 Beiträge: 32.977	Sodela, überraschendes Ergebnis für mich, meist über 20FPS, fein fein. Zum besseren Alltagsvergleich mit 3 weiteren KI Gruppen á 12 (oder 9) Mann die durch die Stadt rennen: Mit diesen Einstellungen: Je nachdem wo man rumläuft steigen die FPS natürlich, in der Wüste bis an die 50 Die Kiste hat: AMD XP 2500+ @2100Mhz (echte Mhz) 1 Gig Ram NV 7800GS AGP __________________

19.11.2006, 18:57	#30 (permalink)
bierbaron Registriert seit: 02.10.2006 Beiträge: 12	mr burns mach mal schatten aus

19.11.2006, 18:59	#31 (permalink)
burns Registriert seit: 13.04.2003 Ort: Monerica Alter: 42 Beiträge: 32.977	Das hab ich mir schon gedacht aber im Gegensatz zu einigen Clan Spielern habe ich gewisse Ansprüche an die graphische Qualität __________________

19.11.2006, 19:03	#32 (permalink)
bierbaron Registriert seit: 02.10.2006 Beiträge: 12	was ist das für eiene begründung ? naja dan spiel weiter mit 30 fps und sag nicht er ruckelt nicht

19.11.2006, 20:35	#33 (permalink)
Heffer Wolf Registriert seit: 28.08.2005 Alter: 47 Beiträge: 137	Cool... Mr. Burns, du räumst mir ein Stein vom Herzen... Hab einen P4 mit 3 Ghz, 1 Gb Ram und eine 850XT. Denn sollte bei mir ja doch noch was gehen... Greetz Karsten

19.11.2006, 20:45	#34 (permalink)
Snevsied Registriert seit: 13.04.2003 Beiträge: 29.761	Nicht schlecht wenn es auf so einer "Krücke" läuft! Da kann ich beruhigt zuschlagen!

19.11.2006, 20:50	#35 (permalink)
Gastowski Registriert seit: 03.08.2006 Ort: Peine, nahe Hannover Alter: 34 Beiträge: 151	Glaubt ihr bei mir läufst auch flüssig mit mittleren Einstellungen? AMD 64 X2 4200+ GeForce 7950 GT 512 1024 DDR2 Ram MfG Gastowski __________________ M134 rocks! "This is James, James Gastowski. Yeah hi..."

Benutzername		Merken
Kennwort

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Komplett (grafik) Update	Xse	Mod und Addon Ecke	6	15.11.2006 19:56
Problem mit Grafik	Kampfkobold	Hilfe	6	26.06.2004 12:03
Problem mit Grafik	Kampfkobold	Editing	0	01.01.1970 01:00

19.11.2006, 20:53	#36 (permalink)
Termi Registriert seit: 24.10.2006 Beiträge: 1.761	Zitat von Gastowski Glaubt ihr bei mir läufst auch flüssig mit mittleren Einstellungen? AMD 64 X2 4200+ GeForce 7950 GT 512 1024 DDR2 Ram MfG Gastowski Ich mag deinen humor

19.11.2006, 21:47	#37 (permalink)
travisspencer Registriert seit: 03.01.2004 Ort: Geldern Beiträge: 17	Hallo Mr. Burns, ist es möglich mal die ganzen Sachen rechts unten d.h. Schatten Antialiasing Blut Anisotropic Filterung mal komplett abschalten (wenn das geht) und dann erneut zu messen, wieviel man dann erreicht. Liebe Grüße T.S. __________________ A line allows progress, a circle does not.

19.11.2006, 22:12	#38 (permalink)
burns Registriert seit: 13.04.2003 Ort: Monerica Alter: 42 Beiträge: 32.977	Zitat von travisspencer Hallo Mr. Burns, ist es möglich mal die ganzen Sachen rechts unten d.h. Schatten Antialiasing Blut Anisotropic Filterung mal komplett abschalten (wenn das geht) und dann erneut zu messen, wieviel man dann erreicht. Dann siehts das ja aus wie OFP Na mal sehen, möglich ist´s natürlich, melde mich gleich wieder __________________

19.11.2006, 22:24	#39 (permalink)
travisspencer Registriert seit: 03.01.2004 Ort: Geldern Beiträge: 17	Hallo, also mir reicht die Grafikqualität von OFP vollkommen , schließlich spielte ich OFP nicht wegen der Grafik und AA werde ich natürlich auch nicht wegen der Scheiß Grafik (tschuldigung! ) spielen. Wenns um Grafik geht hätte vor 20 Jahren ja auch keiner Pacman gespielt! Warum spielten die nur alle Pacman??? Ich denke so eine Frage können sämtliche heutigen Spielehersteller absolut nicht beantworten, da sie ihren geistigen Horizont sprengt. Das einzige was mich an OFP störte waren der katastrophale Netcode, die sich daraus ergebenden total überzogenen Serveranforderungen und Anforderungen an die eigene Internetverbindungen sowie die zahlreichen Multiplayer Bugs sowie daß man nicht einem bestehenden Spiel beitreten konnte. Daß das BIS in den letzten 5 Jahren nicht behoben hat ist wirklich sehr beeindruckend. Aber vielleicht wirds ja in 10 Jahren was! ROFL... Ja bin schon auf die Ergebnisse gespannt... Liebe Grüße T.K. P.S.: Nochmal die Frage ist das angeblich in AA enthaltene CTI ein Krüppel-CTI oder tatsächlich ein vollwertiges CTI wie z. Bsp. MFCTI oder CRCTI? __________________ A line allows progress, a circle does not.

19.11.2006, 22:36	#40 (permalink)
burns Registriert seit: 13.04.2003 Ort: Monerica Alter: 42 Beiträge: 32.977	ArmA ohne Schatten, Aniso und AA: 10 FPS mehr..wobei das Hauptsächlich am Schatten liegt. Meine Graka rettet da Gottseidank einiges denn zwischen Normalen Schatten und High Schatten war kein Performanceunterschied feststellbar. Hab meine Settings nun nochmal etwas getweaked, also Shading detail auf Low gestellt weil sich im Endeffekt nur irgendwas undefinierbares am Gras geändert hat. Werde mal Placebo fragen was die Settings im Einzelnen alles genau bewirken. Für deine CTI Frage solltest du auf shenzu warten, der hat das glaub ich nochmal genauer unter die Lupe genommen. __________________

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln