Armed-Assault.de Twitter


Technische Fragen & Probleme Hardware & Software Probleme, Bugs & Performance

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 26.11.2006, 04:18   #41 (permalink)
50 Beiträge
 
Registriert seit: 06.09.2005
Alter: 46
Beiträge: 76
Standard

Exakt Mistkäfer -
kauft um Gottes Willen keine extrem CPU´s - nehmt 6400er und taktet sie auf 3 - 3,5Ghz - mein E6300 läuft mit dem standart Luftkühler problemlos auf 3ghz und schlägt damit den 1000€ teuren CoreDuo Extrem.
Was Vortex schreibt trifft ebenfalls den Nagel auf den Kopf also vergesst Singlecores.

P.S. alle bisher gefertigten Allendales (E6300er) sind eigentlich Conroes (abE6400) mit teilweise deaktivierten Cache
Marc Anton ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.11.2006, 13:44   #42 (permalink)
Newbie
 
Registriert seit: 12.11.2006
Ort: Berlin
Alter: 35
Beiträge: 26
mistkäfer eine Nachricht über ICQ schicken mistkäfer eine Nachricht über AIM schicken mistkäfer eine Nachricht über MSN schicken mistkäfer eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard

Ich versteh auch einfach nicht wie man 900-1000 € für nen Prozessor ausgeben kann. Da würd ich mir doch vorher mal Benchmarks und Testberichte durchlesen. Dann würde man ganz schnell merken, dass man mit einem solch exorbitant teuren Prozessor nur Geld rauswirft.

@mark: der läuft echt mit dem Standardkühler auf 3ghz? Ich mein das sind 1,1ghz mehr als normal, dann muss der Boxed Kühler ja garnicht mal so schlecht sein.
Und das mit den Allendales (e6300 + e6400) stimmt, die ham einfach nur den halben cache, sind aber ansonsten genau das selbe wie die Conroes.
__________________
www.inRedOrchestra.de
mistkäfer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.11.2006, 21:31   #43 (permalink)
50 Beiträge
 
Registriert seit: 06.09.2005
Alter: 46
Beiträge: 76
Standard

Ja er hat Idle 50° und unter Last 57° - es gab aber auch Test´s die belegten das die neuen Boxed Kühler sehr genau an die CPU´s angepasst wurden.

Marc Anton ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.11.2006, 12:31   #44 (permalink)
Newbie
 
Registriert seit: 21.11.2006
Beiträge: 4
Standard

oh, habe mich wohl etwas blöd ausgedrückt.meinte nen e 6600 auf x6800 niveau getaktet(oder noch höher mal sehen) ne nen 6800 würd ich mir nicht holen.der kostet ja 900 euro und das die cores super zu oc sind ist kein geheimniss
__________________
Vorsicht:Manche die vermeintlich ein Auge zudrücken tun dies nur um besser zu zielen
VoRTeX ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.11.2006, 20:29   #45 (permalink)
500 Beiträge
 
Benutzerbild von Legislator
 
Registriert seit: 24.09.2005
Alter: 40
Beiträge: 836
Standard

Juhu es gibt doch noch einen Gott! Also, die Hardware-Voraussetzungen für Armed Assault sind wirklich richtig niedrig, wenn man das so sagen darf. Ein Kumpel von mir hat einen Arbeitskollegen angerufen und der kam dann extra für mich - wohl auch aus Mitleid wegen meinem kaputten Notebook - aus ner anderen Stadt her mit seiner CZ Version.

Und das war das volksnahe Testsystem

AMD Sempron 2600+ 1,2 Ghz
1024 MB Ram DDR1
ATI Radeon 9700 Pro 128 MB
Win XP mit SP 2

Und das sind die Ergebnisse für alle Zweifler Bei folgenden Einstellungen:

800x600x32 Bit
Quality Preference = on
1200 m Sichtweite
Terrain - normal
Object Detail - low
Texture Detail - low
Shading Detail - low
Postprocess effects - low
Anisoptronic - aus
Shadow Details - low
Antialiasing - aus
Blood - high

erreichte ich:

alleine herum laufend - bis 20 fps
im kleinen Gefecht - 15 bis 20 fps
im großen Gefecht - 2 bis 7 fps
im Flug über ner Stadt - 10 bis 15 fps

Wie es sich anfüllt, kann man in etwa so beschreiben. Zuerst war ich überrascht, dass es überhaupt irgendwie läuft auf dieser 3 Jahre alten Möhre. Rein grafisch kann man Armed Assault mit OFP gleichsetzen. Es spielt sich in etwa so wie OFP damals auf nem Pentium III 600 Mhz, 128 MB Ram und ner Matrox Millennium G400 mit 64 MB Videospeicher. Das war nämlich mein damaliges System für OFP

Dass es natürlich nicht präsentationsreif aussieht, ist klar. Dafür gibts kein drumrum. Wer so nen Rechner hat und Arma nur aus PC Zeitschriften kennt, wird ne böse Überraschung erleben.

Zur Heli-Steuerung, die hier sehr oft angesprochen wurde ... oh weia, die muss wirklich noch gefixt werden. Ich fliege die Helis in OFP seit 5 Jahren mit einer Tastatur/Maus Kombination ohne Probleme, aber in Arma flog ich herum wie ein Anfänger ohne klaren Verstand. Unkontrollierbar ist da wohl das beste Wort dafür.

Und wer sich gerne ein Bild von der optischen Qualität machen möchte, sind hier noch ein paar Screens. Störend finde ich nur, dass die Texturen teilweise richtig matschig werden. Alles in allem würd ich sagen, dass viele Dinge mit Patches wieder hinzubiegen sind.

ImageShack - Hosting :: alleinjn0.jpg
ImageShack - Hosting :: flugom9.jpg
ImageShack - Hosting :: gefecht1ow4.jpg
ImageShack - Hosting :: gefecht2th3.jpg
ImageShack - Hosting :: gefecht3sk2.jpg
ImageShack - Hosting :: gefecht4xu0.jpg
ImageShack - Hosting :: mappw0.jpg

Fazit:
Im Grunde kann also wirklich jeder Armed Assault zocken. Man sollte natürlich ein paar Kompromisse eingehen. In OFP gabs ja auch Missionen, die erst mit nem 1,X Ghz Prozessor zu bewältigen waren. Videos sollte man in dieser Qualität lieber nicht präsentieren Für die ersten Arma Wochen bis zur finalen Aufrüstung ist es aber ok, nicht gut, aber ok. Morgen erfolgt dann der Soundtest über mein 5.1 Soundsystem. Dann herrscht hier Krieg im Haus

PS:
Falls der Post hier fehl am Platz sein sollte, würde ich die Mods bitten ihn irgendwo hin zu verschieben wo er hingehört und nicht zu löschen Danke Dafür freu ich mich viel zu sehr wie'n Wiesel
Legislator ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.11.2006, 23:29   #46 (permalink)
Newbie
 
Registriert seit: 21.11.2006
Beiträge: 4
Standard

na siehste..allerdings sind 2 frames in gefechten schon arg wenig.bis ich mein neues sys hab muss ich mit meinem alten vorlieb nehmen.
a 64 3400
2 gb corsair cl 2
x 800 xt
ma gucken was man damit anstellen kann.wenn der neue da(s.o) ist sterbe ich zwar immer noch aber dafür in einer viel schöneren umgebung
__________________
Vorsicht:Manche die vermeintlich ein Auge zudrücken tun dies nur um besser zu zielen
VoRTeX ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2006, 03:13   #47 (permalink)
50 Beiträge
 
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 87
Standard

Zitat von $cruffy Beitrag anzeigen

Also nach diesem tschechischen Review (inklusive Bilder/Video, 4/5 Punkten) kann anscheinend fast jeder ArmA spielen. Das Testsystem: "1800 Mhz, 512 MB ram, ATI 9600 128 MB"
Nur die Erwartungen an die Grafik dürfen halt nicht zu hoch sein

halt ich für nen gerücht ich habe ein doppelt gutes system und es läuft auf 800x600 total beschissen!AMD64 3200+gforce 6600gt 128mb1gb ramalles auf very low = 24-30 fps die 30 auch nur wen man nicht in einer stadt ist... dh. unspielbar leider...
totalbloody ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2006, 07:44   #48 (permalink)
10 Jahre hx3
500 Beiträge1000 Beiträge
 
Benutzerbild von GrenSo
 
Registriert seit: 26.01.2005
Ort: Exil-Cottbuser
Alter: 41
Beiträge: 1.693
Standard

Langsam bekomm ich Angst, dass ArmA bei mir nicht laufen wird...
Wenn es nicht gescheit zu spielen geht, werd ich es ebend wieder verkaufen müssen.
__________________
Erst wenn die letzte Ölplattform versenkt und die letzte Tankstelle wegen Benzinmangel geschlossen ist,
werdet Ihr merken, dass man bei Greenpeace nachts kein Bier kaufen kann.

Mein System - Update: 29.12.2015
GrenSo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2006, 09:58   #49 (permalink)
500 Beiträge
 
Benutzerbild von Legislator
 
Registriert seit: 24.09.2005
Alter: 40
Beiträge: 836
Standard

Das komische daran ist, dass zumindest ich selbst bei 10-15 fps kaum das Gefühl hätte es würde ruckeln, erst mit 2 bis 10 fps Das ganze kann absolut subjektiv sein, aber es sollte nicht jeder gleich die Hoffnung aufgeben Weihnachten steht vor der Tür und wer sämtliche Verwandten + Eltern + Freunde um Geld anbetteln kann, der hat schon Silvester einen Hochleistungsrechner Vergesst niemals ... Arma needs people like you!
Legislator ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2006, 13:27   #50 (permalink)
50 Beiträge
 
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 87
Standard

Zitat von Legislator Beitrag anzeigen

Das komische daran ist, dass zumindest ich selbst bei 10-15 fps kaum das Gefühl hätte es würde ruckeln, erst mit 2 bis 10 fps Das ganze kann absolut subjektiv sein, aber es sollte nicht jeder gleich die Hoffnung aufgeben Weihnachten steht vor der Tür und wer sämtliche Verwandten + Eltern + Freunde um Geld anbetteln kann, der hat schon Silvester einen Hochleistungsrechner Vergesst niemals ... Arma needs people like you!

dann solltest du dringend zum augenarzt wenn du das nicht als ruckeln empfindest
totalbloody ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.11.2006, 15:17   #51 (permalink)
500 Beiträge
 
Benutzerbild von Legislator
 
Registriert seit: 24.09.2005
Alter: 40
Beiträge: 836
Standard

Naja ruckeln ist es ja eher nicht, vielmehr eine sehr lange Nachladezeit für Texturen Hab hier schon Lego-Grafikqualität erreicht teilweise Viereckige Räder usw. lol
Legislator ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.11.2006, 23:48   #52 (permalink)
Newbie
 
Registriert seit: 01.10.2006
Beiträge: 1
Standard

Uff, die anforderungen sind doch ganz schön hoch!

Bei läuft alles auf "very low"; Auflösung 1024x768

System:
AMD 2800+ Barton
ATI 9800 SE (werde mal die omega-treiber wieder mal inst.)
1024 RAM 333er

Übrigens, Arma benötigt bei mir nicht mehr als 350 mb ram.

Nach meiner Meinung lohnt sich das aufrüsten noch nicht.

In Regionen mit wenig Flora/Häuser läuft es flüssig; ansonsten ruckelnt bis slideshow.

~cunity

P.S. Bin ein wenig enttäuscht :-)
cunity ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2006, 22:31   #53 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Registriert seit: 04.12.2006
Ort: Wiesbaden
Beiträge: 240
Standard

Nachdem ich mir die Vorraussetzungen durchgelesen habe ich noch gelacht.
Sofort gekauft.... noch schnell neue Festplatte für massig Addons^^ und nen neuen Force 3D Pro Stick zum Hubiäxschen reissen...

Nun bin ich den Tränen nahe...

Mein:

P4 2,41 Mhz
1GB Arbeitsspeicher
ATI Radeon X800 Pro

reichen scheinbar nicht mal aus... um alles auf "Sehr niedrig" ruckelfrei zu zocken.

Kann das sein... oder sollt ich einfach mal rechner Plattmachn und neu aufsetzen?

Hatte bei OFP auch schon Wunder gewirkt!!
Straubinger82 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2006, 00:45   #54 (permalink)
50 Beiträge
 
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 87
Standard

Zitat von Straubinger82 Beitrag anzeigen

Nachdem ich mir die Vorraussetzungen durchgelesen habe ich noch gelacht.
Sofort gekauft.... noch schnell neue Festplatte für massig Addons^^ und nen neuen Force 3D Pro Stick zum Hubiäxschen reissen...

Nun bin ich den Tränen nahe...

Mein:

P4 2,41 Mhz
1GB Arbeitsspeicher
ATI Radeon X800 Pro

reichen scheinbar nicht mal aus... um alles auf "Sehr niedrig" ruckelfrei zu zocken.

Kann das sein... oder sollt ich einfach mal rechner Plattmachn und neu aufsetzen?

Hatte bei OFP auch schon Wunder gewirkt!!


liegt am spiel das is einfach scheisse programmiert die engine is der letzte dreck und total veraltet und dazu noch UNOPTIMIERT! haben wohl die 5 jahre gepennt und nicht am spiel gebastelt müsstest mit deinem sys eigentlich locker flüssig zocken können.... beschwer dich bei BIS
totalbloody ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2006, 08:57   #55 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Registriert seit: 04.12.2006
Ort: Wiesbaden
Beiträge: 240
Standard

Kenn mich zwar nicht wirklich 100% aus (wer tut das schon bei der Entwicklung?).
Aber das denke ich auch.

Hatte bei keinem Spiel in den letzten 2 Jahren soooolche Probs.
Klar erwarte ich kein 10km Sichtweite und Landschaftsdetails auf Highest, aber..
naja... en bissel Entwicklung hätte ich schon erwartet.

Ich werd heut nachmittag mal im BIOS rumforschen.. wo ich diese Umstellung vornehmen kann.

Hört sich ja recht gut an bei einigen hier^^.
Straubinger82 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus


Kontakt - HX3.de - Archiv - Nach oben

Angetrieben durch vBulletin, Entwicklung von Philipp Dörner & Tobias



SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119