30.04.2008, 14:33 | #1 (permalink) |
Registriert seit: 05.08.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 5
|
Crossfire-, SLI-Erfahrung
moin moin,
stehe vor der Zusammenstellung eines neuen Rechners und wollte mal wissen ob jemand von euch positive sowie auch negative Erfahrungen der Systeme Crossfire und SLI im Zusammenhang mit ArmA gemacht hat (ich weiss z.B. das bestimmte Spiele sich in Crossfire Systen nicht starten lassen). im Internet Googelt man sich ja tod um auch nur annährend was passendes zu finden, aber so richtig schlau wird man bei den meisten Sachen nicht. MfG scrat
__________________
...das muss doch irgendwie geh´n... |
30.04.2008, 15:25 | #2 (permalink) |
Registriert seit: 26.11.2006
Ort: Kiel, S-H
Alter: 57
Beiträge: 3.013
|
Da SLI wohl eine entsprechende Unterstützung der Software braucht, hatte ich nicht den Eindruck das es unter dem Strich besonders effektiv ist.
Klar, wenn die Software es unterstützt rennt es schneller als bei einer Karte, aber eben nur dann. (Vorher dachte ich mal da kümmert sich pauschal die Hardware drum, dem ist aber offensichtlich nicht so. ) Ich kaufe mir nach der Erfahrung jedenfalls kein SLI-Board "auf Verdacht" mehr sondern stecke dann lieber eine bessere Karte in den Rechner.
__________________
Nur ein Beispiel das zeigt wie BI "support" definiert: https://feedback.bistudio.com/T75547 |
30.04.2008, 15:51 | #3 (permalink) |
Sli bzw Crossfire ist immer so eine Sache. Für Spiele ist es komplett sinloss und nur für Leute die der Meinung sind sie brauchen unbedingt 100 fps und mehr. Es reicht eine Gute Graka und der rest muss natürlich auch stimmen.
Sli ist nur gut wenn du Bild/Video bearbeitung machst.
__________________
http://www.youtube.com/watch?v=jZE4R-C5jro |
|
30.04.2008, 16:34 | #4 (permalink) |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Bokel, Schleswig-Holstein
Beiträge: 486
|
Moin scrat, SLI & Crossfire ist eigentlich nur dann sinnvoll, wenn du Spiele in sehr hoher Auflösung und in sehr guter Bildqualität spielen willst. Ansonsten kauf dir doch ein SLI/Crossfireboard, mit erstmal einer Graka. Wenns dir dann nicht reicht kannst du immer noch eine weitere nachrüsten.
Für Arma ist die Prozessorpower, der Schlüssel für gute Spielbarkeit. Würde dir einen Intel Core2 Quad Q9450 (Preis zZ. ca 260€ ) empfehlen. Den soll man ohne große Probleme auf 3,6 GHz hochtakten können.
__________________
Intel 2600k@4500, Asus P8Z68-V Pro/Gen3, 16GB Corsair 1600, HD7950@1100, 128GB Curical M4 SSD, Corsair P128 SSD, Corsair H80, Win7 Prof 64-Bit, X-Fi Titanium, Syncmaster P2770 (1920x1080) |
30.04.2008, 16:47 | #5 (permalink) |
Registriert seit: 26.01.2005
Ort: Exil-Cottbuser
Alter: 42
Beiträge: 1.693
|
Mit meinen AMD FX60 läuft ArmA auch wie gebügelt.
__________________
Erst wenn die letzte Ölplattform versenkt und die letzte Tankstelle wegen Benzinmangel geschlossen ist, werdet Ihr merken, dass man bei Greenpeace nachts kein Bier kaufen kann. Mein System - Update: 29.12.2015 |
02.05.2008, 07:28 | #6 (permalink) |
Registriert seit: 05.08.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 5
|
ich bin ein Typ dem ein Spiel nur dann Spass macht wenn die Grafik stimmt, soll heissen: nach Möglichkeit Auflösung 1600x1200 (bzw sollte meine Röhre sich verabschieden 1900x1200), Details auf Anschlag und in Kritischen Stellen deutlich über 25 fps als puffer.
mit einer 2. Karte später nachkaufen ist so eine Sache, glaube zB. bei SLI müssen die Karten absolut baugleich sein und das selbe Bios haben,oder hat sich da mittlerweile was geändert?
__________________
...das muss doch irgendwie geh´n... |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Gibt es schon Erfahrung mit Hamachi? | alterego | Multiplayer Community | 5 | 04.12.2006 12:23 |
ArmA Newbie ohne OFP Erfahrung | Megaira | Multiplayer Community | 1 | 02.12.2006 18:54 |
WGL 5 Release - Eine neue Erfahrung. | .kju | Mod und Addon Ecke | 5 | 23.09.2006 21:40 |