Strategiespiele

Ich finde alles gut, wo man die Möglichkeiten hat sich eine/seine eigene Taktitk auszudenken und den Feind damit niedermachen kann. ^^ Genre ist da nicht so entscheidend, aber wenn man nen guten Zug macht und der klappt ist das ne feine Sache.

Bei mir wars bisher:

Earth 2160,
Panzers Phase 1,
Warcraft 3,
CnC Generals

Edit: Warcraft 3 mit Addon ist geil, wenn mans im Team spielt. Matches sind immer unterschiedlich...machne 5, manche 60 Minuten. Und Taktiken gibts auch ne Menge und Balanced ists mit den neusten Patches auch.

@ Kroneos

WC3 rules :P ^^
---------------------------------
Die Strategiespiele, die ich wie meine nicht existierende Kinder liebe, sind:

WC3+Add-On :P Ich liebe das mit den Helden und Items und so
AoM+Add-On Ganz klar, die God-Powers und Monster
Battle 4 Middle-earth hat zwar teils große Mängel, doch es macht einfach nur Spaß

Auch ganz nett sind:

AoE 2 (obwohl etwas veraltet)
Starcraft/ siehe oben.
Starwars GB (obwohl ich bei der niedlichen Grafik immer lachen muss )

Allerdings hat die gloreiche Kategorie der Strategiespiele auch ihre Schattenseiten:
1.Ungeschlagen Sevenkingdoms 2 Es is einfach zu viel an diesem Spiel verkorks, als dass ich Fehler aufzählen könnte....

2. die Warlords Battlecry-Reihe (dessen neuster Teil (3) [noch in mache] inzwischen schon die Grafik Starcrafts erreicht hat.) Ich fasse Zusammen: Es gibt unnötige viele Rassen, die 1. alle bis auf ein paar Einheiten gleich sind. 2.SEHR imbalanced sind.

3. Cossacks Ja, ich weiß, viele lieben dieses Spiel, doch ich mag das Gameplay überhaupt nicht... Liegt wohl an mir.


Allgemeines Urteil: Super! (die schlechten muss man ja nicht spielen^^)
Übrigens: Die Optionen sind wirklich mies! :P

Medieval: Total War

Empfehlenswert.

Rome: TW

Empfehlenswert².

Strategiespiele sind nen perfektes genre:
denkt doch ma na warcraft 3 + Addon, voll geil, kein spiel kanns heute in der reihe toppen.

Da stellt jemand gleich ein negativbeispiel an strategiespielen auf...
ein sinnloses aneinanderwerfen von fantasy monstern macht (für mich) noch kein Strat

€dit: Und nochwas:
Das ding noch als Genrekönig anzuhimmeln toppt wirklich ALLES!
(Das ist nix gegen "Das Ding" n' lustiges spiel^^)

panzers und starcraft find cih geil.. obwohl ich panzers noch kaum gespielt habe

Es kommt auf das Spiel selbst an, keine Entwickler balancen ihre Spiele so gut wie Blizzard.
Und das gameplay ist geil.

Meine Lieblingsstrategiespiele sind AoE 2, SW: Galactic Battlegrounds und Rise of Nations.
Bald vielleicht auch AoE 3, heute ist die Demo (366 MB)erschienen, mal schauen :naugthy:

Also, strategiespiele als sinnloses aneinanderwerfen von monstern zu bezeichnen ist einfach falsch,
zunächst gibt es auch strategiespiele in denen es GAR KEINE fantasy monster gibt, sondern nur echte menschen, zum anderen heißen sie ja strategiespiele weil man die richtige taktik braucht um zu siegen, klar, wenn du c&c auf leicht spielst, dann bauste dir ne unbesiegbare armee auf und plättest ohne rücksicht auf verluste, wenn du aber aom gegen nen echten gegner spielst, da musst du schon gewaltig denken, hier mal ne kleine anleitung für strategiespiele:

Anleitung der Strategiespiele

1. Im normalen strategiespiel fängt das grübeln meistens schon beim basisbau an.
Man muss beachten dass man sich mit rohstoffen absichern muss bevor man mit der armee und technologie anfangen kann, der durchschnittliche n00b platzt meistens auf die map und fängt an seine armee zusammen zu würfeln, scheitert aber kläglich, da er vergessen hat seine rohstoffe zu besorgen, so wird er schon bald von einer feindarmee heimgesucht die ihn aufgrund mangelnder basisverteidigung zunichte macht, aber um solchen fehlern vorzubeugen gibt es ja anleitungen wie diese.
Man sollte beim Basisbau stets auf die rohstoffe achten, man braucht von jeder sorte einen ausreichenden vorrat, deshalb baut man auch am anfang sofort raffinerien um dann mit der erworbenen kohle einen verteidigungswall um seine basis zu ziehen, dieser kann aus flaks und bunkern bestehen, oder aus mauern und siedendes öl kippenden türmen, man könnte natürlich auch einfach eine verteidigungsarmee aufbauen, doch bei strategiespielen mit einheitenlimit wäre von dem abzuraten.

2. widmen wir uns nun dem aufbau der armee, der ungeübte newbie baut häufig nur eine einheit, sehr häufig, scheitert jedoch am "schere stein papier prinzip", die armee sollte ausgewogen sein und nahezu alle verfügbaren einheiten umfassen, es bringt nichts sich mit einer armee aus panzern in ein heer aus raketentürmen und scud raketenwerfern zu begeben, man braucht also auch leichte und schwere artillerie und leichtgepanzerte fahrzeuge, gut zu beobachten ist das schere stein papier prinzip bei C&C Generals, wenn man mit einer infanteriearmee und leichten panzern gegen die gla zieht, wird man sofort an den toxin tanks scheitern, also brauchen wir eine gegeneinheit, zum beispiel den helikopter, aber der feind ist natürlich schlau und hat auch stingerbunker aufgestellt, diese erledigen wir indem wir mit underen rangern einfach flashbangs reinwerfen, schon können sie helis kommen und die toxin bedrohung ausschalten, sobald man diese verteidigungsarmee durchbrochen hat, hat man so gut wie gewonnen.

3. Das vorgehen in der schlacht:
wie in punkt 2 bereits erwähnt, ist das schere stein papier prinzip grundlegend in den meisten strategiespielen, Beispiel: C&C.
Wenn man mit den Amerikanern gegen die gla vorgeht sollte man sich sowohl mit infanterie als auch artillerie, schwer und leichtgepanzerten fahrzeugen, sowie luftuntersützung versorgen.
der gewiefte stratege geht wie folgt vor:
Zunächst baut man sich mehrere transport hubschrauber und besetzt sie allesamt mit rangern, nun wird diese hubschraubergruppe nahe an den angriffsort gebrahct, wartet jedoch noch dort.
nun zieht man mit einer kleinen erkundungstruppe, bestehend aus rangern und rhinos gegen die feindliche front, die rhinos gehen vor und lenken das feuer auf sich, dann kommen die ranger und schießen flashbangs in die feindbunker, nun köommt unsere hauptarmee, bestehend aus panzern, schwerer artillerie, leichtgepanzerten fahrzeugen und kampfhubschrauben zum einsatz, die armee muss schnell alle luftabwehr die von den rangern ausgeschaltet wurde zerstören, nun kann unsere infanterie in aller ruhe in die feindbasis fliegen und die gebäude infiltrieren, dann noch die restlichen einheiten besiegt und schon haben wir gewonnen!!!!

Hi Kronos, wenn du noch immer Generäle Stunde Null spielst können wir ja mal ein 1v1 machen. Ich finde du hast in der "Anleitung" einen wichtigen Punkt vergessen: 'Micro'. Einheiten sind am anfang wichtiger als Verteidigungsstellungen, weil sie billiger und flexibler einsetzbar sind. Mit ihnen kann man den Gegner sofort am Nachschub stören um so ein Defizif für den gegner zu erziehlen.

In Generals gibt es zwei Sorten von Noobs:

Der Bunkernoob: Baut Stellungen, Tunnel, Paläste usw. um seine Basis vor feindlichen Angriffen zu sichern. Danach baut er sofort Geld, um später aus mehreren Waffenfabriken einheiten zu pumpen und sie bis zum Verrecken in die gegnerische Basis pumpt.

Der Spammernoob: Nachdem er alle Ressourcen auf seiner Seite besetzt hat baut er mehrere Waffenfabriken und pumpt Einheiten. Diese schickt er, bis ihm das Geld ausgeht, in die gegnerische Basis. Wirkungsvoll gegen Bunkernoobs.

Der Micro-Spieler: Er baut die richtigen Einheiten um Angriffe der gegnerischen Armee zu zerstören. Er koordiniert einzelne Gruppen/Einheiten präzise um möglichst wenig zu verlieren und maximal zu zerstören. Er greift aus mehreren Seiten gleichzeitig an und nimmt primäre Ziele gezielt unter Beschuss. Sein Know-how der Karte und der Einheiten-Fähigkeiten verleihen ihm Stärke, Spammernóobs und Bunkernoobs zu zerstören.
Pro-Game = Micro vs Micro.

Dann bin ich wohl ein Bunkernoob Aber unter Freunden zock ich das immer gerne, weil die Partien manchmal so 3 - 4 Stunden Zeit in Anspruch nehmen (noobs halt )

Spätestens nach 2 1/2 Stunden ruft einer, "hab keinen Bock mehr maaaan" oder "laaaangweilig".


Ich möchte nocheinmal Homeworld 2 bekräftigen. Die dafür vorhandenen Mods werten das Spiel sehr auf. Gerade wegen ihrer zusätzlichen Komplexität !

achja, das gras so läuft das bei uns auch.... bei HDR SME ich und kumpel gegen bots, nach 2stunden aufbauen, verteidigen: Ich hab kein booooooohoooooooooock, lass den gegner platt machen

strategiespiele sind find ich zuviel immer das "gleiche", und online kann ichs nicht da ich nicht wirklick "Strategie" anwende, sondern mit mehrheit überrenne (auch wenn das spiel mal dafür ausgezeichnet ist das es ziemlich schwer ist und man knobeln muss )

ich spiel für mein leben gern rome:total war^^. das is meiner meinung nach einfach genial, was mich zur zeit nur etwas stört is dass es in der antike spielt, aba das kommt immer drauf an wie ich grad lust hab. gestern hab ich mir medieval:total war gekauft und ich muss sagen es is saugeil^^ die grafik is halt nicht so gut und die karte auch nicht so schön, aber grundsätzlich is es sehr geil, vor allem das mit den kreuzzügen und es kommt ja medieval2:total war^^
http://www.totalwar.com/

Nur wenn man mal halb Europa erobert hat gibs immer irgendwelche dummen Generäle die von einem Moment zum anderen einen Bürgerkrieg anzetteln oder von Gegnern geschmiert werden ! Noch dazu sind sie alle verrückt, pervers oder haben andere seltsame Eigentschaften