HX3 Foren

HX3 Foren (https://hx3.de/)
-   Sonstige Genres & Themen (https://hx3.de/sonstige-genres-themen-143/)
-   -   EA und andere grosse Publisher (https://hx3.de/sonstige-genres-themen-143/ea-andere-grosse-publisher-23186/)

AHTNTEPPOP 06.12.2013 22:26

EA und andere grosse Publisher
 
Gebracht hat mich jetzt dieser Artikel Leserumfrage: Ist Electronic Arts wirklich böse? - Wie verbreitet ist das (Vor-)Urteil, EA sei der schlimmste unter den Publishern? - News - GameStar.de dazu das Thema zu starten.

Eine doch Recht interessante Umfrage, wie ich finde. Nur wird sie leider nicht viel bringen. Sofern EA überhaupt davon etwas mit bekommt, denke ich, dass EA nur die Verkaufszahlen interessieren. Und solange es Millionen geben wird die die Produkte kaufen, wird sich daran eh nichts ändern.

Aber was soll man machen? Heute kann man sich auch nicht mehr auf Spiele Magazine wie Gamestar oder PC Games verlassen da es den Anschein hat, dass diese "Fachpresse" von grossen Publishern bezahlt wird oder mit anderen tollen Geschenken bestochen wird.
Wenn mich ein Spiel interessiert - und ich nehme mal jetzt Battlefield 4 als Bsp. - dann würde ich es auch gerne kaufen. BF3 hatte ich erst spät nach Release gekauft gehabt und hatte keine Probleme damit. Also bin ich davon ausgegangen, dass BF4 nicht so verbugt ist, wie es derzeit ist. Zumal auch die offizielle Beta nicht so verbugt war. Ich habe mich, muss ich ich hier und jetzt eingestehen sehr getäuscht.

Passend zu den obigen Artikel kommt auch diese Meldung, Battlefield - Nächster Teil angeblich bei Criterion Games oder Visceral in Arbeit (Update) - News - GameStar.de wenn man diesen Herren also glauben kann, dann wird es in Zukunft das gleiche sein wie bei COD und Activision, die jedes Jahr ein neues Spiel (Update) veröffentlichen.
EA hat ja auch schon Erfahrungen, was jährliche Releses bedeuten (NFS, FIFA oder der in diesem Jahr eingestampfte Fussball Manager (wieder eine Marke gegen die Wand gesetzt)).
Jeder, der die Spiele kennt, weiss dass diese Spiele eher schlecht als gut zu bewerten sind durch ihre järlichen releases und daraus resultierende kaum zu unterscheidende Feature-Liste und mangelnde Neuerungen. Was jedoch immer wieder für gut befunden wird von Gamestar und Co.

Jetzt Frage ich euch so ein bisschen, was soll man machen? Die grossen Publisher boykottieren und auf gar keinen Fall mehr die Spiele kaufen?
Aber was bleibt dann noch (ausser Arma 4 Arma 5 usw. :zahn:)
Die etwas Älteren unter uns werden sagen, ja gut dann war es das mit dem Hobby PC-Spiele. Aber ich wollte eben eines meiner Hobbys noch nicht an den Nagel hängen.
Auf der anderen Seite jedoch ist es nicht gut das die Publisher machen was sie wollen und man sollte dies auch nicht unterstützen.

So das war es für's erste. Das brannte mir eben auf der Zunge. :)

Wenn der Thread lieber ins Diskussionsforum passt dann könnt ihr ihn ja verschieben liebe Admins, ich war mir unsicher wohin damit.

Ich freue mich auf Antworten und eine gute Diskussion.




edit:
Welche Publisher sind denn beu euch so unbeliebt?
Oder gibt es sogar den Fall dass ihr dieses Verhalten gut findet?

Lester 07.12.2013 00:56

Ich boykotiere EA konsequent seitdem Origin Pflicht ist, ebenso wie ich Ubisoft boykotiere wegen UPlay, sofern es notgedrungen DRM sein muß, dann bitte Steam als kleinstes Übel.

Ich denke das ist die einzige Methode die großen zum Umdenken zu bewegen, mehr oder minder lausige Konsolenumsetzungen sind auf dem Markt leider üblich geworden, daraus heraus stechen einige positive Ausnahmen die ohnehin nur die Regel bestätigen.

Durch gutes Zureden kann glaube ich jedenfalls nicht das man da irgendwas erreichen kann, das wird nicht wahrgenommen.


Ein großes Problem schien mir in der Tat die junge Generation zu sein, die wohl kein Bezug zum Geld hat, da werden z.B. Abomodelle verteufelt die 13€/Monat kosten und im gleichen Zuge 30-50€ an Mikrotransaktionen im Monat ! getätigt. :stupid:

Ebenso problematisch sind Trolle und Fanboys die in Threads keine vernünftigen sachlichen Diskussionen zulassen und sehr schnell in Fikalsprache/persönliche Beleidigungen abgleiten, so das da ohnehin auch niht mehr ernsthaft zu erwarten ist das da ein Entwickler ernsthaft diskutieren will. :(


Auf Seiten der Spielemacher sehe ich die Hauptproblematik das dort nicht mehr mit Liebe produziert wird, insbesondere der Gang zur Börse macht aus Unternehmen aus meiner Sicht nur noch etwas was kurzsichtig Gewinnmaximiert die Dinge angeht, langfristige Zeile scheint es nicht mehr zu geben und die QM wird offensichtlich gegen Null gefahren.
Wie man es hinbekommen kann große Betas zu fahren und trotzdem gravierende Fehler drin zu haben bis zur Unspielbarkeit entzieht sich meinem Verständnis.

Auch hier gibt es natürlich einige Ausnahmen die aber auch nur die Regel bestätigen.

Storm 07.12.2013 11:44

Also entweder man findet sich damit ab und kauft das Zeug, oder man kauft es nicht.

Viel mehr Möglichkeiten hat man persönlich ja nicht.

Ich denke, dass sich MMO-Titel auf kurz oder lang durchsetzen werden. Und genau hier hat der Markt dann wieder die Chance regulierend einzugreifen. Denn Spiele die dort durch die Wertung der Spieler durchfallen, werden nicht mehr gespielt und Zusatzcontents können dann auch nicht mehr verkauft werden. Dort geht es den Entwicklern dann quasi direkt ans Portemonnaie, da der einzelne Spieler ja jeden €uro quasi steuern kann. Will sagen, dass dort geliefert werden muss um Geld zu verdienen. Bei "fertigen" Spielen alá ArmA, Battlefield oder CoD wird ja bezahlt ohne den Inhalt vorher testen zu können.

AHTNTEPPOP 08.12.2013 13:42

Erstmal danke euch beiden für die Rückmeldungen.

@Lester
Das ist schon stark, dass du so Eis kalt sagst, "ich boykottiere EA schon seit Origin". Und Ubisoft auch wegen Uplay.
Da ich grossen Ärger mit Ubisoft und Uplay hatte und seit über einem Jahr noch auf eine Support Antwort warte, bin ich auch zu dem Entschluss gekommen nichts mehr zu kaufen wo Ubisoft drauf steht. Zu mind. keine neuen Titel die Uplay vorraussetzen.

@Storm
Allerdings denke ich, dass MMO Titel sich nicht von einfach so durchsetzen werden. Ausserdem wird es nur ein paar Leute geben, die so ein Genre auch mögen. Gut Spiele wie WoW oder WoT haben ja wohl schon eine Spieleranzahl der einen Million geknackt aber was ich damit eigentlich sagen will ist, dass solche Spiele doch sehr Geschmacksache sind. Und vor allem muss auch hier die Preis/Lesitung stimmen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es jemanden gibt der bei WoT für einen neuen Panzer 100€ bezahlt + zusätzliche Abo Kosten für Munition oder ähnlichem.

Lester 09.12.2013 09:09

Ich hatte mich auch 7 Jahre Steam verweigert, mußte da aber letztendlich nachgeben

flickflack 09.12.2013 10:15

Oh doch Anti, es gibt gerade bei WoT so Typen, besonders ausm deutlich slawischen Raum, die ordentlich Geld in WoT stecken. Wenn man so siehst wie die Typen nach 2 Tagen eines neuen Techtrees sofort mit Tier X rumfahren, ist klar, dass sie elende viel Geld in die Konvertierung von XP auf Elite-Fahrzeugen zu Free-XP (also XP die man auf andere Fahrzeugen hin anwenden kann) stecken, oder Gold-Mun eher mit Gold oder eben bezahlten Credits (die man ja auch kaufen könnte wenn man wollte) dauerhaft finanzieren. Das sind die Melkkühe.
Obwohl man auch alles ingame erwirtschaften kann, sind die zumindest in dem Vorteil, schneller durch die Trees zu waten. Viele werden auch nen 10€-Premiumticket nehmen, was dann 25% mehr erwirtschaftete Credits und XP pro Gefecht einbringt. Dazu kommen die nicht erspielbaren, aber sehr wohl finanzierbaren Premium-Fahrzeuge. Die sind je nach Typ auch ganz schön dreiste OP-Maschinen, ich sag nur Tier VIII Chinesen-Medium. Der hat ne Kanone vom Tier X Heavy / Tier IX Medium drauf. Manche Leute finden das halt geil :)

Also gerade bei WoT gibt es viele Irre, ich zähle mich partiell dazu (Monatsticket), die richtig viel Kohle reinstecken. Und trotzdem schafft es WoT halbwegs, nicht p2w zu werden. Die Arschkarte hat man nur, wenn man so wie ich nach knapp 14.000 Gefechten 0 mit den Russen gefahren ist. Da ist alles Schwerstarbeit, ohne so die üblichen Tier VI+ OP-Krücken. Ich bin allerdings kurz davor in einen E-25 zu investieren. Weil die Teile sind nach dem Panzer IC die zweiten ge'op'ten Deutschen :)

Ansonsten hab ich EA-Titel. Allerdings vom Grabbeltisch. So besonders finde ich die Titel jetzt nicht mehr. Mit unseren "paar Jährchen auf dem Buckel" habe ich auch schon so gut wie alles gesehen und gespielt. Den 100ten Quake-Verschnitt brauch ich jedenfalls nicht mehr. Von Ubi habe ich lediglich eine Box Splinter-Cell. Aber alle pre uPlay. Ab und zu gibt es aber auch ein paar generische Spiele, die sind wenigstens gut erzählt. So Metro zb. Ansonsten beziehe ich meine Spiele aus Steam-Sales, HumbleBundles und dem Tenner-Grabbeltisch in Blödelmarkt und Co.

Der schärfste Scheiß war die GTA IV Install: Steam, Games for Windows, Rockstar Social Club! Dreimal verkacktes DRM für ein Spiel. Also das war fett.

Mit Steam kann ich leben. Die sind sogar kulant....naja solange man mitm Kadi droht ^^

AHTNTEPPOP 09.12.2013 20:17

@Steam
Ist für mich nur gut, wenn es mal wieder Sales gibt wobei dann auch die Spiele die verkauft werden, funktionieren müssen.

@Flicki
Das finde ich nicht gut, dass es da Leute gibt die immer und um jeden Preis alles neue haben müssen und dafür ordentlich Kohle liegen lassen.
Das untergräbt nur solche angesprochenen Boykotts und die Publisher sehen eben nur die Verkäufe bzw. die Einnahmen also das Klingeln in den Kassen.

Und solange diese Gruppe an Spielern noch in der Überzahl ist wird sich leider am Spielemarkt nichts ändern.
Spiele verlieren immer mehr an Qualität weil es für die Publisher nur noch Gewinn bringend ist wenn sie auf Quantität setzen.

Da ist es auch kein Wunder, dass wir immer mehr DLC's haben oder mit Mikrotransaktionen für ein pay2win Format leben müssen. Ich weiss gar nicht wie einige Publisher immer behaupten ihr Spiel wäre free2play. Das einzige mir wirklich bekannte free2play Spiel ist Arma 2 Free. Alle anderen haben einen Ingameshop bei diesem man sich Vorteile fürs Spiel kaufen kann oder muss.

AHTNTEPPOP 12.12.2013 14:12

Call of Duty: Ghosts - Activision bietet Kill-Streak-Skin »The Wolf« für 1,99 US-Dollar an - News - GameStar.de

...und es wird wieder zig tausende Menschen geben, die auch noch so einen Müll kaufen. :(

Lester 12.12.2013 22:38

Zitat:

Zitat von AHTNTEPPOP (Beitrag 465358)
...und es wird wieder zig tausende Menschen geben, die auch noch so einen Müll kaufen. :(

Mach was mit dämonischen/schwarzmagischen/brutalen- Namen und es verkauft sich mindestens genauso gut wie nackte weibliche Haut.

Wenn man nur die ganzen Hellmaster666, OwnKing#1 etc. Nicks sieht, spicht das doch schon Bände. :rolleyes:

AHTNTEPPOP 05.02.2014 20:52

Kolumne: Free2Play-Frechheit Dungeon Keeper - Verdorbene Jugend - GameStar.de

Und ein weiteres Bsp. für verkackten angeblichen f2p.

AHTNTEPPOP 07.02.2014 16:37

Ich glaub €A kriegt keinen Cent mehr von mir.

Dungeon Keeper - Vorwurf der Wertungs-Manipulation, Stellungnahme von EA - News - GameStar.de

Also sowas dreistes ist mir noch nicht unter gekommen. :komisch:

AyzOn 07.02.2014 23:09

Schön zu sehen das große Unternehmen doch noch so viel Kreativität besitzen, würden die diese jetzt auch noch sinnvoll einsetzen... :rolleyes:

AHTNTEPPOP 11.02.2014 18:11

Call of Duty - PlayStation 4 und Xbox One als Lead-Plattformen des neuen Ablegers - News - GameStar.de

Oh Gott, ich bekomme Brechreiz...

Das es da immer noch eine Fortsetzung gibt, ich kann's nicht glauben.

Und die ganzen COD-Konsolen Fanboys freuen sich wie die Kinder vorm Weihnachtsmann. :rolleyes:

TeilX 11.02.2014 21:11

CoD dürften die es nicht mal mehr nennen wenn man sich nicht immer die Rechte sichern könnte.........Da arbeit nicht mal einer die die ersten Teile gemacht haben .......sagt doch schon alles über Activision:stupid:

AHTNTEPPOP 11.02.2014 21:34

Ja die ersten Teile die im 2. WK angesiedelt sind waren noch gute Teile. Echt schlimm was aus der Serie geworden ist.

MrCharles 11.02.2014 22:02

Wer sich jetzt noch über COD echauffiert :rolleyes: :ugly:

AHTNTEPPOP 11.02.2014 23:23

Zitat:

Zitat von MrCharles (Beitrag 468148)
Wer sich jetzt noch über COD echauffiert :rolleyes: :ugly:

Activision hört doch auch nicht auf scheisse zu bauen.

Marscl 11.02.2014 23:28

Weil AHTNTEPPOP sagt, dass CoD doof ist, wird kein neuer CoD-Teil mehr erscheinen. :rolleyes:

Denk doch mal ökonomisch Ante, JEDER Teil der Serie war ein wirtschaftlicher Erfolg, warum sollte man die Call of Duty-Kuh nicht weitermelken? :stupid: :ldp:

AHTNTEPPOP 11.03.2014 22:14

EA über Launch-Probleme von BF4 und SimCity - »Wenn man auf Innovationen abzielt, versäumt man andere Dinge« - News - GameStar.de

Innovationen also?! Naja Spiele Marken in schnellster Zeit gegen die Wand fahren ist wohl auch eine Art Innovation?!

Redfox 12.03.2014 11:09

Irgendwas muss EA ja richtig machen mit einem Umsatz von über 3 Milliarden US $... Angebot-Nachfrage, ohne die vielen Käufer wird es schwierig mit hohen Umsatz/Gewinn. Vielleicht wissen diese "bösen" großen Publisher auch wie konsequent ihre Kunden wirklich sind. Das Alter der Zielgruppe ist natürlich auch wichtig.... ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:42 Uhr.

Angetrieben durch vBulletin, Entwicklung von Philipp Dörner & Tobias


SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119