⚡ Neueste Beiträge

[Help][HTML] Höhe des "<iframes" definieren

11.03.2004, 18:20 #1 (Permalink)
Kompost
5000 Beiträge
Registriert seit: 25.10.2003
Beiträge: 8.502
Hi, weiß jemand was ich bei den "einstellungen/konfiguration" der iframes bei "height" angeben muss damit der iframe sich dem Inhalt anpasst und er nicht zu lang bzw. nicht zu kurz ist und ein scrollbalken kommt.

Bei der erklärung der iframes von selfhtml steht auch nichts darüber...
__________________
:hammer:
11.03.2004, 19:02 #2 (Permalink)
anders^on
Administrator
500 Beiträge1000 Beiträge2.500 Beiträge
Avatar von anders^on
Registriert seit: 10.05.2003
Ort: Bayern™
Beiträge: 3.483
<iframe style="overflow: visible;">

Weiss nich, obs bei iframes geht - testen.
11.03.2004, 20:15 #3 (Permalink)
Daedalus
500 Beiträge1000 Beiträge
Avatar von Daedalus
Registriert seit: 04.03.2003
Alter: 38
Beiträge: 1.415
mach einfach:

<iframe scrollbar=no>
__________________
Signaturbild
12.03.2004, 14:04 #4 (Permalink)
Kompost
5000 Beiträge
Registriert seit: 25.10.2003
Beiträge: 8.502
Zitat:
Originally posted by Daedalus@Mar 11 2004, 08:15 PM
mach einfach:

<iframe scrollbar=no>
Das heißt ja nur das kein Scrollbalken kommt aber es soll ja die ganze länge/höhe der Website automatisch anpassen so das kein Scrollbalken kommt...
Zitat:
<iframe scrollbar=no>
Ich werds mal ausprobieren

*edit*

Habs jetzt so:
<iframe src="news.html" style="overflow: visible;"
name="frame1" frameborder="0"></iframe>

Tuts aber nich, geht das einfach nich oder hab ich was falsch gemacht?
__________________
:hammer:
12.03.2004, 14:42 #5 (Permalink)
Daedalus
500 Beiträge1000 Beiträge
Avatar von Daedalus
Registriert seit: 04.03.2003
Alter: 38
Beiträge: 1.415
Ich glaube so eine Inhaltsanpassung gibt es nicht.
__________________
Signaturbild
12.03.2004, 14:53 #6 (Permalink)
Kompost
5000 Beiträge
Registriert seit: 25.10.2003
Beiträge: 8.502
Doch muss es geben!
Wenn man z.B. auf OFPC.de auf Impressum klickt ist die Website ja auch nicht so lang/hoch und auf OFPC gibt es denk ich mal auch in der Mitte einen iFrame oder irr ich mich da?
__________________
:hammer:
12.03.2004, 15:14 #7 (Permalink)
Daedalus
500 Beiträge1000 Beiträge
Avatar von Daedalus
Registriert seit: 04.03.2003
Alter: 38
Beiträge: 1.415
Das ist kein Inlineframe da wird die ganze Seite neu geladen.
__________________
Signaturbild
12.03.2004, 15:22 #8 (Permalink)
Kompost
5000 Beiträge
Registriert seit: 25.10.2003
Beiträge: 8.502
Ne glaub ich nich das wäre sämlich zimlich unpraktisch.

Wenn z.B. ein neuer Menüpunkt hinzugefügt werden müsste dann wäre dies ein riesiger aufwand!
Aber am besten beantwortet uns einfach einer vom team die Frage ;)

*edit*

Ach scheiße du bist ja vom team :D
Aber bist du dir auch ganz sicher?
__________________
:hammer:
12.03.2004, 15:26 #9 (Permalink)
Daedalus
500 Beiträge1000 Beiträge
Avatar von Daedalus
Registriert seit: 04.03.2003
Alter: 38
Beiträge: 1.415
Denk mal schon dass es so ist! Wenn du bei Menü auf was klickst wird doch die ganze Seite neu geladen.
__________________
Signaturbild
12.03.2004, 17:29 #10 (Permalink)
anders^on
Administrator
500 Beiträge1000 Beiträge2.500 Beiträge
Avatar von anders^on
Registriert seit: 10.05.2003
Ort: Bayern™
Beiträge: 3.483
Komplette Seite wird neugeladen. Dank Browser-Cache müssen die Grafiken nicht
neugeladen werden. Und was ist daran bitte unpraktischer als I-Frames ?
Die sind nämlich rundum veraltet, unpraktisch, unübersichtlich und sehen zudem
in 95% aller Fälle absolut grausig aus.

Wozu hamm wa denn PHP ?
12.03.2004, 18:15 #11 (Permalink)
Kompost
5000 Beiträge
Registriert seit: 25.10.2003
Beiträge: 8.502
Zitat:
Originally posted by [:anders^on:]@Mar 12 2004, 05:29 PM


Wozu hamm wa denn PHP ?
Keine Ahnung ich kenn mich mit PHP kein bisschen aus :D Sollte ich vilelciht mal etwas ändern ;)

ich dachte nur das wäre halt unpraktisch sry für mein unswissen ;)
__________________
:hammer:
12.03.2004, 23:10 #12 (Permalink)
Atomic
Administrator 10 Jahre hx3
5000 Beiträge
Avatar von Atomic
Registriert seit: 21.02.2003
Ort: Köln
Alter: 41
Beiträge: 5.164
IFrame... hab ich nie benutz

Frameset vs. normale Seite
1 zu 1

--------------------------------------------------

Vorteile Frameset:
Nur den Inhalt neu laden zu müssen (Weniger schreibaufwand, weniger Traffic, schneller Seitenaufbau beim Client, weniger Webserverauslastung)

Nachteil Frameset:
Bei F5 wird das komplette Frameset neu dargestellt
Die Adresse der Seite wird nicht in der Navi-Bar angezeigt (Adressleiste)

Nachteil beseitigen und Vorteile kassieren:
Pro Seite ein Frameset, dynamisch durch CGI Script erzeugen lassen.
So macht das z.B. Giga.de

--------------------------------------------------

Und diejenigen die mit CGI Script nichts anfagen können, brauchen garnicht erst etwas von PHP erzählen wollen, den sie wissen ja garnicht mal was es ist.
Und Perl, ASP.NET, ... gibts schlieslich auch noch. Die haben auch alle ihre Vor- und Nachteile.
13.03.2004, 10:12 #13 (Permalink)
Kompost
5000 Beiträge
Registriert seit: 25.10.2003
Beiträge: 8.502
Hmm ich glaub ich muss mich auch mal mit PHP,CGI und sowas beschäftigen :rolleyes:
Danke für die Hilfe :)
__________________
:hammer:
13.03.2004, 11:21 #14 (Permalink)
anders^on
Administrator
500 Beiträge1000 Beiträge2.500 Beiträge
Avatar von anders^on
Registriert seit: 10.05.2003
Ort: Bayern™
Beiträge: 3.483
13.03.2004, 11:23 #15 (Permalink)
Kompost
5000 Beiträge
Registriert seit: 25.10.2003
Beiträge: 8.502
Dankeschön ich werd mich auf jeden fall mal mit dem tutorial beschäftigen :cool: :)
__________________
:hammer:
HX3 Foren · Startseite · Archiv · Impressum · Datenschutz