ColonelKurtz

hi leute,

bevor ich mir im herbst ein nigelnagelneues system zulege, möchte ich nochmal versuchen mein jetziges voll auszunutzen und das mögliche rauszukitzeln ( evtl. auch mit gemäßigtem overclocking ).

zudem bin ich mit der cpu-ausnutzung nicht ganz zufrieden und irgendwas scheint mein system extrem zu verlangsamen. am extremsten fällt's bei gta 4 - episodes from liberty city auf, da wird mein phenom2 x4 940be zu maximal 60% genutzt und trotz komplett reduzierter einstellungen ( grafik + cpu-lastige einstellungen wie verkehrsdichte ) komme ich nie über 24fps und erlebe einbrüche auf bis zu 14 fps.

aber zunächst einmal mein system:

Win XP pro 32bit, sp3

amd phenom 2 x4 940be @ 4 x 3ghz ( orginaltakt, hab ich noch nix drann gemacht )
3 gb ddr2 800 á 3 x 1gb -riegel
gainward 9800gt mit 1gb ddr3-vram
asrock k10n750sli-110db mainboard
500gb sata2-platte ( glaube WD heist der hersteller )
750watt netzteil ( ein solides, hab keinen bock jetzt nochmal aufzustehen
um den hersteller zu checken )
amd cpu-kühler ( der bei der 940BE-CPU dabei war )

die temperatur bei drei der kerne überschreitet unter windows mit kleineren anwendungen die laufen und verwendet werden ( firefox, firewall, anti-spy, speedfan u.ä. ) nur äusserst selten die 40°C, und wenn dann nur kurz und geringfügig ( 1 - max 2°C ), meist aber zwischen 37 und 39°. die temperaur des vierten kerns liegt meist 5-7°C darüber.

lediglich die graka übertakte ich bisher leicht beim spielen über die nvidia-systemsteuerung ( chiptakt von 650 auf 750ghz, speichertakt auf 1064 von 950ghz ). bemerke dadurch beispielsweise bei arma2 ne leichte fps-verbesserung, gpu-temperaturen bleiben absolut im rahmen und ändern sich durch das kleine overclocking nicht.

was könnte der knackpunkt in meinem system sein? der durchsatz von der cpu zum arbeitsspeicher? die arbeitsspeicher-taktfrequenz? speziell wie oben beschrieben bei gta4 kann es doch nicht sein, dass das spiel trotz niedrigster einstellungen so schlecht läuft und prozessor und arbeitsspeicher nicht aber überhaupt nicht ausgenutzt werden. aber auch bei arma2 bin ich der festen überzeugung dass mit meinem system noch locker mehr leistung drinn sein müsste ( cpu-auslastung hier meist um die 70% ).

habe ein win7 64bit zur verfügung. bietet das evtl ne bessere hardwareausnutzung, könnte das bei meinem system was bringen?

ansonsten könnte ich den prozessor wohl ohne schwierigkeiten auf bis zu 4 x 3,4ghz hochtakten, aber das bringt mir wahrscheinlich herzlich wenig wenn der eh nicht richtig ausgenutzt wird.

wie gesagt, im herbst stell ich mir ne fette rechenmaschine zusammen, aber solange kann und will ich nicht großartig geld in die jetzige kiste stecken.

wäre echt dankbar für hinweise woran mein rechner kranken könnte. vor 10 jahren war ich noch voll informiert, hab mich dann aber ne ganze zeit nicht mehr mit hard- und software sowie deren kombination beschäftigt und gewinne erst langsam wieder nen überblick über die ganze sache.

nutze an hardware-intensiven programmen eigentlich nur arma2 + mods, ein bisschen gta4 hier und gtr evolution da und das wars schon fast. soll natürlich für die, und ende juni natürlich für Arrowhead optimal konfiguriert sein...

hoffe ich bin für ne diagnose genug ins detail gegangen, für weitere infos steh ich natürlich zur verfügung

gruß,

ck

ColonelKurtz

kleines update

habe mir soeben win7 64bit draufgemacht. nach diversen treiber-installationen ist mir in der nvidia-systemsteuerung aufgefallen, dass meine 1gb ddr2 800-ramriegel nur mit jeweils 400mhz getacktet sind. stimmt da was nicht, könnte der speicher beschädigt sein? oder ist meine annahme falsch, dass der ddr2 800-speicher mit 800mhz laufen sollte?

King Homer

Bitte überprüfe deine Werte im CPUZ.

__________________

ColonelKurtz

AMD Phenom II X4 940
Windows 7 Ultimate Edition (Build 7600)
CPU Arch : 1 CPU - 4 Cores - 4 Threads
CPU PSN : AMD Phenom II X4 940 Processor
CPU EXT : MMX(+), 3DNow!(+), SSE (1, 2, 3, 4A), x86-64, AMD-V
CPUID : F.4.2 / Extended : 10.4
CPU Cache : L1 : 4 x 64 / 4 x 64 KB - L2 : 4 x 512 KB
CPU Cache : L3 : 6144 KB
Core : Deneb (45 nm) / Stepping : RB-C2
Freq : 3000.24 MHz (200.02 * 15)

MB Brand : ASRock
MB Model : K10N750SLI-110dB
NB : NVIDIA nForce 750a SLI SPP rev A2
SB : NVIDIA nForce 750a SLI MCP rev A2

GPU Type : NVIDIA GeForce 9800 GT
GPU Clocks : Core 650 MHz / RAM 950 MHz
DirectX Version : 11.0

RAM : 3072 MB DDR2 Dual Channel
RAM Speed : 200 MHz (1:1) @ 4-3-3-9
Slot 1 : 1024MB (6400)
Slot 1 Manufacturer : MCI Computer
Slot 2 : 1024MB (6400)
Slot 2 Manufacturer : MCI Computer
Slot 3 : 1024MB (6400)
Slot 3 Manufacturer : Noname

im CPUZ werden sogar nur 200mhz je ramriegel angezeigt. jetzt blick ich garnicht mehr durch...

ColonelKurtz

kleines update:

habe den arbeitsspeicher getauscht und jetzt von ocz 2 x 2gb ddr2 1066mhhz drinn.

die prozessorauslastung hat sich im gta4-integrierten benchmark-test von 60 auf 64% cpu-ausnutzung erhöht, die performance ist minimal besser geworden.

Homer, welche daten aus dem CPUZ sind den für dich interessant bzw lassen erahnen woran's bei meinem system hapert?

King Homer

Also normalerweise gibt CPUZ den Takt pro RAM Flanke an sozusagen. Also ob fallen oder steigend. Wenn du definitiv 800er RAM verbaut hast sind die Einstellungen Fehlerhaft, es sollte zumindest 400 MHz bei SPD angezeigt werden.

Bei dem 1066er sollte jetzt 533 dastehen.

Da ich jetzt keinen Roman schreiben will, Wikipedia hat einen leicht verständlichen Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/DDR-SDRAM#DDR2-SDRAM

__________________

officeclerk

naja gucke im BIOS nach

ColonelKurtz

so, folgendes problem hat sich ergeben:

das bios erkennt den arbeitsspeicher einwandfrei als 1066er, aber wenn ich memory clock auf auto setze, halbiert sich die frequenz unter windows ( 266mhz werden im CPUZ angezeigt ). stelle ich im bios unter memory clock den speicher manuell auf 1066mhz, wird er mir auch so im windows angezeigt ( im CPUZ mit 533mhz ) und alles scheint perfekt. und die performance hat nochmal nen deutlichen schub bekommen, den schub den ich mir davon versprochen hatte...

jetzt bekomme ich aber in arma2 nach längerer spielzeit bluescreens bzw komplettabstürze, wobei die temperatur bei allen komponenten trotzdem voll im rahmen bleibt. lasse ich die memory-clock-einstellung im bios auf auto, passiert das nicht, aber die performance verbessert sich auch nicht.

kann doch nicht sein, das der standart-speichertakt zu abstürzen führt, oder?

hat jemand ne idee was man da machen kann? evtl. spannung des arbeitsspeichers ganz leicht erhöhen?

King Homer

Ich hab selbst 2x 2 GB DDR2 von OCZ mit 1066 MHz verbaut. Habe die Timings, Clockrate, Taktfrequenz alles händisch eingestellt und die Spannung auf 2.1 V.

__________________

ColonelKurtz

so, die abstürze scheinen nicht ram-bedingt zu sein. so wie's aussieht ist ace2 der übeltäter.

andere spiele ( bad company2, gta4 ) sind garnicht betroffen, und auch vanilla arma 2 1.05 spielt sich über eine stunde problemlos. erst mit dem einsatz von ace2 sind die bluescreens zustande gekommen ( missionsunabhängig ) und treten meist nach 15-25 minuten auf. bei der letzten runde gerade eben war's gott sei dank nur ein CTD, vorher nur bluescreens.

schade, zocke fast nur mit ace2. naja, wird sich hoffentlich mit dem nächsten update erübrigen...

auf jedenfall danke für die ratschläge!

@ homer

gibt's irgendein fehlerprotokoll oder sowas das für euch ( ace-team ) interessant ist?

hier der fehlertext der win7-absturzmeldung:

Problemsignatur:
Problemereignisname: APPCRASH
Anwendungsname: arma2.exe
Anwendungsversion: 1.5.0.62017
Anwendungszeitstempel: 4b2f54d8
Fehlermodulname: arma2.exe
Fehlermodulversion: 1.5.0.62017
Fehlermodulzeitstempel: 4b2f54d8
Ausnahmecode: c0000005
Ausnahmeoffset: 00277a0f
Betriebsystemversion: 6.1.7600.2.0.0.256.1
Gebietsschema-ID: 1031
Zusatzinformation 1: 0a9e
Zusatzinformation 2: 0a9e372d3b4ad19135b953a78882e789
Zusatzinformation 3: 0a9e
Zusatzinformation 4: 0a9e372d3b4ad19135b953a78882e789

King Homer

Wenn dann brauchen wir die Arma2.rpt...

__________________

Fry

Ist dein ACE2 aktuell?
Poste mal bitte dein Arma Syntax also arma2.exe -mod=......etc

__________________
*Public TS3 Server | Free 4 All | 85.214.76.56:9987*

ColonelKurtz

muss meine aussage revidieren, liegt definitiv doch nicht an ace2

muss der arbeitsspeicher sein, wenn ich auch immernoch nicht ganz verstehe warum. ist nigelnagelneu, wird von meinem board unterstützt, bios-version ist aktuell

mittlerweile läuft er mal für ein paar stunden ohne probleme, auch bei speicherintensiven aufgaben / programmen, dann kackt er zig-mal hintereinander schon im windows ab...

so ein dreck!

King Homer

Vorgehensweise:

Memtest laufen lassen um fehlerhaften Speicher auszuschließen. Wenn doch Fehler -> RMA.

BIOS auf Default Settings setzen. RAM Takt manuell festlegen. Testen ob Bluescreens auftauchen.

Ansonsten BIOS updaten, und nochmals testen.

__________________

ColonelKurtz

so, hab jetzt raus woran's gelegen hat. nach einigen stunden foren-lesen hab ich jetzt endlich die zusammenhänge zwischen ram-takt, cpu-takt, fsb-takt und nb-takt geschnallt

die kiste läuft jetzt auf etwas über 3,4ghz, 1066mhz speichertakt und entsprechend 266mhz fsb sowie etwas über 2ghz nb takt. spannungen ganz leicht angehoben, dem ersten anschein nach alles schön stabil. werde noch weiter testen und mal'n update geben...

kerntemperaturen dümpeln bei 28-30°C

nochmals vielen dank!

King Homer

Gut das wir dir helfen konnten.

__________________

ColonelKurtz

eine frage hab ich noch:

mein fsb steht jetzt auf 266mhz, wenn ich die ram-clock auf auto lasse zeigt mir das bios dafür 4x1066mhz an ( was ja der korrekte ramtakt ist ), den cpu-multiplier habe ich entsprechend runtergeschraubt und die cpu läuft entsprechend mit niedrigerem multi wie oben beschrieben leicht ( 0,4ghz ) über dem standard-takt.

nun zeigt mir aber CPUZ ein fsb:dram-verhältnis von 1:2 an. habe gelesen das 1:1 das optimum ist. wie bekomme ich nun den ganzen kram so eingestellt?

der fsb geht bis maximal 500, kann ihn also nicht auf 533mhz bringen.

wie kriege ich das verhältnis geregelt?