HX3 Foren

HX3 Foren (https://hx3.de/)
-   Software & Hardware (https://hx3.de/software-hardware-80/)
-   -   [Linux] Linux (https://hx3.de/software-hardware-80/linux-linux-10684/)

Name_ist_Nicht 06.05.2005 21:28

[Linux] Linux
 
Hallo hab mir überlegt Linux anzuschaffen jetzt aber ein paar Fragen:
1. Wo bekomme ich linux her am besten offline?
2. Kann man auf Linux spiele spielen ohne auf windows zuwechseln?
3. Wieviel würde es kosten?
Hoffe ihr könnt mir helfen
Mfg Axel

burns 06.05.2005 22:09

AW: Linux
 
move ins allgemeine forum ;)

Das Nichts 06.05.2005 23:10

AW: Linux
 
Also...

1. Wenn du dich für eine Distribution (ein Linux...) entschieden hast, hast du je nach Art der Distri entweder die Möglichkeit, eine CD/DVD zu kaufen oder du musst die Isos runterladen und selbst brennen. Letzteres ist bei allen Linux-Distributionen möglich, auch wenn nicht immer offen drauf hingewiesen wird.

2. Jaein. Zwar gibt es die Möglichkeit, Windows auf Linux zu emulieren, doch wie das halt bei Emulationen so ist, wirst du nur dürftige Performance erhalten. In der Regel ist es, gerade für Anfänger, am besten, wenn man Linux vorerst auf eine separate Partition/HDD installiert und dann beim Systemstart entscheiden kann, was gestartet werden soll. Für Linux selbst erscheinen meines Wissens garkeine Spiele.

3. Wenn du auf eine Gebrauchsanweisung, eine CD und die Papphüllen verzichten kannst, ist Linux für dich umsonst.

PS: Einsteigern würde ich Suse oder Mandrake empfehlen, da diese noch am ehesten an Windows herankommen (was die Oberfläche angeht)

anders^on 07.05.2005 00:02

AW: Linux
 
Zitat:

Zitat von Das Nichts
2. Jaein. Zwar gibt es die Möglichkeit, Windows auf Linux zu emulieren, doch wie das halt bei Emulationen so ist, wirst du nur dürftige Performance erhalten. In der Regel ist es, gerade für Anfänger, am besten, wenn man Linux vorerst auf eine separate Partition/HDD installiert und dann beim Systemstart entscheiden kann, was gestartet werden soll. Für Linux selbst erscheinen meines Wissens garkeine Spiele.

Jaein.
Es gibt durchaus Spiele, die vom Entwickler auch als Linuxversion veroeffentlicht wurden,
viele davon basieren auf Quake-Engine.
ein paar Beispiele sind Enemy Territory, Doom3 und Return to Castle Wolfenstein.

Das Nichts 07.05.2005 00:04

AW: Linux
 
Aber wir sind uns doch einig, dass Linux definitiv nicht zum OS für Spieler taugt, oder?

Atomic 07.05.2005 00:47

AW: Linux
 
Zu 1.:

Am besten vom Kiosk. Der Anteil der Linux-Zeitschriften ist enorm angestiegen und fast jedes dieser Magazine hat eine oder mehrere DVD's dabei. Ich empfehle "Linux+DVD".

Zu 2.:

Linux Boomt, der Markt boomt.. und ja richtig: Immer mehr PC-Spiele laufen auf Linux.
Z.B. UT 2004 oder Doom3.

Es gibt OpenGL & SDL (Darauf basieren eine Menge Spiele)
Es gibt das Mono Projekt (portiert die komplette .NET-Plattform inkl. DirectX)
Es gibt natürlich auch Windows Emulatoren. (Aber wer will bitteschön Windoze emulieren? Entweder ganz oder garnicht umsteigen!)

Zu 3.:

GNU/Linux ist Freie Software!
Softwarepatente sind der Untergang von "Freie Software".

===

Die goldene Frage Nummer 4: Welche Distribution?

Ich erspar mir besser mein Gesülze und verweise lieber auf:

http://de.wikipedia.org/wiki/Linux-Distribution

burns 07.05.2005 00:56

AW: Linux
 
Zitat:

Zitat von AtomicHX3
(Darauf bassieren..

bevor ich das zum 100. mal lesen muss und ich augenkrebs bekomme
[klugscheissmodus]weise ich freundlich darauf hin das es basierend heisst, mit ein s [/klugscheissmodus] :ugly:

Atomic 07.05.2005 01:03

AW: Linux
 
Zitat:

Zitat von Das Nichts
Aber wir sind uns doch einig, dass Linux definitiv nicht zum OS für Spieler taugt, oder?

Ich möchte mal mit einem Gerücht aufräumen:

Das man mit Linux nicht spielen kann ist völliger Quatsch! Das Problem ist vielmehr, dass viele Entwickler von Spielen derzeit noch eine zu geringe Zielgruppe sehen und deshalb sich die Arbeit ersparen das Spiel auf Linux zu portieren oder einfach vollends auf DirectX setzen (So macht es leider Valve). Und DirectX ist nunmal ein Microsoft Produkt. Und ihr kennt ja Microsofts Monopolisten-Politik.

Am besten macht es derzeit id-Software vor. Nicht nur das die Quake3 und Doom3 Engines beide auf Linux laufen, nein auch die Freigabe der Quake3 Engine steht demnächst an. Das haben wir John Carmack zu verdanken. ( http://de.wikipedia.org/wiki/John_Carmack )

Das Nichts 07.05.2005 01:12

AW: Linux
 
Jaha, aber ich habe auch nicht behauptet, dass Linux an sich nicht für Spiele geeignet ist. Meiner Meinung nach ist es momentan noch (durch Schuld der Entwickler, da gebe ich dir recht) nicht die beste Wahl für Gamer... .

anders^on 07.05.2005 09:32

AW: Linux
 
Gaming unter Linux is so ne Sache .. wenn man Multiplayerfan ist kann man mittlerweile
durchaus ganz gut mit Linux klarkommen, weil ein Haufen Multiplayerspiele nicht nur
funktionieren sondern auch um einiges besser Laufen. Enemy Territory liefert zum Beispiel
bei mir bessere Framerates und niedrigeren Ping unter Linux.

Wenns einem aber darum geht moeglichst viele Spiele problemlos Zocken zu koennen kommt
man um Windows kaum drumrum, es sei denn man ist gewillt auch mal ne Weile auf Linux-
support zu warten oder mit Emulatoren Rumzuprobieren.

Mir persoehnlich reicht Linux als Gamingplattform durchaus, ich Zocke eh nur selten und wenn,
dann nur ganz bestimmte Spiele wie ET, RTCW oder UT. Bei sowenigen verscheidenen Spielen
kann man sich auch ruhig den einmaligen Konfigurations- und ggf. Emulationsaufwand unter
Linux machen.

Name_ist_Nicht 07.05.2005 19:58

AW: Linux
 
Danke für die zahlreichen Antworten werd mir mal so ein Heft kaufen.
Noch drei fragen:
1.Gibt es auch noch andere gute alternativen zu Windows
2. Wie siehts mit vireren und Co aus
3. Hat jemand mal ein paar Screens
Mfg Axel

Das Nichts 07.05.2005 20:25

AW: Linux
 
1. Ja, OSX (nur unter Mac) ist meiner Meinung nach sogar noch besser...aber das ist sehr subjektiv und hängt vom Standpunkt ab. Es gibt auch noch FreeBSD, davon habe ich allerdings garkeine Ahnung :)
2. Ka...
3. Nö :)

T-X 07.05.2005 20:50

AW: Linux
 
zu 2.
Wenn du linux meinst, dann gibt es glaub ich bisher nur einen (oder gar keinen) Virus

anders^on 08.05.2005 02:19

AW: Linux
 
Zitat:

Zitat von Name_ist_Nicht
2. Wie siehts mit vireren und Co aus
Mfg Axel

Wenn du einen Windowsrechner ungeschuetzt ans Internet haengst ist er im Durchschnitt
nach 20 Minuten verseucht.
Wenn du mit einem Linuxrechner dasselbe machst dauert es bis zu 2 Monate.
Soll heissen, es gibt Viren, aber nur extrem wenige.

Das Nichts 08.05.2005 14:59

AW: Linux
 
Obwohl ich das mit den 20 Minuten bei Windows-Rechnern für ein Gerücht halte.... .

Atomic 08.05.2005 21:10

AW: Linux
 
Ich benutze Gentoo-Linux => http://gentoo.org
Bei Gentoo muss man alles "von Hand" installieren. (Gibt eine sehr gute Dokumentation dazu.)
Dafür hat man dann aber auch einer Super System und hat viel gelernt ;)

Mein Linux unter dem Window-Manager "KDE".
http://weboriented.net/ext/Gentoo/30_04_05_002.png
Ich benutze übrigends meistens "Gnome" und nicht KDE:
http://weboriented.net/ext/Gentoo/25_04_05_002.png
Am meisten Fieber hat mich das installieren meiner Grafikkarte gekostet. Aber meine Bemühungen hatten Erfolg:
http://hx3.de/ext/image/Gentoo/10_04_05_002.png
Unter Linux gibt es ein paar echt krasse Effekt-geladene Window-Manager wie "Enlightenment":
http://www.enlightenment.org/data/im...e17_screen.png
Am besten finde ich was demnächst kommt, nämlich Hardware-unterstützte Effekte:
http://ftp.acc.umu.se/mirror/temp/seth/blog/xshots.html

Hmmm.. vielleicht sollten wir einen Linux Screenshot-Thread starten :zahn:

Das Nichts 08.05.2005 23:57

AW: Linux
 
Nichts gegen Linux, aber KDE ist imho im Vergleich zu anderen Betriebssystemen immernoch potthässlich :P

anders^on 09.05.2005 05:39

AW: Linux
 
Ganz meine Meinung. Ausnahmsweise :p

Das Nichts 09.05.2005 15:49

AW: Linux
 
Ähm.... warum habe ich nur einen Beitrag...

Und @Anderson: Schön, dass du mir zustimmst :)

Das Nichts 09.05.2005 21:25

AW: Linux
 
Also: WOW!

Ich dachte, ich hätte nach Mandrake, Suse und Kanotix alle mehr oder weniger benutzerfreundlichen Distributionen ausgetestet, aber in diesem Moment arbeite ich mit dem besten, was ich bisher unter die Finger bekommen habe.

Die Rede ist von Ubuntu - einer auf Gnome basierenden Linux-Distribution, dessen Entwickler es sich zum Ziel gemacht haben, ein möglichst aktuelles, kostenloses, multilinguales und benutzerfreundliches OS auf den Markt zu bringen.
(es existiert auch kubuntu - exakt dasselbe OS, nur mit KDE als Windowmanager)

Die Installation war ein Kinderspiel. Einfach CD einlegen, ein paar entscheidende Parameter definieren (was wirklich jedem DAU gelingen sollte) und ab diesem Zeitpunkt installiert sich die Distri ruhig und zuverlässig von alleine - eventuell benötigte Pakete (e.g. Sprachpakete) werde nach Abfrage automatisch heruntergeladen und installiert.
Irgendwann (genauer gesagt: nach 20-30 Minuten) verschwindet der schwarz-weiße Bildschirm abrupt und der Ladebildschirm erscheint in angenehmem braun (ich hätte bis jetzt nicht für möglich gehalten, dass eine solche Farbe wirklich zu einem Betriebssystem passt)

Und was sieht man jetzt? "Gnome" lautet die Antwort - einer der zwei großen Windowmanager in der Linux-Fangemeinde. Ich muss sagen, dass mir Gnome im Gegensatz zum (imho) klobigen KDE mit seiner überdimensionierten "Taskleiste" sehr zusagt.

Wie auch immer. Wer jetzt neues Interesse an der freien Software gewonnen hat, dem sei der oben genannte Link ans Herz gelegt :D
Ich durchforste derweil mein neues Linux =)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:34 Uhr.

Angetrieben durch vBulletin, Entwicklung von Philipp Dörner & Tobias


SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119