|
Software & Hardware Von AMD bis Intel, von ATI bis NVidia, alles rund um Hardware. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
10.02.2009, 15:50 | #1 (permalink) |
Registriert seit: 04.05.2004
Alter: 36
Beiträge: 9.322
|
Kaufberatung für LCD TV
Da mein alter TV mittlerweile schon rund 15 Jahre auf dem Buckel hat und ich gerne einen TV mit besserer Bildqualität hätte, wollte ich mal fragen ob Ihr mir ein paar Tipps für den LCD-TV Kauf geben könnt.
Ich hatte von LG das Modell 32LG2000 ins Auge gefasst, gibts akutell für rund 400 Euro. z.B. hier: ALTERNATE - ENTERTAINMENT - TV-Geräte - LCD-TV - bis 32 Zoll - LG 32LG2000 Jetzt gibts natürlich noch mehrere LG Modelle der Serie, z.B. den LG 32LG3000 oder den 32LG5000, wo mir jetzt keine entscheidenden Unterschiede aufgefallen sind. Preislich dachte ich so maximal an 450 Euro. Also ein 2000 Euro TV will und kann ich mir nicht leisten. Achja, ich brauche keinen Full-HD-TV, HD ready reicht vollkommen. Geändert von King Homer (10.02.2009 um 16:18 Uhr). |
10.02.2009, 18:10 | #3 (permalink) |
Registriert seit: 04.05.2004
Alter: 36
Beiträge: 9.322
|
Super aufschlussreiche Antwort, hab nichts anderes erwartet. Schonmal dran gedacht das ich mir vielleicht immer noch einen Full-HD TV kaufen kann - wenn es sich auch lohnt. Sehe nicht ein, ein Haufen Kohle zu bezahlen, für etwas, was ich eh kaum nutzen kann. Und nen TV der in der Tiefe nichtmal 15 cm beträgt ist mir um einiges lieber als dieses 30 kg Monster. |
10.02.2009, 19:19 | #4 (permalink) |
Registriert seit: 13.04.2003
Beiträge: 29.761
|
Bedenke aber dass die Bildqualität mit dem normalem TV-Signal unter aller Sau ist. Habe das bei meinem Onkel gesehen, sehe das bei meiner Mutter.
Da liefert die Röhre einfach viel geileres und schärferes Bild als so eine LCD Kiste. LCD lohnt sich echt nur, wenn man auch auf HD setzt, wenn du nichts hast, wirst du nur enttäuscht sein! Und schaue nicht auf die TVs im Laden, die alle haben das perfekte Bild! |
11.02.2009, 00:51 | #7 (permalink) |
Registriert seit: 11.11.2006
Ort: A Schwob in München
Alter: 39
Beiträge: 8.085
|
Kann mich nur Snev anschliesen, wenn du zu 90 % Kabel oder Sat schaust und 10 % evtl. DVDs, aber keine Bluerays bzw. HD-Filme anschauen willst, dann kauf die nen Röhrenfernseher. Du kommst billiger weg und ärgerst dich nicht übers Bild.
__________________
|
11.02.2009, 06:26 | #8 (permalink) |
Registriert seit: 04.05.2004
Alter: 36
Beiträge: 9.322
|
Ich verstehe das einfach nicht, mein Cousin hat sich auch einen HD ready LCD geholt, der hängt bei Ihm am Digital-Receiver und das Bild ist einfach nur genial, gestochen scharf im Vergleich zu meinem.
Ist doch schwachsinnig sich wieder einen Röhren-TV zu holen, man kauft ja auch TFTs und keine CRTs mehr obwohl die oftmals bessere Bildwiederholraten haben... |
11.02.2009, 08:44 | #9 (permalink) |
Registriert seit: 11.11.2006
Ort: A Schwob in München
Alter: 39
Beiträge: 8.085
|
Dann geh doch einfach mal ein einen gescheiten Fachmarkt und sag ich hätte gern diese TV (LCD) und diesen TV (Röhre) bitte mal am ottonormalverbraucher Sat-Reciever (muss digital sein) angeschlossen. Ein guter Fachmarkt mach das. Dann teste einfach mal gegenseitig das Bild. Du siehst dann gleich ob du einen guten LCD hast, wenn er dir kein Rauschen bzw. wenn die Schrifft unten bei z.b. N24 (Newsbalken) nicht verschwimmt.
__________________
|
11.02.2009, 11:59 | #10 (permalink) |
Registriert seit: 01.11.2006
Ort: Wunstorf/Nds.
Alter: 45
Beiträge: 10.156
|
Also ich hab letztes Jahr ne neue Röhre gekauft. Meine Mutter hat zur selben Zeit nen LCD gekauft. Preisunterschied 500,- €. Bildschrimdiagonale ist gleich groß. Hardware davor auch (digitaler Satreceiver).
Unterschiede für mich als Nichtfachmann: - LCD hat bei alten TV-Sendungen ne Auflösung wie ein Youtube-Video - Röhre hat bei gleicher Sendung scharfes Bild - bei DVD´s seh ich nicht wirklich nen Unterschied Fazit für mich: Solange das HD-Kram nicht total alltagstauglich ist, würd ich mich immer für ne Röhre entscheiden, solange ich den Platz im Wohnzimmer habe. |
11.02.2009, 11:59 | #11 (permalink) |
Gast
Beiträge: n/a
|
Der Mann von der Stiftung Warentest meinte letztens, man solle seine Röhre noch solange wie möglich pflegen bis es nicht mehr geht. Danach sollte es aber Zeit sein für ein Wechsel gen Zukunft, sprich LCD, Plasma sein. Die Technik, wenn man sich vorher gut informiert und nicht bullshit aus dem letzten Jahrtausend kauft, wäre schon weit genug um mit einer Röhre mitzuhalten und schon sehr weit entwickelt.
|
11.02.2009, 12:13 | #12 (permalink) |
Registriert seit: 13.04.2003
Beiträge: 29.761
|
@storm
Jap, sehe das gleiche. Zu Hause ne Röhre und das Bild ist genial. Komme ich zu meiner Mutter, ist alles verschwommen oder zu pixelig. Ansehbar aber mit mind. drei Metern Abstand. Schrift ist bei N24 lesbar, aber nicht so perfekt. @homer stellt doch einfach die 720p Auflösung auf deinem TFt und spiele ein Video mit 640x480 im Vollbild ab. Dann hast du genau den selben Effekt. |
11.02.2009, 17:49 | #20 (permalink) |
Registriert seit: 04.05.2004
Alter: 36
Beiträge: 9.322
|
Ich wollte wissen ob jemand schonmal ausreichend Erfahrungen gemacht hat, aber die meisten können auch nur berichten das bei jemand anderem das Bild schlecht ist etc. Was ich bis jetzt bei meinen Freunden und Verwandten gesehen hab zeugte jedoch von dem Gegenteil. Und der TV hat mich jetzt 369 Euro gekostet, also nicht die Welt. Außerdem haben die Fernseher natürlich auch Vorteile, vorallem vom Aussehen, Gewicht, Maße und den Anschlüssen. Mein aktueller TV hat nur einen SCART Anschluss - das wars. Ich werde sobald der TV da ist (ca. 7 Tage Lieferzeit) mal berichten. |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|