AMD vs Intel

Also Ich habe mir jetzt einen Athlon64 3500+ gekauft und muss sagen das Ding ist echt spitze. Ich habe jedoch von anfang an keinen Boxed Lüfter verwendet sondern habe meinen schönen alte Pipe101 von Thermaltake verwendet. Auf meinem alten XP2600+ hab Ich früher einen Boxed Lüfter verwendet und muss sagen das Ding war ziemlich laut.

@Atomic
Was den Lüfter angeht, kann ich dir wirklich zustimmen, meiner Lüfter ist sehr laut, den Rechner kannst du in allen anderen Zimmern hören, wenn es sonst niemand zuhause ist und es keine Nebengeräusche gibt.

Bin mit AMD sehr zufrieden. Mein PC hat zwar nur nen AMD XP 2200+ aber mein Labtop läuft mit nem AMD 64, mit knapp 3.6 GHz.
Bin mehr als begeistert!!!

Ich hab ein AMD 2600+ mit 1.9 GHz und der ist besser als der Intel Celeron 2,4GHz von meiner großmutter.

Also ich hab nen Intel 3.2 GHz! Der ist ziemlich gut...
Leute, die sagen! "AMD ist scheiße" oder umgekehrt "Scheiß auf Intel" sind
einfach blöde.

Man kann das nie genau sagen.
AMD sind für Zocker besser geeignet. Aber willst du dir z.B. ein stabiles Netzwerk mit Server usw. einbauen. Greif zu Intel. Ich hatte da ne Erfahrung: Da lief selbst der zur Zeit neuste AMD Prozessor nicht mit Windows Server 2003. Ständig gab es Abstürze... Gut sie sind zwar teurer und im Vergleich schneller. Das gib ich auch gerne zu! Aber was nützt dir das schnellste auf dem Markt wenn du nicht mal mit Office einen Brief schreiben kannst?

Deshalb ist keiner der wirkliche Gewinner!

Sagen wir einfach sie gleichen sich aus.
AMD
+ für Zocker
- Internet

Intel
+ Internet
- für Zocker

Stimmt das so?

Jeder Chip hat seine Vor- und Nachteile und diese kann man bestimmt nicht nur auf Internet und Zocken reduzieren.

AMD weil billiger und trotzdem gute Performance/Stabilität

Wobei die Stabilität sicherlich nicht nur auf den Prozessor zurückzuführen ist.

Um hier auch mal zu Wort zu kommen:
Für mich gelten eigendlich schon immer die drei A's
Asus, AMD und ATI. Fand es bis jetzt immer 1 A und hatte nie Probleme in keiner hinsicht. Also ich musste noch nie was auswechseln wegen schaden oder ihrgend was anderem.

Mal ne Frage:
Gibt es eigentlich noch auf dem freien Markt Opteron Prozesoren von AMD zu kaufen? Hab gehört und gelesen, dass es diese "geilen" Prozesoren nur noch für Firmen oder Anwender in der Industrie gibt.

da schauen:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=cpuamd939&bpmax=&asuch=opteron&sort=p

Danke Jonny.

AMD oder Intel...

Ich bin der Kunde, ich gehe zu dem der mir das beste Angebot macht.

Achja:
Ich will mehr als 4 Ghz Rechenleistung (anstatt Scheiss Dualcore)! Und ich will 1Ghz FSB! Und das bei möglichst geringer Wärmeentwicklung damit die CPU (unabhängig vom Kühler, um den ich mich soweiso selbst kümmere) ein langes Leben hat!

ich bin mit meinem AMD Athlon 64 X2 4400+ S-939 BOX sehr zufrieden.

Die power ist enorm im gegensatz zu meinem alten Thoroughbred (falls das jemand etwas sagt hehe).

Mit Intel hab ich nur im Büro Erfahrung gemacht und als Büro-Rechner laufen die echt gut!
Die CPU's laufen 3 Jahre bis der Leasing vertrag ausgelaufen ist... und mit den CPU's hatten wir jetzt noch keine service fälle hier.
Wie das jetzt beim Spielen etc. aussieht kann ich nicht beurteilen.

Was allerdings ein Manko an AMD CPU's ist: Die mitgelieferten CPU-Lüfter sind sowas von laut das ist schon fast Körperverletzung ( :-P ).... werde mir auch bald einen neuen zulegen müssen, wenn ich nachts noch gut schlafen will.

Allerdings muss ich mich erstmal informieren was für ne Leistung der Lüfter bei Dual-Core CPU's bringen muss... weiß da jemand Bescheid?

ich bin mit AMD schon immer zufrieden gewesen, die bringen wenigstens mehr leistung in spielen als die "dinger" von intel.

zurzeit habe ich n AMD Athlon 3500+ (2,2 Ghz) und bin damit voll zufrieden.

Bin mit meinem AMD Sempron 2800+ auch sehr zufrieden, bei mir läuft er allerding mit 2,1 GH Leisung etwas über der normalen Leistung.
Das Hauptproblem bei AMD (Socket A) ist nur das man am an der CPU manipulieren muss, um den Multiplikator zu erhöhen.

Ich bin ebenfalls mit meinem AMD Prozesser total zufrieden.

Und ich würde sagen, dass zur Zeit AMD die Nase vorn hat. Das hat jetzt nichts damit zu tuhen, dass ich einen AMD Prozessor besitze und ich AMD verteidigen will, sondern eher mit der bis jetzigen Situation.
Wen es interressiert, der kann diesen Artikel durchlesen :
http://www2.tomshardware.de/cpu/20051103/index.html
http://www2.tomshardware.de/cpu/20060225/index.html