[Alle] Firefox 1.0 am Start - Seite 2

**Atomic** · 10.11.2004, 21:45

Ich zitiere mal Lima:

Zitat:

Ich hoffe das trägt zur Verbreitung des Browsers bei .

Und unterstreiche das mit dem Link zur großen Kampagne:

http://www.spreadfirefox.com/

Das Nichts · 10.11.2004, 23:12

*hüstel* es ist nicht so, dass Firefox Seiten falsch darstellt. Viel eher ist es so, dass er eine geringere Fehlertolleranz aufweist und so fehlerhafte Programmierung bzw. Webdesign sichtbar wird.
Der IE ist, aufgrund schlechter Programmierung, fehlertolleranter. Man könnte jetzt sagen "hey, mir doch egal. Der zeigt die Seiten richtig an, also benutze ich ihn weiter".
Das Problem ist jedoch, dass er auch Fehler akzeptiert, die eventuelle schädliche Trojaner, etc. oder andere unerwünschte Software auf dem PC installieren.
Aufgrund der hohen Verbreitung des Browsers haben sich leider viele untalentierte bzw. unwissende Webdesigner an den IE als Maßstab angepasst.

Das Nichts · 10.11.2004, 23:59

Boah! Endlich geht die Update Seite wieder. Ohne meine geliebten Extensions kann ich mit Firefox inzwischen garnichts mehr anfangen ^^.

Kleiner Tip: Schaut mal bei www.extensionsmirror.nl vorbei. Da gibt es meistens neuere und vor allem mehr Extensions, die auch noch besser geordnet sind, als auf der eigentlich Update-Seite.

cruseman · 11.11.2004, 00:26

wenn ich bei einem browser erst 1000 extensions installieren muss, kann das kein guter browser sein...
ich find firefox auch ohne extensions gut.

King Homer · 11.11.2004, 06:14

Und was bringt mir das jetzt wenn Firefox die OFP Center Homepage nicht richtig darstellt?
Heißt das also sie wurde von euch falsch programmiert? Glaube ich kaum, deswegen möchte ich eine Antwort wieso die Seite falsch dargestellt wird. Das ist jetzt die einzige Seite bei der mir solche graviernden Mängel aufgefallen sind.

Das Nichts · 11.11.2004, 14:14

Naja, sie wurde wahrscheinlich nicht an die Gecko-Engine angepasst.
Die Gecko-Engine ist dafür bekannt, dass sie Programmierfehler nicht akzeptiert und deshalb einfach falsch darstellt. Folglich muss ofpc.de teilweise falsch programmiert worden sein *duck*

**Lima** · 11.11.2004, 14:37

Zitat von King Homer

Und was bringt mir das jetzt wenn Firefox die OFP Center Homepage nicht richtig darstellt?
Heißt das also sie wurde von euch falsch programmiert? Glaube ich kaum, deswegen möchte ich eine Antwort wieso die Seite falsch dargestellt wird. Das ist jetzt die einzige Seite bei der mir solche graviernden Mängel aufgefallen sind.

Es ist leider wahr. Sie wurde sie falsch programmiert

.

**anders^on** · 11.11.2004, 16:05

Einwand an dieser Stelle:

Der sogenannte Box-Modelling-Bug ist ein Gebiet, in dem der IE einen Sonderweg geht
und damit auch Recht hat.

Die Definition des w3c ist, dass einer (HTML-) Box der definierte Innenabstand zum Text
zur Gesamtbreite addiert wird - das bedeutet, dass man als Webdesigner rumaddieren darf,
um zu wissen, wie breit die Box im Endeffekt ist.
Der IE lässt den Innenabstand Innenabstand sein und addiert ihn nicht zur Gesamtbreite.
Dadurch ist die definierte Breite auch wirklich die endgültige Breite.

Jetzt die Frage: Wen will man sich eher vergraulen ? 80% der Besucher, die IE benutzen, oder
den Rest ?

Das Nichts · 11.11.2004, 17:04

Also das liegt doch auf der Hand:

80% Der Internetuser XD

**Atomic** · 11.11.2004, 19:24

Fakt ist: Wir lernen stehts dazu. Bereits mit SW-BF.de hat anders^on einen Weg gefunden der beide Browser zufrieden stellt. Das OFP-Center.de Quellcode Update steht mittlerweile ganz oben auf der ToDo Liste und dauert nicht mehr lange.

Zurück zum Thema

**Lima** · 11.11.2004, 19:41

Im Forum ist der Anteil der IE Nutzter unter 50%. Mozilla/Firefox hat 25% Anteil ...

Das Nichts · 11.11.2004, 20:17

Ja, da ist euch wirklich ein Glanzstück deutscher Programmierkunst gelungen ^^. Die Seite ist wirklich perfekt.

Und das Center läuft ja auch ohne wirklich gravierende Mängel.

Das Nichts · 12.11.2004, 00:15

Wer GANT mag, wird auf dieser Seite das Theme seiner Träume finden:

http://www.mozthemes.tk/

Das Theme, was ich meine, nennt sich Apollo. Aber auch die anderen Themes gehören zu den besten Firefox-Themes überhaupt.

Auf http://members.shaw.ca/lucx/ gibt es noch Charamel. Auch eines meiner Lieblinge.
Seltsamerweise funktioniert die Seite neuerdings nicht richtig, aber wenn man in die Mitte der Seite klickt, kann man das Theme herunterladen und dann per Drag&Drop in den Theme-Manager packen und installieren ^^.

Totmacher · 13.11.2004, 10:35

Was fehlertolleranz was solln das heisen ? Etwa das ein nachteil ein vorteil sein soll hehe. Ich meine vor net all zu langer zeit konnte opera keine hntergrundlosen flash oder besser keinen transparenten hintergrund von flash fimen darstellen, weis garnet ob er jetz überhaupt kann, das ging aber mit dem IE schon recht lang. Nunja wenn man auf ne webseite kahm und der hintergrund eines flashfilmes nunmal nicht der war den die dazugehörige homepage hatte dann war das ein fehler des opera zb durch weniger unterstützte futures was net heist das der opera schlecht ist oder die homepage die er net richtig darstellte. Ist ist vielmehr ein zeichen dafür das die HP dem internet explorer zugeschnitten war oder ist.

Und so denk ich ist das mit dem center auch ist kein fehler der programmierer oder designer oder extraultraspezielle fehlererkennung des firefox browsers.

Naja ich finde ihn nicht schlecht den firefox aber bei weitem nicht so gut wie die kompination IE mit dem avant browser plugin allein das tabed browsing ist bei avant browser fortgeschrittener und all die anderen kleinigkeiten des firefox bis auf ein paar hatt der AB auch und sogar nen paar mehr. Das unausgereifte tabed browsing des firefox ist eigentlich der hauptgrund weshalb er wieder von der platte musste. Aber was bei 1.0 noch net ist kann ja noch werden aber vorerst ist IE mit AB plugin für mich die bessere lösung aber was zählt schon meine bescheidene meinung.

Ah was ich vergaß die saubere oberfläche des firefox gefällt mir allerding besser als bei AB aber das gute ist ja beide unterstützen skinns.

mfg tot

Snevsied · 13.11.2004, 19:48

Ich finde zwar noch keinen Großen Unterschied zu RC1 aber mir gefällt der Firefox besser als IE.
Schlank, nicht so groß und einfach funktional!

Majjin · 14.11.2004, 11:15

Also ich bin begeistert von opera! Auch mit werbebanner lohnt er sich! Mausgesten z.B. sind einfach klasse und nur bei Opera zu finden!

Majjin · 14.11.2004, 11:42

Das kannte ich noch nicht! Trotzdem: Opera ist genial, aber ich habe auch Firefox installiert!

Crash\ · 14.11.2004, 11:46

Mouse Gestures für Firefox: https://update.mozilla.org/extension...use%20Gestures

Zitat von Totmacher

[...]
Und so denk ich ist das mit dem center auch ist kein fehler der programmierer oder designer oder extraultraspezielle fehlererkennung des firefox browsers.
[...]

Die Seite ist absolut nicht XHTML 1.0 Strict, was auf schlechte 'Programmierung' zurück zu führen ist.

Es gibt zudem einige Sachen die ich vorwiegend wegen IE nicht machen kann. Es unterstützt tolle Sachen nicht, die es in CSS 2.1 gibt. Ich hoffe das ändert sich bald mal, bis es CSS3 gibt.

Browser-Kompatibilität: http://www.css4you.de/browsercomp.html

**Lima** · 28.02.2005, 14:51

Zitat von Crash\

Die Seite ist absolut nicht XHTML 1.0 Strict, was auf schlechte 'Programmierung' zurück zu führen ist.

Das ist leider richtig. Aber auch wenn sie 1.0 Strict wäre würde sie nicht besser aussehen. Das liegt an der falschen interpretation einiger CSS Befehle im IE.

Übrigens ist Firefox Version 1.0.1 draußen: http://www.mozilla.org/products/firefox/

Kompost · 15.05.2005, 11:57

Und wieder wurde eine neu version veröffentlicht

http://winload.de/download/40973/Bro...fox-1.0.4.html

10.11.2004, 21:45	#21 (permalink)
Atomic Registriert seit: 21.02.2003 Ort: Köln Alter: 38 Beiträge: 5.162	AW: Firefox 1.0 am Start Ich zitiere mal Lima: Zitat: Ich hoffe das trägt zur Verbreitung des Browsers bei . Und unterstreiche das mit dem Link zur großen Kampagne: http://www.spreadfirefox.com/ __________________ https://savetheinternet.info/

10.11.2004, 23:12	#22 (permalink)
Das Nichts Registriert seit: 25.02.2004 Alter: 36 Beiträge: 3.449	AW: Firefox 1.0 am Start hüstel es ist nicht so, dass Firefox Seiten falsch darstellt. Viel eher ist es so, dass er eine geringere Fehlertolleranz aufweist und so fehlerhafte Programmierung bzw. Webdesign sichtbar wird. Der IE ist, aufgrund schlechter Programmierung, fehlertolleranter. Man könnte jetzt sagen "hey, mir doch egal. Der zeigt die Seiten richtig an, also benutze ich ihn weiter". Das Problem ist jedoch, dass er auch Fehler akzeptiert, die eventuelle schädliche Trojaner, etc. oder andere unerwünschte Software auf dem PC installieren. Aufgrund der hohen Verbreitung des Browsers haben sich leider viele untalentierte bzw. unwissende Webdesigner an den IE als Maßstab angepasst.

10.11.2004, 23:59	#23 (permalink)
Das Nichts Registriert seit: 25.02.2004 Alter: 36 Beiträge: 3.449	AW: Firefox 1.0 am Start Boah! Endlich geht die Update Seite wieder. Ohne meine geliebten Extensions kann ich mit Firefox inzwischen garnichts mehr anfangen ^^. Kleiner Tip: Schaut mal bei www.extensionsmirror.nl vorbei. Da gibt es meistens neuere und vor allem mehr Extensions, die auch noch besser geordnet sind, als auf der eigentlich Update-Seite.

11.11.2004, 00:26	#24 (permalink)
cruseman Registriert seit: 11.05.2003 Ort: Halle/Saale Beiträge: 17	AW: Firefox 1.0 am Start wenn ich bei einem browser erst 1000 extensions installieren muss, kann das kein guter browser sein... ich find firefox auch ohne extensions gut. __________________ [color=blue]Supermutant kann jetzt wieder im Knabenchor singen. Supermutant tanzt den Tanz des Bleis. Von Supermutant ist nur noch roter Schleim übrig. </span>

11.11.2004, 06:14	#25 (permalink)
King Homer Registriert seit: 04.05.2004 Alter: 36 Beiträge: 9.322	AW: Firefox 1.0 am Start Und was bringt mir das jetzt wenn Firefox die OFP Center Homepage nicht richtig darstellt? Heißt das also sie wurde von euch falsch programmiert? Glaube ich kaum, deswegen möchte ich eine Antwort wieso die Seite falsch dargestellt wird. Das ist jetzt die einzige Seite bei der mir solche graviernden Mängel aufgefallen sind. __________________

11.11.2004, 14:14	#26 (permalink)
Das Nichts Registriert seit: 25.02.2004 Alter: 36 Beiträge: 3.449	AW: Firefox 1.0 am Start Naja, sie wurde wahrscheinlich nicht an die Gecko-Engine angepasst. Die Gecko-Engine ist dafür bekannt, dass sie Programmierfehler nicht akzeptiert und deshalb einfach falsch darstellt. Folglich muss ofpc.de teilweise falsch programmiert worden sein duck

11.11.2004, 14:37	#27 (permalink)
Lima Registriert seit: 23.02.2003 Ort: Hamburg Alter: 36 Beiträge: 3.265	AW: Firefox 1.0 am Start Zitat von King Homer Und was bringt mir das jetzt wenn Firefox die OFP Center Homepage nicht richtig darstellt? Heißt das also sie wurde von euch falsch programmiert? Glaube ich kaum, deswegen möchte ich eine Antwort wieso die Seite falsch dargestellt wird. Das ist jetzt die einzige Seite bei der mir solche graviernden Mängel aufgefallen sind. Es ist leider wahr. Sie wurde sie falsch programmiert .

11.11.2004, 16:05	#28 (permalink)
anders^on Registriert seit: 10.05.2003 Ort: Bayern™ Beiträge: 3.483	AW: Firefox 1.0 am Start Einwand an dieser Stelle: Der sogenannte Box-Modelling-Bug ist ein Gebiet, in dem der IE einen Sonderweg geht und damit auch Recht hat. Die Definition des w3c ist, dass einer (HTML-) Box der definierte Innenabstand zum Text zur Gesamtbreite addiert wird - das bedeutet, dass man als Webdesigner rumaddieren darf, um zu wissen, wie breit die Box im Endeffekt ist. Der IE lässt den Innenabstand Innenabstand sein und addiert ihn nicht zur Gesamtbreite. Dadurch ist die definierte Breite auch wirklich die endgültige Breite. Jetzt die Frage: Wen will man sich eher vergraulen ? 80% der Besucher, die IE benutzen, oder den Rest ?

11.11.2004, 17:04	#29 (permalink)
Das Nichts Registriert seit: 25.02.2004 Alter: 36 Beiträge: 3.449	AW: Firefox 1.0 am Start Also das liegt doch auf der Hand: 80% Der Internetuser XD

11.11.2004, 19:24	#30 (permalink)
Atomic Registriert seit: 21.02.2003 Ort: Köln Alter: 38 Beiträge: 5.162	AW: Firefox 1.0 am Start Fakt ist: Wir lernen stehts dazu. Bereits mit SW-BF.de hat anders^on einen Weg gefunden der beide Browser zufrieden stellt. Das OFP-Center.de Quellcode Update steht mittlerweile ganz oben auf der ToDo Liste und dauert nicht mehr lange. Zurück zum Thema __________________ https://savetheinternet.info/

11.11.2004, 19:41	#31 (permalink)
Lima Registriert seit: 23.02.2003 Ort: Hamburg Alter: 36 Beiträge: 3.265	AW: Firefox 1.0 am Start Im Forum ist der Anteil der IE Nutzter unter 50%. Mozilla/Firefox hat 25% Anteil ... Geändert von Lima (11.11.2004 um 21:29 Uhr).

11.11.2004, 20:17	#32 (permalink)
Das Nichts Registriert seit: 25.02.2004 Alter: 36 Beiträge: 3.449	AW: Firefox 1.0 am Start Ja, da ist euch wirklich ein Glanzstück deutscher Programmierkunst gelungen ^^. Die Seite ist wirklich perfekt. Und das Center läuft ja auch ohne wirklich gravierende Mängel.

12.11.2004, 00:15	#33 (permalink)
Das Nichts Registriert seit: 25.02.2004 Alter: 36 Beiträge: 3.449	AW: Firefox 1.0 am Start Wer GANT mag, wird auf dieser Seite das Theme seiner Träume finden: http://www.mozthemes.tk/ Das Theme, was ich meine, nennt sich Apollo. Aber auch die anderen Themes gehören zu den besten Firefox-Themes überhaupt. Auf http://members.shaw.ca/lucx/ gibt es noch Charamel. Auch eines meiner Lieblinge. Seltsamerweise funktioniert die Seite neuerdings nicht richtig, aber wenn man in die Mitte der Seite klickt, kann man das Theme herunterladen und dann per Drag&Drop in den Theme-Manager packen und installieren ^^.

13.11.2004, 10:35	#34 (permalink)
Totmacher Registriert seit: 22.07.2003 Ort: Hamburg Beiträge: 4	AW: Firefox 1.0 am Start Was fehlertolleranz was solln das heisen ? Etwa das ein nachteil ein vorteil sein soll hehe. Ich meine vor net all zu langer zeit konnte opera keine hntergrundlosen flash oder besser keinen transparenten hintergrund von flash fimen darstellen, weis garnet ob er jetz überhaupt kann, das ging aber mit dem IE schon recht lang. Nunja wenn man auf ne webseite kahm und der hintergrund eines flashfilmes nunmal nicht der war den die dazugehörige homepage hatte dann war das ein fehler des opera zb durch weniger unterstützte futures was net heist das der opera schlecht ist oder die homepage die er net richtig darstellte. Ist ist vielmehr ein zeichen dafür das die HP dem internet explorer zugeschnitten war oder ist. Und so denk ich ist das mit dem center auch ist kein fehler der programmierer oder designer oder extraultraspezielle fehlererkennung des firefox browsers. Naja ich finde ihn nicht schlecht den firefox aber bei weitem nicht so gut wie die kompination IE mit dem avant browser plugin allein das tabed browsing ist bei avant browser fortgeschrittener und all die anderen kleinigkeiten des firefox bis auf ein paar hatt der AB auch und sogar nen paar mehr. Das unausgereifte tabed browsing des firefox ist eigentlich der hauptgrund weshalb er wieder von der platte musste. Aber was bei 1.0 noch net ist kann ja noch werden aber vorerst ist IE mit AB plugin für mich die bessere lösung aber was zählt schon meine bescheidene meinung. Ah was ich vergaß die saubere oberfläche des firefox gefällt mir allerding besser als bei AB aber das gute ist ja beide unterstützen skinns. mfg tot __________________ OFP 4ever. Geändert von Totmacher (13.11.2004 um 10:37 Uhr).

13.11.2004, 19:48	#35 (permalink)
Snevsied Registriert seit: 13.04.2003 Beiträge: 29.761	AW: Firefox 1.0 am Start Ich finde zwar noch keinen Großen Unterschied zu RC1 aber mir gefällt der Firefox besser als IE. Schlank, nicht so groß und einfach funktional!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

14.11.2004, 11:15	#36 (permalink)
Majjin Registriert seit: 14.11.2004 Beiträge: 9	AW: Firefox 1.0 am Start Also ich bin begeistert von opera! Auch mit werbebanner lohnt er sich! Mausgesten z.B. sind einfach klasse und nur bei Opera zu finden!

14.11.2004, 11:42	#37 (permalink)
Majjin Registriert seit: 14.11.2004 Beiträge: 9	AW: Firefox 1.0 am Start Das kannte ich noch nicht! Trotzdem: Opera ist genial, aber ich habe auch Firefox installiert!

14.11.2004, 11:46	#38 (permalink)
Crash\ $Benutzerbild von Crash\$ Registriert seit: 14.11.2004 Alter: 39 Beiträge: 10	AW: Firefox 1.0 am Start Mouse Gestures für Firefox: https://update.mozilla.org/extension...use%20Gestures Zitat von Totmacher [...] Und so denk ich ist das mit dem center auch ist kein fehler der programmierer oder designer oder extraultraspezielle fehlererkennung des firefox browsers. [...] Die Seite ist absolut nicht XHTML 1.0 Strict, was auf schlechte 'Programmierung' zurück zu führen ist. Es gibt zudem einige Sachen die ich vorwiegend wegen IE nicht machen kann. Es unterstützt tolle Sachen nicht, die es in CSS 2.1 gibt. Ich hoffe das ändert sich bald mal, bis es CSS3 gibt. Browser-Kompatibilität: http://www.css4you.de/browsercomp.html
$Crash\ ist offline$

28.02.2005, 14:51	#39 (permalink)
Lima Registriert seit: 23.02.2003 Ort: Hamburg Alter: 36 Beiträge: 3.265	AW: Firefox 1.0 am Start Zitat von Crash\ Die Seite ist absolut nicht XHTML 1.0 Strict, was auf schlechte 'Programmierung' zurück zu führen ist. Das ist leider richtig. Aber auch wenn sie 1.0 Strict wäre würde sie nicht besser aussehen. Das liegt an der falschen interpretation einiger CSS Befehle im IE. Übrigens ist Firefox Version 1.0.1 draußen: http://www.mozilla.org/products/firefox/

15.05.2005, 11:57	#40 (permalink)
Kompost Registriert seit: 25.10.2003 Beiträge: 8.502	AW: Firefox 1.0 am Start Und wieder wurde eine neu version veröffentlicht http://winload.de/download/40973/Bro...fox-1.0.4.html