Krypto

Zitat von INNOCENT&CLUELESS

Kann man jetzt immer weiter schön ausbauen so wie weitere addons auf den MArkt kommen die passen könnten.

Ha ha ha - interessanter Ansatz: Du meinst, BIS bringen noch mehr Kauf-Addons heraus, und die Community erstellt gleichzeitig ein Replacement (Addon: NoBIS wäre passend ^^) und aktualisieren das regelmässig über Yoma-Updater.

Du Schelm weisst schon wieder mehr als du sagst
Was wollen BIS denn noch so alles rausbringen ?
Oder wer ist mit "weitere Addons" gemeint ?

__________________
„Viel gute Arbeit wird mangels etwas mehr Arbeit verschwendet."
Edward Harriman

Redfox

burns du hat die ollen BAF Placeholder mit den vorhandenen Möglichkeiten aufgesext! +

Lester

@Kju
Moment ... Du und nix BIF ???
Ich bin schockiert !

Ich sprach genau den von Cyborg11 freundlicherweise zitierten Post an, das Addon hier hält sich an alles geforderte und ist vollkommen Maruk-BIS-Regelkonform obwohl es sicherlich eine echte Rasierklingengradwanderung betreibt.

__________________
Nur ein Beispiel das zeigt wie BI "support" definiert: https://feedback.bistudio.com/T75547

.kju

Bei gewissen Dingen versteht BI keinen Spaß; das ist sehr verständlich und auch kein Problem.
Wer BAF haben will kauft es sich, gleiches gilt für OA oder CO (a2).

Ansonsten scheint mir da viel zu viel heiße Luft. Zumindest geht der Sommer gerade in der Nordhalbkugel vorbei.
Hat BI früher was gegen Retextures gemacht? Hat BI bei CAA1 oder OAC Stress gemacht?
Bis auf einen Key Check und entsprechende Lizenz war das alles kein Problem.

__________________
PvPscene

Krypto

Ich kann verstehen, wenn die Engländer nicht als Russische Spetznaz, Tschechische Sondereinheiten oder gar als deutsche Kommando Spezial Kräfte spielen wollen.

Aber Burns macht mit seiner Kollektion klar, dass sich der Kauf für jemand anderen als die Engländer absolut nicht lohnt.

Imho ist das nur ein Martketing-Versuch von BIS, ihre Position in England zu verbessern.

@.kju
Zitat: "Vernünftig diskutieren" ?
Hast dich grad selbst disqualifiziert...

__________________
„Viel gute Arbeit wird mangels etwas mehr Arbeit verschwendet."
Edward Harriman

.kju

Schade. Einsicht scheint bei dir nicht vorhanden zu sein.

__________________
PvPscene

Fogu

Coole Sache für alle die 8€ sparen wollen, nur auf 90% der MP Server kommt man damit ja leider auch nicht.
Naja ich habs mir einfach gekauft.......

__________________


My Youtube Channel

"Before you diagnose yourself with depression or low self esteem,
first make sure you are not, in fact, just surrounded by assholes!"
William Gibson

INNOCENT&CLUELESS

Zitat von Krypto

Ha ha ha - interessanter Ansatz: Du meinst, BIS bringen noch mehr Kauf-Addons heraus, und die Community erstellt gleichzeitig ein Replacement (Addon: NoBIS wäre passend ^^) und aktualisieren das regelmässig über Yoma-Updater.

Du Schelm weisst schon wieder mehr als du sagst
Was wollen BIS denn noch so alles rausbringen ?
Oder wer ist mit "weitere Addons" gemeint ?

Döös meinte ich nicht.

Burns könnte weitere addons zu einem virtuellen UK Packet dazupacken.

Er hat ja erst mal "nur" die ollen Modelle ersetzt.
Nun ist ja der UK-Pack bei weitem nicht "vollständig", der geneigte I&C erwartet natürlich sämtliche Waffensysteme der UK Forces in einem Pack .

Ich bin ein Fan von Studios, welche sich der realitätsnahen Umsetzung von möglichst vielen Waffensystemen einer Armee (einer Ära) verschrieben haben.....solange das STudion nicht BIS heisst

__________________

BCA Cat Toaster

Bezugnehmend auf Fogu....

Was im Übrigen durchaus auch ein Verkaufsargument ist: Einfache Zugänglichkeit! Ein halbes Dutzend Addons an den Start zu bringen ist für nen Laien nicht so einfach, nen DLC zu installieren der auch automatisch überall mit aktuellem Patch zumindest unterstützt wird dagegen schon. Damit ist "Verbreitung" ein weiterer Aspekt. Man zahlt die 8,-€ nicht nur für den Content selbst, man spart sich viel Pangelei und hat weitaus größere Chancen ihn im MP auch nutzen zu können.

Ganz ohne burns Mühen schmälern zu wollen. Respekt dafür!

__________________

Fogu

Toaster genau das habe ich gemeint und da ArmA das einzige "Game" ist was ich zurzeit zocke, werde ich auch weiterhin Geld dafür ausgeben.

__________________


My Youtube Channel

"Before you diagnose yourself with depression or low self esteem,
first make sure you are not, in fact, just surrounded by assholes!"
William Gibson

burns

Ich glaub das Addon löst hier mehr kontroversen aus als bei BI selber


In Bezug auf die Zugänglichkeit: Das darf ruhig ein bisschen schwerer von Statten gehen, denn wie Toaster schon sagt: Darin liegt der Vorteil eines offiziellen DLC´s - die einfache Handhabung!

Wie im BI Forum gesagt (und hier nicht) ist das Addon nicht gedacht um BI zu schaden, darum lasse ich gern ein oder zwei Bereiche schleifen, z.b. den Jackal oder YAS (prima Idee übrigens mit YAS!). Die Beta musste jetzt raus weil man damit bereits gut spielen kann. Die Final mit der man perfekt und unkompliziert spielen kann, wird aber noch auf sich warten lassen.

__________________

TeilX

Auf jeden fall sehr schönes Addon!!! Gute lösung für den nicht bezahl "Polygon-Schrott" (was ick ja doch als bissl dürftige lösung halte) respekt

TangoRomeo

Danke!

INNOCENT&CLUELESS

Zitat von burns

Ich glaub das Addon löst hier mehr kontroversen aus als bei BI selber


In Bezug auf die Zugänglichkeit: Das darf ruhig ein bisschen schwerer von Statten gehen, denn wie Toaster schon sagt: Darin liegt der Vorteil eines offiziellen DLC´s - die einfache Handhabung!

Wie im BI Forum gesagt (und hier nicht) ist das Addon nicht gedacht um BI zu schaden, darum lasse ich gern ein oder zwei Bereiche schleifen, z.b. den Jackal oder YAS (prima Idee übrigens mit YAS!). Die Beta musste jetzt raus weil man damit bereits gut spielen kann. Die Final mit der man perfekt und unkompliziert spielen kann, wird aber noch auf sich warten lassen.

Naja, wie immer das addon gemeint war und wie immer es aufgenommen wird, wenn BIS deswegen mit dem DLC-Mist aufhört und ihre Mannstunden stattdessen in Wichtigeres steckt werde ich bestimmt nicht in Tränen ausbrechen.

__________________

Krypto

Zitat von BCA Cat Toaster

Was im Übrigen durchaus auch ein Verkaufsargument ist: Einfache Zugänglichkeit! Ein halbes Dutzend Addons an den Start zu bringen ist für nen Laien nicht so einfach, nen DLC zu installieren der auch automatisch überall mit aktuellem Patch zumindest unterstützt wird dagegen schon. Damit ist "Verbreitung" ein weiterer Aspekt. Man zahlt die 8,-€ nicht nur für den Content selbst, man spart sich viel Pangelei und hat weitaus größere Chancen ihn im MP auch nutzen zu können.

Mal angenommen, BIS bringt tatsächlich noch ein halbes Dutzend DLCs heraus, hast du dir schon mal überlegt, wie ein Online-Spiel aussehen soll, wenn der Spieler die Patches (mit den Low-Polys) drauf hat und in der Mission tatsächlich alle 6 DLCs verwendet werden ? Dann sieht es aus wie im LEGOLAND. Dazu kommt, dass BIS bei den anderen DLCs vielleicht noch andere Techniken einsetzen könnte, als den Grafikmatsch.

Patches als Stütze für die DLC
Im allgemeinen sind Patches "Flicken", die einen bestehenden Fehler in einer Software reparieren sollen. Es könnte Kunden geben, die nicht den überflüssigen Code für ein "halbes Dutzend Addons" auf ihren Rechnern installieren wollen, wenn sie die DLCs nicht verwenden.

Also hat BIS sich hiermit -wieder einmal- selbst einen Stein in den Weg gerollt: Das System, welches ein gemeinsames Spiel von Vanilla und DLC ermöglichen sollte, ist nicht dafür geeignet, zukünftig komplizierte Addons aufzunehmen, oder immer grösser werdende Mods und mehr DLC-Einheiten zu verwenden.

Anstatt bei den anderen Spielern Standard-Einheiten abzubilden, wollen sie den Operation Arrowhead-Käufer dazu nötigen, nochmals Geld für den DLC auszugeben, nur damit er sein Spiel "Fehlerfrei" ansehen kann. Das Ganze noch regelmässig aktualisiert mit (Beta-) Patches, wo leider ständig funktionierende Dinge "kaputt-verbessert" werden, damit man den nächsten Patch auch wieder brav installiert.

Subjektiv verschlechtert sich die grafische Qualität meines Spiels mit jedem DLC (plus Patch...), der veröffentlicht wird. Ich glaub nicht, dass das Produkt so beworben wurde als ich es gekauft habe.

Zugänglichkeit - Ich pack mich weg: Es war doch den Entwicklern bisher scheissegal, ob man die Addons richtig installiert und wie der Anwender es startet. Erst jetzt, wo es kostenpflichtigen Download gibt, bringt BIS einen rudimentären Addon-Starter mit. Erst wird kein Support für Community-Addons geleistet, dann wird das eigene Zeug voll integriert und verkauft. Anderes Beispiel: Der Code um die Betaversion einzubinden - das ist einfach nur noch lächerlich.

8,-€
Der integrierte Addon-Starter scheint einfach alle DLCs beim Starten mitzuladen. Im Jahr 2010 kann man fortschrittlichere Technologie erwarten. Die sollen mal die 8,-€ an Yoma oder an die ***-Moddern weitergeben.

Wenn es nur um die Verbreitung der englischen Einheiten in ArmA2 geht: Das ist eben eine patriotische Geschichte und auf das Territorium begrenzt. In United Kingdom sind die "British Royal Marine Commandos", RKSL Studios oder Project: UK Forces sehr beliebt. Die bieten ihre Addons und komplette Mods kostenlos an. Wer von der deutschen Community hat die denn installiert ?

Und wie gesagt - wer findet denn UK-Einheiten sooo toll ? Die Engländer installieren sich doch ihre nationalen Mods sowieso - und zwar kostenlos.

Mir würden da andere Mods/Addons einfallen, die man verbreiten könnte, aber was solls...

__________________
„Viel gute Arbeit wird mangels etwas mehr Arbeit verschwendet."
Edward Harriman

Wotan

Da gibt es nichts mehr hinzuzufügen, Krypto. Dein Beitrag spiegelt genau meine Meinung wider und so gut hätte ich es nicht formulieren können.

Bitte burns, lass das Jackal-Replacement nicht allzu lange in Deiner ToDo-Liste. Da Jackal (lite) sieht einfach zu grotesk aus. Ist so schon kein schönes Fahrzeug, aber Low-Res gehts gar nicht.

Nochmals vielen Dank für die Idee und die Umsetzung.

Ginger McAle

Zitat:

Anstatt bei den anderen Spielern Standard-Einheiten abzubilden, wollen sie den Operation Arrowhead-Käufer dazu nötigen, nochmals Geld für den DLC auszugeben...

Du hast hier etwas missverstanden. Im Patch ist BAF Lite enthalten um die Spaltung der Community nicht zu haben im Multiplayer. Das wurde sehr klar gemacht ist aber an dir wie man sieht leider total vorbei gegangen. Bitte verbreite nicht so derbe Anschuldigungen gegen Bohemia ohne dich vorher richtig informiert zu haben. Am Ende könnte es noch jemand glauben.

Gibts schon irgendeine Reaktion von Bohemia zu deinem Replacement burns? Freuen tun sich sie bestimmt nicht darüber könnte ich mir vorstellen, aber wer weiss. Sehe es mit gemischten Gefühlen, einerseits Respekt für deine Arbeit, dein Wissen und investierte Zeit und andererseits das "unnötig machen den DLC zu kaufen" oder wie man es auch immer ausdrücken möchte. Schwierig schwierig.

__________________
TSViewer.com

Tarvos

Super Idee Burns. Läuft das Addon jetzt auch auf dem Stammtischserver?


OffTopic Das Aufpoppen von Texturen ist ab und zu echt unschön, kann man glaube ich aber sicher durch erhöhen der Weisticht umgehen nicht wahr?^^

Trotzdem würde ich nicht sagen es wäre unnötig das Dlc zu kaufen, da man dadruch ja sicher trotzdem nciht auf den Gameservern mti BAf spielen kann.
Es ist halt für die Leute die es verschmerzen können auf diesen Servern mit den Lowres Skins zu spielen und denen 9€ für Skins zu happig sind.^^

Krypto

Zitat von Ginger McAle

Du hast hier etwas missverstanden. Im Patch ist BAF Lite enthalten um die Spaltung der Community nicht zu haben im Multiplayer. Das wurde sehr klar gemacht ist aber an dir wie man sieht leider total vorbei gegangen. Bitte verbreite nicht so derbe Anschuldigungen gegen Bohemia ohne dich vorher richtig informiert zu haben. Am Ende könnte es noch jemand glauben.

Das Thema "kostenpflichtige DLC" ist sehr komplex, die angewendete Technik (Low-Polys-Modelle) hat wohl schon sehr lange in der untersten Schublade von Bohemia gelegen. In dieser Diskussion wurden erstmal nur die Oberfläche angekratzt, da kommen noch andere Dinge auf uns zu.

Es ist schwer, seine Gedanken zu so einem komplexen Thema zu ordnen und zu verfassen. Die Gliederung in meinen Postings ist nicht immer logisch und generell hat niemand in einem Forum Lust, mehr als 3 Zeilen zu lesen.

Aber in deinem Posting greifst du mich persönlich an und was noch viel schlimmer ist, gibst mir zu verstehen ich soll meine Meinung nicht sagen.

Glaub mir, ich bin mittlerweile Angriffe auf allen Ebenen gewöhnt aber es gibt auch einen grossen "schweigenden" Teil der Community, die meine Ängste und Befürchtungen bezüglich "Kauf-DLCs" teilen.

Wir befinden uns hier in einem Topic, wo es um den Community-Ersatz für das erste kostenpflichtige DLC für Operation Arrowhead geht. Da brauchst du mir nicht zu erzählen, ich weiss nicht wovon ich rede.

Zitat von Krypto

Also hat BIS sich hiermit -wieder einmal- selbst einen Stein in den Weg gerollt: Das System, welches ein gemeinsames Spiel von Vanilla und DLC ermöglichen sollte, ist nicht dafür geeignet, zukünftig komplizierte Addons aufzunehmen, oder immer grösser werdende Mods und mehr DLC-Einheiten zu verwenden.

Ich habe den relevanten Abschnitt mal ein wenig farbig gemacht, damit du es diesmal lesen und verstehen tust.

__________________
„Viel gute Arbeit wird mangels etwas mehr Arbeit verschwendet."
Edward Harriman

Krypto

Zitat von Arma Tiberium

OffTopic Das Aufpoppen von Texturen ist ab und zu echt unschön, kann man glaube ich aber sicher durch erhöhen der Weisticht umgehen nicht wahr?^^

Trotzdem würde ich nicht sagen es wäre unnötig das Dlc zu kaufen, da man dadruch ja sicher trotzdem nciht auf den Gameservern mti BAf spielen kann.
Es ist halt für die Leute die es verschmerzen können auf diesen Servern mit den Lowres Skins zu spielen und denen 9€ für Skins zu happig sind.^^

Das "Aufpoppen der Texturen" ist in diesen Thread eben nicht Off-Topic. Ich habe in den vorigen Postings die Frage gestellt, ob die Technologie "Low-Polys" nicht schon lange in der Arma-Engine enthalten ist - aber nur Probleme bereitet hat. Die Technologie mag sinnvoll sein, zB für Konsolen oder schwache Rechner, bei schlechter Datenübertragungsrate oder meinetwegen als kostenlose Demoversion. Nur meine Frage war eben, ob der Bug mit den aufpoppenden Texturen darauf beruhen könnte.

Es könnte noch andere Technologie in ArmA enthalten sein, für Features die noch nicht realisiert wurden. Aber wenn es Bugs verursacht -raus damit.

9€
Ich verstehe nicht, warum ihr euch so tolerant bei einem Preis von 9 Euro ohne DVD gebt. BIA hat sicherlich versucht, ihren militärischen Simulator VBS2 an die Streitkräfte der Briten zu verkaufen. Und jetzt verscherbeln BIS die abgefallenen Modelle der britischen Armee an die Spieler von ArmA2/Operation Arrowhead. Wenn ich damit falsch liege, entschuldige ich mich - wenn ich damit recht habe, kann sich jeder denken, was für DLC-Content noch kommen mag.

Ein Rechenbeispiel, wo der Inhalt vom BAF gegen die Mods/Addons aufgerechnet werden, die jeder schon auf der Platte hat, wurde bereits einmal von Lester gegeben. Da kommt man schon auf mehrere Hundert Euro, wenn man eines Tages alles bezahlen muss.

__________________
„Viel gute Arbeit wird mangels etwas mehr Arbeit verschwendet."
Edward Harriman