ArmA Addons in ArmA2

Clawhammer · 29.05.2009, 10:21

Mal eine Frage an die glücklichen die das Game schon haben, funktionieren Addons aus ArmA?

Wüste das gerne für:

1st infantry Div
Jonny's SF's
Die anderen Div's von Binkowsky

Danke für die Info :-)

Lester · 29.05.2009, 12:21

Theoretisch ja, praktisch sollte man aber die Ableitungen überprüfen und ggf. fehlende Config Parameter nachtragen ("Fractions" zB.) um 100% auf Nummer sicher zu gehen.

Ansonsten könnte es nämlich sehr schnell sein das einiges ArmA2 spezifisches verpatcht wird !

Clawhammer · 29.05.2009, 12:28

Das ist mir bekannt deswegen wollt ich das schonmal wissen ob das geht, vill hats ja schon wer getestet

Johannes · 29.05.2009, 12:40

Die erste Person welche irgend ein Addon von mir in ArmA2 portiert, ohne zuerst zu fragen, bekommt kräftig Ärger mit mir. Das heißt eigentlich dass die Addons, die da oben aufgezählt wurden schonmal komplett wegfallen. (CameronMcDonals 1st ID benutzen jede Menge Models und Texturen von mir. Das gleiche gillt für Binkowskis Zeugs.)

Also viel Spaß beim Portieren von anderen Sachen

Lester · 29.05.2009, 13:05

@Johnny
Es dürfte nur etwas schwer werden das im privaten Sektor zu verfolgen.

Ansonsten dürfte es jeden klar sein das man sowas nicht macht ... einfach anderen Leute Sachen zu nehmen und als etwas eigenes "verkaufen".

Viel dagegen tun kann man aber auch nicht (solange damit komerziell kein Geld verdient wird), einmal herausgebracht und im Umlauf halten sich die Kontrollmöglichkeiten allerdings stark in Grenzen.

Aber um auf das Thema zurückzukommen ... ja es geht, aber um wirklich sicher zu sein das es ordentlich gemacht wird und deswegen nicht plötzlich ArmA2 irgendwielche Nebenwirkungen bekommt sollte man es den Authoren überlassen !

Zudem gibt es noch die Versionsüberprüfung was den Start einiger Addons der (ArmA)1.14 mit einer (ArmA2)1.00 eben nicht zuläßt !

Johannes · 29.05.2009, 13:11

Zitat von Lester

@Johnny
Es dürfte nur etwas schwer werden das im privaten Sektor zu verfolgen.

Ansonsten dürfte es jeden klar sein das man sowas nicht macht ... einfach anderen Leute Sachen zu nehmen und als etwas eigenes "verkaufen".

Viel dagegen tun kann man aber auch nicht (solange damit komerziell kein Geld verdient wird), einmal herausgebracht und im Umlauf halten sich die Kontrollmöglichkeiten allerdings stark in Grenzen.

Aber um auf das Thema zurückzukommen ... ja es geht, aber um wirklich sicher zu sein das es ordentlich gemacht wird und deswegen nicht plötzlich ArmA2 irgendwielche Nebenwirkungen bekommt sollte man es den Authoren überlassen !

Klar wenn jemand das für sich im stillen macht und das ganze dann nicht veröffentlicht ist mir sowas eigentlich egal.
Gegen öffentlich releases kann man im "begrenzten Rahmen" dagegen schon vorgehen. > Lynchjustiz wie damals zu OFP-Zeiten, wenn jemand ohne Erlaubniss Addons verwendete :P. Und ausserdem sind die Moderatoren im BIS Forum in der Beziehung auch relativ kooperativ...

Aber wie du schon gesagt hast. Afaik ist es relativ einfach Addons aus A1 zu A2 konvertieren jedenfalls Modellweise. Wie es mit der Config ist weiß ich nicht.

Myke · 29.05.2009, 13:12

Am besten probieren, im schlimmstenfall stürzt ArmA 2 einfach ab.

Am grössten sind die Chancen wenn das Addon folgende Grundregeln einhält:
- Das addon benutzt keine ArmA Texturen oder bringt diese selber mit.
- Die class ist möglichst von einer baseclass abgeleitet.

Was ich schon gesehen habe bei den Units, in den configs sind SoldierWB, SoldierEB und SoldierGB vorhanden. Units die direkt davon abgeleitet sind könnten funktionieren. Wenn allerdings tiefer angesetzt wird, z.B. SoldierWMedic, dann klappts nicht.

Dasselbe wird wohl auch für Fahr/Fluggerät gelten.

Wenn das oben genannte eingehalten ist, sind die chancen gut dass addons 1:1 in ArmA 2 funktionieren. Wobei dann einige neue features halt noch nicht implementiert sind.

Clawhammer · 29.05.2009, 21:56

Um Modifizierne geht es mir hier nit, ich wollte wissen ob es standalone geht, an irgendwelche configs rumfrickeln das tu ich mir nit an, habs ebend versucht nichts von allem geht bekomme die Meldung das die ArmA Version zu low ist

@ Jonny hast du den vor die zu konvertieren? das wäre hammgeilo :-)

Johannes · 29.05.2009, 22:14

Zitat von Clawhammer

Um Modifizierne geht es mir hier nit, ich wollte wissen ob es standalone geht, an irgendwelche configs rumfrickeln das tu ich mir nit an, habs ebend versucht nichts von allem geht bekomme die Meldung das die ArmA Version zu low ist

@ Jonny hast du den vor die zu konvertieren? das wäre hammgeilo :-)

Nein, zumal sie meinen derzeitigen Qualitätsansprüchen nicht mehr genügen.
Wenn überhaupt mach ich komplett neue Communityaddons für ArmA2. Alles eine Frage der Zeit.

Clawhammer · 29.05.2009, 22:30

Zitat von Jonny

Nein, zumal sie meinen derzeitigen Qualitätsansprüchen nicht mehr genügen.
Wenn überhaupt mach ich komplett neue Communityaddons für ArmA2. Alles eine Frage der Zeit.

*sabber*

modEmMaik · 31.05.2009, 18:40

Zitat von Myke

Am grössten sind die Chancen wenn das Addon folgende Grundregeln einhält:
- Das addon benutzt keine ArmA Texturen oder bringt diese selber mit.
- Die class ist möglichst von einer baseclass abgeleitet.

Was ich schon gesehen habe bei den Units, in den configs sind SoldierWB, SoldierEB und SoldierGB vorhanden. Units die direkt davon abgeleitet sind könnten funktionieren. Wenn allerdings tiefer angesetzt wird, z.B. SoldierWMedic, dann klappts nicht.

Korrekt

Ich habe mich beim NH90 dazu entschieden, die crew via einer repl-config für ArmA2 benutzbar zu machen. Hat den Vorteil, dass das Addon (da keine A2-spezifischen Sachen drin sind) auch, oder eher primär, in ArmA 1 zu benutzen ist.

Das Addon jedoch so umzustricken, dass es alle Materials / Texturen selber mitbringt, kann zu einem recht aufreibenden Akt werden.

Zu beachten ist, dass vorhandene OpticsModel's und Damagetexturen plus Proxy Weapons ebenso darunter fallen.

GER_CJ-187 · 01.06.2009, 02:09

Hier hab ich ein Addon, was sehr gut funktioniert und außerdem saugeil aussieht...

Das einzige, was man verkraften muss, ist das beim Start die fehlende Eventhandlers bemängelt wird, und wenn man die drin hat muss man Version 1.08 haben

aber es Funzt, sieht geil aus, höhrt sich geil an und ist einfach GEIL!!!

YouTube Video

MfG - Christopher

Clawhammer · 01.06.2009, 03:01

Ich habe mal versucht die:

- Special Forces
- 1st Infantry
- 137 Airborne Div
und die ADO's einzubinden aber eher mit mäßigen erfolg, lande ständig an der stelle das keine Fehlermeldungen da sind aber das Game abstürzt

Dabei schmeiß ich ne menge raus wie die Waffen, hab sogar mal versucht nur 1 Einheit reinzupacken aber das hilft alles nichts.

modEmMaik · 01.06.2009, 10:38

Zitat von GER_CJ-187

Hier hab ich ein Addon, was sehr gut funktioniert und außerdem saugeil aussieht...

Ist das der von ViconX oder der BWMod??

Buschtrommeln haben mir mitgeteilt, dass der XEH schon beackert wird. Könnte ein wenig dauern, ist ein wenig komplexer als ein normales Addon

Lotos · 01.06.2009, 11:42

Also müsten die U boote und die Schiffe aus den arma 1 addons auch gehen mit den wasser müste das super aussehen ps. der Tiger panzer leuft auch aus den ww2 mods schon in vidios gesehen

Cyborg11 · 01.06.2009, 12:30

Zitat von Lotos

Also müsten die U boote und die Schiffe aus den arma 1 addons auch gehen mit den wasser müste das super aussehen ps. der Tiger panzer leuft auch aus den ww2 mods schon in vidios gesehen

Theoretisch müssten sie ohne Probleme funktionieren. Es sei denn die Schiffe beziehen sich auf Classnames, die es in ArmA2 nicht gibt.
Und wenn die Schiffe den XEH verwenden, dann funktionieren sie nicht richtig, wie der Leopard

Aber hat eigentlich schon einer probiert den XEH in ArmA2 zum Laufen zu bekommen?

modEmMaik · 01.06.2009, 12:56

Die Dev's vom XEH werden wohl noch für A1 beschäftigt sein, oder A2 noch nicht haben (ist ja bis jetzt nur in Deutschland released).

Kleine Hilfe für's konvertieren: In .kju's allInOne findet man die entsprechenden Klassen um die A1-Konfigs auf A2 umzubiegen.

z.B. Ist die AH1Z-Optics sogar noch gleich: gunnerOpticsModel = "\ca\air\optika_AH1Z";
Aber die Basisklasse heisst jetzt AH1Z statt AH1W.

Ein Maingunrecoil ist jetzt anscheinend direkt enthalten und muss nicht mehr über XEH implementiert werden:

Code:

	class M1A1: Tank
	{
...
		class AnimationSources
		{
...
			class Revolving
			{
				source = "revolving";
				weapon = "M2";
			};
			class recoil_source
			{
				source = "reload";
				weapon = "M256";
			};
		};

Cyborg11 · 01.06.2009, 13:40

Sooo .... ich hab jetzt mal die Fregatten und die U-Boote, sowie Mando Missiles in ArmA2 ausprobiert.
Ergebnis: Schiffe funktionieren (bis auf ein paar Optics) perfekt. Wenn man aber vollbesetzte Schiffe setzt, gibt es einen CTD, da es eben die Soldatenklassen in ArmA2 nicht gibt. Kann man aber schnell selber fixen.
Die U-Boote funktionieren auch genauso wie in ArmA1. Einzig und allein muss man die Mando Missiles editieren, sodass sie in ArmA2 funzen. Man muss die RequiredVersion in der config.cpp von 1.08 auf 1.00 ändern.

Benutzte Addons:

SirGutz · 01.06.2009, 15:36

Der Cybi der alte hacker

dann kannst du bestimmt auch mal versuchen die Mig 21 und 23 aus Arma I zu importieren

wäre Klasse endlich mal nen Abfangjäger für die CDF oder für die Rebellen zuhaben

ST6_Predator · 01.06.2009, 17:11

Frage von einem "unwissenden" !!!!!

Könnte man jetzt nicht einfach auch die Orginalmodelle der Kriegsschiffe + dem Träger aus Arma 2 mit der entsprechenden Configurationen benutzen ?

Sprich daß die Schiffe ohne befehl im Editor schwimmfähig sind ?

Oder vieleicht dazu noch "beweglich" machen ?

Soviel ich weiß gibts nämlich noch keinen "gemoddeten" Zerstörer.

Wenn ich schon dabei bin würde ich auch mal gerne vom Thema abschweifen und nach den Inseln aus Arma 1 fragen....Kann man Sarahni,Rhamadi und Porto nicht auch irgendwie ins Spiel bringen ?

Gruß (ST6)Predator

29.05.2009, 10:21	#1 (permalink)
Clawhammer Registriert seit: 07.01.2008 Alter: 37 Beiträge: 635	ArmA Addons in ArmA2 Mal eine Frage an die glücklichen die das Game schon haben, funktionieren Addons aus ArmA? Wüste das gerne für: 1st infantry Div Jonny's SF's Die anderen Div's von Binkowsky Danke für die Info :-) __________________

29.05.2009, 12:21	#2 (permalink)
Lester Registriert seit: 26.11.2006 Ort: Kiel, S-H Alter: 58 Beiträge: 3.013	Theoretisch ja, praktisch sollte man aber die Ableitungen überprüfen und ggf. fehlende Config Parameter nachtragen ("Fractions" zB.) um 100% auf Nummer sicher zu gehen. Ansonsten könnte es nämlich sehr schnell sein das einiges ArmA2 spezifisches verpatcht wird ! __________________ Nur ein Beispiel das zeigt wie BI "support" definiert: https://feedback.bistudio.com/T75547

29.05.2009, 12:28	#3 (permalink)
Clawhammer Registriert seit: 07.01.2008 Alter: 37 Beiträge: 635	Das ist mir bekannt deswegen wollt ich das schonmal wissen ob das geht, vill hats ja schon wer getestet __________________

29.05.2009, 12:40	#4 (permalink)
Johannes Registriert seit: 22.08.2004 Alter: 35 Beiträge: 2.805	Die erste Person welche irgend ein Addon von mir in ArmA2 portiert, ohne zuerst zu fragen, bekommt kräftig Ärger mit mir. Das heißt eigentlich dass die Addons, die da oben aufgezählt wurden schonmal komplett wegfallen. (CameronMcDonals 1st ID benutzen jede Menge Models und Texturen von mir. Das gleiche gillt für Binkowskis Zeugs.) Also viel Spaß beim Portieren von anderen Sachen __________________ When two wrongs don't make a right, try three wrongs. Time isnt wasted if you are getting wasted. Geändert von Johannes (29.05.2009 um 12:44 Uhr).

29.05.2009, 13:05	#5 (permalink)
Lester Registriert seit: 26.11.2006 Ort: Kiel, S-H Alter: 58 Beiträge: 3.013	@Johnny Es dürfte nur etwas schwer werden das im privaten Sektor zu verfolgen. Ansonsten dürfte es jeden klar sein das man sowas nicht macht ... einfach anderen Leute Sachen zu nehmen und als etwas eigenes "verkaufen". Viel dagegen tun kann man aber auch nicht (solange damit komerziell kein Geld verdient wird), einmal herausgebracht und im Umlauf halten sich die Kontrollmöglichkeiten allerdings stark in Grenzen. Aber um auf das Thema zurückzukommen ... ja es geht, aber um wirklich sicher zu sein das es ordentlich gemacht wird und deswegen nicht plötzlich ArmA2 irgendwielche Nebenwirkungen bekommt sollte man es den Authoren überlassen ! Zudem gibt es noch die Versionsüberprüfung was den Start einiger Addons der (ArmA)1.14 mit einer (ArmA2)1.00 eben nicht zuläßt ! __________________ Nur ein Beispiel das zeigt wie BI "support" definiert: https://feedback.bistudio.com/T75547 Geändert von Lester (29.05.2009 um 13:08 Uhr).

29.05.2009, 13:11	#6 (permalink)
Johannes Registriert seit: 22.08.2004 Alter: 35 Beiträge: 2.805	Zitat von Lester @Johnny Es dürfte nur etwas schwer werden das im privaten Sektor zu verfolgen. Ansonsten dürfte es jeden klar sein das man sowas nicht macht ... einfach anderen Leute Sachen zu nehmen und als etwas eigenes "verkaufen". Viel dagegen tun kann man aber auch nicht (solange damit komerziell kein Geld verdient wird), einmal herausgebracht und im Umlauf halten sich die Kontrollmöglichkeiten allerdings stark in Grenzen. Aber um auf das Thema zurückzukommen ... ja es geht, aber um wirklich sicher zu sein das es ordentlich gemacht wird und deswegen nicht plötzlich ArmA2 irgendwielche Nebenwirkungen bekommt sollte man es den Authoren überlassen ! Klar wenn jemand das für sich im stillen macht und das ganze dann nicht veröffentlicht ist mir sowas eigentlich egal. Gegen öffentlich releases kann man im "begrenzten Rahmen" dagegen schon vorgehen. > Lynchjustiz wie damals zu OFP-Zeiten, wenn jemand ohne Erlaubniss Addons verwendete :P. Und ausserdem sind die Moderatoren im BIS Forum in der Beziehung auch relativ kooperativ... Aber wie du schon gesagt hast. Afaik ist es relativ einfach Addons aus A1 zu A2 konvertieren jedenfalls Modellweise. Wie es mit der Config ist weiß ich nicht. __________________ When two wrongs don't make a right, try three wrongs. Time isnt wasted if you are getting wasted.

29.05.2009, 13:12	#7 (permalink)
Myke Registriert seit: 04.04.2008 Beiträge: 167	Am besten probieren, im schlimmstenfall stürzt ArmA 2 einfach ab. Am grössten sind die Chancen wenn das Addon folgende Grundregeln einhält: - Das addon benutzt keine ArmA Texturen oder bringt diese selber mit. - Die class ist möglichst von einer baseclass abgeleitet. Was ich schon gesehen habe bei den Units, in den configs sind SoldierWB, SoldierEB und SoldierGB vorhanden. Units die direkt davon abgeleitet sind könnten funktionieren. Wenn allerdings tiefer angesetzt wird, z.B. SoldierWMedic, dann klappts nicht. Dasselbe wird wohl auch für Fahr/Fluggerät gelten. Wenn das oben genannte eingehalten ist, sind die chancen gut dass addons 1:1 in ArmA 2 funktionieren. Wobei dann einige neue features halt noch nicht implementiert sind. __________________ God is busy, may i help you?

29.05.2009, 21:56	#8 (permalink)
Clawhammer Registriert seit: 07.01.2008 Alter: 37 Beiträge: 635	Um Modifizierne geht es mir hier nit, ich wollte wissen ob es standalone geht, an irgendwelche configs rumfrickeln das tu ich mir nit an, habs ebend versucht nichts von allem geht bekomme die Meldung das die ArmA Version zu low ist @ Jonny hast du den vor die zu konvertieren? das wäre hammgeilo :-) __________________

29.05.2009, 22:14	#9 (permalink)
Johannes Registriert seit: 22.08.2004 Alter: 35 Beiträge: 2.805	Zitat von Clawhammer Um Modifizierne geht es mir hier nit, ich wollte wissen ob es standalone geht, an irgendwelche configs rumfrickeln das tu ich mir nit an, habs ebend versucht nichts von allem geht bekomme die Meldung das die ArmA Version zu low ist @ Jonny hast du den vor die zu konvertieren? das wäre hammgeilo :-) Nein, zumal sie meinen derzeitigen Qualitätsansprüchen nicht mehr genügen. Wenn überhaupt mach ich komplett neue Communityaddons für ArmA2. Alles eine Frage der Zeit. __________________ When two wrongs don't make a right, try three wrongs. Time isnt wasted if you are getting wasted.

29.05.2009, 22:30	#10 (permalink)
Clawhammer Registriert seit: 07.01.2008 Alter: 37 Beiträge: 635	Zitat von Jonny Nein, zumal sie meinen derzeitigen Qualitätsansprüchen nicht mehr genügen. Wenn überhaupt mach ich komplett neue Communityaddons für ArmA2. Alles eine Frage der Zeit. sabber __________________

31.05.2009, 18:40	#11 (permalink)
modEmMaik Registriert seit: 09.01.2008 Beiträge: 1.599	Zitat von Myke Am grössten sind die Chancen wenn das Addon folgende Grundregeln einhält: - Das addon benutzt keine ArmA Texturen oder bringt diese selber mit. - Die class ist möglichst von einer baseclass abgeleitet. Was ich schon gesehen habe bei den Units, in den configs sind SoldierWB, SoldierEB und SoldierGB vorhanden. Units die direkt davon abgeleitet sind könnten funktionieren. Wenn allerdings tiefer angesetzt wird, z.B. SoldierWMedic, dann klappts nicht. Korrekt Ich habe mich beim NH90 dazu entschieden, die crew via einer repl-config für ArmA2 benutzbar zu machen. Hat den Vorteil, dass das Addon (da keine A2-spezifischen Sachen drin sind) auch, oder eher primär, in ArmA 1 zu benutzen ist. Das Addon jedoch so umzustricken, dass es alle Materials / Texturen selber mitbringt, kann zu einem recht aufreibenden Akt werden. Zu beachten ist, dass vorhandene OpticsModel's und Damagetexturen plus Proxy Weapons ebenso darunter fallen.

01.06.2009, 03:01	#13 (permalink)
Clawhammer Registriert seit: 07.01.2008 Alter: 37 Beiträge: 635	Ich habe mal versucht die: - Special Forces - 1st Infantry - 137 Airborne Div und die ADO's einzubinden aber eher mit mäßigen erfolg, lande ständig an der stelle das keine Fehlermeldungen da sind aber das Game abstürzt Dabei schmeiß ich ne menge raus wie die Waffen, hab sogar mal versucht nur 1 Einheit reinzupacken aber das hilft alles nichts. __________________ Geändert von Clawhammer (01.06.2009 um 03:19 Uhr).

01.06.2009, 10:38	#14 (permalink)
modEmMaik Registriert seit: 09.01.2008 Beiträge: 1.599	Zitat von GER_CJ-187 Hier hab ich ein Addon, was sehr gut funktioniert und außerdem saugeil aussieht... Ist das der von ViconX oder der BWMod?? Buschtrommeln haben mir mitgeteilt, dass der XEH schon beackert wird. Könnte ein wenig dauern, ist ein wenig komplexer als ein normales Addon

01.06.2009, 11:42	#15 (permalink)
Lotos Registriert seit: 04.03.2008 Beiträge: 213	Also müsten die U boote und die Schiffe aus den arma 1 addons auch gehen mit den wasser müste das super aussehen ps. der Tiger panzer leuft auch aus den ww2 mods schon in vidios gesehen

01.06.2009, 12:30	#16 (permalink)
Cyborg11 Registriert seit: 26.03.2008 Beiträge: 2.822	Zitat von Lotos Also müsten die U boote und die Schiffe aus den arma 1 addons auch gehen mit den wasser müste das super aussehen ps. der Tiger panzer leuft auch aus den ww2 mods schon in vidios gesehen Theoretisch müssten sie ohne Probleme funktionieren. Es sei denn die Schiffe beziehen sich auf Classnames, die es in ArmA2 nicht gibt. Und wenn die Schiffe den XEH verwenden, dann funktionieren sie nicht richtig, wie der Leopard Aber hat eigentlich schon einer probiert den XEH in ArmA2 zum Laufen zu bekommen? __________________ [Xfire] - [System] - [Showclass Skript v1.4] - [GlovePIE Skript: Mausrad zoomen]

Benutzername		Merken
Kennwort

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
arma 1 addons kompatibel mit arma 2?	IntoTheLight	Mods & Addons	30	01.09.2010 14:58
Sightseeing Arma2	UnXplaind	Community	106	31.05.2009 17:09
Ofp Addons nach Arma importieren	Schradder	Editing	6	17.05.2009 17:11
ArmA Dedicated Sever will nicht aufgrund von gelöschten Addons ^^	Clawhammer	Multiplayer Community	0	25.12.2008 16:33
Neue Addons für Arma	ArmaAddons	Mods & Addons	2	09.02.2008 16:33

01.06.2009, 12:56	#17 (permalink)
modEmMaik Registriert seit: 09.01.2008 Beiträge: 1.599	Die Dev's vom XEH werden wohl noch für A1 beschäftigt sein, oder A2 noch nicht haben (ist ja bis jetzt nur in Deutschland released). Kleine Hilfe für's konvertieren: In .kju's allInOne findet man die entsprechenden Klassen um die A1-Konfigs auf A2 umzubiegen. z.B. Ist die AH1Z-Optics sogar noch gleich: gunnerOpticsModel = "\ca\air\optika_AH1Z"; Aber die Basisklasse heisst jetzt AH1Z statt AH1W. Ein Maingunrecoil ist jetzt anscheinend direkt enthalten und muss nicht mehr über XEH implementiert werden: Code: class M1A1: Tank { ... class AnimationSources { ... class Revolving { source = "revolving"; weapon = "M2"; }; class recoil_source { source = "reload"; weapon = "M256"; }; }; Geändert von modEmMaik (01.06.2009 um 13:03 Uhr).

01.06.2009, 13:40	#18 (permalink)
Cyborg11 Registriert seit: 26.03.2008 Beiträge: 2.822	Sooo .... ich hab jetzt mal die Fregatten und die U-Boote, sowie Mando Missiles in ArmA2 ausprobiert. Ergebnis: Schiffe funktionieren (bis auf ein paar Optics) perfekt. Wenn man aber vollbesetzte Schiffe setzt, gibt es einen CTD, da es eben die Soldatenklassen in ArmA2 nicht gibt. Kann man aber schnell selber fixen. Die U-Boote funktionieren auch genauso wie in ArmA1. Einzig und allein muss man die Mando Missiles editieren, sodass sie in ArmA2 funzen. Man muss die RequiredVersion in der config.cpp von 1.08 auf 1.00 ändern. Benutzte Addons: ArmA Naval Units - Frigate Pack ArmA Naval Units - Submarine Pack __________________ [Xfire] - [System] - [Showclass Skript v1.4] - [GlovePIE Skript: Mausrad zoomen] Geändert von Cyborg11 (01.06.2009 um 13:52 Uhr).

01.06.2009, 15:36	#19 (permalink)
SirGutz Registriert seit: 30.05.2009 Beiträge: 5	Der Cybi der alte hacker dann kannst du bestimmt auch mal versuchen die Mig 21 und 23 aus Arma I zu importieren wäre Klasse endlich mal nen Abfangjäger für die CDF oder für die Rebellen zuhaben

01.06.2009, 17:11	#20 (permalink)
ST6_Predator Registriert seit: 20.09.2006 Beiträge: 179	Frage von einem "unwissenden" !!!!! Könnte man jetzt nicht einfach auch die Orginalmodelle der Kriegsschiffe + dem Träger aus Arma 2 mit der entsprechenden Configurationen benutzen ? Sprich daß die Schiffe ohne befehl im Editor schwimmfähig sind ? Oder vieleicht dazu noch "beweglich" machen ? Soviel ich weiß gibts nämlich noch keinen "gemoddeten" Zerstörer. Wenn ich schon dabei bin würde ich auch mal gerne vom Thema abschweifen und nach den Inseln aus Arma 1 fragen....Kann man Sarahni,Rhamadi und Porto nicht auch irgendwie ins Spiel bringen ? Gruß (ST6)Predator

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln