22.07.2009, 15:17 | #21 (permalink) |
Kann aber nicht von einer Person bedient werden. |
|
23.07.2009, 09:21 | #22 (permalink) |
Doch. Zumindest in der .at Variante, da gibts ne Kurbel für Links rechts
Linke Hand Kurbeln, rechte Hand Abzug ^^
__________________
__________________ ___________________ _________________ |^^^^^^^^^^^^^|-|^^^^^^^^^^^^^| |^^^^^^^^^^^\||____ | The WTF ?? Hanger | | The RTFM !! Hanger | | The STFU Truck |||""'|""\__,_ |_________________|-|_________________|-| _____________ l||__|__|__|) |(@@)|""""""""""""(@@) |(@@)|""""""""""""(@@) |(@)@)"""""""**|(@)(@)**|(@) |
|
23.07.2009, 09:52 | #23 (permalink) |
Registriert seit: 16.12.2006
Ort: Schweiz
Beiträge: 152
|
Ich will dir, CaptainMaxwell, mit deinen Aussagen bzgl. Österreich im Kalten Krieg nicht ans Bein pissen. Aber die Schweiz führte (wie eigentlich auch jetzt noch) keine pseudo Neutralität. Bitte setz dich zuerst mit anderen Nationen auseinander bevor du Aussagen veröffentlichst, die historisch nicht korrekt sind! Während gewissen Zeitphasen im Kalten Krieg hatte die Schweiz ein Mannstärke von mehr als 400'000 Soldaten bei einer Mobilmachung. Luftabwehr, Luftwaffe, usw... hatten wir auch zu tausende. Hier noch ein Zitat: Die Schweiz hat keine Armee, die Schweiz ist Armee. Eigentlich möchte ich die Schweiz nicht schönreden, sondern dir klar machen dass deine heilige Kuh namens Österreich nicht ultrakrass mega war, sondern auch die anderen westlichen Nationen ihre Abwehrplänen gegen den Warschauerpakt hatten.... ein Tipp zum Schluss: Vlt. den Nationalstolz ein bisschen herunterfahren, es kann sonst peinlich werden. Anyway, wünsche euch/dir trotzdem viel Erfolg mit der Modifikation. Denke aber dass es schwierig wird alle eure/deine Ziele zu erfüllen. Aus meinen Erfahrungen beim Switzerland Mod kann ich nur sagen, dass man sich die Ziele nicht zu hoch setzen sollte, sonst wird man später enttäuscht respektive die enttäuschten Fans beschimpfen ein bis man Depressionen hat. Gruss aus der Schweiz, Redfish
__________________
My girlfriend is more beautiful than *insert any word* |
23.07.2009, 11:10 | #24 (permalink) |
Registriert seit: 17.07.2009
Beiträge: 3
|
Schiessausbilding mit KM1 und MP40 gehörten auch damals zur Grundausbildung für Milizsoldaten in den Jagdkampfbattillionen, bei ein Bestand von meheren 100,000 stück auch logisch, und für Jagdkampfzwecke viel besser geignet als der Stg-58 (aber nich -77). stimmt, m-14 war nie im dienst. |
23.07.2009, 14:53 | #25 (permalink) |
M1 waren (wie sämtliches MAP-Gerät) Eigentum der USA und wurden bis (ca.) 1970 alle retourniert.@Siddhi: Interessant. Welche Zeit? MP40 waren noch bis Anfang der 90er (bei dem Verein aber denkbar noch länger) auf Lager - eine Ausgabe an Besatzungen der FAns sowie von Wacheinheiten wäre denkbar gewesen. Scheint zumindest in keiner Bestandsliste auf. Du willst aber nicht ernsthafte die MG42 (oder wer auch immer unter welcher Bezeichnung das Eisen bis in die 90er in Lizenz gebaut hat) mit einem üsMG vergleichen. Und das M60 ist auch kein Gradmesser - den Schrott hat man doch nur gekauft damit SACO nicht Pleite geht. Wär gscheiter gewesen man hätt gleich die MAG gekauft. Infanteriekampf ist nicht gleich Infanteriekampf - mit dem Einzug der SAWs (also der M249 und der RPK-74, in gewissem Masse auch schon mit der Degtyarev früher) hat sich die Einsatzdoktrin der Infanteriegruppe (ob jetzt Jäger oder Grenadiere bleibt wurscht) ziemlich geändert. Klar, früher hab ich zwei Leute in der Gruppe gebraucht um ein MG3 oder ein M60 durch die Gegend zu wuchten, heutzutage findest du in manchen Gruppen schon bis zu drei SAWs. Mit MG34/MG36 hat die BW das jetzt auch geschnallt dass man sowas mit 25 Pfund schweren MGs nicht machen kann - bei uns wirds halt noch länger dauern (weil wir zum einen sehr reformresistent sind und zum anderen wie üblich keine Marie haben). @Redfish: Mir sind die schweizer Anstrengungen sehr wohl bekannt. Immerhin steht hätten wir euch (per Gesetz) ja kopieren müssen. Du hast mich hier wohl falsch verstanden - was wohl daran liegt das ich das nicht formuliert habe. Die Schweiz musste, wäre der Konflikt denn heiss geworden, nicht befürchten unmittelbarer Kriegsschauplatz zu werden. Tatsächlich sahen weder NATO- noch Pakt-Pläne eine echte Ausdehnung der Kampfhandlungen auf schweizer Territorium vor - beim Pakt hat man sich zumindest die Option offengelassen im Falle einer Ausweichoperation die Nordschweiz zu "nutzen" (nördlich einer gedachten Linie Zürich - Neuchatel). Was ich mit Pseudo-Neutralität meine ist der Luxus den die Schweiz geniesst ihre Neutralität nicht verteidigen zu müssen weil sie 1.) vom Territorium her komplett uninteressant ist und 2.) (aber das hören die Schweizer nicht gerne) als Bankenland für die Konfliktparteien intakt wichtiger ist als plattgewalzt und niedergebombt. Die beste Verteidigung gegen einen Feind ist nämlich noch immer sein Geld für ihn zu verwalten - und wenn dus für beide Konfliktparteien machst kannst dich mit Popcorn und Cola (oder von mir aus Rivella) hinsetzen und die Show geniessen; und wenns vorbei ist am Wiederaufbau sogar noch mitverdienen (na, soviel hätte man wohl nicht wiederaufbauen können - die Gschicht hät entweder in globalem nuklearen Winter geendet oder zumindest in einem Europa welches zwischen Paris und Warschau, Kopenhagen und Budapest in einen Nachts leuchtenden Parkplatz verwandelt worden wäre) Wir hatten den Luxus nicht - die Sowjets hätten uns überrollt, no matter the consequences, und wir standen bei beiden Seiten auf den Ziellisten für Nuklearwaffen.
__________________
Maxwell hat immer recht. Er ist möglicherweise schlecht informiert, ungenau, stur, wirr, ignorant, vielleicht sogar abnormal dumm aber ER HAT IMMER RECHT! |
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Bundesheer Mod | Atropin | Mod und Addon Ecke | 72 | 12.07.2006 07:14 |
suche:Bundesheer mod | Thud | Community | 5 | 13.05.2005 18:45 |