21.04.2008, 12:32 | #22 (permalink) |
Hmm ich denke ja, auch wenn ich behaupte das man ECS dann nie mehr braucht.... Hehe, hast dich ja auch dort beworben wie ich sehe.... würde deine F117 gerne in irgend einem späteren release von ACE sehen.... Warten wirs mal ab, ich spiele so lange ein paar Kampagnen in OFP WGL 5.12, bis die erste beta von ACE erscheint.... Mfg Christian |
|
21.04.2008, 12:45 | #23 (permalink) |
Registriert seit: 04.05.2004
Alter: 36
Beiträge: 9.322
|
ACE musst nicht ECS kompatibel sein, da ACE vielmehr als ECS sein wird und die Dinge die ECS ins Spiel bringt schon beinhaltet als Standard. |
21.04.2008, 17:09 | #28 (permalink) |
Registriert seit: 23.11.2005
Beiträge: 1.935
|
Jepp ich weiß. Vorher hieß der ACE-Mod ja auch ArmA2.
__________________
>Windows 7 ab 69 EURO!!< !!!!NEW: Duke Nukem Forever - It´s down!
Letzter Login am 10.12.2010. Tschüss und alles Gute. |
22.04.2008, 13:49 | #35 (permalink) |
Registriert seit: 28.05.2006
Ort: Portland, Oregon
Alter: 35
Beiträge: 10.072
|
sag ich das was fehlt? War bezogen auf die Reaktive Panzerung, die passt noch nicht ganz. Außerdem hat der Abrams auf dem Bild von mir keine Nebelwerfer, ob das dann stimmt, kA. Ich schätz mal wenn man die Bumpmap etwas überarbeitet schaut das gleich besser aus, im Bezug auf Nieten und so hinzufügen. Bzw kann es sein das der M1 überhaupt keine Bumpmap hat?
__________________
Geändert von Evers (22.04.2008 um 13:53 Uhr). |
22.04.2008, 13:58 | #37 (permalink) |
Registriert seit: 28.05.2006
Ort: Portland, Oregon
Alter: 35
Beiträge: 10.072
|
nö stimmt nicht. Obere Reihe sind 14 Plättchen untere 15.
__________________
|
22.04.2008, 14:12 | #39 (permalink) |
Scubaman3D hat so eben geäußert das es wohl auch eine Version mit Wüsten-Tarn Anstrich gibt/geben wird....
EDIT: Was ich noch Fragen wollte, wird ERA in irgend einer Zukünftigen Version "realistisch" berechnet oder haben die ERA bestückten Panzer einfach mehr Hitpoints? So weit ich weiss dürfte da nämlich ein AT4 geschoss/Carl-Gustav Heat551/PG7V nicht durchdringen können, da "Non-Tandem" Mfg Christian Geändert von Mr.g-c (22.04.2008 um 14:27 Uhr). Grund: Frage wegen ERA |
|
22.04.2008, 14:33 | #40 (permalink) |
Registriert seit: 10.01.2008
Beiträge: 41
|
*LoL*
Wird hier jetzt tatsächlich über die Anzahl der Seitenpanzerung diskutiert? Hätte nicht gedacht, dass jm nachzählt und sich bei Abweichungen im +/- 1-Bereich auch noch beschweren könnte... Na gut, ich mach mit!!! Sind denn die einzelnen Elemente der Panzerkette orginal und sind das auch GANZGENAUSOVIELE Elemente wie in Echt??? Glaub eins zu wenig gezählt zu haben.^^ Nix für ungut, Spass muss sein |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
GRAW - Ghost Recon: Advanced Warfighter | burns | Action & Shooter | 14 | 24.10.2008 10:06 |
High Detailed Combat Zone | Kompost | Multiplayer | 19 | 22.03.2005 19:52 |