07.05.2008, 08:08 | #183 (permalink) |
Registriert seit: 26.11.2006
Ort: Kiel, S-H
Alter: 57
Beiträge: 3.013
|
Wenn es denn ein Ingame Bild ist, sieht es schon nett aus ...
... bei weissen Hintergründen und ohne den üblichen ArmA-Objektschatten wär ich mir nicht sicher ob es aus irgendeinem Render kommt, was dann nur sehr bedingt irgendetwas mit dem Ingameprodukt zu tun hat. Ich bevorzuge da lieber ingame Screens mit Objektschatten, die sind einfach herzustellen und geben dann auch ein richtiges Bild wieder Den Gitterkasten außenrum mag ich persönlich an dem Fahrzueg überhaupt nicht (aus Modellersicht), der frisst Polygone im ersten LOD und wenn die nächsten LODs nicht eine perfekte Strategie besitzen siehts entweder schnell komisch aus oder haut so richtig auf die Performance. Nuja, schaun wir mal wenn man mehr sehen kann ... ich hoffe ihr regelt dann auch mal diese bescheidenen Ansichten des BIS Strykers ?!
__________________
Nur ein Beispiel das zeigt wie BI "support" definiert: https://feedback.bistudio.com/T75547 |
07.05.2008, 08:29 | #184 (permalink) |
Registriert seit: 13.04.2003
Ort: Monerica
Alter: 41
Beiträge: 32.969
|
Vielleicht isses ja Render Island |
07.05.2008, 10:09 | #186 (permalink) |
Registriert seit: 04.05.2004
Alter: 36
Beiträge: 9.322
|
Natürlich frisst die SLAT-Panzerung ein Haufen Polygone, aber derjenige der die Stryker-Modelle erstellt ist darauf bedacht die Spielbarkeit/Performance nicht aus den Augen zu lassen. Die momentanen Modelle besitzen ca. 12 Detail LODs und wir arbeiten mit Hochdruck an den Modellen. |
07.05.2008, 11:22 | #187 (permalink) |
Registriert seit: 26.11.2006
Ort: Kiel, S-H
Alter: 57
Beiträge: 3.013
|
Der Santa hat aber eine teilweise übel eckige Polygonmütze (Vorne rechts & Kante hinten links),
das müssten dann wohl Eiskristalle sein die die Kälte am Nordpol wiederspiegeln sollen oder ist das LOD2 ?! Btw. hab ich den santa nicht eh schon irgendwo gesehen (Addon-News-technisch) So oder so solltet ihr euch mal Ingame Screens mit Eigenschatten angewöhnen !
__________________
Nur ein Beispiel das zeigt wie BI "support" definiert: https://feedback.bistudio.com/T75547 |
07.05.2008, 11:37 | #189 (permalink) |
Registriert seit: 26.11.2006
Ort: Kiel, S-H
Alter: 57
Beiträge: 3.013
|
Ah, ok, ich hab mich von Deiner Siggi blenden lassen und es für einen offiziellen A.C.E Screeny gehalten.
Der Schmale schware Strich als Trennung ist ja auch kaum zu erkennen. *Augen reib*
__________________
Nur ein Beispiel das zeigt wie BI "support" definiert: https://feedback.bistudio.com/T75547 |
12.05.2008, 10:34 | #192 (permalink) |
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Paris-Rom-Erkner
Alter: 53
Beiträge: 6.205
|
Es gibt ein RL video von Versuchen mit dem Ding.
So übertrieben der Rückstoss bei Mark19 in ArmA simuliert war, so angebracht ist es bei dem Ding. So wie der Hummer im RL in der Federung schwingt wundert es mich das man im RL überhaupt was damit trifft.
__________________
|
12.05.2008, 10:38 | #193 (permalink) |
Registriert seit: 22.08.2004
Alter: 34
Beiträge: 2.805
|
naja. hält sich so ziemlich in grenzen mit dem Rückstoss. Die ROF ist eben für ne Gatling Gun ziemlich niedrig bei der GAU-19. YouTube - GAU-19/A machine gun
__________________
When two wrongs don't make a right, try three wrongs. Time isnt wasted if you are getting wasted. |
12.05.2008, 10:40 | #194 (permalink) |
Da ist das bekannte Vid in den Arabischen Emiraten:
COMBAT FILMS AND RESEARCH | films, documentaries, analyses, and lectures on current military and political conflicts | free weekly episodes of the new cfr-tv | chechnya | abkhazia | georgia | china | iraq | afghanistan | blog | image gallery | photo Mfg Christian |
|
12.05.2008, 15:41 | #195 (permalink) |
Registriert seit: 26.11.2006
Ort: Kiel, S-H
Alter: 57
Beiträge: 3.013
|
Nen kleiner Atmosphärischer Tip:
Wenn man Teile auf bestehende Fahrzeuge schraubt (was absolut OK ist !) sollte die Textur der selbigen auch zum Rest passen. Sprich ähnliche Farb-/Verbrauchskomponenten aufweisen um die Gesamtatmosphäre nicht zu zerstören. Die Textur des Schildes hebt sich imo etwas stark davon ab, aber ansosten gefällt es mir recht gut. Im Video wird die Waffe irgendwie eher vernachlässigenswert effektiv.
__________________
Nur ein Beispiel das zeigt wie BI "support" definiert: https://feedback.bistudio.com/T75547 Geändert von Lester (12.05.2008 um 15:44 Uhr). |
13.05.2008, 14:39 | #196 (permalink) |
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Paris-Rom-Erkner
Alter: 53
Beiträge: 6.205
|
YouTube - GAU-19/A machine gun
Hab nur noch dies vid gefunden, sieht irgendwie aus wie Herstellervideo. In der zweiten Einstellung schiesst er nach vorn (um Nickbewegung klein zu halten? obwohl ja erstes Standbild seitwärts war); dritten Einstellung zeigt eine Feldlafette, Tripod kann man dazu nicht sagen. Als Infanterist würd ich sagen "DAS SCHLEPP ICH NICHT!!! Trotzdem sieht man die Nickbewegung deutlich. Am Ende gibt es auch seitwärts schiessen, aber nur eine solche kurze Sequenz, das man das Nicken erst bei Wiederholungen sieht. Gibt es sowas wie Testberichte/Erfahrungsberichte? Edit: http://www.gdatp.com/products/PDFs/GAU-19%20Hummer.pdf 2,2kN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Die haben Eisenstreben in die Federbeine des Hummer geschweisst um den Film zu drehen !!!!!!!
__________________
Geändert von INNOCENT&CLUELESS (13.05.2008 um 14:47 Uhr). |
13.05.2008, 15:45 | #197 (permalink) |
Registriert seit: 11.03.2005
Ort: HH
Alter: 52
Beiträge: 1.930
|
Achja.. wo wir grad dabei sind. Ich hab da auch noch ein Video gefunden... YouTube - GAU-19/A machine gun Wobei es in ArmA kaum auffallen würde wenn sich ein HMMWV von der Wucht der GAU-19/A auf den Rücken legt. So zwischen herumfliegenden M1A1/T72`ern und M113/BMP`s macht sich das ganz gut... |
14.05.2008, 07:03 | #198 (permalink) |
Registriert seit: 04.05.2004
Alter: 36
Beiträge: 9.322
|
Naja herumfliegen tut bei ACE nichtsmehr - außer Flugzeuge und Helikopter.
Die GAU-19 ist eine schlagkräftige Waffe und kann auch effektiv gegen Luftziele eingesetzt werden, es können also auch HMMWVs zur Verteidigung eingesetzt werden und nicht unbedingt immer nur M163's. |
14.05.2008, 08:31 | #199 (permalink) |
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Paris-Rom-Erkner
Alter: 53
Beiträge: 6.205
|
Jetzt ist klar warum im Promo-vid die Szene aus der Wüste so kurz gezeigt wird (siehe vid posted von Mr-g-c):
Eine üble Affenschaukel und der Schütze ist entweder komplett unfähig oder man kann bei dem Geschaukel wirklich nix treffen. Schlagkräftige eher nur gegen Flächenziele, punktgenau kann man da wohl knicken. Im Intro seht 2000rpm, beim Hersteller 1300 rpm, aber immer noch weniger als normal notwendig um genügend Metall in den Flugpfad zu pumpen. Begleittext Video: "For the CFR team watching the live fire, it was interesting to see the Humvee—which weighs over 5,000 pounds—rock back with the recoil of the weapon." Naja, für moderne Geländefahrzeuge gibt es die Möglichkeit die Stabilisatoren (Streben von jeweils linkem zu rechtem Rad) elektrisch auszuhängen (Affenschaukel) oder gegen ein Widerlager festzuziehen (Formel1 - Modus). Hilft nicht gegen Schaukeln in Fahrtrichtung, aber zumindest gegen Schaukeln zur Seite. Letztendlich brauchen wir Erfahrungsberichte aus dem Feld um zu Wissen ob es eher ein Gag der Waffenindustrie war oder echt brauchbar.
__________________
|
14.05.2008, 09:58 | #200 (permalink) |
Registriert seit: 06.10.2006
Ort: Manila
Alter: 43
Beiträge: 8.433
|
Ich hätte gerne diese YouTube - Metal Storm Mortar oder jene YouTube - 1 Million rounds per minute gun. Waffe....Gau 19/A...pfff, wie langweilig
P:s.: Promo Video von denen, sehr interessant: YouTube - metal storm weapons system
__________________
MSI B450 Gaming Plus Pro | AMD Ryzen 7 5700X3D | Nvidia RTX 3060 TI | Teamgroup 32GB DDR-4 3200 | Track NP 5 | Linux Mint |Seasonic 750W Geändert von Duke49th (14.05.2008 um 10:02 Uhr). |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
GRAW - Ghost Recon: Advanced Warfighter | burns | Action & Shooter | 14 | 24.10.2008 10:06 |
High Detailed Combat Zone | Kompost | Multiplayer | 19 | 22.03.2005 19:52 |