Befehlsübertragung in Multiplay mit Auslöser

Vienna · 21.05.2009, 16:01

Oft kommt es vor, dass im Editor positiv getestete Missionen im Multiplayermodus nicht korrekt laufen. Das liegt meist daran, weil bestimmte Befehle auf jedem Spieler-PC lokal ausgeführt werden müssen.

Für den Multiplayermodus gibt es ab ArmA V1.09 auch die Möglichkeit Befehle (Code) mit publicVariable zu übertragen. Das ermöglicht nun eine lokale Befehlsausführung an allen gewünschten PCs im Multiplayermodus über Auslöser.

Ein ebenfalls neuer publicEventHandler hat den Nachteil, dass Befehle nicht auf dem PC des Absenders ausgeführt werden. Mit den "Auslöser-Befehlsempfängern" wird der Befehl auch beim Absender ausgeführt (falls er für ihn vorgesehen ist).

Die Befehle brauchen einfach nur in die entsprechenden Variablen angeführt und mit publicVariabel übertragen werden.

Folgende Variable sind für die Übertragung vorhanden:

BefehlAnAlle (Befehle werden bei Server und Clients ausgeführt)
BefehlAnWest (Befehle werden nur bei West-Spielern ausgeführt)
BefehlAnEast (Befehle werden nur bei East-Spielern ausgeführt)
BefehlAnServer (Befehle werden nur beim Server/Host ausgeführt)
BefehlAnPlayer (Befehle werden nur bei den Spielern ausgeführt)

Beispiel mit dem ein Spieler ein Skript beim Server/Host startet:

BefehlAnServer = {[] exec "Skriptname.sqs"};
publicVariable "BefehlAnServer";

Beispiel um bei den Westspielern eine "hint"-Meldung anzuzeigen:

BefehlAnWest = {hint "Hallo Westspieler!"};
publicVariable "BefehlAnWest";

Es können auch mehrere -durch ; getrennte- Befehle angegeben werden. Eine Befehlsübertragung mit den Variablen ist mehrfach möglich. Zwischen den Übertragungen mit der selbigen Variablen sollte aber mindestens 1 Sekunde Abstand liegen.

Um die Befehls-Auslöser zu verwenden, brauchen nur die 5 Auslöser in die Mission kopiert werden (Kopieren: Strg+C und Einfügen: Strg+V). Es können auch nur die Auslöser kopiert werden, welche in der eigenen Mission Verwendung finden.

In der Beispielmission ist ein Test der Übertragung möglich. Es sind Funkauslöser vorhanden, welche bei Markern die Farbe ändern. Es wird nur der lokale Markerbefehl genommen, aber durch die Befehlsübertragung läuft die Umfärbung an allen zutreffenden PCs.

Xeno · 22.05.2009, 08:47

Zitat von Vienna

Ein ebenfalls neuer publicEventHandler hat den Nachteil, dass Befehle nicht auf dem PC des Absenders ausgeführt werden. Mit den "Auslöser-Befehlsempfängern" wird der Befehl auch beim Absender ausgeführt (falls er für ihn vorgesehen ist).

Das Ausführen eines Befehls auf der Sender Seite bei Nutzung von publicVariable Eventhandler ist kein Problem.

Schick den Befehl an eine Funktion die je nach Parameter den Befehl auf der Senderseite ebenfalls noch ausführt bevor der Befehl über das Netz wandert.

Beispiel:

Code:

[{"West" setMarkerColorLocal "ColorRed"; player groupChat "Marker West auf rot!"}, 1] call SendToWest;

Code:

SendToWest = {
    BefehlAnWest = _this select 0;
    if ((_this select 1) == 1) then {call (_this select 0)};
    publicVariable "BefehlAnWest";
};

"BefehlAnWest" addPublicVariableEventhandler {
    call (_this select 1);
};

Dadurch brauchst Du z.B. nur die publicVariable Eventhandler auf den Clients zu installieren, die sie auch benötigen. Sprich, BefehlAnWest Handler nur auf den Clients, die auch auf der West Seite sind, usw.

Dein ganzes Beispiel lässt sich so komplett ohne einen einzigen Auslöser erstellen.

Xeno

Vienna · 22.05.2009, 11:43

Natürlich geht das auch über den EventHandler und ohne Auslöser (dazu wurde dieser neue EventHandler ja hinzugefügt).

Ich habe es aber absichtlich mit Auslöser gemacht, weil es so einfacher und ohne ein Skript verwendbar ist.

In deinem Beispiel ist die Variable nach der Befehlsausführung noch zurückzustellen. Das selektierte Installieren der EventHandler verkompliziert die Sache nur. Auch ist es nicht ideal, dass bei jedem Aufruf erst festgelegt werden muss, ob der Absender auch den Befehl ausführen soll. Wenn ein Befehl für West ist, dann hat er automatisch für alle Westeinheiten zu gelten.

Über Skript würde ich das so auslegen, dass nur eine Variable und somit nur ein Eventhandler notwendig ist. Hauptsächlich für den Server. Bei den Clients sind Überschneidungen nicht ausgeschlossen, das wäre nur mit einer eigenen Variablen für jeden Spieler abwendbar.

Überhaupt sollte das Übertragen von Code nur sehr sparsam eingesetzt werden, weil die Fehler bei schlechter Internetverbindung noch umfangreicher werden. Ideal wäre die Übertragung von Zahlenkodes, welche dann bestimmte Befehle auslösen.

Xeno · 22.05.2009, 12:00

Zitat von Vienna

In deinem Beispiel ist die Variable nach der Befehlsausführung noch zurückzustellen.

Falsch, eben das braucht man nicht.

Zitat von Vienna

Das selektierte Installieren der EventHandler verkompliziert die Sache nur. Auch ist es nicht ideal, dass bei jedem Aufruf erst festgelegt werden muss, ob der Absender auch den Befehl ausführen soll. Wenn ein Befehl für West ist, dann hat er automatisch für alle Westeinheiten zu gelten.

Auch das lässt sich nach Bedarf ändern, dass was ich geposted habe war nur ein Beispiel.

Zitat von Vienna

Über Skript würde ich das so auslegen, dass nur eine Variable und somit nur ein Eventhandler notwendig ist. Hauptsächlich für den Server. Bei den Clients sind Überschneidungen nicht ausgeschlossen, das wäre nur mit einer eigenen Variablen für jeden Spieler abwendbar.

Komm mal etwas aus dem alten publicVariable Denken raus.
Du kannst von 100 Rechnern aus eine pub Var an einen publicVariable Eventhandler schicken, alle werden ausgeführt, kein Zurücksetzen von Variablen notwendig.

Zitat von Vienna

Überhaupt sollte das Übertragen von Code nur sehr sparsam eingesetzt werden, weil die Fehler bei schlechter Internetverbindung noch umfangreicher werden.

Das ist ebenfalls falsch.
Ansonsten würde ein Mod wie z.B. A.C.E. nicht funtkionieren. Dort wird zig Code über ein und den selben Handler geschickt, es funktioniert trotzdem.

Zitat von Vienna

Ideal wäre die Übertragung von Zahlenkodes, welche dann bestimmte Befehle auslösen.

Auch das ist machbar, setze ich so in der Domina ein, allerdings schicke ich größtenteils Strings.

Xeno

Vienna · 22.05.2009, 13:14

Verstehe ich das richtig, wenn ich mit publicVariable die Variable übers Netz sende, dann wird der EventHandler aktiviert, egal welchen Inhalt die Variable hat? Wenn das so ist, dann erübrigt sich natürlich das Rückstellen der Variablen (das wäre dann nur für die Bedingung bei Auslösern notwendig). Bis jetzt war ein Ereignis nur einleitbar, wenn sich der Inhalt der Variablen geändert hat. Ich habe kein Netzwerk, darum kann ich das nicht überprüfen.

Weiters, wenn zwei Spieler gleichzeitig mit publicVariable die gleiche Variable übers Netz senden, dann wird der EventHandler auf unbeteiligten PCs zweimal, bei den beteiligten nur der vom anderen Sender aktiviert (da könnte es Probleme bei der "Eigenaktivierung" geben)?

Ob das System einen oder hundert EventHandler überprüfen muss, wird sich wohl schon auf die Rechnerleistung auswirken. Ebenso sind Übertragungs- und Koordinierungsfehler bei größeren Datenmengen (z.B. Code) wahrscheinlicher. Hauptsächlich wenn sie von Clients erfolgen, die oft sehr unterschiedliche Übertragungsgeschwindigkeiten haben. Dazu habe ich aber keine Ahnung, wie das in ArmA koordiniert wird. Bei OFP war es noch schrecklich.

Jedenfalls danke ich dir für deine Ausführungen. Wenn ich vielleicht nochmal eine MP-Mission schreibe, werde ich sicher noch mehr Tipps von dir brauchen.

Xeno · 23.05.2009, 01:27

Zitat von Vienna

Verstehe ich das richtig, wenn ich mit publicVariable die Variable übers Netz sende, dann wird der EventHandler aktiviert, egal welchen Inhalt die Variable hat? Wenn das so ist, dann erübrigt sich natürlich das Rückstellen der Variablen (das wäre dann nur für die Bedingung bei Auslösern notwendig). Bis jetzt war ein Ereignis nur einleitbar, wenn sich der Inhalt der Variablen geändert hat.

Korrekt. Der publicVariable Eventhandler reagiert sobald die Variable von irgendwoher kommt. Das ist der entscheidene Vorteil.

Zitat von Vienna

Ich habe kein Netzwerk, darum kann ich das nicht überprüfen.

Du brauchst kein Netzwerk dafür, starte einfach einen dedicated Server (arma_server.exe) auf Deinem Rechner und connecte auf dem.

Zitat von Vienna

Weiters, wenn zwei Spieler gleichzeitig mit publicVariable die gleiche Variable übers Netz senden, dann wird der EventHandler auf unbeteiligten PCs zweimal, bei den beteiligten nur der vom anderen Sender aktiviert (da könnte es Probleme bei der "Eigenaktivierung" geben)?

Nö, gibts keine Probleme.
Du darfst allerdings in dem addPublicVariableEventhandler nicht direkt die Variable abfragen, sondern _this select 1. _this select 1 beinhaltet den Variablenwert.

Zitat von Vienna

Ob das System einen oder hundert EventHandler überprüfen muss, wird sich wohl schon auf die Rechnerleistung auswirken. Ebenso sind Übertragungs- und Koordinierungsfehler bei größeren Datenmengen (z.B. Code) wahrscheinlicher. Hauptsächlich wenn sie von Clients erfolgen, die oft sehr unterschiedliche Übertragungsgeschwindigkeiten haben.

Nein, gibt keine nennenswerten Probleme in diesem Bereich, absolut nicht.

Zitat von Vienna

Jedenfalls danke ich dir für deine Ausführungen. Wenn ich vielleicht nochmal eine MP-Mission schreibe, werde ich sicher noch mehr Tipps von dir brauchen.

Leider, leider ist der MP Bereich bei ArmA einer der schwierigsten, gerade weil es so gut wie keine Informationen dazu gibt.
Das meiste lernt man nur durch try and error. Mit ein paar Einheiten platzieren im Editor ist es im MP Bereich nicht getan.
Die meisten die sich daran versucht haben, scheitern schon am Lokalitätsproblem geschweige denn haben je eine Chance solche netten Dinge wie die public Variable Eventhandler überhaupt zu verstehen.

Xeno

Vienna · 23.05.2009, 10:58

Das ist eine gute Nachricht, dass man MP-Missionen, durch Starten eines dedicated Servers am eigenen PC, mit nur einem PC testen kann. So sind Fehler, welche durch Lokalitäten entstehen, einfach zu erkennen.

Vocoder · 23.05.2009, 12:09

Ja der Tipp hatte mir auch ordentlich weiter geholfen, man kommt den Fehlern so einfach schnell auf die Schliche.

Aber irgendwie komm ich nicht so recht an die SQF Syntax ran, da bedarfs mal einer Idiotensicheren Erklärung, pö a pö!

Vienna · 23.05.2009, 13:39

SQF syntax - Bohemia Interactive Community

Wenn du dabei auch die weiterführenden Links durchliest, bist du eigentlich gut bedient.

UMPCHunter · 31.05.2009, 11:02

Jedes Byte in einer Variable die per publicVariable übertragen wird braucht Traffic !

Und zwar für JEDEN! Client, sowie natürlich den Server.

Natürlich kann man nach dem Emfangen Abfragen machen, ob die Nachricht für sich selbst ist. Aber Traffic wird trotzdem verbraucht.

Das ist der Grund, warum man keine (langen) Strings senden sollte. Also auch keinen CODE !!

Xeno · 31.05.2009, 19:43

Hunter...

Ich habe da andere Erfahrungen gemacht.

Ein paar Strings die gesendet werden machen den Bock nicht fett im Vergleich z.B. zu den dauernden setPos Übertragungen von allen Objekten die über das Netz laufen.

Senden von Code macht da gar nichts, auch nicht von längeren Passagen.

Xeno

Langer · 30.05.2010, 13:01

Moin,

tschuldigung das ich den "alten" Tread wieder rauskram, aber ich wollt dafür keinen neuen neuen aufmachen..

wenn ich einem Codeblock per publicVari - eh vom server zu den Clients sende
funktioniert dies soweit, meine Frage ist kann ich lokale Variablenwerte, mitschicken?
also ohne diese in ein array zupacken und in der Funktion nochmal direkt auszulesen..

init.sqf

Code:

//server only
if  (isServer) then
    {
        //serverseitige Funktionen
        funcNvC =  compile preprocessFile "BierAIG\server\funcNvC.sqf";//Function Nachricht  vom Client
        funcFahrzeugRespawn = compile preprocessFile  "BierAIG\server\funcFahrzeugRespawn.sqf";//Function Fahrzeug Respawn
        "NachrichtVomClient" addPublicVariableEventHandler
            {
                 _nachricht = [_this] call funcNvC;
            };//end addPublicVari-EH        
     };//end if-then
    
//clients only
if (!(isServer)) then
    {
        //clientseitige Funktionen
        funcNvS = compile preprocessFile  "BierAIG\client\funcNvS.sqf";//Function Nachricht vom Server
         "NachrichtvomServer" addPublicVariableEventHandler 
        {
             _nachricht = [_this] call funcNvS;
        };//end addPublicVari-EH        
     };//end if-then
    
//server & client
funcFahrzeugAddKilledEH  = compile preprocessFile  "BierAIG\funcFahrzeugAddKilledEH.sqf";//Function Fahrzeug killed-EH  geben
funcFahrzeugKilled = compile preprocessFile  "BierAIG\funcFahrzeugKilled.sqf";//Function Fahrzeug killed
{
    _eh  = [_x] call funcFahrzeugAddKilledEH;
} foreach  vehicles;

BierAIG\server\funcNvC.sqf

Code:

_wert  = _this select 0;
_code = _wert select 1;

call (_code select  0);

BierAIG\server\funcFahrzeugRespawn.sqf

Code:

//server
_toter  = _this select 0;
_killer = _this select 1;

//rauch und  explosionen abwarten

_typetoter = typeof _toter;
_position =  position _toter;
_richtung = getdir _toter;

_toter  removealleventhandlers "killed";
deleteVehicle _toter;
_neuesFahrzeug  = _typetoter createVehicle _position;
_neuesFahrzeug setpos  _position;
_neuesFahrzeug setDir _richtung;
[_neuesFahrzeug] call  funcFahrzeugAddKilledEH;

NachrichtVomServer = {[_neuesFahrzeug]  call funcFahrzeugAddKilledEH;};
publicVariable  "NachrichtVomServer";

BierAIG\client\funcNvS.sqf

Code:

_wert  = _this select 0;
_code = _wert select 1;

call (_code select  0);

BierAIG\funcFahrzeugAddKilledEH.sqf

Code:

//server  & client
_fahrzeug = _this select 0;
_fahrzeug  addEventHandler ["killed", {_wert = [_this] call  funcFahrzeugKilled;}];

BierAIG\funcFahrzeugKilled.sqf

Code:

//server  & client
_wert = _this select 0;
_toter = _wert select 0;
_killer  = _wert select 1;

if (!(isServer)) then
    {    
         NachrichtVomClient = {[_toter,_killer] call funcFahrzeugRespawn;};
         publicVariable "NachrichtVomClient";
    };//end if-then

if  (isServer) then
    {
        [_toter,_killer] call funcFahrzeugRespawn;
    };//end if-then

wenn ich jetzt auf dedi-server nen Fahrzeug hochjage,welches bei mir aufm client lokal ist (kurz einsteigen), wird anscheinend das zerstörte objekt nicht zum server "mitgeschickt"(Habs fett markiert)..

ist es überhaupt möglich, in dem Codeblock Variablen reinzupacken?

Mfg
Langer

p.s. öhm funzt die Suchfunktion, hier im Forum nicht mehr?

.kju · 30.05.2010, 14:02

Es scheint ein Verständnisproblem bei dir vorzuliegen.

Code:

{[_toter,_killer] call funcFahrzeugRespawn;};

1) Du übergibst deiner Funktion zwei lokale Paramater als Array.
2) Durch die Verwendung von call gibt die Funktion einen Wert zurück.

Code:

NachrichtVomClient = {[_toter,_killer] call funcFahrzeugRespawn;};

3) Komischerweise definierst du das Ergebnis als Type Code (durch {return})
und weißt es der GV NachrichtVomClient zu.

Statt dessen langt es vollkommen die Referenz des Fahrzeugs der GV zu übergeben.

4) Die Referenz des Fahrzeuge sollte anschließend an alle Clients übertragen werden.

Prüfe die Variableninhalt mit der Debug Console by Gaia und diag_log.
Generelle Tipps: Community modding bible links

N Beispiel:

vehicleRespawn.sqf

Code:

		// add vehicle actions after respawn
		AAS_PublicAddActionsAndEH = _vehicle;
		publicVariable "AAS_PublicAddActionsAndEH";

init.sqf - Client only code:

Code:

"AAS_PublicAddActionsAndEH" addPublicVariableEventHandler
{
	_vehicle = _this select 1;
	[_vehicle] spawn cmdEnhanceViewDistance;

	// clear vehicle cargo
	clearWeaponCargo _vehicle;
	clearMagazineCargo _vehicle;
};

Langer · 30.05.2010, 16:11

(arma2 schafft mein "taschenrechner" net und fürn neuen fehlt momentan das geld

daher "fummel" ich noch in arma 1 rum...)

jo ich weiss^^ ich hab nur die "standart-version" der funcFahrzeugKilled.sqf gepostet....

selbst wenn ich ein string übergebe, fehlen anscheinend die objekte für die call-anweisung

also im prinzip versuche ich, momentan, nen array zu übergeben.
dieses array soll aus nem Codeschnipsel, sowie aus den objekten,welche im codeschnipsel "benutzt" werden sollen, bestehen.

meine Frage ist, sofern möglich, wie müsste dieses array aussehen??

NachrichtVomClient = [{codeschnipzel},[wert1,wert2]];

in der funcNvC soll dann aus diesem übergebenem Array der codeschnipsel
ausgeführt werden

Code:

_komplett = _this select 0;
_array = _komplett select 1;
_code = _array select 0;

call _code;

der codeschnipsel müsste dann auf das (mit ihm) übergebene array zugreifen können..

Code:

{_array = NachrichtVomClient select 1; 
_werte = _array select 1;
_wert1 = _werte select 0;
_wert2 = _werte select 1;
[_wert1,_wert2] call funcFahrzeugRespawn;}

das würde erheblich weniger publicVariable_eh's bedeuten,
nämlich nur zwei (einen für den server, einen für den client)
nicht für jede mögliche übergabe einen, wo nur nur die geforderten werte public werden, diese im EH ausgelesen und je nach zweck "verarbeitet" würden

das würde funcNvC/funcNvS universell einsetzbar machen..

was mir fehlt ist die schreibweise, also codeschnipsel und die beiden werte in ein array zu packen, sowie im codeschnipsel die werte einlesen...

wenn dies überhaupt möglich sein sollte ... grosses Fragezeichen

sorry falls ich des ein wenig "komisch" erlären sollte..

Mfg
Langer

.kju · 30.05.2010, 17:27

Aus Erfahrung (Xeno, Sickboy, mir) spielt die Anzahl der PVEH keine Rolle.
Das Wichtigste ist möglichst wenig Daten übers Netwerk zu verschicken.

Insofern wenn du n generische PVEH unbedingt haben willst, dann schick einen
Identifier mit.

globalDefines.hpp

Code:

#define AAS_VEHICLERESPAWN 1

Code:

#include "globalDefines.hpp"
...
AAS_PVEH = [AAS_VEHICLERESPAWN,_vehicle];
publicVariable "AAS_PVEH";

Code:

#include "globalDefines.hpp"
...
"AAS_PVEH" addPublicVariableEventHandler
{

	_identifier = (_this select 1) select 0;
	switch (_identifier) do
	{
		case (AAS_VEHICLERESPAWN):
		{
			_vehicle = (_this select 1) select 1;
			[_vehicle] spawn cmdEnhanceViewDistance;

			// clear vehicle cargo
			clearWeaponCargo _vehicle;
			clearMagazineCargo _vehicle;
		};
	};
};

Langer · 30.05.2010, 18:07

oh man...

bin ich auf die einfache Lösung mal wieder net gekommen.. 1000 Dank..

mit dieser Methode sind die "codeschnipsel" in einer Function und nicht wild über viele verteilt....

Mfg
Langer

22.05.2009, 08:47	#2 (permalink)
Xeno Registriert seit: 03.01.2008 Alter: 84 Beiträge: 6.552	Zitat von Vienna Ein ebenfalls neuer publicEventHandler hat den Nachteil, dass Befehle nicht auf dem PC des Absenders ausgeführt werden. Mit den "Auslöser-Befehlsempfängern" wird der Befehl auch beim Absender ausgeführt (falls er für ihn vorgesehen ist). Das Ausführen eines Befehls auf der Sender Seite bei Nutzung von publicVariable Eventhandler ist kein Problem. Schick den Befehl an eine Funktion die je nach Parameter den Befehl auf der Senderseite ebenfalls noch ausführt bevor der Befehl über das Netz wandert. Beispiel: Code: [{"West" setMarkerColorLocal "ColorRed"; player groupChat "Marker West auf rot!"}, 1] call SendToWest; Code: SendToWest = { BefehlAnWest = _this select 0; if ((_this select 1) == 1) then {call (_this select 0)}; publicVariable "BefehlAnWest"; }; "BefehlAnWest" addPublicVariableEventhandler { call (_this select 1); }; Dadurch brauchst Du z.B. nur die publicVariable Eventhandler auf den Clients zu installieren, die sie auch benötigen. Sprich, BefehlAnWest Handler nur auf den Clients, die auch auf der West Seite sind, usw. Dein ganzes Beispiel lässt sich so komplett ohne einen einzigen Auslöser erstellen. Xeno __________________ In arma everything is made of refined explodium, armored with wet paper towels.

22.05.2009, 12:00	#4 (permalink)
Xeno Registriert seit: 03.01.2008 Alter: 84 Beiträge: 6.552	Zitat von Vienna In deinem Beispiel ist die Variable nach der Befehlsausführung noch zurückzustellen. Falsch, eben das braucht man nicht. Zitat von Vienna Das selektierte Installieren der EventHandler verkompliziert die Sache nur. Auch ist es nicht ideal, dass bei jedem Aufruf erst festgelegt werden muss, ob der Absender auch den Befehl ausführen soll. Wenn ein Befehl für West ist, dann hat er automatisch für alle Westeinheiten zu gelten. Auch das lässt sich nach Bedarf ändern, dass was ich geposted habe war nur ein Beispiel. Zitat von Vienna Über Skript würde ich das so auslegen, dass nur eine Variable und somit nur ein Eventhandler notwendig ist. Hauptsächlich für den Server. Bei den Clients sind Überschneidungen nicht ausgeschlossen, das wäre nur mit einer eigenen Variablen für jeden Spieler abwendbar. Komm mal etwas aus dem alten publicVariable Denken raus. Du kannst von 100 Rechnern aus eine pub Var an einen publicVariable Eventhandler schicken, alle werden ausgeführt, kein Zurücksetzen von Variablen notwendig. Zitat von Vienna Überhaupt sollte das Übertragen von Code nur sehr sparsam eingesetzt werden, weil die Fehler bei schlechter Internetverbindung noch umfangreicher werden. Das ist ebenfalls falsch. Ansonsten würde ein Mod wie z.B. A.C.E. nicht funtkionieren. Dort wird zig Code über ein und den selben Handler geschickt, es funktioniert trotzdem. Zitat von Vienna Ideal wäre die Übertragung von Zahlenkodes, welche dann bestimmte Befehle auslösen. Auch das ist machbar, setze ich so in der Domina ein, allerdings schicke ich größtenteils Strings. Xeno __________________ In arma everything is made of refined explodium, armored with wet paper towels.

23.05.2009, 01:27	#6 (permalink)
Xeno Registriert seit: 03.01.2008 Alter: 84 Beiträge: 6.552	Zitat von Vienna Verstehe ich das richtig, wenn ich mit publicVariable die Variable übers Netz sende, dann wird der EventHandler aktiviert, egal welchen Inhalt die Variable hat? Wenn das so ist, dann erübrigt sich natürlich das Rückstellen der Variablen (das wäre dann nur für die Bedingung bei Auslösern notwendig). Bis jetzt war ein Ereignis nur einleitbar, wenn sich der Inhalt der Variablen geändert hat. Korrekt. Der publicVariable Eventhandler reagiert sobald die Variable von irgendwoher kommt. Das ist der entscheidene Vorteil. Zitat von Vienna Ich habe kein Netzwerk, darum kann ich das nicht überprüfen. Du brauchst kein Netzwerk dafür, starte einfach einen dedicated Server (arma_server.exe) auf Deinem Rechner und connecte auf dem. Zitat von Vienna Weiters, wenn zwei Spieler gleichzeitig mit publicVariable die gleiche Variable übers Netz senden, dann wird der EventHandler auf unbeteiligten PCs zweimal, bei den beteiligten nur der vom anderen Sender aktiviert (da könnte es Probleme bei der "Eigenaktivierung" geben)? Nö, gibts keine Probleme. Du darfst allerdings in dem addPublicVariableEventhandler nicht direkt die Variable abfragen, sondern _this select 1. _this select 1 beinhaltet den Variablenwert. Zitat von Vienna Ob das System einen oder hundert EventHandler überprüfen muss, wird sich wohl schon auf die Rechnerleistung auswirken. Ebenso sind Übertragungs- und Koordinierungsfehler bei größeren Datenmengen (z.B. Code) wahrscheinlicher. Hauptsächlich wenn sie von Clients erfolgen, die oft sehr unterschiedliche Übertragungsgeschwindigkeiten haben. Nein, gibt keine nennenswerten Probleme in diesem Bereich, absolut nicht. Zitat von Vienna Jedenfalls danke ich dir für deine Ausführungen. Wenn ich vielleicht nochmal eine MP-Mission schreibe, werde ich sicher noch mehr Tipps von dir brauchen. Leider, leider ist der MP Bereich bei ArmA einer der schwierigsten, gerade weil es so gut wie keine Informationen dazu gibt. Das meiste lernt man nur durch try and error. Mit ein paar Einheiten platzieren im Editor ist es im MP Bereich nicht getan. Die meisten die sich daran versucht haben, scheitern schon am Lokalitätsproblem geschweige denn haben je eine Chance solche netten Dinge wie die public Variable Eventhandler überhaupt zu verstehen. Xeno __________________ In arma everything is made of refined explodium, armored with wet paper towels.

31.05.2009, 19:43	#11 (permalink)
Xeno Registriert seit: 03.01.2008 Alter: 84 Beiträge: 6.552	Hunter... Ich habe da andere Erfahrungen gemacht. Ein paar Strings die gesendet werden machen den Bock nicht fett im Vergleich z.B. zu den dauernden setPos Übertragungen von allen Objekten die über das Netz laufen. Senden von Code macht da gar nichts, auch nicht von längeren Passagen. Xeno __________________ In arma everything is made of refined explodium, armored with wet paper towels.

30.05.2010, 14:02	#13 (permalink)
.kju Registriert seit: 12.06.2006 Beiträge: 1.252	Es scheint ein Verständnisproblem bei dir vorzuliegen. Code: {[_toter,_killer] call funcFahrzeugRespawn;}; 1) Du übergibst deiner Funktion zwei lokale Paramater als Array. 2) Durch die Verwendung von call gibt die Funktion einen Wert zurück. Code: NachrichtVomClient = {[_toter,_killer] call funcFahrzeugRespawn;}; 3) Komischerweise definierst du das Ergebnis als Type Code (durch {return}) und weißt es der GV NachrichtVomClient zu. Statt dessen langt es vollkommen die Referenz des Fahrzeugs der GV zu übergeben. 4) Die Referenz des Fahrzeuge sollte anschließend an alle Clients übertragen werden. Prüfe die Variableninhalt mit der Debug Console by Gaia und diag_log. Generelle Tipps: Community modding bible links N Beispiel: vehicleRespawn.sqf Code: // add vehicle actions after respawn AAS_PublicAddActionsAndEH = _vehicle; publicVariable "AAS_PublicAddActionsAndEH"; init.sqf - Client only code: Code: "AAS_PublicAddActionsAndEH" addPublicVariableEventHandler { _vehicle = _this select 1; [_vehicle] spawn cmdEnhanceViewDistance; // clear vehicle cargo clearWeaponCargo _vehicle; clearMagazineCargo _vehicle; }; __________________ PvPscene

22.05.2009, 11:43	#3 (permalink)
Vienna Registriert seit: 12.07.2004 Ort: Wien Beiträge: 1.917	Natürlich geht das auch über den EventHandler und ohne Auslöser (dazu wurde dieser neue EventHandler ja hinzugefügt). Ich habe es aber absichtlich mit Auslöser gemacht, weil es so einfacher und ohne ein Skript verwendbar ist. In deinem Beispiel ist die Variable nach der Befehlsausführung noch zurückzustellen. Das selektierte Installieren der EventHandler verkompliziert die Sache nur. Auch ist es nicht ideal, dass bei jedem Aufruf erst festgelegt werden muss, ob der Absender auch den Befehl ausführen soll. Wenn ein Befehl für West ist, dann hat er automatisch für alle Westeinheiten zu gelten. Über Skript würde ich das so auslegen, dass nur eine Variable und somit nur ein Eventhandler notwendig ist. Hauptsächlich für den Server. Bei den Clients sind Überschneidungen nicht ausgeschlossen, das wäre nur mit einer eigenen Variablen für jeden Spieler abwendbar. Überhaupt sollte das Übertragen von Code nur sehr sparsam eingesetzt werden, weil die Fehler bei schlechter Internetverbindung noch umfangreicher werden. Ideal wäre die Übertragung von Zahlenkodes, welche dann bestimmte Befehle auslösen.

22.05.2009, 13:14	#5 (permalink)
Vienna Registriert seit: 12.07.2004 Ort: Wien Beiträge: 1.917	Verstehe ich das richtig, wenn ich mit publicVariable die Variable übers Netz sende, dann wird der EventHandler aktiviert, egal welchen Inhalt die Variable hat? Wenn das so ist, dann erübrigt sich natürlich das Rückstellen der Variablen (das wäre dann nur für die Bedingung bei Auslösern notwendig). Bis jetzt war ein Ereignis nur einleitbar, wenn sich der Inhalt der Variablen geändert hat. Ich habe kein Netzwerk, darum kann ich das nicht überprüfen. Weiters, wenn zwei Spieler gleichzeitig mit publicVariable die gleiche Variable übers Netz senden, dann wird der EventHandler auf unbeteiligten PCs zweimal, bei den beteiligten nur der vom anderen Sender aktiviert (da könnte es Probleme bei der "Eigenaktivierung" geben)? Ob das System einen oder hundert EventHandler überprüfen muss, wird sich wohl schon auf die Rechnerleistung auswirken. Ebenso sind Übertragungs- und Koordinierungsfehler bei größeren Datenmengen (z.B. Code) wahrscheinlicher. Hauptsächlich wenn sie von Clients erfolgen, die oft sehr unterschiedliche Übertragungsgeschwindigkeiten haben. Dazu habe ich aber keine Ahnung, wie das in ArmA koordiniert wird. Bei OFP war es noch schrecklich. Jedenfalls danke ich dir für deine Ausführungen. Wenn ich vielleicht nochmal eine MP-Mission schreibe, werde ich sicher noch mehr Tipps von dir brauchen.

23.05.2009, 10:58	#7 (permalink)
Vienna Registriert seit: 12.07.2004 Ort: Wien Beiträge: 1.917	Das ist eine gute Nachricht, dass man MP-Missionen, durch Starten eines dedicated Servers am eigenen PC, mit nur einem PC testen kann. So sind Fehler, welche durch Lokalitäten entstehen, einfach zu erkennen.

23.05.2009, 12:09	#8 (permalink)
Vocoder Registriert seit: 24.01.2009 Beiträge: 209	Ja der Tipp hatte mir auch ordentlich weiter geholfen, man kommt den Fehlern so einfach schnell auf die Schliche. Aber irgendwie komm ich nicht so recht an die SQF Syntax ran, da bedarfs mal einer Idiotensicheren Erklärung, pö a pö!

23.05.2009, 13:39	#9 (permalink)
Vienna Registriert seit: 12.07.2004 Ort: Wien Beiträge: 1.917	SQF syntax - Bohemia Interactive Community Wenn du dabei auch die weiterführenden Links durchliest, bist du eigentlich gut bedient.

31.05.2009, 11:02	#10 (permalink)
UMPCHunter Registriert seit: 28.12.2008 Beiträge: 56	Jedes Byte in einer Variable die per publicVariable übertragen wird braucht Traffic ! Und zwar für JEDEN! Client, sowie natürlich den Server. Natürlich kann man nach dem Emfangen Abfragen machen, ob die Nachricht für sich selbst ist. Aber Traffic wird trotzdem verbraucht. Das ist der Grund, warum man keine (langen) Strings senden sollte. Also auch keinen CODE !!

30.05.2010, 16:11	#14 (permalink)
Langer Registriert seit: 23.05.2008 Ort: Hamburg / Norderstedt Alter: 46 Beiträge: 44	(arma2 schafft mein "taschenrechner" net und fürn neuen fehlt momentan das geld daher "fummel" ich noch in arma 1 rum...) jo ich weiss^^ ich hab nur die "standart-version" der funcFahrzeugKilled.sqf gepostet.... selbst wenn ich ein string übergebe, fehlen anscheinend die objekte für die call-anweisung also im prinzip versuche ich, momentan, nen array zu übergeben. dieses array soll aus nem Codeschnipsel, sowie aus den objekten,welche im codeschnipsel "benutzt" werden sollen, bestehen. meine Frage ist, sofern möglich, wie müsste dieses array aussehen?? NachrichtVomClient = [{codeschnipzel},[wert1,wert2]]; in der funcNvC soll dann aus diesem übergebenem Array der codeschnipsel ausgeführt werden Code: _komplett = _this select 0; _array = _komplett select 1; _code = _array select 0; call _code; der codeschnipsel müsste dann auf das (mit ihm) übergebene array zugreifen können.. Code: {_array = NachrichtVomClient select 1; _werte = _array select 1; _wert1 = _werte select 0; _wert2 = _werte select 1; [_wert1,_wert2] call funcFahrzeugRespawn;} das würde erheblich weniger publicVariable_eh's bedeuten, nämlich nur zwei (einen für den server, einen für den client) nicht für jede mögliche übergabe einen, wo nur nur die geforderten werte public werden, diese im EH ausgelesen und je nach zweck "verarbeitet" würden das würde funcNvC/funcNvS universell einsetzbar machen.. was mir fehlt ist die schreibweise, also codeschnipsel und die beiden werte in ein array zu packen, sowie im codeschnipsel die werte einlesen... wenn dies überhaupt möglich sein sollte ... grosses Fragezeichen sorry falls ich des ein wenig "komisch" erlären sollte.. Mfg Langer __________________ hoch die Tassen, geschmollt wird später Geändert von Langer (30.05.2010 um 16:31 Uhr).

30.05.2010, 18:07	#16 (permalink)
Langer Registriert seit: 23.05.2008 Ort: Hamburg / Norderstedt Alter: 46 Beiträge: 44	oh man... bin ich auf die einfache Lösung mal wieder net gekommen.. 1000 Dank.. mit dieser Methode sind die "codeschnipsel" in einer Function und nicht wild über viele verteilt.... Mfg Langer __________________ hoch die Tassen, geschmollt wird später

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

Benutzername		Merken
Kennwort

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Heli mit Wegpunkte durch Auslöser starten lassen	Althalus	Editing	20	20.05.2009 10:15
Auslöser Alarm	DirtyHarryTPC	Editing	4	12.12.2008 13:42
Auslöser Helikopter	lestatxtc	Editing	2	08.02.2008 12:47
Auslöser	Omega	Editing	3	22.12.2006 18:31
Fagen zu Auslöser	SvenPatrick	Editing	4	16.12.2006 21:00