Terror in Europa - Der neue Status quo?
Ich mache mal nen Thread auf, damit wir die QE nicht zur Polit-Ecke umfunktionieren. ;)
Zitat:
Schön ist ja, dass die Propagada Maschine noch funzt. Jeder Terrorverdächtige ist automatisch psychisch labil. Wird wahrscheinlich gemacht, um die Täter zu diskreditieren und z. B. den IS davon abzuhalten, sich dazu zu bekennen. Kann sich noch jemand an die gute alte Zeit erinnern, als Attentäter als erstes zu Rechtsradikalen erklärt wurden? Läuft :daumen: Schönste Meldung war für mich bisher, dass China jetzt ne Reisewarnung für Deutschland rausgibt. Bald haben wir es geschafft. |
Letztes Jahr hat ein geistig kranker 149 Menschen mit einem Flugzeug gegen einen Berg geflogen... Just sayin
Edit: Ach ja, auch wenn die Bayrischen Minister das gerne so sehen wollen, ich sehe noch keinen Islamistischen Terror hier in Deutschland. Und auch irgendwie merkwürdig das es fast nur Bayern betrifft... Gerade das Bayern des Herrn Seehofers. |
Keine Ahnung, "what you´re just saying"!? :komisch:
Klar haben sich Menschen schon immer gegenseitig umgebracht, wenn das der Punkt sein sollte. Angriffe mit Messern, Macheten und Äxten gehören ja mittlerweile auch schon zum Normalzustand in gewissen Gebieten, aber die Fälle der letzten Tage, waren politisch motiviert. Wenn ne Nagelbombe in einer Menschenmenge gezündet wird, dann stufe ich das auch mal unter Terror ein. Schön ist wieder, dass der Täter mehrfach mit der Polizei in Kontakt gekommen war (Drogen, Gewalt, etc.) und schon seit einem Jahr hätte abgeschoben werden können. Beste Polit-Phrase aus den Nachrichten dazu: "Spontan radikalisiert". Politik und Medien versuchen zurzeit krampfhaft psychisch kranke Einzeltäter aufzubauen, um die tatsächlichen Probleme zu verbergen. Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man fast lachen. :ugly: |
Welcher der "Fälle der letzten Tage" war politisch motiviert?
Richtig, bisher wissentlich keiner. Und ja, alles eine Verschwörung der Medien, auf jeden Fall! Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man über manche wirklich lachen. Ach ja, zum Begriff Terrorakt noch, klar ist das alles Terror, sobald Gewalt mit ins Spiel kommt ist es Terror, das gibt der Begriff schon her. |
Na, dann ist die Welt ja noch in Ordnung :daumen:
|
Wir mögen halt das Exotische - auch beim Sterben.
Gesellschaftlich akzeptierter Terror/Todesursachen werden hingenommen (Lärm, Umweltgifte, Strassenverkehr..) wenn man es aber schaft "besonders" ins Jenseits befördert zu werden, dann werden keine Mühen gescheut. Von dem Geld für die Auswertungen / Wracksuchaktionen für die beiden malayischen Machinen könnte man mehrere Wohlfahrtsprogramme für die Angehörigen aufsetzen, stirbst du im Straßenverkehr ist es einfach Pech. Und diese Selbsterhöhung mittels ideologischer Trittbrettfahrerei ist unter Leuten mit Riss in der Schüssel üblich. Nicht jeder IS Terrorist ist wirklich ein langjähriger ideologisch gefestigter Wahabit. Oft sind sie auch zu schlicht um zu verstehen was sie da eigentlich treiben. Und manche haben auch einfach nur Spaß am Töten. Ich sehe also auf 1-Jahres-Zeitbasis keine wirkliche Häufing solcher Anschläge - ein wenig muss man mitteln. |
Zitat:
Was ist denn das für eine Aussage? Wenn jemand nachweislich wegen psychischen Erkrankungen in Behandlung oder auffällig war, dann hat das nichts mit Propaganda zu tun. |
Grundsätzlich wird jeder der sowas macht, einen am Helm haben. Braucht man nicht drüber reden.
Es ist nur sehr auffällig, dass es bei den Taten der letzten Zeit immer als erstes in die Richtung ging. Den Amoklauf von München klammere ich mal aus. Nizza war da das beste Beispiel. Da bröselte das Bild vom kranken Einzeltäter sehr schnell weg. Ich rede hier auch nicht von einer Verschwörung der Medien, sondern ich rede davon, dass die Ministerien Richtlinien setzen, welche Begriffe verwendet werden und wie mit der Presse kommuniziert wird und das bestimmt dann auch die Schlagzeilen. Auf die Verknüpfung von Medien, Wirtschaft und Politik gehe ich jetzt mal nicht ein. ;) Ich selbst habe einige Bekannte/Verwandte die im öffentlichen Dienst tätig sind und Polizisten bekommen heute sehr genau gesagt, was sie im Bezug auf Islamisten und Flüchtlinge sagen dürfen. Früher wurden derartige Täter gerne als erstes in die rechte Ecke gestellt. Speziell auch diverse Terroranschläge aus den 80ern, die später sogar dem "Staatsterror" zugeordnet wurden (Gladio,Brabant-Bande, Oktoberfest Anschlag, Fall Lembke). Aber das ist ein Thema für nen eigenen "Aluhut-Thread". :naughty: Ich vermute jetzt auch nicht hinter allem ne Verschwörungstheorie, aber wir wurden schon zu oft verarscht. |
Cartman, spare Dir weitere Überzeugungsversuche. Warte einfach noch ein paar Tote ab, sind offenbar nötig für einige. DAS ist echt traurig.
Xeno, mit München hatte ich mich offenkundig geirrt. (zu Bassam Tibi hast Du dich selbstverständlich nicht mehr geäußert, könnte ja Dein moralisches Koordinatensystem zerrütten) Und doch fällt es möglicherweise in die Kategorie innerethnischer Konflikte (Schiiten/Sunniten oder Mobbing türkischstämmiger Deutscher gegen alles, was nicht türkischstämmig ist). Die Berichte zu Problemen mit renitenten türkischen Schülern sind leider seit Rütlischule außer Mode gekommen, sonst hätte man das noch auf dem Schirm. Es gibt zahlreiche offene Briefe von Lehrern, nur werden sie nur noch in Lokalblättchen veröffentlicht, um das Bekanntwerden so einzudämmen, ohne sich den Ruf von Zensur einzuhandeln. Zu den amtlichen Vorfällen der letzten Monate, die mir einfallen: -Muslima sticht in Hannover Polizisten in den Hals -Würzburg Axtattentat -Reutlingen Machete (er griff auch weitere Personen an, also möglicherweise nicht bloß "Beziehungstat", sondern diese lediglich das Mittel, um Anlaufwiderstände zu überwinden) -Arnsberg Rucksacksprengsatz edit: Ich finde die Trittbrettfahrerthese süß. Passt irgendwie zur Vorschriftsmäßigkeit von uns Deutschen. Attentat nur dann, wenn ISIS draufsteht, also sozusagen zertifiziert. Entscheidend ist der Vektor: Hass auf unseren Kulturkreis und gegen alles, was vom (gelebten!) Islam in den Herkunftsländern abweicht. Stichwort Steinigungen, Todesstrafe auf solche, die aus dem Islamverein austreten möchten, Todesstrafe für Homosexualität, Fatwa für Religionskritiker usw. Bei Fragen, was der Islam bedeutet, muß man sich anschauen, welche Gestalt er dort annimmt, wo er die Mehrheit stellt. Gesunder Hausverstand ist heute verpönt. |
Ansbach stellt sich jetzt langsam aber sicher auch raus das es kein islamistischer Terror ist... Sowas aber auch...
Diese Panikmache geht mir persönlich dermaßen auf den Keks. Alleine im Mai 2016 sind x mal mehr Menschen hier in Deutschland durch Verkehrsunfälle umgekommen als in den letzten Jahren durch "islamistischen Terror". Setzt sich dadurch jemand nicht mehr ins Auto oder geht über die Straße? Steht da tagtäglich etwas in den Medien oder werden dadurch Sondersendungen gemacht oder neue Gesetze verlangt? Schluss damit, und vor allen Dingen sollte man diesen tollen Herren der CSU den Mund verbieten. Wenn sie einen Zaun wollen dann gefälligst um die bayrische Staatskanzlei herum. |
Scheint leider so zu sein, aber der Widerstand wächst. Neuestes Hashtag ist #Merkelsommer. Vielleicht gibt es ja bald den per Facebook und Twitter inzinierten germanischen Frühling. :naughty:
Wir hatten bei uns auch schon wieder nen Messerstecher im Regionalzug, aber da gebe ich Xeno natürlich Recht. Das ist kein islamistischer Terror, sondern Terror durch Flüchtlinge/Immigranten. Muss man wissen... Und um noch mal das Thema "psychische Erkrankung".Viele dieser Intensivtäter waren bereits in Behandlung. Ist meistens der erste Schritt zur Bewährungsstrafe und kommt auch immer gut, um ne mildere Strafe abzugreifen. Aber ein Spinner, der sich kurzfristig radikalisiert hat, lässt sich scheinbar leichter verdauen, als organisierter Terror. P.S. Bitte nicht verwechseln: http://www.locopengu.com/images/medi...auto/CN3HH.jpg |
Ich fass es nicht. Ansbach kein Attentat. Fehlte ne handgemalte Flagge neben dem Krater?
Und dann noch das Aufrechnen mit Verkehrstoten. Das ist wirklich die übelste Polemik, die denkbar ist. Verkehrs- oder Haushaltsunfälle bilden das nicht mehr vermeidbare Restrisiko ähnlich wie Tod durch Krankheit. Was ist hier aber anders? Richtig, es wird ein enormer Aufwand betrieben, um dieses Risko trotz massenhaften Verkehrsaufkommens klein zu halten. Verkehrssicherheitstechnik in Fahrzeugen, Ampeln, Geschwindigkeitsbegrenzungen, ABS-Systeme, Schulung (Fahrausweis). Für den Haushalt gibts die Tüv-Abnahme und Sicherheitszertifikate für Geräte. Gegen Krankheit gibts den medizinischen Apparat. Was tun/taten wir, um das Attentatsrisiko und seine Schattierungen (öffentlichee Jagd auf Frauen, Totprügeln, Anpöbeln, Diebstahl) zu minimieren? Wir ließen alle rein selbst ohne Ausweis. Auf den "Flüchtlingsrouten" wurden tausende weggeworfener Ausweise gefunden. @Cartman Terror hat verschiedene Erscheinungsformen. Im Grunde sind viele Terroristen labil, außer die, die aus ökonomisch stabilen Verhältnissen kommen. Atta & Co. Das Heer der ISIS-"Kämpfer" rekrutiert sich aus Perspektivlosigkeit u. Unbildung. Dennoch kann man sie dadurch nicht aus der Klasse der Terroristen wegdefinieren. Der Trend geht eh zum spontanen Messerattentat, wie die jüngste Veränderung in der Attentatsstrategie in Israel zeigt. |
Das mit Ansbach wüsste ich auch mal gerne!?
In der PK hieß es, es deutet darauf hin. Ging wohl auch nur so "glimpflich" ab, weil der Täter nicht durch die Absperrung kam. |
Zitat:
Edit: http://www.spiegel.de/panorama/justi...a-1104582.html Politiker sind geile Trottel, vor allem in Bayern, ein Glück dass sie dies offenbar mit fähigen Beamten teilweise kompensieren können - wer hat schon welche? Zum Rucksackverbot brauchen wir aber dann noch: - Rollkofferverbot - Gasflaschenverbot - Autoverbot - Burkaverbot - Fahrradverbot - Flugzeuge - ... ...eben alle Darreichungsformen von Bomben der letzten Jahre. |
@JH: Ist ja auch nicht so, dass jeder nen ISIS-Ausweis hat und von der Einsatzzentrale Ausrüstung und Auftrag bekommt. Es bilden sich immer mehr Einzeltäter und Zellen, die autonom agieren und dieses Problem bekommt man nicht mit irgendwelchen Maßnahmen, oder militärischen Einsätzen unter Kontrolle.
Höchstens langfristig, durch die Stabilisierung der Krisengebiete und fairen Welthandel. Will jemand raten, wie die Chancen dafür stehen? edit: Erst jetzt Deinen edit gesehen (danke Inno). :naughty: |
Zitat:
|
Zitat:
...ach sooooo, du redest vom US-Terror! |
Zitat:
Sicherlich bringt nicht jedes Verbot etwas, aber das Rucksack Verbot ist schon sinnvoll, da es für die Beamten vor Ort eine Gefahrenquelle ausschließt und die Kontrollen erleichtert. |
Zitat:
|
Um mal mit einem moralkitschigen Selbstbezichtigungsvorurteil aufzuräumen. Der islamistische Terrorismus ist keine "Reaktion oder Rache" auf die Verfehlungen "des Westens". Das würde Gerechtigkeitsempfinden auf Seiten von ISIS voraussetzen. Das spreche ich denen VOLLSTÄNDIG ab.
Ich halte es da eher mit der kombinierten Erklärung, die Heinsohn u. Tibi anbieten: Überzählige Söhne (6-7 Kinder pro Frau im Schnitt), die sich testosterongeschwängert gegenseitig auf den Füßen stehen plus eine Brandbeschleunigerideologie, für die sich der Koran exzellent eignet. Es ist wie bei allen Faschismen links u. rechts: sie brauchen keine realen Feinde, sie schaffen sich immer ihre Feinde und zum Schluss ließ Stalin beispielsweise sogar seine engsten Freunde köpfen. Faschismus ist ein Wahnsystem, das auf der Suche nach totaler Gleichheit alle Differenz auslöscht. Der neue Faschismus ist Islamfaschismus. Nehmt das zur Kenntnis. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:11 Uhr. |
Angetrieben durch vBulletin, Entwicklung von Philipp Dörner & Tobias