|
Diskussionsplattform Aktuelle Ereignisse, Politik und ähnliches. Nur ernsthafte Diskussionen. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
02.10.2013, 21:14 | #83 (permalink) |
Registriert seit: 24.02.2008
Beiträge: 2.397
|
aha zum glück halten sich die westlichen Staaten ja so sehr dran
__________________
masturbation simulator Arma 3 Dev" so far we haven't deemed it an issues significant enough for hotfixing and also there haven't been many requests for it." so Arbeitet man |
03.10.2013, 01:54 | #85 (permalink) |
Registriert seit: 16.07.2008
Beiträge: 2.692
|
Keine Ahnung, kann ich und will ich nicht entscheiden. Aber die Genfer Konventionen haben schon Gewicht, die unterschreibt man nicht einfach so. |
03.10.2013, 03:21 | #86 (permalink) |
Registriert seit: 26.11.2006
Ort: Kiel, S-H
Alter: 57
Beiträge: 3.013
|
Ich wette die sind das Papier nicht wert worauf die gedruckt sind. "Ächten" von Dingen bringt rein gar nichts wie schon am Beispiel von Napalm<>Feuerbrand von mir gepostet. Unter dem Strich hat jedes Land hat diese Dinger ! Zumal sie liegen ja schließlich nicht zur Zierde in den Bunkern sondern um sie im Falle des Falles zu benutzen ! Und wenn man da noch einen draufsetzen will, werf ich mal das Stichwort FAE in den Raum. Solange es "kurz und schmerzlos" geht ist meiner Meinung nach jede Waffe gleich "nett" oder "human" Wenn es länger dauert, dann finde ich das auf jeden Fall deutlich verwerflicher.
__________________
Nur ein Beispiel das zeigt wie BI "support" definiert: https://feedback.bistudio.com/T75547 |
03.10.2013, 16:35 | #87 (permalink) |
Registriert seit: 13.04.2003
Ort: Monerica
Alter: 41
Beiträge: 32.968
|
Giftgas tötet alles, einfach so, ohne nachzufragen.
Handfeuerwaffen müssen für jeden Toten einzeln bedient werden. Mir stellt sich nicht die Frage der Grausamkeit, sondern wie schnell & moralisch abgeschottet solche Mittel eingesetzt werden können. Ähnlich der A-Bombe, zu der man sich letztendlich einigen konnte das sie böse böse ist. |
03.10.2013, 17:36 | #88 (permalink) |
Registriert seit: 26.11.2006
Ort: Kiel, S-H
Alter: 57
Beiträge: 3.013
|
Ach, hat man ? Und auch die gibt es immer noch, wie mit Napalm ...
__________________
Nur ein Beispiel das zeigt wie BI "support" definiert: https://feedback.bistudio.com/T75547 |
03.10.2013, 17:41 | #89 (permalink) |
User gesperrt
Registriert seit: 20.10.2009
Ort: Jetzt auch im BIF
Alter: 39
Beiträge: 9.163
|
Naja eine A-Bombe ist ja wieder gleich ein anderes Kaliber. Richtig eingesetzt auf eine Stadt wie Berlin (ca. 3 million Einwohner) währe wohl die grösst anzunehmende Katastrophe. Und eine Chemie Waffe per SCUD z.B. würde da schätzungsweise vielleicht "nur" auf ein paar 10.000 Opfer kommen.
Und ausserdem hat eine A-Bombe noch andere Auswirkungen als nur der Tod durch eine C-Waffe. Da wären die Gebiets kontamination wo jahre lang kein Gras mehr wächst und kein Mensch leben kann. Dann die langwierigen Auswirkungen auf überlebende Opfer dessen Erbgut beschädigt ist und Neugeborene mit Mutationen aufwachsen müssen. (der Fisch bei den Simpsons mit den 3 Augen) Daher wird eine A-Bombe so sehr geächtet, würde ich sagen und die Schäden in keinem Verhältnis zu anderen stehen. |
03.10.2013, 19:12 | #90 (permalink) |
Registriert seit: 13.04.2003
Ort: Monerica
Alter: 41
Beiträge: 32.968
|
Ja, die gibts noch, massenhaft. Ich rechne aber weniger damit jemals von ihr getroffen zu werden (weil böse böse, wenn einer loslegt fliegen alle). Womöglich ist sogar die Wahrscheinlichkeit genapalmt zu werden höher (ohne die 70´er in Vietnam verbracht zu haben). |
03.10.2013, 22:34 | #91 (permalink) |
Registriert seit: 26.11.2006
Ort: Kiel, S-H
Alter: 57
Beiträge: 3.013
|
Da hste wohl vermutlich recht.
__________________
Nur ein Beispiel das zeigt wie BI "support" definiert: https://feedback.bistudio.com/T75547 |
05.10.2013, 01:17 | #92 (permalink) |
Registriert seit: 06.10.2006
Ort: Manila
Alter: 43
Beiträge: 8.433
|
Dann müsste man Drohneneinsätze ebenso ächten. Aber ich sehe das auch so, tot ist tot. Bzw. umgebracht ist umgebracht. Da ist es im Grunde egal wie. Mal so gefragt: Wie möchtest Du sterben? Durch ne Kugel oder ne Giotine? Ich persönlich ziehe es vor, garnicht umgebracht zu werden. Egal wie ich jemanden umbringe. Es verstösst IMMER gegen Menschenrechte. Es ist immer ein Akt der Grausamkeit. Zugegeben. Selbst Hitler unterband den Einsatz von Gift im Krieg. (Nicht gegen Juden...aber in der Armee war es verboten, da er selber Opfer von Giftgas war...afaik) Aber ich finde es beinahe schon lächerlich wenn 100.000 Menschen gestorben sind, durch konventionelle Waffen. Und dann sterben angeblich (ist ja noch nicht bewiesen!) ein paar dutzend Menschen durch Gas. Und DAS ist dann so verwerflich das man eingreifen muss. Ja nee..is schon klar^^ P.s.: Warum darf denn eigentlich der Ami chemische Waffen benutzen und sonst keiner? Das muss mir auch mal einer erklären...
__________________
MSI B450 Gaming Plus Pro | AMD Ryzen 7 5700X3D | Nvidia RTX 3060 TI | Teamgroup 32GB DDR-4 3200 | Track NP 5 | Linux Mint |Seasonic 750W |
07.10.2013, 09:49 | #93 (permalink) |
Registriert seit: 14.08.2013
Ort: Draus vom Walde komm ich her...
Alter: 47
Beiträge: 45
|
De Facto "benutzen" die USA ihre chemischen Arsenale ja nicht... Das soll aber nicht von der Tatsache ablenken, das der gemeine Ami so oder so macht was er will... |
07.10.2013, 12:29 | #94 (permalink) |
Registriert seit: 26.11.2006
Ort: Kiel, S-H
Alter: 57
Beiträge: 3.013
|
Auf jeden Fall "entsorgen" sie immer gerne mal Plutoniumabfälle mit ihrer Munition bei einigen Waffensystemen.
@Duke49th Wenn aber das "Nicht" nicht zur Diskussion stehen würde,würdest Du die "Kurz und schmerzlos" Variante aber sicherlich auch favoritisieren, oder ?
__________________
Nur ein Beispiel das zeigt wie BI "support" definiert: https://feedback.bistudio.com/T75547 |
07.10.2013, 14:00 | #95 (permalink) |
Registriert seit: 30.05.2006
Alter: 53
Beiträge: 3.091
|
also ich finde Waffensysteme sollten grundsätzlich lang&qualvoll wirken, damit niemand nie nich auf die Idee kommt, es gäbe "quasihumane Tötungsformen". Es gibt Sachen, da gehört sich das Differenziern nich
__________________
R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon) |
07.10.2013, 14:42 | #96 (permalink) |
Registriert seit: 26.11.2006
Ort: Kiel, S-H
Alter: 57
Beiträge: 3.013
|
Es geht dabei nicht darum die Sache an sich zu differenzieren ! Tot ist Tot, daran kann man nichts ändern ! Ich vertrete aber schon der Meinung das man bei der Art des Tötens schon differenzieren muß. Jemand der Leute besonders langsam sterben läßt ist anders zu behandeln wie jemand der es kurz und schmerzlos macht, ebenso wie jemand der aus "Notwehr" jemand tötet. In jedem Fall ist jemand getöten worden ! Oder willste da etwa auch nicht differenzieren ?
__________________
Nur ein Beispiel das zeigt wie BI "support" definiert: https://feedback.bistudio.com/T75547 |
07.10.2013, 16:01 | #97 (permalink) |
Registriert seit: 30.05.2006
Alter: 53
Beiträge: 3.091
|
also ich präferiere auch Genickschuss vs Folter mit Todesfolge, wenn mir denn mal ein Todesmenü gereicht werden sollte. Eine schöne Lektion für unappetitliches Differenzieren im Bereich Militärfachjargon gibt Schramm: http://www.youtube.com/watch?v=469rhnKpDKQ
__________________
R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon) |
08.10.2013, 10:15 | #98 (permalink) |
Registriert seit: 14.08.2013
Ort: Draus vom Walde komm ich her...
Alter: 47
Beiträge: 45
|
Also ich finde es wesentlich "übler" wenn sich z.Bsp. durch VX Kampfgas deine Organe anfangen zu verflüssigen weil sich die Zellstrukturen auflösen und du daran elendig krepierst, anstatt von ner (konventionellen) Bombe oder nem Gewehrschuß getötet zu werden !! Finde das "Wie" schon wichtig...
|
08.10.2013, 12:44 | #99 (permalink) |
Registriert seit: 26.11.2006
Ort: Kiel, S-H
Alter: 57
Beiträge: 3.013
|
Auch einer Bombe oder eine Gewehrschuss kann man schmerzvoll verrecken, das mal außen vor.
Ich sehe den Unterschied eher in der "Absichtserklärung" des Täters. Wenn der direkt tötliche Mittel einsetzt die "nur" unter bestimmten Umständen nicht schnell wirken ist das etwas anderes als wenn der absichtlich Leute quält, womöglich sogar durch jahrelange massive Folgeschäden a la Verstrahlung fest einkalkuliert, von der psychischen Wirkung mal ganz abgesehen. Das es taktisch betrachtet aus verständlichem Gründen durchaus üblich ist Gegner nur kampfunfähig zu machen um zusätzlich weitere Resourcen des Gegners zu binden steht da auf ein anderem Blatt. Wobei die Kampfunfähigkeit üblicherweise natürlich auch mit ggf. qualvollen Schmerzen einhergeht. Aber um die Syrien-Kurve mal wieder zu bekommen, ich bin nach wie vor etwas skeptisch was den Einsatz des Kampfstoffes angeht. (nicht die Möglichkeiten es zu tun) Irgendwie ist es wie beim Spam , man weiß nie ob Werbung für die eine Seite dahintersteckt oder die Möglichkeit die Konkurrenz ins schlechte Licht zu rücken. Ebensogut können ein paar Ultras mit passenden Connections das als Kollateralschaden eingefädelt haben um den Westen zu "zwingen" einzugreifen. Oder es steckt sogar noch eine andere Partei dahinter die davon irgendwie profitiert, an "Kandidaten" wird es da sicherlich nicht mangeln.
__________________
Nur ein Beispiel das zeigt wie BI "support" definiert: https://feedback.bistudio.com/T75547 |
08.10.2013, 16:09 | #100 (permalink) |
Registriert seit: 06.10.2006
Ort: Manila
Alter: 43
Beiträge: 8.433
|
De Facto haben sie es schon oft genug. Und ob sie es derzeit irgendwo tun oder nicht, wissen wir nicht mit Sicherheit. Darauf wetten würde ich jedenfalls nicht. Z.B., das bekannteste: http://de.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange Übrigens unter anderem vom selben Hersteller von dem fast die ganze Welt mittlerweile über dessen Samen Lebensmittel herstellt. Mahlzeit. Unter anderem auch dieses. Siehe Irak. Natürlich würde ich das. Aber Du sagst es ja selber. Auch von Bomben und Kugeln kann man qualvoll verrecken. Töten ist töten ist Unrecht ist inhuman. Punkt.
__________________
MSI B450 Gaming Plus Pro | AMD Ryzen 7 5700X3D | Nvidia RTX 3060 TI | Teamgroup 32GB DDR-4 3200 | Track NP 5 | Linux Mint |Seasonic 750W |
Stichworte |
baiser par-derrière, flicki hat zeit ;), inno labert scheisse! |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
TvT Misison endet nach x-minuten + Zielperson am Leben. (TvT-Fragen) | Marscl | Editing & Scripting | 8 | 15.03.2013 17:26 |