Materialismus/Idealismus?

Recht simple Frage. Würde mich mal interessieren wie die Leute in diesem Forum eingestellt sind. Fals einer von euch die Begriffe nicht kennt ich erkläre es mal.

Materialismus: Glaube an die Unumstößlichkeit der Materie --> physikalisch, wissenschaftliche Gesetze sind unumgehbar. Materie ist im Vordergrund des Seins und das Leben basiert auf Materie.

Idealismus: Glaube an eine nicht-materielle und nicht erfassbare Kraft die in der Lage ist Materie zu steuern. (mit anderen Worten Gott) Der Mensch an sich besteht aus mehr als Materie.

Materialismus...
es gibt für alles eine Erklärung, nichts ist nicht physikalisch erklärbar
naja abgesehen vom Universum, das is ja noch weitgehend unbekanntes Territorium

Nicht ganz alles. Was zum Beispiel ist Raum, Zeit oder der Unterschied zwischen 0 und 1? Ich denke mal die Antwort werden unsere Wissenschaftler nie finden.

0 und 1? Meinst du damit die Uhrzeit oder wie? Oder das Zahlensystem?

Sein oder nicht sein ... fass es auf wie du´s willst. ._.

Argh.. *jetzt fängt der damit an*

Achso: Idealist!

Er meint den Unterschied zwischen dem Sein und dem Nichtsein

Ich bin eher ein Materialist, alles ist erklärt, was noch nicht erklärt wurde, wurde noch nicht erkunden oder gefunden.

@Daedalus
Unterschied zwischen 1 und 0? Die Menschen haben einfach für verschiedene zahlen eben die 0 und die 1 gewählt. Und der Unterschied hängt dann jeweils von Ansichtsweise des Betrachters.
Für Computer ist 0 kein Strom und 1 Strom, ...

Zeit? Zeit wurde vom Menschen eingeführt.

PS: Einfach mal Google fragen der wird alles beantworten

So war das nicht gemeint. Siehe oben.
Heist das vor dem Menschen gab es keine Zeit? :komischschau:
Ich rede nicht von der Zeitrechnung sondern von der Zeit ansich.

Vielleicht gibt es ja keine Zeit und es ist nur Illusion? Ich meine die Nomaden haben sicherlich nicht gesagt, gestern war ich jagen, nachher geh ich Feuer machen und morgen muss meine Olle herhalten!

Die 0 ist nicht eine einfache Zahl. Sie unterscheidet sich sogar von allen anderen Zahlen, wie keine andere.

Jede reelle Zahl kann man anschaulich darstellen. Zum Beispiel die 3. Halte einfach drei Finger hoch und jemand anders wird verstehen, was du damit meinst.
Doch versuch mal die 0 darzustellen und zwar ohne die Form der Ziffer darzustellen.
Die 0 symbolisiert das Nichts (), sie ist nicht darstellbar. Es ist für den Menschen nicht möglich, sich den Zustand der absoluten Abwesenheit von Existenz vorzustellen. Selbst dem "Nichts" im Weltraum haben wir einen Namen gegeben (Vakuum), obwohl selbst dort Materie zu finden ist.

Aus diesem Grunde hatten die Menschen im Mittelalter auch solche Probleme mit den arabischen Ziffern.
Warum sollen eine 3 und eine 0 hintereinander dasselbe wie XXX (30) sein?
Sie wurde sogar zeitweise als unchristliche, satanische Zahl verflucht und von der Kirche verboten.

Daher kann man die 0 nicht einfach als eine "Zahl" jede andere bezeichnen.

Joar eben. Schauen wir uns mal das absolute Vakuum an. Eigentlich ist da keine Materie ... aber dennoch gibt es Raum. Wieso? Was ist Raum?
Fragen über Fragen ....

Ja, irgendwie ist das komisch. Denn wenn wir zählen, fangen wir ja auch bei 1 und nicht bei 0 an. Anderswiederrum bei OFP! (woran das wohl liegt.. *gg*).

Ich denke auch, dass Zeit nur eine Illusion ist.
So gibt es zum Beispiel in Amerika einen Stamm (es sind Nomaden), dem der Begriff und seine Bedeutung völlig fremd sind.
Sie leben mit der Natur in Einklang und haben es bis jetzt nicht für nötig befunden, soetwas wie Zeit zu erfinden.

Andersrum ist es ja auch bestimmt, das Menschen sterben. Doch warum? Da vergeht ja auch eine gewisse Zeit!

@Nichts: Das ist keine Antwort. Indem du sagst dass es eine Illusion ist erklärst du sie für nicht existent. Willst du leugenen dass es Zeit gibt?

Vielleicht ist ja unser ganzes Leben eine Illusion. Vielleicht bilden wir es uns nur ein selbstbestimmende und intelligente Wesen zu sein und unser Handeln ist stattdessen nur ein extrem komplexes Zusammenspiel von chemischen Reaktionen bzw. den Auswirkungen von physikalischen Gesetzen. (was ich übrigens für durchaus möglich halte)

Die Indianer haben vielleicht keine Zeitrechnung. Aber die wissen trotdem dass die Gegenwart nicht die Vergangenheit ist. Die Indianer haben auch kein Wort für "Computer" oder "Besitz" aber das heist nicht dass es das nicht gibt.

Aber um mal auf die Frage Materialismus/Realismus zurückzukommen .... beides zusammen ist unvereinbar. Klar. Aber dennoch kann das eine nicht ohne das andere existieren. Wenn man es rein materialistisch sieht dann hat das Leben keinen Sinn. Aber wenn man es rein idealistisch sieht hat das Leben zwar einen Sinn aber die Gleichheit aller Lebewesen und damit die perfektion der Materie-beeinflussenden Kraft wäre nicht gewährleistet. Im Prinzip wiedersprechen sich beide Begriffe selbst.

Jetzt meine Schlussfolgerung: Wenn beides nicht existieren kann was dann? Mir fällt zumindest nichts ein. Was jedoch möglich wäre ist dass die Materie-beeinflussenden Kraft verhindern will dass der Mensch den Sinn des Lebens versteht. Folglich ist es sinnlos nach dem Sinn des Lebens zu fragen.

Es kann auch alles bestimmt sein. Es ist eigentlich dumm, zusagen es ist so oder so. Denn niemand kann es beweisen. Oder wollt ihr mir klar machen, dass alles so ist, die Physik danachgekommen ist und es bewiesen hat? Was ist, wenn eben alles so war, jemand die Physik nur erfunden hat und andere kluge Köpfe das mit dem verglichen haben!

Die Frage steht im "Raum"!

@Daedalus: Eben nicht ^^. Das macht das ganze für uns so unverstellbar. Sie unterscheiden nicht zwischen Gegenwart, Vergangenheit und Zukunft.

Und ich halte Zeit insofern für eine Illusion, als dass sie vom Menschen als konstant verlaufend betrachtet wird.
Wir messen sie, teilen sie ein und machen allerhand anderer Dinge damit. Doch ob sie nicht, wie jedes andere kosmische Phänomän nicht auch seiner unmittelbaren Umgebung unterliegt, also je nach Ort ein anderes Verhalten an den Tag legt, ist noch nicht geklärt.
Es wäre durchaus möglich, dass Zeit in einem anderen Sonnensystem oder an anderen Orten völlig anders verläift, sich vielleicht auch nicht konstant voran bewegt, sondern impulsartig.