Der Iran-Krieg kommt

Ich hoffe, unser Luke Skywalker wird bald auf den Plan treten -.-

Und Tony Blair schmeißt Bush dann vom Weißen Haus, oder wie?

beantwortet bitte meine frage: Wie wollt ihr den Terrorismus aus der Welt schaffen ohne Waffengewalt anwenden und in ein anderes Land einmarschieren zu müssen.

Indem man nicht auf anderen herumtrampelt. Leben und leben lassen. Wie man in den Wald ruft, so schallt es heraus. Tust du mir nix, tu ich dir nix.
Aber das ist vielleicht ähnlich wie mit dem "Zauberlehrling" (von Goethe). Man sollte nichts anfangen ohne an die Folgen zu denken.

Wie will man internationalem Terrorismus MIT Waffengewalt entgegen treten? Man müsste alle potentiellen Terroristen ausrotten, was neue schaffen würde, die dann auch ausgerottet werden müssten...

Man kann auch nicht dafür sorgen, dass einen alle Welt liebt...

Es gibt keine effektive Methode internationalem Terrorismus entgegenzutreten...

Die ganze Welt in einen Polizeistaat zu verwandeln würde ihn freilich erschweren - aber das ist auch nicht möglich/wünschenswert

Demzufolge, wenn mich ein Nachbar mit seiner lauten Musik nervt, dann gehe ich mit der Keule hin und sorge dass der Terror ein Ende hat? Soll ich auf den Nachbarn oder auf den Musikkasten hauen? Und dann "Besatzungstruppen" hinterlassen, damit er keine neue Anlage kauft...
Es können sich nicht alle lieb haben. Es gibt nun mal verschiedene Lebenseinstellungen. Wäre auch öde, wenn alle Menschen gleich wären.

Vor allem können wir nicht erwarten, dass uns die Welt liebt, wenn wir nur Tod und Zerstörung in anderen Ländern verbreiten -.-

Das mit der Musikanlage waren eher wir Deutschen

Da kam immer nur NEIN, NEIN, NEIN...

Das hatt den Ammis ja nicht gefallen - aber sie haben trotzalledem keine zusätzlichen Besatzungstruppen herangekarrt

@ Das Nichts: Aber vielleicht spuren sie irghendwann (Achtung: Ironie )

hä?

Das hat er gesagt, weil du Ammiland als "imperium" bezeichnet hast

Lob an die vielen guten Beiträge zu diesem Thema. Hier kommt meiner:

Die Attentäter sind alles arme Schweine. Das einzige was sie noch haben sind ihre verarmten Familien und ihre Religion. Jeder Attentäter bekommt für seinen Tod genug Geld um seine Familie 3 Jahre oder sogar noch länger über Wasser zu halten. Auf diese Weise kann er seine Ehre retten. Und ihm selbst wird es auch nicht schlecht gehen da Allah ihm 60 Jungfrauen bereithällt.
Das mag sich jetzt furchtbar unterhaltsam anhören.. ist aber bitterer Ernst. Die glauben nunmal daran. Die haben keinen anderen Halt mehr im Leben.

Ganz gleich welche Motivation die Amerikanische Regierung haben mag:
Anstatt den Armen zum Wohlstand zu führen, produzieren sie Krieg.
Ganz gleich welche Gründe sie dafür haben.. Verständniss dafür finden sie bei keinem Volk das eine Religion hat (Wir Deutschen haben keine Religion.. wir haben die Medien.. deshalb sind einige von uns leider geblendet.).
Blut vergiesen ist keine Lösung. Das fördert nur den Hass und motiviert die Attentäter noch mehr "Gutes zu tun".

Richtig wäre: Sich nicht von den Attentätern provozieren zu lassen.
Jetzt denkt ihr alle: Ja toll, was bringt denn das? Dann schicken sie ja nur noch mehr Flugzeuge.

Ist das so? Woher kommt denn der Hass gegen Amerika? Warum gibts keine Flugzeuge für die Schweiz (als Beispiel)?

Und selbst wenn noch mehr Flugzeuge kommen. Nach einer Weile erntet Amerika weltweit Mitleidsbonus und macht wäscht seinen Namen rein und irgendwann werden die Attentäter selbst in ihrem Heimatland als wahre Attentäter angesehen. Und wenn das der Fall arbeitet Amerika zusammen mit dem Irak/Iran und Co, Hand in Hand mit dem gleichen Interesse.
Doch bis diese Länder Amerika vertrauen muss Amerika den eigenen Kopf hinhalten.

Amerika will der Musterstaat #1 sein, das Vorbild der Welt? Dann sollten sie schleunigst von ihrem Waffen-Trip herunterkommen denn damit erreichen sie allenfalls das ansehen in der westlichen Welt. Nein um ehrlich zu sein.. in Wirklichkeit ernten sie bei uns Deutschen gerade nicht sehr viel Ansehen.

Helft den verarmten Menschen, führt sie zum Wohlstand.
Krieg zu führen ist zu einfach.
Es ist wunschdenken:

Amerika überennt Irak.. Irak ist gesäubert.. alles ist gut.
Denkste!
In Wahrheit gehts dem Volk noch schlechter und es gibt noch viel mehr verarmte Familienväter die bereit sind gegen Geld und 60 Jungfrauen im Jenseits einen ehrenhaften Heldentod zu sterben.

Was anderes:

Wir sollten uns nicht dafür schämen immer die "Drecksarbeit" machen zu müssen:




Helfen anstatt töten

also ich glaube kein amerikaner im WTC hat einem terroristen nur irgendetwas angetan. von daher auch mal nicht gleichsetzen mit dem baseballschläger.
der spruch mit dem wald ist aus sicht der terroristen zu sehen und nicht aus sicht der amerikaner...
ich glaube nicht dass amerika zuerst angegriffen hat und die terroristen danach in WTC geflogen sind...

Und was wenn die US-Regierung die 11.09-Sache eingefädelt hat, damit es ein Grund gibt in Krieg zu gehen? Die Türme waren eh' Sanierungsbedürftig und die Kosten wären höher als der Neubau. Ausserdem hat ein ehemaliger CIA-Direktor bekanntgegeben, dass zu Kennedy-Zeiten eine Aktion geplant war, in der als Kubaner getarnte Soldaten eine oder mehrere US-Städte zerstören sollten, damit USA ein Grund hat Kuba anzugreifen. Kennedy konnte die Aktion rechtzeitig stoppen. (Die Info kam letztens wieder im arte-Dokumentar über CIA). Warum sollten solch skrupellose Machthaber sowas nicht wieder geplant haben?
Im Krieg sterben mehr Leute als im WTC umgekommen sind. Also wären eine kleine Selbstopferung nötig...
Muss nicht sein dass ich dran glaube (bevor ich hier beschimpft werde), aber ich hab mir schon Bücher vorgeknöpft in denen diese Ideen sehr gut argumentiert werden...

Was interessiert die Terroristen die Leute im WTC?
Die wollten das "World Trade Center" plattmachen.. und soviel Aufsehen erregen wie möglich.

Amerika macht einen Rachefeldzug. Das dürfen wir nicht durchgehen lassen.
Und das werden wir und alle anderen Nationen auch nicht durchgehen lassen.
Und das gab es bereits in der Vergangenheit schon einmal.

genau ein III. Weltkrieg: USA vs. Europa , so ein schwachsinn, wenn wir die usa platt machen, sind wir wirtschaftlich gesehen auch am arsch, also im prinzip ein eigentor

(btw. wenn der dollar im wert sinkt und der euro somit mehr wert ist als der dollar, wieso werden dann die waren nicht billiger? )

@Alpha: Ja, die Amerikaner haben zuerst angegriffen. Wie schon oft erwähnt: Korea, Vietnam, Irak und nochmal Irak... Das waren die Kriege. Dann wären da noch die Waffengeschäfte und politischen Eingriffe zum Wohle des eigenen Reichtums und zum Schaden der nicht amerikanischen Menschen...

Naja, da tritt mal wieder das gute alte Prinzip des amerikanischen Imperialismus zu Tage -.-.
Die US-Amerikaner sind schlichtweg davo überzeugt, dass ihre Nation die beste auf der Welt ist. Teilweise bezeichnen sie ihr Land in ihrer Geschichte als das neue Jerusalem - als auserwählten Staat Gottes.... .

Da fragt man sich doch, wer hier die Fanatisten sind....

Von was redest du?
Die USA hat keinen Grund Europa den Krieg zu erklären.
Da müssen schon ein paar Jahrzehnte vergehen.

Aber eine Spaltung der UN! Kommt das vielleicht in Frage? siehe Link "Welt am Sonntag"

"Amerika macht einen Rachefeldzug. Das dürfen wir nicht durchgehen lassen.
Und das werden wir und alle anderen Nationen auch nicht durchgehen lassen.
Und das gab es bereits in der Vergangenheit schon einmal."

das war eine antwort auf deinen beitrag

Ich weiß es war nicht so gemeint, aber bitte bedenke: Um die Türme scher ich mich nen Dreck - die Menschen die dabei umgekommen sind lassen mich trauern.

Natürlich: das was Amerika für Politik betreibt ist größtenteils verabscheuungswürdig - aber Nichts, absolut Nichts rechtfertigt terroristische Aktionen. Und niemand kann den Amerikanern im Ofennen Feld endgegen treten. Europa KANN Amerika nicht platt machen - ein Krieg zwischen Eurasien und Amerika würde hingegen zur Vernichtung der Menschheit führen.

Und was den amerikanischen Imperialismus angeht: ich bin von den groben Grundsätzen her in einigen Dingen ihrer Meinung.

Es gibt "Kulturen" auf dieser Erde, die keine Toleranz verdienen - die nicht existieren sollten! Ich meine damit nicht den Iran - ich meine solche Zustände wie sie im südlicheren Bereich von Afrika zu finden sind, wo Frauen beschnitten werden usw.

Da bin ich ihrer Meinung: Diese Kulturen müssen getilgt werden - Schluss Ende.

Wo ich gänzlich anderer Meinung bin, dass sind die Methoden. Man kann nicht hingehn, alles kurzundklein schießen und dann ne Mc Donalds Bude draufknallen...

Das funktioniert nicht und die Amerikaner wollen das nicht begreifen...

Mir tun vorallendingen auch die GIs Leid, die jetzt im Irak oder Sonst wo sind