|
Community Die Gerüchteküche brodelt ... |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
05.05.2011, 23:08 | #1 (permalink) |
Iron Front: Liberation 1944 - Taktik-Shooter mit Arma 2-Genen
Ende des Jahres kommt ein WW2 Game mit Arma 2 Operation Arrowhead Engine !
Link:Iron Front: Liberation 1944 - Deep Silver enthüllt Taktik-Shooter mit Arma 2-Genen Quelle:/www.pcgameshardware.de/ |
|
07.05.2011, 19:56 | #7 (permalink) |
Registriert seit: 04.05.2006
Beiträge: 203
|
Iron Front: Liberation 1944 - Deep Silver enthüllt Taktik-Shooter mit Arma 2-Genen
Quelle PCG Könnte glatt ein ArmA2 Mod sein
__________________
|
07.05.2011, 20:49 | #8 (permalink) |
Registriert seit: 24.12.2008
Beiträge: 424
|
Und wenn schon. Wenn man es genau sieht, dann haben wir seit OFP nur "bezahl Mods" erworben. Ich finde es gut wenn ein Studio oder Modteam sich entschließt den Schritt ins komerzielle zu gehen.Mit diesem schritt werden dann die Ziele in punkte Qualität ganz anders gesetzt. Im Üprigen kann man dann auch mal gespannt sein, in wie weit es diesem Studio gelingt aus der Arma2 Engine noch was rauszuholen bzw zu richten, denn immerhin bietet eine Lizensierung da noch ein paar mehr möglichkeiten als das gewöhnliche Modden. Man darf also gespannt sein. Im schlimmsten Fall haben wir dann ein Arma2 Mod der geld verlangt. Dann wird das Thema ziemlich schnell erledigt sein. Im besten Fall bekommt BIS eine kleine lektion erteilt. Auf jeden Fall kann man aber sagen, das wenn BIS die Lizensierung als zusätzliches und einträgliches Geschäft sieht, dies zu einer neubewertung der Prioritäten in der Entwicklung führen kann/wird. Also lasst uns alle mal abwarten was da kommt. |
08.05.2011, 14:05 | #12 (permalink) |
Registriert seit: 03.01.2008
Alter: 84
Beiträge: 6.552
|
Eher weniger. Baut keiner mal eben eine Engine um oder entfernt mal eben Bugs dieser Engine. Dafür sind die Dinger mittlerweile viel zu komplex und man muss schon richtig Fachwissen haben (was bei Leuten die Modelle basteln eher weniger der Fall ist, nicht abwertend gemeint). Der Vorteil den sie haben ist das sie auf die Tools von BIS zurückgreifen können, also die "Vollversionen" und nicht die, die wir Freizeit Modder bekommen. Wird ein Standalone Bezahl Mod mit WKII Modellen. Ob es Sinn macht sei dahingestellt, i44 z.B. gibt es umsonst. Klar, Qualität wird wesentlich besser als bei Freizeit Mods sein (müssen). Xeno
__________________
In arma everything is made of refined explodium, armored with wet paper towels. Geändert von Xeno (08.05.2011 um 14:07 Uhr). |
08.05.2011, 18:08 | #13 (permalink) |
Registriert seit: 01.12.2006
Ort: Bergen/Südheide
Alter: 45
Beiträge: 1.863
|
Der aber höchst wahrscheinlich, wollen die das Game in Deutschland auch verkaufen, ohne verbotene Symbole auskommen wird und müssen! DAS alleine ist schon eine ganze Menge wert und ich erhoffe mir dadurch auch eine größere Akzeptanz bei den deutschen Serverbetreibern und dadurch vielleicht auch mal eine größere WK2 Community. Sorry das es jetzt wieder auf dieses eine Thema springt, aber wir kommen da einfach nicht dran vorbei. Und wenn ich die aktuellen Bilder der Me 110 aus dem September 1939 Mod sehe... Tja. Was soll ich da sagen? Jein, BIS Modelle stinken zum Beispiel gegen BWMod/AMT Modelle nicht an Geändert von KidDynamite (08.05.2011 um 18:11 Uhr). |
08.05.2011, 19:35 | #14 (permalink) |
Registriert seit: 24.12.2008
Beiträge: 424
|
Nun, da muß ich dir ein wenig wiedersprechen. 1. gibt es genug andere mods die bessere Modelle haben als Bwmod oder AMT. 2. Sind die Modelle nur für die Arma Engine und da bis an die grenze, oder sind sie für eine größere Palette an Anwendungen gemacht. 3. Optik ist nicht alles, Funktion und performance sind da genauso wichtig. Man muß einen Weg finden. @Xeno Insbesondere deine Wenigkeit weiß ja eigentlich am besten, das ein projekt in so einer Größenordnung in guter Qualität nur von einem gutem Team bewältigt werden kann. Zu so einem Team gehören nun mal Leute mit verschiedenen Fähigkeiten. Und wenn ein Team oder Studio sowas in betracht zieht, dann sollten sie schon wissen wie der Hase läuft. Selbstüberschätzung ist der größte Feind eines Projekts. |
08.05.2011, 20:31 | #15 (permalink) |
Registriert seit: 03.01.2008
Alter: 84
Beiträge: 6.552
|
Wir werden es sehen, es ist kein Unreal, Cryengine, Unity und was es sonst noch am Markt für Engines gibt die mit dem Hintergedanken entwickelt wurden das sie auch an andere verkauft werden sondern die RV Engine die nur BIS benutzt. Und Programmierer mit Kenntnissen in diesem Bereich gibt es keine wie Sand am Meer und in ein unbekanntes Softwareprojekt mit hundertausenden Zeilen Code arbeitet man sich auch nicht mal eben so ein. Daher sind die Chancen sowas von gering das das Mod Team irgendwas an der Engine verbessern kann, zumal die Engine seitens BIS eigentlich ständig weiter entwickelt wird (sei es für ToH, CC, oder was auch immer BIS noch raus bringen möchte). Ich denke eher die sind auf das was BIS macht angewiesen und können deren Weiterentwicklungen nutzen als das sie selber was dran machen. Momentan ist z.B. der Netcode der RV Engine sowas von bescheiden... (und um alleine das zu ändern braucht man einige Code Künstler mit entsprechenden Kenntnissen) Man hat die Modelle eh schon in dem Spiel gehabt, also macht es keinen Sinn eine andere Engine für ein Standalone Produkt zu benutzen. Xeno
__________________
In arma everything is made of refined explodium, armored with wet paper towels. |
08.05.2011, 21:31 | #16 (permalink) |
Registriert seit: 24.12.2008
Beiträge: 424
|
Du sagst es
Und da sich dieser Umstand nun geändert hat, habe ich ja die Hoffnung,daß in der RV Engine auch die ungeliebten Baustellen angegangen werden. Ich für meinen Teil finde diese Entwicklung Intressant. Ob nun ToH, cc oder Iron Front , ich werde diese Themen genau verfolgen, sowohl wenn sie von BIS selber als auch von dritten kommen, bevor ich mir wieder die Platte zumülle. |
10.05.2011, 21:22 | #17 (permalink) |
Registriert seit: 09.04.2008
Beiträge: 1.309
|
Iron Front: Liberation 1944 - Mod-Fähig ?
Das mit den Game-Engines ist richtig. Aber bei BIS hat es noch Synergie-Effekte im eigenen Haus (Weiterentwicklung zu Carrier Command, militärische SIM und eben Lizenzen an andere Spielehersteller). Die Konkurrenz ist auf allen Gebieten gross. BIS sollte sich auf ihre Stärken konzentrieren und nicht versuchen, andere Spiele/Gameengines in fremden Domänen zu schlagen (TOH/Flugsim...). Die RV Engine hat auch ein paar einzigartige Stärken (Editor, Singleplayer, KI...). Meiner Meinung nach gehört als grosses Plus die MOD-Fähigkeit dazu.
Wird Iron Front: Liberation 1944 Mod-Fähig sein ? Und werden die PBOs kompatibel zu ArmA2 bleiben ? Falls ja, werden andere WW2-Mods sicher dort einen neuen Hafen finden.
__________________
„Viel gute Arbeit wird mangels etwas mehr Arbeit verschwendet." Edward Harriman Geändert von Krypto (10.05.2011 um 21:30 Uhr). |
11.05.2011, 01:00 | #18 (permalink) |
Registriert seit: 01.12.2006
Ort: Bergen/Südheide
Alter: 45
Beiträge: 1.863
|
Solange interessant wie das schon mehrmals angesprochene Thema auftaucht. Und ja, ich rede jetzt von MP. Ich denke bevor hier große Spekulationen bezgl. des Games auftauchen, sollten wir den Release abwarten....! EDITH: und die Seite ist nun auch gehackt, oder was? Geändert von KidDynamite (11.05.2011 um 01:03 Uhr). |
Stichworte |
2. wk armaaaaa, befreiung 1944, liberation 1944 |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|