[Avatar-X]

Wie der Titel schon zeigt hätte ich eine Frage an die eingeschworene Gemeinde der Arma Spieler. Mich würde nämlich interessieren, ob ihr obwohl es demnächst Arma III Maps geben wird weiterhin auch Interesse an Mission auf Maps aus Arma II habt?

Oder habt Ihr diese Maps satt, die Grafik zu Arma III ist auch eher schlechter und bevorzugt daher lieber Missionen auf neuen Maps? Ich würde mich zudem freuen, wenn ihr mir Maps aufzeigen könntet, die ihr in jedem Fall zu Arma III convertieren werdet/möchtet.

Viele Grüße

PS: Wer hatte die Idee, dem User nur 5min für die Erstellung einer Umfrage zu geben?!

Hier also meine Fragen:


Wünscht ihr euch für Arma III auch Missionen auf Arma II Maps?

1. Ja, sofern es noch keine Arma III Maps gibt.
2. Nein, ich möchte nur Missionen auf Maps aus Arma III.
3. Ja, auch in Arma III wünsche ich mir Missionen auf Arma II Maps.
4. Es ist mir egal sofern die Missionen nach meinem Geschmack sind.

[AHTNTEPPOP]

Ich würde Nummer 4 sagen. Map/Insel (teilweise) egal, nur der Inhalt zählt.

[Avatar-X]

Vielen Dank für deine Meinung. Ich hoffe es werden sich noch andere zu Wort melden:-)

[MrCharles]

Schieb das einer mal irgendwo anders hin, ich kanns immer noch net

[Avatar-X]

Was? Wo willste was hinschieben? Verstößt mein Post gegen Richtlinien die ich ggf überlesen haben sollte?

Ich bin davon ausgegangen, dass die Umfrage nicht jeden interessiert...Daher habe ich mich für die Säule entschieden. War das falsch?

[flickflack]

Hi, naja alles nicht so wild. Die Litfaßsäule ist allerdings eher für andere Dinge geeignet. Dein Thread hier passt tatsächlich besser in die "Community". Leute die nicht teilnehmen wollen, stimmen einfach nicht ab und gut ist

Ich verschieb Dich kurz...

Bin auch für 4.!

[Marscl]

Auf Chernarus haben wir jetzt jahrelang gespielt, kann die Karte nicht mehr sehen, anders Sahrani, ist zwar ne öde mediterrane Map, hatte aber alles

Im großen und ganzen bin ich aber auch für die 4.

[burns]

Zitat von Marcelinho

Auf Chernarus haben wir jetzt jahrelang gespielt, kann die Karte nicht mehr sehen, anders Sahrani, ist zwar ne öde mediterrane Map, hatte aber alles

Gibt nen riesen Unterschied, wirf mich ohne Karte und Kompass egal wo auf Sahrani raus, ich erzähl dir in 10 Sekunden wo ich bin. Mach dasselbe mit mir auf Chernarus, und es muss schon etwas Glück oder ein nahes Städtchen sein damit der Standort ebenso schnell identifiziert werden kann.

Sahra ist einfach ausgelötscht.
Wenn ich noch ein einziges mal Corazol einnehmen muss dann sag ich euch Weihnachten ab!

[Crisis]

4 für mich.
Und Sahrani ist nicht mediterran, jedenfalls nicht ausschließlich. Gerade das machte mitunter den Reiz aus, diese unterschiedlichen "Landklassen" auf einer Insel.

[Xeno]

Zitat von burns

Sahra ist einfach ausgelötscht.

Daran sieht man das es die bessere Insel/Map war

Xeno

[SKD]

also ich bin eigtl eher für 3, finde chernarus nämlich richtig cool. muss aber dazu sagen, dass mir die neue arma 3 insel auch sehr sehr gut gefällt und ich sehr gespannt bin was da noch kommt. eine neue insel im chernarus stil aber mit den neuen objekten wäre natürlich auch geil

[INNOCENT&CLUELESS]

5.!!! Ich möchte in A3 sämtliche Inhalte / Inseln seit A1 haben (was .kju ja schon durch hat im Prinzip) + Support von BIS diese Inhalte auf A3 zu heben in Sachen Funktionalität.

Mit einem Panzer aus A2 in der A3 Engine zu bremsen ist wirklich spektakulär. der bleibt sogar auf der Nase stehen.

Und wenn man die Inhalte hat, hat man auch alle Missionen, wenn ein Spielprinzip populär und/oder gut war dann wird es immer jemanden geben der die Mission rübermanscht oder völlig neu schreibt.