Zitat:
Ich wiederhol mir irgendwann noch nen Wolf dran, Multi bringts nich so doll :zahn: |
Besorg dir ma 2666er Ram und frisier den noch n bisl. Wirst staunen wie das die Minimum-FPS hochkitzelt. Also ein 3570k sollte mehr als 4,2 abkönnen. Dat sind die beiden Flaschenhälsle in deinem System JoeJoe.
|
Der kann mehr ja, aber mein Lüfter macht nicht mehr mit :D. Und bald kommt eh ein neuer rein, mit neuem Ram. Da lohnt es sich nicht jetzt nochmal welchen zu kaufen.
|
Die neuesten (angekündigten?) Intels benötigen nach meinem Desinformationsstand auch ne neue Hauptplatine. Allerdings gabs ja seit Sandybridge (2500k) pro-Takt-leistungsmäßig keine großen Sprünge mehr. Für arma mach ICH jedenfalls keinen Kopfstand mehr in Sachen cpu-Aufrüsten.
Habe gestern ne alte Mission mit dem fillhouse-Script gespielt im guten alten Agia Marina auf Stratis. 50KI gegen einen Trupp aus 8 eigenen KI. Noch 2013 im arma3-alpha-Stadium hatte ich da 45fps Minimum, jetzt 36fps Minimum trotz Aufrüsten des Ram von 1600er auf 2400er. Ergo bewirkt das Aufrüsten auf die je aktuelleste intel-CPU-Generation bestenfalls das Konstanthalten der arma3-Performance....näähhh nich mit mir... |
Zitat:
Ist wie das hier: 0024539: Group system: Observer in cargo of -> Client.rpt Spam (Multiplayer) - Arma 3 Feedback Tracker Immer noch in PreAlpha 3, gab es schon vor drei Jahren in OA... Das ist auch ein cooler... 0024566: When SPAWN AI , CLIENT Lag also with 45 fps ... - Arma 3 Feedback Tracker Man muss einfach nur den Feedback Tracker aufrufen und findet solche Perlen direkt auf der ersten Seite... Aber es ist ja auch wichtiger Hochzeitsfotos zu posten... Splendid! Xeno |
Zitat:
|
Ja ein neues Mutterbrett kommt dann auch noch, allerdings nicht speziell für ArmA.
|
Zitat:
Soviel dazu... Xeno |
Zitat:
|
Zitat:
@Joe war auch für mich das letztemal, daß ich nur für arma aufrüste. |
nö passt schon - einfach mal ins bios gehen und die ramm settings runterdrehen und schauen wie stark das sich in arma auswirkt ;) ist echt übel .
der arma pc schlecht hin braucht maximal 2 kerne mit viel leistung und nen schnellen ramm - das wars schon und ne mittelmäßige grafikarte reicht dann meist aus |
Zitat:
|
Zitat:
mein arma läuft schon immer gut. das die frames droppen wenn extrem viel los ist klar. aber durchschnittlich habe ich zwischen 30 und 60fps (v-sync on). aber nicht jedes board verträgt 2400er ram, immer drauf achten, eventuell bios update checken ob irgendetwas verbessert wurde. bios updates sind immer auf eigene gefahr !! |
Mitte 2015 und so sieht immer noch das splendid Schadens- und Animationssystem aus:
Xeno |
Xeno und das nach all den Jahren mit BIS (Exkremente Gaming).
Ich muss nicht nur schmunzeln ueber BIS ich piss mich gleich auch noch ein :zahn::zahn:. Das gibts doch gar nicht :D:D:D:D:D:D |
Zitat:
|
Zitat:
Nuuujaaa.... Dein ArmA läuft für deinen Geschmack schon immer gut weil: 30-60 FPS mit deinem HW Aufwand sind lächerlich aber für dich offensichtlich top...und du siehst offensichtlich über viele odds hinweg ... oder bemerkst sie nicht einmal. Mir ein neues MB samt RAM nur für eventuell 1,5 FPS mehr zu leisten während die anderen assets wie CPU und GPU weitgehend ungenutzt herum-idlen mache ich nicht mehr. 3x ist genug. |
Zitat:
Aber schlimmer ist ja das die im liegen manchmal einfach hochfliegen beim Kill. |
Ich hatte ganz vergessen, daß das Game tatsächlich schon fast 2 Jahre auf dem Puckel hat......wie waren eigentlich die Treffer-Animationen bei release? Ich fürchte jedenfalls besser als die aktuellen..:confused:
|
Ich glaube auch das Breakdance später dazu kam.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:48 Uhr. |
Angetrieben durch vBulletin, Entwicklung von Philipp Dörner & Tobias