15.06.2011, 22:31 | #81 (permalink) |
Registriert seit: 09.04.2008
Beiträge: 1.309
|
IdZ bedeutet Infanterist der Zukunft. Dabei handelt es sich um eine Initiative der Bundeswehr, die dem Soldaten ein Überleben im Felde ermöglichen soll. Die folgenden Links sind relevant. Die englischen Seiten sind oft informativer. Small Arms Master Plan ? Wikipedia (Deutsch) HK MP7 ? Wikipedia (Deutsch) HK XM29 ? Wikipedia (Deutsch) OICW - Objective Individual Combat Weapon (englisch) Objective Individual Combat Weapon - Wikipedia, the free encyclopedia Future Force Warrior (Deutsch) Future Force Warrior ? Wikipedia
__________________
„Viel gute Arbeit wird mangels etwas mehr Arbeit verschwendet." Edward Harriman Geändert von Krypto (15.06.2011 um 22:34 Uhr). |
05.09.2011, 17:31 | #82 (permalink) |
Registriert seit: 20.10.2006
Beiträge: 8
|
bei den chinesen ist das so .. wenn sie jemanden kopieren,bewundern sie denjeniegen in wahrheit .. das ist halt die chnissische kultur .. also sollte BIS die chinesische JVA auch bewundern .. und sie einfach ins spiel implentieren. |
05.09.2011, 19:10 | #83 (permalink) |
Registriert seit: 02.12.2006
Ort: Germanistan
Alter: 45
Beiträge: 861
|
warum sollten sie - sind doch drin
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=FCSZFsyvPg8 |
05.09.2011, 23:34 | #84 (permalink) |
Registriert seit: 09.04.2008
Beiträge: 1.309
|
Einmal heisst es, die chinesische Regierung hat protestiert, weil ihre Armee als Aggressor dargestellt wird.
In dem Artikel vom PCGamer, den ich einmal übersetzt habe, werden die Iraner und Chinesen aber eindeutig genannt. Link: Arma 3
__________________
„Viel gute Arbeit wird mangels etwas mehr Arbeit verschwendet." Edward Harriman |
23.09.2011, 08:15 | #85 (permalink) |
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Paris-Rom-Erkner
Alter: 53
Beiträge: 6.205
|
Sind sie ja auch. Irgendwann werden die Chinesen auch ausprobieren wollen was sie da haben. Und wenn A3 Zukunfts-Lala werden soll, dann haut ein Szenario "Chinesen rollen Asien auf und Iran nutzt die Gunst der Stunde..." eine relativ plausible Zukunft.
__________________
|
23.09.2011, 19:51 | #86 (permalink) |
Registriert seit: 17.02.2011
Beiträge: 116
|
Naja...da brauchst nicht weit inne Zukunft...mit ein bisschen Fantasie...ersetze Iran mit Türkei und verschiebe die Insel ein wenig auf der Weltkarte und du hast einen aktuellen Konflikt. Aber da die Türkei ja auch ein Kurs gegen Israel fährt...vielleicht braucht man da ja bald gar nichts ersetzen...naja, wenigstens geht die Welt nach der Story nicht mit dem Ende des Mayakalenders unter
@Krypto: und was spricht da jetzt in deinen eigenen Zitat so dagegen? Im Gegenteil, China stellt einen der Bösen dar und da werden die BiS die Verwendung ihrer Vorlagen untersagt haben. Nun stehen die wahrscheinlich nur noch im Hintergrund als Beelzebub, über den nur geredet wird...ein stiller Teilhaber Da steht eben nur was über die Story, nicht über die beteiligten... |
23.09.2011, 23:45 | #87 (permalink) |
Wer sagt denn, dass es Gute und Böse geben muss? ich fänds mal ganz unterhaltsam, wenn die Frage explizit offen bleibt, wer nun die Moral auf seiner Seite hat.
Die doch sehr fiktive Vorgeschichte des Konflikts auf und um Limnos lässt da doch genug Spielraum. Vielleicht hat die NATO die Nerven verloren und sich mit dem Feldzug gegen eine nahöstliche Mittelmacht verhoben, vielleicht ist der Konflikt mit Iran auch nur das kleinere von mehreren denkbaren Übeln, eventuell bleibt einfach einiges völlig im Dunkeln? Und vielleicht ist es schlicht Zufall, dass der Spieler als Cpt. Scott Miller den Konflikt erlebt, möglicherweise lässt sich die Geschichte auch aus Sicht von Mahmud Sahedi erzählen, der als Maschinenbaustudent aus Isfahan in einen militärischen Konflikt gerät, den er letztlich zu bestehen hat. Das wesentliche ist bei einer storybasierten kampagne die Empathie mit dem Charakter, ob der nun virtueller Tscheche (Victor Troska aus "Resistance"), US- amerikanischer Grunt (David Armstrong aus "OFP") oder der ein bischen einfältige MG- Schütze Chad Rodriguez (ArmA2) ist. ArmA 3 darf wegen mir ruhig ein bischen inhomogen sein in dieser Beziehung, mein Ego ist ganz gefestigt und ich brauche keine virtuellen moralischen Vorbilder in ArmA 3. Aber miterlebbar sollte so eine Kampagne sein, und nach der dritten Mission ist es dem Spieler völlig wurscht, ob er nun als Russe, Bayer oder Brite spielt. Für den Multiplayer ist schonmal ganz egal, da ist eine Storyline völlig entbehrlich, der Reiz liegt da woanders drin.
__________________
***** Das ständige Nachgeben der Klugen begründet die Diktatur der Dummen. |
|
24.09.2011, 17:41 | #88 (permalink) |
Registriert seit: 09.04.2008
Beiträge: 1.309
|
Zitat aus der allgemeinen ArmA3-Diskussion:
Auf der Arma 3 | official website [Arma 3|official website] kann man, nachdem man sein Geburtsdatum grösser als 18 Jahre eingegeben hat, im Register "Intel" -> "Factions" eine aktuelle Aufzählung der Fraktionen in ArmA3 sehen. Weil man nicht direkt auf die Seite verlinken kann, werde ich mal den Inhalt kopieren und hier wiedergeben.
__________________
„Viel gute Arbeit wird mangels etwas mehr Arbeit verschwendet." Edward Harriman Geändert von Krypto (24.09.2011 um 17:48 Uhr). |
25.09.2011, 09:14 | #89 (permalink) |
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Paris-Rom-Erkner
Alter: 53
Beiträge: 6.205
|
Dann frage ich mich wo BIS die High-Tech Waffen hinstecken will? Doch nur zur NATO, der Rest geht mit Steinen und Stöcken in den Krieg.
Irgendwie holperig der Ansatz, spielen dann wieder alle NATO weil sie die netten Spielzeuge haben wollen? Schon jetzt bei A2 spielt die Mehrheit lieber mit US Waffen weil sie mittels TWS gern auf helle/dunkle Punkte ballern. In A3 bin ich dann also NATO-Soldat der mit Wunder-Wuzzi-Equipment die vom nervös kreiselnden Auto-Aimbot-Kursor markierten, chancenlosen Iraner/Miizionäre/Banditen/Schmuggler terminiert. Wird super!
__________________
Geändert von INNOCENT&CLUELESS (25.09.2011 um 09:16 Uhr). |
25.09.2011, 09:20 | #90 (permalink) |
His Awesomeness!
Registriert seit: 25.07.2006
Ort: Regnum Borussiae
Beiträge: 9.282
|
Also von den Bildern her fand ich jetzt nicht, dass Iran iwi den Eindruck macht, da mit Steinen und Stöcken zu erscheinen.
Wenn ich das richtig geschnitten habe, dann musst Du dir ja als "armer und zurückgelassener Scotty" Equpiment (TM Polenmarkt) und Knallstöcke vom Ayatollah mopsen. |
25.09.2011, 09:39 | #91 (permalink) |
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Paris-Rom-Erkner
Alter: 53
Beiträge: 6.205
|
Iraner mit modernen Waffen? Vom Russen oder Chinesen geschenkt?
Russen und Chinesen sind nie so wahnsinnig und geben denen was in die Hand was am Ende funktioniert. Resistance mit gemopsten Equipment? Kommt gut wenn die Gegenseite nicht samt und sonders mit TWS rumläuft.
__________________
|
25.09.2011, 09:45 | #92 (permalink) |
His Awesomeness!
Registriert seit: 25.07.2006
Ort: Regnum Borussiae
Beiträge: 9.282
|
Mh, aber der Atomreaktor in Buschehr den die da bspw. gerade hochfahren ist doch von den Russen gebaut worden dann, oder irre ich da?! Und deren Schnellboote mit denen sie im Golf rumcruisen haben sie imho auch allein gebaut?! Was weiß ich, ich glaube nur die Realitätsfrage braucht man in dem Setting eh nicht stellen.
|
25.09.2011, 11:32 | #93 (permalink) |
Registriert seit: 01.12.2006
Ort: Bergen/Südheide
Alter: 45
Beiträge: 1.863
|
Absolut richtig. Den Bildern (Tarnmuster) nach werden folgende Fhz den Iranern zugeordnet (glaube das mach ich jetzt zum xten mal hier...) : Mi28/Ka52 Hybrid; Merkaver (Israel made); Namer (Israel made) T-90 mit Railgun (stark modifiziert Russland made) M-ATV (USA made) |
25.09.2011, 12:22 | #94 (permalink) |
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Paris-Rom-Erkner
Alter: 53
Beiträge: 6.205
|
Schnellboote sind kein High-Tech. Ein schiefer Reaktor an dem Siemens und Russen Jahrzehnte gebastelt haben zeugt nicht vom beherrschen einer Technologie. Und vor allem haben solche Armeen wegen Embargos und wegen know-how Mangel extreme Probleme Equipment einsatzfähig zu halten. In der Masse sind es halt alte Russenpanzer, ungenaue Raketensysteme und AK47. Auch in 10 Jahren. @KidDynamite: Sosos, Iran hat Israel erobert und sich deren Rüstungsindustrie einverleibt. Und der ROW hat es zugelassen.
__________________
Geändert von INNOCENT&CLUELESS (25.09.2011 um 12:24 Uhr). |
25.09.2011, 12:48 | #95 (permalink) |
His Awesomeness!
Registriert seit: 25.07.2006
Ort: Regnum Borussiae
Beiträge: 9.282
|
Ich glaube ein paar genauere Systeme haben sie schon Inno. Ich finde ne Cobra jetzt zum Beispiel nicht wirklich ungenau: Equipment of the Iranian Army - Wikipedia, the free encyclopedia. Globalsecurity.org gibt's mehr, aber eben auch ein 7-Artikellimit. Noch was: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...Force_aircraft
Edith: Ach und die Schnellboote - die "Houdong-Klasse" mit CSS-N-8 Saccade Anti-Schiffsraketen - sind jetzt, nach Einführung 1989, auch nicht unbedingt von 1945. Und in einem fiktiven Setting + "near Future" kann ich mit der Präsentation schon so leben ^^ |
25.09.2011, 13:07 | #96 (permalink) |
Registriert seit: 01.12.2006
Ort: Bergen/Südheide
Alter: 45
Beiträge: 1.863
|
Bauen die Iraner nicht die Cobra und die F-14 Tomcat in Lizens? Das war damals einer von diesen super weitsinnigen Clou's der Amerikaner den Iran militärisch unter die Arme zu greifen...
Ja, das erschließt sich mir auch noch nicht. Mit dem M-ATV (USA) auch nicht wirklich, außer der Iran hat sich die Dinger aus dem Irak oder A'stan gemopst, da werden die Dinger ja auch gerade für die "neuen" Armeen hingeschafft... Aaaaaber, um so mehr ich drüber nachdenke umso weniger Bock habe ich auf dieses komische Szenario. Da hätte sich BIS mal nen gefallen getan und hätte das gute Kalte Krieg Szenario wieder hochgefahren. |
25.09.2011, 13:31 | #97 (permalink) |
Registriert seit: 06.02.2008
Beiträge: 1.789
|
Die Geschichte kann so einfach sein:
Die Iraner wurden heimlich von Klingonen und Zergs erobert und anschließend von einer unbekannten Spezies assimiliert und zusammengemischt. Diese neuen A3 Iraner hatten dann einfach Langeweile und beschlossen den Rest der Welt zu besuchen.... Als erstes gings natürlich zum 1. Lieblingsort - Israel, dort war es aber doch nicht so spannend also ab zum dem 2. Lieblingsort USA. Wegen eines Navigationsfehlers in der russischen Software und dem billigen griechischen Ouzo sitzen die A3 Iraner nun auf einer völlig unbedeutenden Insel im Mittelmeer. Sie machen das was sie können - täuschen eine total wichtige wissentschaftl. Entdeckung vor, tarnen sich mit schicken Farben, gefundener Ausrüstung, Waffen usw und verpissen sich sobald ein oder fünf Tacticool Geardo's auftauchen und "Huuuuuaaaaaahhhh" rufen. |
25.09.2011, 17:53 | #98 (permalink) |
Registriert seit: 09.04.2008
Beiträge: 1.309
|
Nee - oder ? Achse des Bösen <-> Grosser Satan Es scheint so zu sein, wie Berserker gesagt hat, die Iraner werden von den Russen protegiert, und machen sogar gemeinsame Übungen mit den chinesischen Streitkräften. Daraus ergibt sich eine Art "Achse", die man im Westen gern als Schurkenstaaten oder "Achse des Bösen" bezeichnet. Software und Computerspiele sind ein kommerzielles Produkt, welches anfangs Investitionen erfordert und später möglichst lange (und möglichst viel) Gewinn abwerfen soll. Jedes Produkt muss eine Zielgruppe/Käuferschicht haben. Im europäischen Raum besteht die Zielgruppe auch aus Jugendlichen mit nicht-christlichem Hintergrund. Ich kenne die Statistiken nicht - aber es wäre unklug wenn man eine bestimmte Käuferschicht von Anfang an vergrault. Es liegt in der menschlichen Kultur, dass niemand gern die Rolle des Bösewicht spielt. Wenn jemand aus dem moslemischen Kulturkreis stammt, besteht die "Achse des Bösen" aus dem "Grossen Satan" (USA und Israel). Wie wir alle wissen, wird ArmA3 auch wieder Mod-fähig sein und fehlende Nationen/Ausrüstung kann benutzerseitig hinzu gefügt werden. Ausserdem können die Entwickler durch kostenpflichtige DLCs nochmal Geld verdienen. Vermutlich haben BIS diese Möglichkeit dieses Mal besser integriert und von Anfang an geplant. Charaktäre - Hinweise Wenn man hier über ArmA3-Fraktionen spekuliert, sollte man auch auf der ArmA3-Seite einmal die Charaktäre anschauen. Da ist von einem Super-Geheimagenten der West-Seite die Rede und vom Anführer der Gegenseite, der einmal der Kopf der persischen Hackergruppe gewesen ist. Wäre möglich, das Rätsel liegt in der elektronischen Kriegsführung ? Ein weiter Hinweis versteckt sich dort, wenn über die Nähe zur türkischen Küste gesprochen wird, und dass Support von dort möglich ist. T-100 Railgun oder stealth ? Meiner Meinung hat der T-100 keine Railgun sondern ist nur Stealth-getarnt. Der Kasten hinten am Turm stellt einen konventionellen Ladeautomaten da. Ausserdem habe ich die Vermutung, es werden Einheiten als Platzhalter verwendet, weil noch nicht alles fertig ist. Aktive Chamäleon-Tarnung ? Es wäre möglich, es gibt in naher Zukunft eine Technologie, welches die Anpassung der Tarnfarben möglich macht. Wie ein Chamäleon, nicht nur auf Ausrüstung sondern auch auf Teilen der Uniform. Dann wäre es logisch, wenn eine Seite auch die Silhouette des feindlichen Hauptgefechtspanzers fälschen würde um im Gefecht einen perfekten Hinterhalt zu bilden. (Hatten wir nicht hier Leute, die sich "perfekt ausgewogene Balance" der Einheiten gewünscht haben?). Luftkampf in naher Zukunft Equipment of the Iranian Army - Wikipedia Dort ist zu sehen, wie vielfältig das Sortiment an Drohnen, also ferngesteuerten Flugzeugen ist. Relativ billig herzustellen und im Luftkampf überlegen, weil der Faktor Mensch mit seinen Schwächen bei G-Kräften nicht berücksichtigt werden muss. Abfangen, aufklären, stören, markieren - alles machbar und keine Science Fiction mehr.
__________________
„Viel gute Arbeit wird mangels etwas mehr Arbeit verschwendet." Edward Harriman Geändert von Krypto (25.09.2011 um 17:57 Uhr). |
26.09.2011, 09:19 | #99 (permalink) |
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Paris-Rom-Erkner
Alter: 53
Beiträge: 6.205
|
Also die Fliegerliste nehme ich als Hinweis darauf das sie wirklich kaum noch die alten Flieger in Betrieb halten können noch Neue nachbekommen. Saddam war auch mal Liebling und hat alle Spielsachen bekommen die sicher in Teilen gefährlich waren, in der Masse war seine Armee aber Steinzeit. Und auch Argentinien hatte glaube ich mal französiche Anti-Schiffsraketen fertig an ihre Flieger adaptiert, genutzt hat es ihnen auch nix. Das Setup ist definitiv nur einigermassen plausibel wenn ein großer Bruder wie RU oder besser China dahinter ist. Allerdings lassen Russen und Chinesen solch nützliche Idioten wie Iraner nicht so weit ins Haus dass sie ihnen unbedingt den letzten Stand der Waffentechnologie überlassen. Dazu haben sie genug Bauernschläue, die sind denen einfach zu verrückt. IMHO würde ein Fortschreiben der Geschichte eher dahin gehen dass China nach einem Atomkrieg (man müsste den Plot den BIS da im Kopf hat kennen...), den es nicht angezettelt hat aber etwas abbekommen hat, sofort die Osthälfte Russlands holen. Und Indien müsste sich beugen oder würde von China atomar eingeäschert werden. Wenn es wirklich einen substanziellen Atomkrieg gibt, dann können danach eigentlich nur noch Länder mitspielen, die soviel Landmasse haben, dass auch nach üblen Angriffen noch unversehrtes Staatsgebiet zur Verfügung steht. Die Europäer werden in so einem Fall zu allen lieb sein weil ein paar wenige Sprengköpfe selbst für FR oder DE das Ende des Staates an sich bedeuten würden.
__________________
|
26.09.2011, 09:47 | #100 (permalink) |
Registriert seit: 29.05.2009
Beiträge: 831
|
Die Argentinier hatte im Falklandkrieg dann Lieferembargo nur 5 Schiffsraketen.
Für einen Isrelischen Zerstörer hatte damals bis zum Untergang des Schiffes 4 solcher Raketen benötigt. Das ist übrigens ein fiktives Szenario, da juckt es mich wenig wer mit wem sympathisiert und wer wem Waffen liefert. |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Kombination Arma 2 OA + BAF/PMC?! | Nova | Technische Fragen & Probleme | 9 | 05.06.2011 15:54 |
Anmeldung eröffnet zur nächsten Arma Liga | [GNC]Lord-MDB | Die Litfaßsäule | 0 | 29.03.2011 23:55 |
ArmA 2 DVD - ArmA OA Steam | Probleme und Hilfesuche | Console | Technische Fragen & Probleme | 17 | 01.03.2011 11:25 |
ArmA 2 - ACE 2 Missionen in Combined Operations funktionieren nicht | Flo66 | Mods & Addons | 4 | 19.08.2010 13:17 |
ARMA 2 und ARMA 2.5 ( Opa ) 3 mal auf einem Computer installieren? | det99 | Technische Fragen & Probleme | 5 | 29.06.2010 21:44 |