Armed-Assault.de Twitter


Community Die Gerüchteküche brodelt ...

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 15.06.2011, 22:31   #81 (permalink)
500 Beiträge1000 Beiträge
 
Registriert seit: 09.04.2008
Beiträge: 1.309
Standard

Zitat von Biba92 Beitrag anzeigen

Btw. Ist Deutschland nicht die einzige Nation die bis 2020 den IdZ hat ?


IdZ bedeutet Infanterist der Zukunft. Dabei handelt es sich um eine Initiative der Bundeswehr, die dem Soldaten ein Überleben im Felde ermöglichen soll. Die folgenden Links sind relevant. Die englischen Seiten sind oft informativer.

Small Arms Master Plan ? Wikipedia (Deutsch)

HK MP7 ? Wikipedia (Deutsch)

HK XM29 ? Wikipedia (Deutsch)

OICW - Objective Individual Combat Weapon (englisch)
Objective Individual Combat Weapon - Wikipedia, the free encyclopedia

Future Force Warrior (Deutsch)
Future Force Warrior ? Wikipedia
__________________
„Viel gute Arbeit wird mangels etwas mehr Arbeit verschwendet."
Edward Harriman

Geändert von Krypto (15.06.2011 um 22:34 Uhr).
Krypto ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2011, 17:31   #82 (permalink)
Newbie
 
Registriert seit: 20.10.2006
Beiträge: 8
Standard

Zitat von flickflack Beitrag anzeigen

Und das dann theoretisch in dem Land, in dem das Kopieren fast erfunden worden wäre und in dem "Nachbasteln" Volkssport ist

bei den chinesen ist das so .. wenn sie jemanden kopieren,bewundern sie denjeniegen in wahrheit .. das ist halt die chnissische kultur .. also sollte BIS die chinesische JVA auch bewundern .. und sie einfach ins spiel implentieren.
Zenga ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2011, 19:10   #83 (permalink)
500 Beiträge
 
Benutzerbild von Berserker
 
Registriert seit: 02.12.2006
Ort: Germanistan
Alter: 45
Beiträge: 861
Standard

warum sollten sie - sind doch drin
Berserker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2011, 23:34   #84 (permalink)
500 Beiträge1000 Beiträge
 
Registriert seit: 09.04.2008
Beiträge: 1.309
Standard

Einmal heisst es, die chinesische Regierung hat protestiert, weil ihre Armee als Aggressor dargestellt wird.
In dem Artikel vom PCGamer, den ich einmal übersetzt habe, werden die Iraner und Chinesen aber eindeutig genannt.
Link: Arma 3

Zitat:

Iran and China are forcing the US and Europe back.

__________________
„Viel gute Arbeit wird mangels etwas mehr Arbeit verschwendet."
Edward Harriman
Krypto ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.09.2011, 08:15   #85 (permalink)
10 Jahre hx3
5000 Beiträge
 
Benutzerbild von INNOCENT&CLUELESS
 
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Paris-Rom-Erkner
Alter: 53
Beiträge: 6.205
Standard

Sind sie ja auch. Irgendwann werden die Chinesen auch ausprobieren wollen was sie da haben. Und wenn A3 Zukunfts-Lala werden soll, dann haut ein Szenario "Chinesen rollen Asien auf und Iran nutzt die Gunst der Stunde..." eine relativ plausible Zukunft.
__________________
INNOCENT&CLUELESS ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.09.2011, 19:51   #86 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Registriert seit: 17.02.2011
Beiträge: 116
Standard

Naja...da brauchst nicht weit inne Zukunft...mit ein bisschen Fantasie...ersetze Iran mit Türkei und verschiebe die Insel ein wenig auf der Weltkarte und du hast einen aktuellen Konflikt. Aber da die Türkei ja auch ein Kurs gegen Israel fährt...vielleicht braucht man da ja bald gar nichts ersetzen...naja, wenigstens geht die Welt nach der Story nicht mit dem Ende des Mayakalenders unter

@Krypto: und was spricht da jetzt in deinen eigenen Zitat so dagegen? Im Gegenteil, China stellt einen der Bösen dar und da werden die BiS die Verwendung ihrer Vorlagen untersagt haben. Nun stehen die wahrscheinlich nur noch im Hintergrund als Beelzebub, über den nur geredet wird...ein stiller Teilhaber
Da steht eben nur was über die Story, nicht über die beteiligten...
$CHLUCKi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.09.2011, 23:45   #87 (permalink)
500 Beiträge1000 Beiträge
 
Benutzerbild von Clausewitz
 
Registriert seit: 05.11.2004
Ort: Kassel
Alter: 50
Beiträge: 1.259
Clausewitz eine Nachricht über ICQ schicken Clausewitz eine Nachricht über AIM schicken
Standard

Wer sagt denn, dass es Gute und Böse geben muss? ich fänds mal ganz unterhaltsam, wenn die Frage explizit offen bleibt, wer nun die Moral auf seiner Seite hat.
Die doch sehr fiktive Vorgeschichte des Konflikts auf und um Limnos lässt da doch genug Spielraum. Vielleicht hat die NATO die Nerven verloren und sich mit dem Feldzug gegen eine nahöstliche Mittelmacht verhoben, vielleicht ist der Konflikt mit Iran auch nur das kleinere von mehreren denkbaren Übeln, eventuell bleibt einfach einiges völlig im Dunkeln?

Und vielleicht ist es schlicht Zufall, dass der Spieler als Cpt. Scott Miller den Konflikt erlebt, möglicherweise lässt sich die Geschichte auch aus Sicht von Mahmud Sahedi erzählen, der als Maschinenbaustudent aus Isfahan in einen militärischen Konflikt gerät, den er letztlich zu bestehen hat.
Das wesentliche ist bei einer storybasierten kampagne die Empathie mit dem Charakter, ob der nun virtueller Tscheche (Victor Troska aus "Resistance"), US- amerikanischer Grunt (David Armstrong aus "OFP") oder der ein bischen einfältige MG- Schütze Chad Rodriguez (ArmA2) ist.
ArmA 3 darf wegen mir ruhig ein bischen inhomogen sein in dieser Beziehung, mein Ego ist ganz gefestigt und ich brauche keine virtuellen moralischen Vorbilder in ArmA 3. Aber miterlebbar sollte so eine Kampagne sein, und nach der dritten Mission ist es dem Spieler völlig wurscht, ob er nun als Russe, Bayer oder Brite spielt.

Für den Multiplayer ist schonmal ganz egal, da ist eine Storyline völlig entbehrlich, der Reiz liegt da woanders drin.
__________________

*****
Das ständige Nachgeben der Klugen begründet die Diktatur der Dummen.
Clausewitz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.09.2011, 17:41   #88 (permalink)
500 Beiträge1000 Beiträge
 
Registriert seit: 09.04.2008
Beiträge: 1.309
Standard

Zitat aus der allgemeinen ArmA3-Diskussion:
Zitat von Xeno Beitrag anzeigen

Die Fraktionen werden aufgelistet:

- NATO
- Iran
- Militias
- Bandits
- Resistance
- Smugglers
- Civilians

Die Charaktäre der Singleplayer Kampagne ebenfalls.

Die Vehikel werden nicht aufgeführt.

Hätte jetzt auch ein wenig mehr erwartet als nur ein Update und eine Verbesserung der Webseite.

Auf der Arma 3 | official website [Arma 3|official website] kann man, nachdem man sein Geburtsdatum grösser als 18 Jahre eingegeben hat, im Register "Intel" -> "Factions" eine aktuelle Aufzählung der Fraktionen in ArmA3 sehen. Weil man nicht direkt auf die Seite verlinken kann, werde ich mal den Inhalt kopieren und hier wiedergeben.

Zitat:

Factions
Welcome to the factions description and analysis summary.
 
 
NATO
Only deep reconnaissance, special operations and field intelligence services personnel may be encountered in the area of operation.
Support for your mission is scarcely limited.
 
 
Iran
The presence of Iranian troops is estimated to consist of a battalion-sized combined fighting force with conventional capabilities. The highest concentration of forces is estimated in a newly constructed base adjacent to a former NATO/Greek air force base (ICAO: LGLM) and objective Omega. Majority of the force is designated to a base perimeter protection and counter-insurgency campaign to fend off the threat of the local resistance movement. There are also indications that base security may be partially provided by Russian-based private military company.
The equipment and order of battle of the Iranian troops is reportedly compliant with the common Resource Zone Protection Force structure, including the enhanced defensive, ELINT and SIGINT capabilities. Due to the proximity of the Turkish coast, we estimate the force to be fairly well supplied.
Avoid contact if possible.
 
 
Militias
Several HUMINT sources claim the southwest of the operational area to be in the control of a local warlord. It is indicated that the said person controls an approximately battalion-sized paramilitary force maintaining law and order in the surroundings of Myrina. The intel source further indicated the militias are connected to and supported by the Iranian military force on the island, cooperating in a counter-insurgency campaign focused on neutralizing the resistance movement.
Militias are armed mostly with light weapons, support weaponry and vehicles, including armor and support helicopters, acquired from the OPFOR ally.
Cooperation with this group is not advisable under any circumstances.
 
 
Bandits
A large number of armed petty criminals is suspected to be present on the island, either as part of various paramilitary groups, local populace or originating from the fairly abundant number of refugees from Turkey, Crete, Cyprus, Balkans and North Africa.
Armament of the bandit group may consist of infantry weapons including explosives and light anti-armor and anti-air missile capabilities.
These groups are most likely to leave our troops undisturbed, however, they may take advantage of the situation of evading, escaping or wounded NATO personnel.
 
 
Resistance
The presence of a local armed resistance movement is suspected, presumably sprouting from the pre-war organized crime structures. We expect this group to be hostile towards Iranian troops and Myrina Militias, whilst their relationships to smugglers and bandits may range from a neutral stance to a cordial cooperation. Little is known about the strengths and capabilities of this network.
Little is known about resistance equipment. Only light armament is estimated, with the possibility of additional capabilities captured from the other belligerents and looted from pre-war military depots of the Greek army.
Cooperation with local resistance is possible but not advisable due to the high security risks.
 
 
Smugglers
According to Agency reports on the current situation on Aegean, a large network of smugglers and traffickers operates on the margins of OPFOR-controlled territories. These parties comprise of local criminal bosses and petty warlords, using a general shortage of supplies to run a gray economy on the Aegean islands, Enclave of Chalkidiki, Turkish coast and Crete. Smugglers are reportedly tolerated and cooperating with many of the local Iranian commanders.
The smugglers are supposed to use mostly light weapons. Smuggling networks use a wide range of light vehicles, hover-crafts and speedboats.
Cooperation with smuggling parties is possible only with the direct authorization of the theater intelligence command.
 
 
Civilian populace
This populace is significantly low in numbers, inhabiting mostly the south-western part of the island, falling under control of either the Iranian military authorities or the local paramilitary force. Farmers often inhabit the remote farms and distant villages in the countryside and in the mountains; however, the defensive safe zones established by the Iranian troops across the island has left most of the island’s surface uninhabited since its capture in 2025 (see Environment – History for further details). In the past years, Limnos became the transition location for refugees from Mediterranean coasts of Asia and Africa, who formed several isolated colonies or blended with the local population in and around the city of Myrina.
It is estimated that the amount of small arms in possession of the non-combatants may be fairly high.
Cooperation with local populace is to be avoided, unless critical conditions (evasion, escape, severe lack of logistic support) occur, as HUMINT sources indicate a high portion of the locals are loyal to the paramilitary authority (see Militias). Due to the constant and long-standing threats perceived by the locals, surprise appearance or improper behavior may result in an attack on NATO personnel.
WARNING:
Concealment of the NATO combatants is imperative. During the mission, NATO personnel should not make contact with and disclose their position, intentions and capabilities even to local personnel. Recovery actions are unlikely to be held in the event of NATO personnel capture.

__________________
„Viel gute Arbeit wird mangels etwas mehr Arbeit verschwendet."
Edward Harriman

Geändert von Krypto (24.09.2011 um 17:48 Uhr).
Krypto ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2011, 09:14   #89 (permalink)
10 Jahre hx3
5000 Beiträge
 
Benutzerbild von INNOCENT&CLUELESS
 
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Paris-Rom-Erkner
Alter: 53
Beiträge: 6.205
Standard

Dann frage ich mich wo BIS die High-Tech Waffen hinstecken will? Doch nur zur NATO, der Rest geht mit Steinen und Stöcken in den Krieg.

Irgendwie holperig der Ansatz, spielen dann wieder alle NATO weil sie die netten Spielzeuge haben wollen? Schon jetzt bei A2 spielt die Mehrheit lieber mit US Waffen weil sie mittels TWS gern auf helle/dunkle Punkte ballern.

In A3 bin ich dann also NATO-Soldat der mit Wunder-Wuzzi-Equipment die vom nervös kreiselnden Auto-Aimbot-Kursor markierten, chancenlosen Iraner/Miizionäre/Banditen/Schmuggler terminiert. Wird super!
__________________

Geändert von INNOCENT&CLUELESS (25.09.2011 um 09:16 Uhr).
INNOCENT&CLUELESS ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2011, 09:20   #90 (permalink)
His Awesomeness!
10 Jahre hx3
5000 Beiträge
 
Benutzerbild von flickflack
 
Registriert seit: 25.07.2006
Ort: Regnum Borussiae
Beiträge: 9.282
Standard

Also von den Bildern her fand ich jetzt nicht, dass Iran iwi den Eindruck macht, da mit Steinen und Stöcken zu erscheinen.
Wenn ich das richtig geschnitten habe, dann musst Du dir ja als "armer und zurückgelassener Scotty" Equpiment (TM Polenmarkt) und Knallstöcke vom Ayatollah mopsen.
flickflack ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2011, 09:39   #91 (permalink)
10 Jahre hx3
5000 Beiträge
 
Benutzerbild von INNOCENT&CLUELESS
 
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Paris-Rom-Erkner
Alter: 53
Beiträge: 6.205
Standard

Iraner mit modernen Waffen? Vom Russen oder Chinesen geschenkt?
Russen und Chinesen sind nie so wahnsinnig und geben denen was in die Hand was am Ende funktioniert.

Resistance mit gemopsten Equipment? Kommt gut wenn die Gegenseite nicht samt und sonders mit TWS rumläuft.
__________________
INNOCENT&CLUELESS ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2011, 09:45   #92 (permalink)
His Awesomeness!
10 Jahre hx3
5000 Beiträge
 
Benutzerbild von flickflack
 
Registriert seit: 25.07.2006
Ort: Regnum Borussiae
Beiträge: 9.282
Standard

Mh, aber der Atomreaktor in Buschehr den die da bspw. gerade hochfahren ist doch von den Russen gebaut worden dann, oder irre ich da?! Und deren Schnellboote mit denen sie im Golf rumcruisen haben sie imho auch allein gebaut?! Was weiß ich, ich glaube nur die Realitätsfrage braucht man in dem Setting eh nicht stellen.
flickflack ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2011, 11:32   #93 (permalink)
500 Beiträge1000 Beiträge
 
Registriert seit: 01.12.2006
Ort: Bergen/Südheide
Alter: 45
Beiträge: 1.863
Standard

Zitat von flickflack

Also von den Bildern her fand ich jetzt nicht, dass Iran iwi den Eindruck macht, da mit Steinen und Stöcken zu erscheinen.

Absolut richtig. Den Bildern (Tarnmuster) nach werden folgende Fhz den Iranern zugeordnet (glaube das mach ich jetzt zum xten mal hier...) :

Mi28/Ka52 Hybrid; Merkaver (Israel made); Namer (Israel made)


T-90 mit Railgun (stark modifiziert Russland made)


M-ATV (USA made)
KidDynamite ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2011, 12:22   #94 (permalink)
10 Jahre hx3
5000 Beiträge
 
Benutzerbild von INNOCENT&CLUELESS
 
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Paris-Rom-Erkner
Alter: 53
Beiträge: 6.205
Standard

Zitat von flickflack Beitrag anzeigen

Mh, aber der Atomreaktor in Buschehr den die da bspw. gerade hochfahren ist doch von den Russen gebaut worden dann, oder irre ich da?! Und deren Schnellboote mit denen sie im Golf rumcruisen haben sie imho auch allein gebaut?! Was weiß ich, ich glaube nur die Realitätsfrage braucht man in dem Setting eh nicht stellen.


Schnellboote sind kein High-Tech.

Ein schiefer Reaktor an dem Siemens und Russen Jahrzehnte gebastelt haben zeugt nicht vom beherrschen einer Technologie.

Und vor allem haben solche Armeen wegen Embargos und wegen know-how Mangel extreme Probleme Equipment einsatzfähig zu halten.

In der Masse sind es halt alte Russenpanzer, ungenaue Raketensysteme und AK47. Auch in 10 Jahren.

@KidDynamite: Sosos, Iran hat Israel erobert und sich deren Rüstungsindustrie einverleibt. Und der ROW hat es zugelassen.
__________________

Geändert von INNOCENT&CLUELESS (25.09.2011 um 12:24 Uhr).
INNOCENT&CLUELESS ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2011, 12:48   #95 (permalink)
His Awesomeness!
10 Jahre hx3
5000 Beiträge
 
Benutzerbild von flickflack
 
Registriert seit: 25.07.2006
Ort: Regnum Borussiae
Beiträge: 9.282
Standard

Ich glaube ein paar genauere Systeme haben sie schon Inno. Ich finde ne Cobra jetzt zum Beispiel nicht wirklich ungenau: Equipment of the Iranian Army - Wikipedia, the free encyclopedia. Globalsecurity.org gibt's mehr, aber eben auch ein 7-Artikellimit. Noch was: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...Force_aircraft

Edith: Ach und die Schnellboote - die "Houdong-Klasse" mit CSS-N-8 Saccade Anti-Schiffsraketen - sind jetzt, nach Einführung 1989, auch nicht unbedingt von 1945.

Und in einem fiktiven Setting + "near Future" kann ich mit der Präsentation schon so leben ^^
flickflack ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2011, 13:07   #96 (permalink)
500 Beiträge1000 Beiträge
 
Registriert seit: 01.12.2006
Ort: Bergen/Südheide
Alter: 45
Beiträge: 1.863
Standard

Bauen die Iraner nicht die Cobra und die F-14 Tomcat in Lizens? Das war damals einer von diesen super weitsinnigen Clou's der Amerikaner den Iran militärisch unter die Arme zu greifen...

Zitat von I&C

@KidDynamite: Sosos, Iran hat Israel erobert und sich deren Rüstungsindustrie einverleibt. Und der ROW hat es zugelassen.

Ja, das erschließt sich mir auch noch nicht. Mit dem M-ATV (USA) auch nicht wirklich, außer der Iran hat sich die Dinger aus dem Irak oder A'stan gemopst, da werden die Dinger ja auch gerade für die "neuen" Armeen hingeschafft...

Aaaaaber, um so mehr ich drüber nachdenke umso weniger Bock habe ich auf dieses komische Szenario. Da hätte sich BIS mal nen gefallen getan und hätte das gute Kalte Krieg Szenario wieder hochgefahren.
KidDynamite ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2011, 13:31   #97 (permalink)
500 Beiträge1000 Beiträge
 
Benutzerbild von Redfox
 
Registriert seit: 06.02.2008
Beiträge: 1.789
Standard

Die Geschichte kann so einfach sein:
Die Iraner wurden heimlich von Klingonen und Zergs erobert und anschließend von einer unbekannten Spezies assimiliert und zusammengemischt. Diese neuen A3 Iraner hatten dann einfach Langeweile und beschlossen den Rest der Welt zu besuchen....
Als erstes gings natürlich zum 1. Lieblingsort - Israel, dort war es aber doch nicht so spannend also ab zum dem 2. Lieblingsort USA. Wegen eines Navigationsfehlers in der russischen Software und dem billigen griechischen Ouzo sitzen die A3 Iraner nun auf einer völlig unbedeutenden Insel im Mittelmeer. Sie machen das was sie können - täuschen eine total wichtige wissentschaftl. Entdeckung vor, tarnen sich mit schicken Farben, gefundener Ausrüstung, Waffen usw und verpissen sich sobald ein oder fünf Tacticool Geardo's auftauchen und "Huuuuuaaaaaahhhh" rufen.
Redfox ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2011, 17:53   #98 (permalink)
500 Beiträge1000 Beiträge
 
Registriert seit: 09.04.2008
Beiträge: 1.309
Standard

Zitat von $CHLUCKi Beitrag anzeigen

Da steht eben nur was über die Story, nicht über die beteiligten...

Nee - oder ?

Zitat:

Die Handlung ist nach einem Atomkrieg, West gegen Ost. Iran und China drängen die USA und Europa zurück. Diese Insel ist der Brennpunkt ihrer Aggression und Sie sind der Sand im Getriebe der östlichen Kriegsmaschinerie.

Achse des Bösen <-> Grosser Satan
Es scheint so zu sein, wie Berserker gesagt hat, die Iraner werden von den Russen protegiert, und machen sogar gemeinsame Übungen mit den chinesischen Streitkräften. Daraus ergibt sich eine Art "Achse", die man im Westen gern als Schurkenstaaten oder "Achse des Bösen" bezeichnet.
 
 
Software und Computerspiele sind ein kommerzielles Produkt, welches anfangs Investitionen erfordert und später möglichst lange (und möglichst viel) Gewinn abwerfen soll. Jedes Produkt muss eine Zielgruppe/Käuferschicht haben. Im europäischen Raum besteht die Zielgruppe auch aus Jugendlichen mit nicht-christlichem Hintergrund. Ich kenne die Statistiken nicht - aber es wäre unklug wenn man eine bestimmte Käuferschicht von Anfang an vergrault. Es liegt in der menschlichen Kultur, dass niemand gern die Rolle des Bösewicht spielt. Wenn jemand aus dem moslemischen Kulturkreis stammt, besteht die "Achse des Bösen" aus dem "Grossen Satan" (USA und Israel).
 
 
Wie wir alle wissen, wird ArmA3 auch wieder Mod-fähig sein und fehlende Nationen/Ausrüstung kann benutzerseitig hinzu gefügt werden. Ausserdem können die Entwickler durch kostenpflichtige DLCs nochmal Geld verdienen. Vermutlich haben BIS diese Möglichkeit dieses Mal besser integriert und von Anfang an geplant.
 
Charaktäre - Hinweise
Wenn man hier über ArmA3-Fraktionen spekuliert, sollte man auch auf der ArmA3-Seite einmal die Charaktäre anschauen. Da ist von einem Super-Geheimagenten der West-Seite die Rede und vom Anführer der Gegenseite, der einmal der Kopf der persischen Hackergruppe gewesen ist. Wäre möglich, das Rätsel liegt in der elektronischen Kriegsführung ? Ein weiter Hinweis versteckt sich dort, wenn über die Nähe zur türkischen Küste gesprochen wird, und dass Support von dort möglich ist.
 
T-100 Railgun oder stealth ?
Meiner Meinung hat der T-100 keine Railgun sondern ist nur Stealth-getarnt. Der Kasten hinten am Turm stellt einen konventionellen Ladeautomaten da.
 
Ausserdem habe ich die Vermutung, es werden Einheiten als Platzhalter verwendet, weil noch nicht alles fertig ist.
 
Aktive Chamäleon-Tarnung ?
Es wäre möglich, es gibt in naher Zukunft eine Technologie, welches die Anpassung der Tarnfarben möglich macht. Wie ein Chamäleon, nicht nur auf Ausrüstung sondern auch auf Teilen der Uniform. Dann wäre es logisch, wenn eine Seite auch die Silhouette des feindlichen Hauptgefechtspanzers fälschen würde um im Gefecht einen perfekten Hinterhalt zu bilden. (Hatten wir nicht hier Leute, die sich "perfekt ausgewogene Balance" der Einheiten gewünscht haben?).
 
Luftkampf in naher Zukunft
Equipment of the Iranian Army - Wikipedia
Dort ist zu sehen, wie vielfältig das Sortiment an Drohnen, also ferngesteuerten Flugzeugen ist. Relativ billig herzustellen und im Luftkampf überlegen, weil der Faktor Mensch mit seinen Schwächen bei G-Kräften nicht berücksichtigt werden muss. Abfangen, aufklären, stören, markieren - alles machbar und keine Science Fiction mehr.
__________________
„Viel gute Arbeit wird mangels etwas mehr Arbeit verschwendet."
Edward Harriman

Geändert von Krypto (25.09.2011 um 17:57 Uhr).
Krypto ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.09.2011, 09:19   #99 (permalink)
10 Jahre hx3
5000 Beiträge
 
Benutzerbild von INNOCENT&CLUELESS
 
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Paris-Rom-Erkner
Alter: 53
Beiträge: 6.205
Standard

Zitat von flickflack Beitrag anzeigen

Ich glaube ein paar genauere Systeme haben sie schon Inno. Ich finde ne Cobra jetzt zum Beispiel nicht wirklich ungenau: Equipment of the Iranian Army - Wikipedia, the free encyclopedia. Globalsecurity.org gibt's mehr, aber eben auch ein 7-Artikellimit. Noch was: List of aircraft of the Iranian Air Force - Wikipedia, the free encyclopedia

Edith: Ach und die Schnellboote - die "Houdong-Klasse" mit CSS-N-8 Saccade Anti-Schiffsraketen - sind jetzt, nach Einführung 1989, auch nicht unbedingt von 1945.

Und in einem fiktiven Setting + "near Future" kann ich mit der Präsentation schon so leben ^^

Also die Fliegerliste nehme ich als Hinweis darauf das sie wirklich kaum noch die alten Flieger in Betrieb halten können noch Neue nachbekommen.

Saddam war auch mal Liebling und hat alle Spielsachen bekommen die sicher in Teilen gefährlich waren, in der Masse war seine Armee aber Steinzeit.

Und auch Argentinien hatte glaube ich mal französiche Anti-Schiffsraketen fertig an ihre Flieger adaptiert, genutzt hat es ihnen auch nix.

Das Setup ist definitiv nur einigermassen plausibel wenn ein großer Bruder wie RU oder besser China dahinter ist. Allerdings lassen Russen und Chinesen solch nützliche Idioten wie Iraner nicht so weit ins Haus dass sie ihnen unbedingt den letzten Stand der Waffentechnologie überlassen. Dazu haben sie genug Bauernschläue, die sind denen einfach zu verrückt.

IMHO würde ein Fortschreiben der Geschichte eher dahin gehen dass China nach einem Atomkrieg (man müsste den Plot den BIS da im Kopf hat kennen...), den es nicht angezettelt hat aber etwas abbekommen hat, sofort die Osthälfte Russlands holen. Und Indien müsste sich beugen oder würde von China atomar eingeäschert werden.

Wenn es wirklich einen substanziellen Atomkrieg gibt, dann können danach eigentlich nur noch Länder mitspielen, die soviel Landmasse haben, dass auch nach üblen Angriffen noch unversehrtes Staatsgebiet zur Verfügung steht.

Die Europäer werden in so einem Fall zu allen lieb sein weil ein paar wenige Sprengköpfe selbst für FR oder DE das Ende des Staates an sich bedeuten würden.
__________________
INNOCENT&CLUELESS ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.09.2011, 09:47   #100 (permalink)
500 Beiträge
 
Registriert seit: 29.05.2009
Beiträge: 831
Standard

Die Argentinier hatte im Falklandkrieg dann Lieferembargo nur 5 Schiffsraketen.
Für einen Isrelischen Zerstörer hatte damals bis zum Untergang des Schiffes 4 solcher Raketen benötigt.

Das ist übrigens ein fiktives Szenario, da juckt es mich wenig wer mit wem sympathisiert und wer wem Waffen liefert.
Biba92 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Kombination Arma 2 OA + BAF/PMC?! Nova Technische Fragen & Probleme 9 05.06.2011 15:54
Anmeldung eröffnet zur nächsten Arma Liga [GNC]Lord-MDB Die Litfaßsäule 0 29.03.2011 23:55
ArmA 2 DVD - ArmA OA Steam | Probleme und Hilfesuche Console Technische Fragen & Probleme 17 01.03.2011 11:25
ArmA 2 - ACE 2 Missionen in Combined Operations funktionieren nicht Flo66 Mods & Addons 4 19.08.2010 13:17
ARMA 2 und ARMA 2.5 ( Opa ) 3 mal auf einem Computer installieren? det99 Technische Fragen & Probleme 5 29.06.2010 21:44


Kontakt - HX3.de - Archiv - Nach oben

Angetrieben durch vBulletin, Entwicklung von Philipp Dörner & Tobias



SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119