[INNOCENT&CLUELESS]

Zitat:

Mach dir doch wenigstens bewusst, daß etwas ähnliches wie in SpinTires eine riesige Schippe neuem Gameplays für dein Lieblingsspiel sein könnte.

....döös was ich in 2001 erwartet hätte.

Wie du schon richtig bemerkt hast, "Gelände" existiert so gut wie gar nicht, weder taktisch noch strategisch in ArmA.

Einzig Höhenunterschiede (im begrenzten Maße), von AI ignorierte Hindernisse und Brücken hindern am Fortkommen.

Wenn wie im RL nur noch 20% des Geländes an einer sumpfigen Küste für Panzer befahrbar ist öffnet dass eine völlig neuartige, realistischere Spielweise.

Allein wie schwachsinnig auf Takistan Panzer benutzt werden, ohne Penalties werden große MBTs Steilhänge raufgekloppt wo sich im RL bei derartigen Aktionen die Ketten abpellen würden oder bei derartigen Steigungen einfach am Fels abgleiten würden.

[Redfox]

Devbuildfixes

Zitat:

DATA
Tweaked: The direction speed of an adjusted up BR prone animation was sped up

ENGINE
Added: New Event Handlers GetInMan, GetOutMan and SeatSwitchedMan
Tweaked: Potential clutter optimizations
Fixed: Switching to a secondary weapon from the binoculars would switch to a primary weapon first
Tweaked: The moonPhase command now returns the result in a normalized range
Fixed: The cpuCount startup parameter set to 1 would cause no sound playing in game

[ApoTTCC]

https://dev.arma3.com/post/sitrep-00145

[Cartman]

Die Entscheidung den 2D Editor rauszunehmen, halte ich für falsch. Es gibt einige Objekte, die, zumindest zurzeit, nur im 2D geplaced werden können. Mal abgesehen davon, sind die Ladezeiten wirklich länger und wenn man Scripte, oder Mods testen will, ist der 2D einfach besser.

Ansonsten muss ich nach 2 Tagen des eifrigen Bastelns sagen, dass BI da gute Arbeit geleistet hat. Einige Funktionen die einem in vielen Bereichen reichlich Arbeit und Zeit sparen. Von solchen Patches dürfen gerne noch ein paar kommen.

[KidDynamite]

Zitat von burns

Das du selbst positiv gemeinte Wünsche mit deiner Fanboikeule attackierst finde ich verwirrend. Was ist an "echtes Terrain inkl. Schlammlöcher & vernünftiges System aus Allrad + Differentialsperren" denn so himmelschreiend verkehrt das du gleich Alarm schlagen musst???

Du findest es also geil, daß Strassen in ArmA3 keinen tatsächlich wichtigen Zweck* erfüllen?

Strassensperre? Scheissegal, fahr ich drumrum.
Auto im Gelände zu langsam? Scheissegal, nehm ich'n Kart.

Mach dir doch wenigstens bewusst, daß etwas ähnliches wie in SpinTires eine riesige Schippe neuem Gameplays für dein Lieblingsspiel sein könnte.


*beinahe hätt ich militärischen Nutzen geschrieben ... fand das dann ob der baldigen Erwähnung von Karts aber unangebracht.



edit: Ich verlang hier nit dat BI sowas baut (kriegense eh nich hin), es geht nur um dieses grundsätzliche Blocken von Hämmerseits was mich unerwartet am Kopf getroffen hat

Ja, man sollte dem Hämmer keine Zeile mehr widmen.

Es stand doch gar kein LS15 vs ArmA zur Debatte

[Aik]

Weiß hier jemand wo ich die Import Funktion im Eden finden kann? Entweder ich bin zu blind oder es scheint sie tatsächlich nicht zu geben.

[Pfandgiraffe]

Du öffnest den Editor, lädst die Mission und er weist dich darauf hin, dass du damit die Mission in das neue Format importierst. Jaaanz einfach!

[Aik]

Sorry, falsch formuliert. Ich such die Mission zusammen füren Funktion.

[Cartman]

Die Funktion für das Importieren von Mission suche ich auch noch.

Zurzeit gibt es scheinbar auch ein Problem, mit dem HC, wenn die Missionen im 3D Editor gebaut wurden.

https://forums.bistudio.com/topic/18...-client-setup/

Lösung ist scheinbar, die Missionen noch mal im 2D zu öffnen und zu speichern. Dann funzt es angeblich wieder.

P.S. Ich hab gestern alle Einheiten markiert und mit rechtsklick auf "Playable" gestellt. Danach musste ich mir erst mal ne Träne aus dem Auge wischen. Der Traum meiner schlaflosen Nächte.

[INNOCENT&CLUELESS]

Mein dies im Umkehrschluss sobald ich eine funktionierende Mission mit HC Nutzung im 3DE befingere und speichere ist sie hin?

Wäre ja das nono für jegliche Nutzung.

[JumpingHubert]

Mal ne Frage in die Runde: wie sehen bei euch die MP-Minimal fps aus? Also sind die nach dem neuesten Patch höher in den üblichen Hardcoresituationen (in Städten etwa, mit viel KI u./o. viel Mitspielern)?

Bei mir nämlich nicht, eher niedriger. Denn normalerweise hatte ich in den letzten 1.5 Jahren nie unter 32fps, jetzt in bestimmten Situationen stabile 24 fps.

[Cartman]

Zitat von INNOCENT&CLUELESS

Mein dies im Umkehrschluss sobald ich eine funktionierende Mission mit HC Nutzung im 3DE befingere und speichere ist sie hin?

Wäre ja das nono für jegliche Nutzung.

Du kannst schon den 3D Editor benutzen, Du musst sie danach einfach nur noch mal im 2D importieren und speichern, bevor Du sie auf den Server lädst.

[ApoTTCC]

https://dev.arma3.com/post/spotrep-00053

&

https://dev.arma3.com/post/techrep-00027

[Pfandgiraffe]

Zitat:

Fixed: Triggers in multiplayer scenarios created in the Eden Editor would not trigger on clients

Und ich dachte schon ich bin komplett bescheuert weil nix mehr lief! Habe schon angefangen Trigger nach Missionsstart zu spawnen um ein RepPad zum laufen bekommen.

[Tornado]

Zitat:

Mal ne Frage in die Runde: wie sehen bei euch die MP-Minimal fps aus? Also sind die nach dem neuesten Patch höher in den üblichen Hardcoresituationen (in Städten etwa, mit viel KI u./o. viel Mitspielern)?

Bei mir nämlich nicht, eher niedriger. Denn normalerweise hatte ich in den letzten 1.5 Jahren nie unter 32fps, jetzt in bestimmten Situationen stabile 24 fps. __________________

Minimal gehts runter bis 9fps, maximal gehts volle Möhre rauf.
Ich hab seit Eden ca.10fps mehr im Schnitt. Das kann aber auch mit an CBA liegen. Die hatten sowas mal im letzten Changelog stehen.

Wenn du mit viel KI in einer Stadt wie Kavala bist, dann wirst du so um die 20fps pendeln, eher weniger. Ich habe mit ca.350 KI auf custom Islands im Schnitt 35fps. Es sei denn 20 bis 30 KI sind um mich herum, dann gehts in den Keller. Das ist der Stand.
Unterm Strich hat sich die Performance nach Eden ein wenig verbessert.

[Cartman]

Zitat von Tornado

Minimal gehts runter bis 9fps, maximal gehts volle Möhre rauf.
Ich hab seit Eden ca.10fps mehr im Schnitt. Das kann aber auch mit an CBA liegen. Die hatten sowas mal im letzten Changelog stehen.

Wenn du mit viel KI in einer Stadt wie Kavala bist, dann wirst du so um die 20fps pendeln, eher weniger. Ich habe mit ca.350 KI auf custom Islands im Schnitt 35fps. Es sei denn 20 bis 30 KI sind um mich herum, dann gehts in den Keller. Das ist der Stand.
Unterm Strich hat sich die Performance nach Eden ein wenig verbessert.

Das ist der Stand seit A2 und kann, mal so eben über den Daumen gepeilt, auf die gesamte bisherige Entwicklungszeit von A3 angewendet werden.

Wenn man sich über Performance unterhalten möchte, bräuchte man schon einen vernünftigen Test unter gleichbleibenden Bedingungen (Benchmark).

Gab es im BI Forum nicht irgendwo nen Thread, wo das Leute erfasst haben? Ich hab gerade schon gesucht, aber auf die Schnelle nichts gefunden. Das im MP zu erfassen wird wahrscheinlich auch schwer, da man mit den gleichen Clients testen müsste und sich an den Systemen nichts verändern dürfte. Von den verschiedenen Systemen mal ganz abgesehen.

Ich könnte mir bei Vanilla vorstellen, dass es sich etwas verschlechtert hat, da die Sound jetzt, denke ich, mehr Berechnung erfordern. Die Soundmods haben immer Leistung gezogen und da man jetzt auf die gut verzichten kann, würde ich sagen, dass es mit Mods, ohne einen Soundmod, jetzt etwas besser läuft.

[burns]

Zitat von Cartman

Gab es im BI Forum nicht irgendwo nen Thread, wo das Leute erfasst haben?

http://forums.bistudio.com/topic/142...k-your-arma-3/



PS: Das es beim BI Forum nicht automatisch den Threadtitel ausliest ..

[JumpingHubert]

@Tornado
Ich bezog mich auf meine MP Erfahrungen bzgl. PvP 60er Auslastung bei über den genannten Zeitraum gleichbleibenden Serverspecs. SP bei viel KI sind die fps glaub ich leicht angestiegen. Der einzige KI-intensive Benchmark (YAB) funktioniert bei mir leider nicht mehr.

Daß im BIF niemand ein Auge hat auf die Performanceentwicklung anhand von Benchmarks, ist sehr schade..

[Crisis]

Ich häng da oft auf nem Domi Server rum bei dem vor dem Editor Release vor alem die Server FPS relativ stabil waren. Von den üblichen Einbrüchen bei "Entdeckung" einer neuen Stadt z.B. abgesehen.
Nachdem sich das Gefüge "etabliert" hatte, wars recht gut. 25 slots, wenn die voll waren gings allerdings auch schon in den Keller. Aber bei normaler Dichte, -15, wars ok.

Nach dem Editor Release und vor allem der Portierung der gleichen Map vom 2- zum 3D Editor ging zu Anfang gar nichts mehr. ( Die rpt lief wohl dermaßen voll) Jedenfalls die 2D Map wieder draufgehauen.

Jetzt hatte BIS nen hotfix? rausgehauen und der machte die Sache einigermaßen spielbar. Aber die Server FPS flippen rum wie Sau. Von 60 auf 20 ...auf nur 6, wieder auf 40 usw... das sind extreme Sprünge in sehr kurzer Zeit. Sekundenintervalle. Mit Phasen dazwischen wo es auch über längerem Zeitraum ok ist aber dann bei so 28 FPS, auch nicht unheimlich toll.
Obwohl nur z.B. 14 Spieler, die Stadt geräumt von Hardware, vereinzelt ein paar KIs, kein neuer Task irgendwo auf der Map der sich gerade "offenbart".
Ob die jetzt bei der Portierung irgendwas nicht astrein gemacht haben oder es am Update ausschließlich liegt ? Der Scripter dort ist jedenfalls erfahren, wohl keine Rockhount Güte, aber er weiß was er tut.

[ApoTTCC]

https://dev.arma3.com/post/sitrep-00146