[Buccs]

und Morgen solls reichlich neues Material geben. Fahrzeuge, Waffen, Fraktionen...ab 9.00 Uhr auf arma3.com

[MrCharles]

naja, nich viel neues...

Arma 3 | official website

[FK20]

10,9,8,7,6,5,4,3,2,1 ....Bho ey , hat mich das jetzt vom Hocker gehauen (:-) Diese riesen Anzahl von neuen Screens und das wahnsinns Video. Das muss ich jetzt aber erstmal verarbeiten. Tzzz !

[Xeno]

Die Fraktionen werden aufgelistet:

- NATO
- Iran
- Militias
- Bandits
- Resistance
- Smugglers
- Civilians

Die Charaktäre der Singleplayer Kampagne ebenfalls.

Die Vehikel werden nicht aufgeführt.

Hätte jetzt auch ein wenig mehr erwartet als nur ein Update und eine Verbesserung der Webseite.

Xeno

[Snevsied]

Fehlen da nicht die Amis?

Außerdem was will Iran mit der kleinen Insel? Da wäre Israel für Iran doch viel interessanter.

[FK20]

Weil Limnos ein strategisch wichtiges Terrain mit den letzten Gyrosbuden ist und die bösen Smugglers den nötigen Tzaziki an die Bandits verschieben.Und da die iranischen Oilreserven verbraucht sind,wollen auch die mitmischen.

[Snevsied]

Das Limnos so geheim und wichtig ist, ist bisschen schwer zu glauben. Mit Kuba wäre es nachvollziehbar

[Berserker]

Zitat:

Fehlen da nicht die Amis?

stichwort NATO - was ich als schritt sehr begüße vieleicht kann man die kampa auch mal mit was anderem als den kriegstreibern spielen

[JumpingHubert]

Zitat von Snevsied

Das Limnos so geheim und wichtig ist, ist bisschen schwer zu glauben. Mit Kuba wäre es nachvollziehbar

Kuba als Setting wäre mir auch recht gewesen. Da hätte sich das Sightseeing so richtig gelohnt.

[Lester]

Zitat von Snevsied

Das Limnos so geheim und wichtig ist, ist bisschen schwer zu glauben. Mit Kuba wäre es nachvollziehbar

Naja, man kann immer eine mehr oder weniger brauchbare Story dazu schüren.
Unter Umständen ist Limnos auch nur das erste wichtige Etappenziel mit dem man dann eine gewisse Kontrolle ausüben kann.

Im Zweifelsfall geht es dann um vielleicht derzeit noch unbekannte aber sehr seltene aber wichtige Bodenschätze ?
Womöglich DIE Energiequelle der Zukunft ?!



Alternativ gibt es natürlich noch FK20 Storyvorschlag zum aufgreifen.

[burns]

Als wenn es uns damals auch nur im entferntesten gejuckt hätte welche strategische Bedeutung der Schiss im Ozean namens Everon innehält ...


Aber Kuba mit den ganzen Kolonialbauten und oldschool Autos wäre schon toll gewesen, da stimm ich vollends zu

[Xeno]

Zitat von Snevsied

Fehlen da nicht die Amis?

NATO hatte ich vergessen

Xeno

[Snevsied]

Everon und Co waren ja ein eigenes Land Lemnos ist ja Griechenland oder? Korrigiert mich wenn ich falsch liege!

[flickflack]

Bei Kuba fällt mir derzeit spontan Rossmann vs. PayPal ein...

Aber ja, in Kuba werden die Autos noch mit Strumpfhosen geflickt. Nettes Land.

[hammergut]

Zitat von Snevsied

Everon und Co waren ja ein eigenes Land Lemnos ist ja Griechenland oder? Korrigiert mich wenn ich falsch liege!

nein das waren auch inseln die es wirklich gibt und 2 von ihnen sind ebenfalls im griechischen raum waren nur kleiner.

also auch griechenland

[Snevsied]

Aber im Spiel waren die doch für sich oder?

[JumpingHubert]

Zitat von Xeno

Die Charaktäre
Xeno

jetz habbich Kopppinne

apropos Everon & Story: bei der OFP Kampagne passte einfach alles zueinander, egal ob fiktiv oder nich

[Clausewitz]

Mir ist das herzlich egal, ob Limnos nun der Nabel der Welt ist oder nicht. Das Spiel darf und sollte sich eine gehörige Portion Fantasie in Story und Missionsdesign gönnen, schließlich ist es eben kein Trainer für angehende Konvoischützer sondern immer noch ein Spiel, in dem nicht jedes Detail ausformuliert und realistisch abgebildet sein muss.
BIS wagt sich diesmal in die nahe Zukunft (13 Jahre um genau zu sein), das ist nicht "Raumschiff Enterprise". In 13 Jahren werden einige hier immer noch ihr erstes Auto fahren, unverheiratet sein oder noch bei Mutti wohnen.
Die Freiheit, die sich aus der bewußten Abkopplung aus dem "Heute" ergibt ermöglicht doch auch spielerische Eskapaden, auf die wir bei einem Setting "nah am Puls der Zeit" würden verzichten müssen.
Mittlerweile glaube ich wird das ein ganz nettes Experiment, mir gingen diese Pseudo- Afghanen auf Takistan und noch mehr das Setting aus ArmA1 einfach auf die Nerven.
Schauen wir mal, was sich zwischen Olivenbäumen und Schafskäse so abspielt. Das Spielprinzip wird sich ja nicht ändern und wir spielen diesmal auch nicht auf der Seite des Omnipotenten, der beim Mittagsschlaf überrascht wurde.
Ich bin ja nun bekennender Single Player und dafür spielt die Story und das Feeling eine weitaus größere Rolle als im Multiplayer, wo sich der Reiz aus der Interaktion in Echtzeit ergibt.
Übrigens glaube ich wird es in einem Jahr keine Sau mehr interessieren, ob wir mit modernen Tavor- Gewehren oder SCAR oder sonstwas rumlaufen. Da kommen vorne Kugeln raus, die Teile funktionieren wie erwartet und bestimmt gibts auch irgendwo noch eine olle Knifte für das vollendete Retro- Feeling.

Ich bin ganz entspannt und verfolge jetzt ein Jahr lang die sich anbahnende Geschichte...

[realplayer]

Schönes Ding, Clausewitz...

Es wird schon

[luemmel]

Zitat von Clausewitz

... Das Spielprinzip wird sich ja nicht ändern und wir spielen diesmal auch nicht auf der Seite des Omnipotenten, der beim Mittagsschlaf überrascht wurde...

Erstmal, gut geschrieben und nachvollziebar, Herr Clausewitz.

Aber stehe ich denn wirklich allein auf weiter Flur um auch mal eine Änderung des Spielprinzips zu fordern? Darf ArmA sich nicht auch spielerisch weiterentwickeln und nicht nur auf der rein technischen Ebene? Um es vielleicht mal auf die Automobil-Industrie zu übertragen, so reden wir doch hier seit jeher nur von Facelifting. Warum z.B. nicht reine Zufalls-Ereignisse (Politische, Umwelteinflüsse, etc) stärker einfliessen zu lassen was man ja aus einschlägigen Aufbau-Strategie Spielen kennt? Warum immer noch an den Befehlskomando-Interface festhalten und nicht mal neues Terrain wagen?