[KidDynamite]

YouTube Video

Tatra ist da auch ganz Vorne dabei.

Aber es stimmt schon, nach einer ordentlichen Geländefahrt war man immer sehr vermindert einsatzfähig, von einer längeren Distanz gar nicht zu denken.
Wäre schon cool wenn da das Gelände in ArmA3 interessanter wird und wie I&C sagt Straßen und Brücken die Aufmerksamkeit erlangen, die sie verdienen!

[Fogu]

Der Tatra kommt aber nicht aus Russland

[Krypto]

Darum finden BIS es auch besser, wenn die Einheiten ein wenig fiktionär aus der Zukunft sind.
Diese ständigen Diskussionen über realistische Einheiten und ihre Eigenschaften - zum kotzen.

Hier soll über Arma3 geredet werden und nicht um russische Versionen von BMW Motorrädern oder Urals die auf amerikanischen Lizenzen beruhen.

Man könnte auch darüber fabulieren, ob der MI-Helikopter in Zukunft das Patent des Kamov-Rotors benutzt oder ob die Russkies den israelischen Kampfpanzer Merkava als T-90 Lizenz nachbauen.

[Berserker]

china kopiert ihn und schenkt im dem iran

[Krypto]

Die Chinesen kopieren ? Glaub, das haben die bald nicht mehr nötig.

Arma 3 (Welche Fraktionen) wurde bereits in einem anderen Thema behandelt.
Vermutlich sind die gegnerischen Parteien noch nicht festgelegt oder es soll eine "Arabische Union" gegen "Atlantik-Pakt" spielen.

[INNOCENT&CLUELESS]

Zitat von KidDynamite

YouTube Video

Tatra ist da auch ganz Vorne dabei.

Aber es stimmt schon, nach einer ordentlichen Geländefahrt war man immer sehr vermindert einsatzfähig, von einer längeren Distanz gar nicht zu denken.
Wäre schon cool wenn da das Gelände in ArmA3 interessanter wird und wie I&C sagt Straßen und Brücken die Aufmerksamkeit erlangen, die sie verdienen!

Das Video zeigt es schön, auf der Teststrecke wird mit <5km/h an Hindernisse herangefahren, welche Achshöhe erreichen, in ArmA brettern wir rüber.

Dat geit nich jut so lang.

[Snevsied]

Solange es da kein ordentliches Schadensmodell gibt, ist es egal ob man mit 20 oder 100km/h drüber brettert.

Und Achsenbruch gab es damals schon bei

[INNOCENT&CLUELESS]

Jetzt haben wir den Kreis: Das will ich ja, ein besseres Schadensmodell.

[Lotos]

nicht nur du

[Snevsied]

Die sollten die Bude von Men of War übernehmen. Die haben ein schönes Schadensmodell!

[INNOCENT&CLUELESS]

Schauen wir doch mal was VBS2 so hat was BIS also relativ easy übernehmen KÖNNTE:

http://developer.vbs2.com/manuals/De...SilverSkinUser

VBS2 VTK Administrator Manual


Die sollten bei BIS so etwas ins Netz stellen, ist doch eh fast 1:1.

Pre VBS2 1.50 Difficulty Settings

Ui, Aim_Bot kann man bei VBS2 aktivieren

Und wollen wir auch Splatter in A3? Dann bettelt um

http://developer.vbs2.com/manuals/Co...mputations.htm


Und es scheint dass VBS2 einen verbesserten Netcode hat, zumindest mehr parameter, oder A2 hatte die auch schon immer aber BIS hat die für A2 nie zum rumfummeln zugänglich gemacht.

http://developer.vbs2.com/manuals/Co...fg_Options.htm


Bin eigentlich erstaunt dass man das Manual so einfach im Netz einsehen kann, find ich gut.

[Biba92]

VBS2 ist nicht umsonst arschteuer.

ArmA 2 ist eben nur eine Lite Version. Ist doch klar, dass BIS da nich die Vorzüge von VBS2 reinpackt.

[INNOCENT&CLUELESS]

Zitat von Biba92

VBS2 ist nicht umsonst arschteuer.

ArmA 2 ist eben nur eine Lite Version. Ist doch klar, dass BIS da nich die Vorzüge von VBS2 reinpackt.

Sauteuer und dann meine "A2-Wunschdoku" für lau im Netz?
Ok, ist eigentlich cleveres Marketing, aber auch kostenloses Pflichtenheft für alle Konkurrenten.

Ah-ja, das hat ich noch vergessen:
http://developer.vbs2.com/manuals/De...cles_Shoot.htm

habbe-wolle

[hammergut]

Zitat von INNOCENT&CLUELESS

Sauteuer und dann meine "A2-Wunschdoku" für lau im Netz?
Ok, ist eigentlich cleveres Marketing, aber auch kostenloses Pflichtenheft für alle Konkurrenten.

welche konkurrenten ?? ich kenn keine.

vbs2 ist nicht so teuer wie man denkt für privatnutzer. hatte mal angefragt und hätte vb2 und alle !! module für knapp über 300 euro bekommen.

nur man kann halt nicht wirklich viel mit anfangen. und nein ich habe es dann doch nicht gekauft, weil in arma3 sehr viel von vbs2 drin sein wird. ganz zu schweigen wenn ace3 am start ist

müsst euch mal alles von vbs2 durchlesen. die versionen nähern sich immer mehr an, und vbs2 v2.0 hat ungefähr das releasedate von arma3.

und viele features wurden ja schon angekündigt die in vbs2 v1.5 drin sind.

lassen wir uns einfach mal überraschen.

UND: ich brauche KEINE gore. hat in dem spiel nix verlohren, und ruft eh wieder unsere "jungendschützer" auf den plan.

GORE ?? NEIN DNKE !!

[INNOCENT&CLUELESS]

Zitat von hammergut

welche konkurrenten ?? ich kenn keine.

vbs2 ist nicht so teuer wie man denkt für privatnutzer. hatte mal angefragt und hätte vb2 und alle !! module für knapp über 300 euro bekommen.

nur man kann halt nicht wirklich viel mit anfangen. und nein ich habe es dann doch nicht gekauft, weil in arma3 sehr viel von vbs2 drin sein wird. ganz zu schweigen wenn ace3 am start ist

müsst euch mal alles von vbs2 durchlesen. die versionen nähern sich immer mehr an, und vbs2 v2.0 hat ungefähr das releasedate von arma3.

und viele features wurden ja schon angekündigt die in vbs2 v1.5 drin sind.

lassen wir uns einfach mal überraschen.

UND: ich brauche KEINE gore. hat in dem spiel nix verlohren, und ruft eh wieder unsere "jungendschützer" auf den plan.

GORE ?? NEIN DNKE !!

Döös mit dem "Gore" war ein Witz, brauch ich sowenig wie Ragdoll um mich am "korrekten Krepieren" zu ergötzen.

300 Euro für VTK ist doch ein DEAL! wenns stimmt. Und ein Dedi dabei ist.
6-facher Preis mit ordentlichem Manual aber ohne Support?

Man bräuchte nur mal ne featurematrix um zu sehen ob was in A2 drin ist was VBS 1.50 VTK nicht hat und umgekehrt.

Ah, ok, und Vorlage für alle POTENTIELLEN Konkurrenten. Immerhin wissen die dann womit sie mindestens antreten müssen, wichtig für Crytek z.B. wenn sie BIS tasächlich mittelfristig ans Marktsegment wollen.

[MrCharles]

Vorallem, da man dann das ganze drumherum (MEDEVAC und der ganze Schmarn) simulieren muss und es nicht mehr reicht wenn der Sani vorbeikommt und einen Klick im Actionmenü macht. Beine kann man nicht ankleben und gut is'

[hammergut]

Zitat von MrCharles

Vorallem, da man dann das ganze drumherum (MEDEVAC und der ganze Schmarn) simulieren muss und es nicht mehr reicht wenn der Sani vorbeikommt und einen Klick im Actionmenü macht. Beine kann man nicht ankleben und gut is'

ich will das geheule hören wenn einer nicht mehr geheilt werden kann in ace2 ist das schon gut gelöst, das die mission noch spielbar bleibt, man aber trotzdem was tun muss damit dein mitspieler weiterspielen kann.

das vanilla klick ich bin gesund kann ich nicht ab. aber wer spielt den arma noch vanilla

ich nicht

[Biba92]

Für die militärische Nutzung hat das Gore durchaus seinen sinn. (Wenn das vernünftig simuliert wird bei VBS)

Aber für das normale Online spielen wärs sinnlos. Ich zumindest hätte kein Bock drauf eine Mission nicht mehr spielen zu können, weil mal wieder der Arm fehlt.
Das macht ACE schon sehr gut finde ich.

[Lotos]

Ich spiel arma vanilla

[Biba92]

Dann wirds Zeit für Ace