[Berserker]

ich verzichte gerne auf begehbare häuser in miniortschften, wenn ich diese geländestrucktur habe

und satmap wo man oben sachen sieht die dann unten garnicht da sind verzichte ich auch gerne

[Lester]

Zitat von Berserker

ich verzichte gerne auf begehbare häuser in miniortschften, wenn ich diese geländestrucktur habe

Wenn wirst du schon vollständig darauf verzichten müssen, es gibt nämlich keinen Grund warum man etwas was im kleinen nicht geht im großem plötzlich hinbekommt.

[Berserker]

mh wenn ich sehe das die grids in der engine 76 meter haben und was die engine draus macht. müsste bis das doch in geringerem umfang doch auch in arma hinbekommen.

so ein wenig ab in den nächsten straßengraben oder ich schleich mich in den bewässerungsgräben mal eben zur nächsten ortschaft fehlt einfach.

kleine bodenwellen und senken

ich machs mal auf die will ich haben liste.

oder eben steelbeats in outura

[JumpingHubert]

so engere Bodenunebenheiten wären natürlich das i-Tüpfelchen für ne schöne Landschaftsdarstellung. Nur dürfte dann die KI Schiffeversenken spielen..

[[HSP] NoFu]

btw: Die Tags werden auch immer geiler:

arma nörgler, arma_3, frisurenberatung, hahnenkampf, i*love*arma, ikea.cz, inneneinrichtung, innos-industriefilm-fehlt, innotermihammer, spekulatius, weltbestes_game

frisurenberatung & spekulatius sind ja meine persönlichen Lieblinge.

[Lester]

Zitat von JumpingHubert

so engere Bodenunebenheiten wären natürlich das i-Tüpfelchen für ne schöne Landschaftsdarstellung. Nur dürfte dann die KI Schiffeversenken spielen..

Na, da wär ich mir gar nicht so sicher ... schließlich macht die KI oftmals die schwierigeren Dinge recht gut (nutzen von Deckung), nur bei den "alten, einfacheren" Sachen wie Straßenfahren versagen sie ja ganz gerne.


Wenn BIS sich dem alten Konzept des RandomSeeds a la Resistance wieder zuwendet, wo der Boden zusätzliche Unebenheiten außer in unmittelbarer "Straßen"-Nähe bekommt dürfte der Bodendetailgrad kräftig steigen.
Sicherlich ließe sich das auch noch weiter verfeinern so das neben bestimmten Objekttypen dann Bodenwellen entstehen.


Vermutlich dürfte das dann aber wieder den Entfernungstarneffekt des Bodens entgegenlaufen, wo Einheiten sozusagen einsinken.
Wobei ich beiletzterem nicht ganz sicher bin ob wirklich die Einheiten einsinken oder eine Art 2. Boden auf "Clutterhöhe" eingezogen wird.

[Fogu]

Zitat von hammergut

das wurde bereits bestätigt. toh und arma3 werden nicht die outerra engine benutzen.

outterra ist wirklich eine feine sache, aber für arma ?? NEIN. keine begehbaren häuser, keine realen gelände texturen (sat-bilder).

Also in Outerra könnte man in der Theorie die ganze Welt darstellen.
Da stimmt dann aber alles, da wird nicht nur mit ollen sat Bildern gearbeitet.

YouTube Video

YouTube Video

sry für Offtopic

[JumpingHubert]

diese Outerra engine wäre sicher was für Flugsimulatoren.

@Lester
an dieses Feature mit den Microhügelchen kann ich mich gut erinnern. Jedenfalls damals hat es Resistance optisch ordentlich aufgewertet. Ergab auch neue Deckungsmöglichkeiten.

[realplayer]

Zitat von JumpingHubert

diese Outerra engine wäre sicher was für Flugsimulatoren.

@Lester
an dieses Feature mit den Microhügelchen kann ich mich gut erinnern. Jedenfalls damals hat es Resistance optisch ordentlich aufgewertet. Ergab auch neue Deckungsmöglichkeiten.

Stimmt - auf Einstellungen Landschaftsdetails hoch ist mir regelmässig der Rechner in die Knie geganngen - war aber schön hügelig. Selbst auf normal allerdings noch besser als das Angebot heute in Arma2.

[MrCharles]

Dafür sahs aber deutlich zu hügelig aus:

[luemmel]

vor 14 jahren hiess outerro noch poseidon.

YouTube Video

[Berserker]

ich will mal dran erinnern das ofp als idee auch nur ein flugsimulator werden sollte, erst als sie merken das das zusammenspiel von allem ne menge spass macht , mehr als nur rumzufliegen ist dann ofp drausgeworden

[flickflack]

Zitat von JumpingHubert

@Lester
an dieses Feature mit den Microhügelchen kann ich mich gut erinnern. Jedenfalls damals hat es Resistance optisch ordentlich aufgewertet. Ergab auch neue Deckungsmöglichkeiten.

Ja als Inf nett, aber mit'm Bock biste dabei blöde geworden. Das schaukelte wie die Sau und richtig ballern konnte man dann auch nimmer, weil die BK ständig verkantete

[Lester]

Zitat von MrCharles

Dafür sahs aber deutlich zu hügelig aus

Teilweise ja, irgendwie hing das wohl mit den via Surface vorgegebenen Bodeneigenschaften zusammen vermute ich.
Immerhin wäre es für ein Sandwüsten bzw. Dünengelände recht passend, in Graslandschaften war es auf jeden Fall deutlich reduzierter.

Außerdem konnte man den Detailgrad auch noch einstellen, was natürlich auch stark an die Performance gehen konnte und teilweise erhebliche Probleme mit sich gebracht hatte so das die KI plötzlich nicht mehr von der einen Seite aus auf die Nogova Brücke kam.

Das sehr grobe Bodengrid von OFP hat es jedenfalls enorm aufgewertet !



Sicherlich wäre es auch denkbar ein "Bodenkachel" bezogenes Geländesystem zu generieren, a la dort wo man nicht mehr braucht hat man ein grobes 25m Grid und in bestimmten "Sektoren" reduziert man das dann auf 5m oder gar 1m ... damit wär dann schon einiges machbar.

Lassen wir uns mal überraschen was BIS da ausköchelt, sie haben in der Vergangenheit schon mehrfach dort experimentiert, warum also nicht für die A3 - Engine (Version) !?!

Überhaupt sehen viele Leute immer nur die Dinge die leider negativ unverändert bleiben, das unter der Schale sehr viele Dinge sich auch verbessern (auch wenn es manchmal verschlimmbessern ist) wird da immer gerne außer acht gelassen.

[flickflack]

Zitat von Lester

[...]Sicherlich wäre es auch denkbar ein "Bodenkachel" bezogenes Geländesystem zu generieren, a la dort wo man nicht mehr braucht hat man ein grobes 25m Grid und in bestimmten "Sektoren" reduziert man das dann auf 5m oder gar 1m ... damit wär dann schon einiges machbar.[...]

Sie müssten es nur mal einbauen, denn das Prinzip der nicht-gleichmässig verteilten und damit "nested" Netze für outdoor-rendering ist nur wesentlich jünger als die gleichmässig verteilten Netze. Ich hab hier noch irgendwo nen Paper rumliegen von jemandem, der sich den ROAM-Algo vorgenommen hat und ihn soweit "dynamsiert" hat, dass er ne dynamische Oberflächenverformung einbauen konnte. Das hatte er wohl in einem Rennspiel einsetzen wollen, glaub nur es war noch etwas rechenintensiv. Ist interessant aber sicher wieder patentgeschützt.

Aber ja da folge ich uneingeschränkt, ich glaube bei der BIS-Landschaft bricht viel Gutes an dem Problem der gleichmässigen Verteilung und dem damit verbundenen Fehlen von ROIs (regions of interest) im Netz.

[MrCharles]

E3 Insider | Bohemia Interactive a.s.

Das wird der Link der Stunde sein, am Dienstag

Dort steht auch schon ein ArmA2: Firing Range

[luemmel]

Zitat von MrCharles

E3 Insider | Bohemia Interactive a.s.

Das wird der Link der Stunde sein, am Dienstag

Dort steht auch schon ein ArmA2: Firing Range

Hmm, verstehe, "radical engine improvements". Ob physicx nun den durchbruch bringt oder die panzer nun ballistisch gesehn besser fliegen, werden wir wohl erst in einem jahr wissen...

[Buccs]

Habt ihr euch die Screenshots angesehen?
Watn das fürn HUD?
Sieht für mich schwer nach Free to Play aus.

Edit. Ne, das wird ein Tabletgame. So was auch.

[Berserker]

nicht ganz - das wird ne spielerei kostenlos fürs handy so als werbung ihr werdets sehen

deswegen auch keine werbung oder so zeug- man erinnere sich vbs wirds auch fürs handy geben oder gibts schon

also zu früh gefreut - leider

edit : steht ja auch da !
Arma 2: Firing Range is developed and published by Bohemia Interactive for Android.

naja was das die pausen auf der arrbeit verkürzt

[flickflack]

Zitat von luemmel

[...]Ob physicx nun den durchbruch bringt oder die panzer nun ballistisch gesehn besser fliegen, werden wir wohl erst in einem jahr wissen...